
Ваша оценкаРецензии
Valentinka16310 мая 2016 г.Читать далееМногие творческие личности не любят, когда вся их жизнь связана только с одной работой. Когда актера запомнили только по одной роли, хотя он снимался во многих фильмах, а автору вспоминают одно произведение. Думаю, Роулинг хочет показать, что она отличный писатель и история о Гарри Поттере хорошая, но не единственная. Джоан может писать интересные книги в разных жанрах, например, в детективном.
Зов Кукушки - отличный детектив, не перегруженный лишней информацией, но в то же время в нем есть все, чтобы книга получилась интересной.
1. Атмосфера. Книга погружает нас в мрачный Лондон, с его узкими темными закоулками, перерытыми тропинками и грязными пабами, таким туристы обычно его не видят.
2. Герои. Самый яркий персонаж книги конечно же Корморан Страйк, он никого не оставил равнодушным. У меня он вызвал симпатию, большой грозный мужчина, бывший военный может нагнать страх на кого угодно, даже самые отъявленные злодеи его побаивались, хотя были уверены в своей безнаказанности. И я не соглашусь с мнением некоторых читателей, что он себя жалел. Да его жизнь в момент расследования находилась на самом дне и логично, что человек будет угрюмым и недовольным. Но все его проблемы не мешают ему ответственно подойти к своему делу и вычислить злодея, хотя с этим не справилась полиция и, к тому же, после убийства прошло довольно много времени, многих улик уже было не найти.
Робин не такая яркая, зато она ответственная и местами дотошная. Она смогла организовать порядок в офисе Страйка, где, казалось, не место порядку. Такому помощнику был бы рад любой руководитель.
3. Сюжет. С первой страницы книги мы попадаем на место преступления, что необычно. Молодая, красивая и успешная модель упала с балкона своей дорогой квартиры. Самоубийство? Полиция в этом не сомневается. Однако близкие и друзья Лулы уверены, что она не стала бы убивать себя, ведь в ее жизни все было хорошо: любимый мужчина, с которым она часто ссорилась, но который безумно ее любил, любимая работа, которая приносила ей достойный заработок, друзья и семья. Тут в дело вступает частный детектив Корморан Страйк и с легкостью, как мне показалось, добирается до истины.
К сожалению, я случайно нарвалась на спойлер, когда прочитала около половины книги. И скажу честно, у меня пропал интерес к чтению, но я решила книгу не бросать и переборола себя. Однако, вскоре я обнаружила, что книга все еще интересная и у меня остались вопросы, на которые автор потихоньку дает ответы.
Я обязательно продолжу знакомство с творчеством Роберта Гилбрейта, надеюсь, продолжение не уступает первой книге.723
ms_lalique7 апреля 2016 г.Читать далееЭта книга долго стояла на книжной полке и ждала своей очереди. Не могу с уверенностью утверждать, что если бы не знала, кто скрывается под псевдонимом Роберт Гэлбрейт, то вообще обратила бы внимание на данную книгу.
Но как бы там ни было, очень рада, что книгу все таки прочла. Может это и не совсем классический детектив в моем понимании, но герои у Роулинг получаются настоящими. Даже когда читаешь, то перед глазами возникает не просто лицо, а полный психологический портрет.
Но не только поэтому поставила книге пять звездочек. Несмотря на то, что я не в особом восторге от самого сюжета и околозвездной мишуры в романе, но книга действительно затягивает и оторваться просто невозможно.
К тому же, очень настоящим и нетипичным получился главный герой - Корморан Страйк. Вот наверное, те моменты которые создали для меня атмосферу книги, поэтому с радостью начну читать "Шелкопряд", не хочется надолго расставаться с Гэлбрейтом.744
Virag5 декабря 2015 г.Из леса раздаётся моё ку-ку-ку....
Читать далееДа, любопытная задумка Джоан Роулинг создать "истории с продолжением" для взрослых. Во время чтения "Кукушки.." не оставляла мысль - зачем же понадобилось Джоан Роулинг "изображать" мужчину-автора? И ведь, придумав мужское имя, стиль повествования оставила женский. Именно нарочитая "мужиковатость" её и подвела. Вспомним мужскую прозу, например, Эриха Марии Ремарка - молодой человек, прошедший Первую Мировую войну, который видел боль и кровь, был ранен и у которого была совсем непростая судьба... НО - сколько нежности и романтизма, великолепного юмора, который помогает преодолеть безысходность... Грубоватые словечки (если читать на немецком), но не надуманная грубость...
У Роулинг получилось как-то странно - дама, которая заостряет внимание на том, кто и в какой туалет сходил, ругается, упершись руками в бока. Зачем?! Ведь задумка очень хороша, но её можно воплощать без переодеваний в мужской костюм (хотя, здесь уместнее рабочая роба).
Сюжет интригует. Молодой ещё мужчина (всего-то 35 лет!) - инвалид- "афганец" в образе частного сыщика. Поколение, рождённое в 1970-х годах. Моё поколение. У нас ветераны -"афганцы" постарше - поколение, рождённое в 1960-х. Да, именно эта интрига подвигла и моего мужа (можно сказать, "коллегу" Страйка по Афганистану и увечью) начать читать эту серию... Он был в совершенном недоумении, что автор эпопеи о юном волшебнике Гарри замахнётся на такое... "На Вильяма нашего, так сказать, Шекспира...".
Что бросилось в глаза сразу и было немного неприятно. (Уже писала в рецензии к "Шелкопряду"). Джоан нарочито огрубляет главного героя, можно даже говорить, не щадит его, местами даже утрирует. Зачем же такое? Право, взрослая женщина путает толстого мужчину с крупным. Или Джоан свои какие-то внутренние комплексы перенесла невольно на Корморана Страйка? Она боится очень высоких и крупных мужчин?! Иначе откуда эти "огромные и толстые руки", "мохнатое огромное пузо", которое, видимо, у двухметрового (!) Корморана Страйка размером с "восьмой месяц". Да откуда это, если он весит всего 100 кг. при росте в два метра?!! Степень его волосатости... ну Автор ещё могла бы добавить, что он зимой может спать на снегу. Заметно, что в описаниях всё чрезмерно! О его причёске... это крепко нужно выпить, чтобы волосы мужчины сравнивать... с волосами в ...ммм...интимной зоне. Это уже явный перебор...
В процессе чтения, моя русская душа отказывалась воспринимать описанный образ буквально, пришлось корректировать! :))) Да, художник, который оформлял обложку, видимо, был солидарен в этом вопросе.... на картинке Главный Герой более похож (фигурально) на двухметрового мужчину, крупного, мощного (но не толстого!).Но всё же автор, наверное, поняла, что "перегнула палку" и смягчает образ Главного Героя инвалидностью, причём, довольно тяжёлой. Но и здесь есть некоторые "садистские нотки". На них обратил внимание муж, которому эта линия в книге, увы, знакома не понаслышке. Он заметил, что Автор мучает Корморана культёй голени (опора на самые тонкие и хрупкие кости оставшейся части ноги, там самая тонкая кожа, которая с трудом грубеет). Для крупной комплекции Корморана - это почти приговор. Для него действительно каждый шаг это мучение, он давит весом на хрупкую кость и швы с тонкой нежной кожей). Это изощрённый садизм. И этот случай из разряда "ночной кошмар" для врача-протезиста. (В таких случаях (очень высокий и крупный пациент) врачи даже жертвуют коленом - походка будет потом не очень ровной, но опора на бедро будет надёжнее. У мужа именно такой случай, но усложнённый тем, что нет обеих ног).
Но именно поэтому, тщательно выписанные Автором физические страдания главного героя отнюдь не нарочиты, не утрированы они - реальны, учитывая, что в "Кукушке.." чётко сказано, что с момента ранения прошло чуть больше двух лет. До более-менее нормального восстановления Корморану ещё года три, а привычка... увы, к такому он не привыкнет, он свыкнется, примирится - да, но не привыкнет, не будет воспринимать своё увечье как норму... никогда.Итак, главный герой для Джоан Роулинг именно ГЛАВНЫЙ ГЕРОЙ, и его образ не зря так тщательно выписан.
Образ Робин тоже тщательно выписан, но здесь Автор в своей стихии - женская психология и поведение, как мы можем убедиться, описаны точно до мельчайших подробностей. Начиная с момента прихода на работу к новому шефу... и далее.... Робин и её поступки настолько близки и понятны, что - ну что ещё скажешь?! :))) А как иначе?! Её жених Мэтью был хорош для неё, и привычен (из одного городка в графстве Йоркшир знают друг друга с детства), но чего-то сильного, берущего за душу там не было - да, приехали в Лондон, он получил хорошее место в конторе, спланировали свадьбу)... но это уже будни, это быт, именно привычка в самом простом понимании. И тут... ну что зря говорить - всё ясно без дополнительных объяснений. Робин просто влюбилась, причём, почти сразу. Внешность шефа?! Не будем забывать, что Автор нарочито сгустила краски и образ стал немного утрированным. А по-настоящему... Ну какой там офисный клерк Мэтью, да ещё и не особо любящий Робин. Привычка - да, а Любви там нет.
Право, вот что значит читать книгу совместными усилиями - физику (муж) и адвокату. :)))
С точки зрения адвоката (да и просто дамы с юридическим и психологическим образованием)... детектива в книге мало. Именно ДЕТЕКТИВА! Но, осмелюсь подумать, что детективная линия - это дополнение (но почитать о стиле и методах работы Корморана - частного сыщика, было интересно. По манере допрашивать он - добрый, но дотошный и по-хорошему въедливый. На фоне допросов, которые проводят американские "сыскари" - Корморан и вовсе - нежная душа), это узорная канва к основной линии.... а главная линия это... Он и Она. Именно поэтому, Автору совсем не нужно было прятаться за спиной (мощной или нет - не знаю) некоего мистера Роберта Гэлбрейта. К чему? На случай провала покивать - "Ой, это не я, не я - это всё он, он придумал"!!! Несолидно как-то для Автора. Да и раскрылось всё, и читаем мы именно Джоан Роулинг.
"Шелкопряда" читали с интересом, всё ждали дальнейшего развития событий... но... "Карьера..." нас как-то напрягла, немного ошарашила даже. Может быть потому, что читали в оригинале, что-то упустили. Но...искренняя просьба, не нужно больше калечить (физически и душевно) Корморана и уж тем более добавлять шрамов и ранений Робин!!! Автор, пожалейте молодую даму! А то уже и у Робин "на плече был виден шрам от ранения". Ага, Корморану своих шрамов и болячек мало, надо ещё и помощницу немного "подкорректировать". Пожалейте Главных Героев!!!
Философская суть новой эпопеи с огромным и добрым великаном и доброй и нежной девушкой выбрана точно. Большие и крепкие мужчины в душЕ очень добрые и ранимые. У них очень нежная нервная система. И скрывают они это - ну ооочееень тщательно - под маской: "Всем бояться!!!".
"Мужчина это орешек - жёсткая скорлупа снаружи и мягкое ядрышко внутри. Женщина это персик - податливая мякоть под нежной, рвущейся кожицей, а внутри очень твёрдая косточка".
Из забавного. Супруг долго не мог успокоиться, когда читал, как Корморан (узнавший, что Шарлотта выходит замуж), пытается напиться "вусмерть" в Баре ....пивом. Дамский садизм леди Джоан, замешанный на рекламе конкретной марки пива?!
Робин прибежала очень вовремя, помогла герою и его физиологии в сложный момент не дать окончательно "загнуться" от выпитого пива....:))))
744
Katya_GK3 декабря 2015 г.Читать далееСознаюсь честно, опыта написания рецензий у меня нет. Но высказаться уж очень хочется.
Роулинг, на самом деле, удивительный автор. Что у нее лучше всего получается, так это взять уже готовую историю, смешать ее с другими готовыми историями и сотворить книгу, от которой невозможно оторваться, даже при том, что написанное не всегда-то и радует глаз.
Если Шелкопряд, немного, портил удовольствие от прочтения своей грубостью и перебором внимания к культе, то Зов Кукушки (да, я читала именно в таком порядке) слегка начал раздражать "любовными страданиями" Страйка. Не то чтобы их было много, просто они не всегда вписывались в сам сюжет и казались немного переигранными.
Книга как детектив... Что ж, являясь ярой фанаткой этого жанра, опять же - я в недоумении "а где, собственно, детектив?". Либо у меня не работает соображалrа, простите за мой нелитературный язык, либо автор, придумав в голове убийство, совсем забыла, что суть детектива в логической цепочке и связи событий, а не в рандомном упоминании людей из жизни жертвы. Либо, просто, забыла объяснить читателю в чем была логика расследования.
Как-то, конкретно детективная линия, попросту обрывается. Убили-нашли убийцу. А в промежутках, иногда возникает «ой, а может быть…», но нет, нить снова теряется. Снова сложилось впечатление, как с последним Поттером, что Роулинг платят за слово, а значит надо растянуть книгу по максимум. Что, собственно и произошло. Первых 200 страниц было достаточно для детектива, все остальное – рассказ о страданиях, которые испытывает бывший военный, обратно интернируясь в жизнь civilians. Причем, рассказанный не очень-то и хорошо, как-то, простите за слово «по-бабски». Не вызывал Страйк в голове тот образ, который Роулинг ему создала.
Сказать, что прочтение потеря времени – не скажу. Прочитать можно. Донцову-то, многие читают и ничего. Но, ожидать от книги слишком много, тоже не советую.719
adorada20 ноября 2015 г.Читать далееТрудно быть Джоан Роулинг… После “Гарри Поттера” все ее книги будут так или иначе сравнивать с ним, и всегда не в пользу последующих. “Поттер”, строго говоря, для современной литературы был феноменален; языком сказки, как оказалось, можно говорить о серьезных вещах, и говорить так, что книгу будут читать и дети, и взрослые.
“Зов кукушки” тоже говорит о серьезных вещах, но в антураже современности. Более того, в антураже современного модельного бизнеса. То есть, наркотиков, сплетен, папарацци, алкоголя и прочих скелетов в шкафах.
Итак, мы имеем вполне себе детектив. Может быть, он предсказуем. Зато герои вполне привлекательны: и Страйк, со всеми своими тайнами, больной ногой и трудным характером, и Робин, со своим наивным восторгом и прекрасными организаторскими способностями. И, конечно, безнадежно мертвая к началу повествования Лула Лэндри, прекрасная темнокожая модель, приемное дитя, ищущая себя и свои корни. Можно продолжить мысль: ищущая свою идентичность. И социальные конфликты присутствуют - не так и не в том объеме, что в “Случайной вакансии”, но вполне себе имеются. И атмосфера Англии есть. И времени, кстати, тоже. И, конечно, шоу-бизнес добавляет интриги и колорита. Мысль в сторону: вот как-то никогда не интересовалась жизнью всевозможных "звезд", а в силу необходимости сейчас просматриваю большой поток информации о модельном бизнесе; сколько же внимания, каждый шаг под прицелом камер... Это шокирует, на самом деле.
И все это вместе, надо признаться, не шедевр. Но для меня признать детектив шедевром - ну вот “Тайная история” для меня почти шедевр. А так - сам жанр шедевральности не очень чтобы предполагает. Это будет вопрос не закрученности сюжета, а того, как написано… А книга читается, причем читается легко и с удовольствием. Хочется продолжения.722
Natalyteterleva5 октября 2015 г.Читать далееМне книга понравилась, написана хорошим языком, классический английский детектив. Роулинг описывает мир шоубизнеса, моделей, начинающих актеров. Корморан Страйк- прекрасный детектив, только непонятно как оказавшийся со своим умом в настолько плачевном положении. Тут и появляется клиент, готовый платить повышенную ставку за расследование смерти его сестры, успешной модели. И мы, читатели, следуя за Кормораном, потихоньку распутывает клубок преступления. С каждым витком он открывает нам множество тайн. Все то, что скрыто от взгляда обывателя. То, что находится по ту сторону от камер. То, что происходит в душе. Как можно оказаться одиноким в окружении толпы, друзей и известности.
Также автор поднимает сложную тему усыновления и взаимоотношения между родителями и детьми. Имея своих детей, для меня эта тема очень актуальна. Стараешься, читая чужие, пусть даже и выдуманные истории, избежать такого в своей семье.714
ksenibalykova10 сентября 2015 г.Скучно, плоско, неинтересно
Читать далееЕсли книга не заинтересовала с первых 20 (примерно) минут прочтения, то вряд ли и дальше стоит ждать чего-то невероятного.
Я сталкивалась с книгами, после прочтения которых мое мнение кардинально расходилось с мнениями критиков и других читателей. Но в данном случае терпеть не было силы и захотелось поделиться своим альтернативным взглядом.
Завлекло меня авторство Джоан Роулинг, так как книги про Гарри Поттера до сих пор мною горячо любимы. Здесь же абсолютно плоский сюжет, читать книгу неитересно, развязка не вызвала никаких эмоций. Честно говоря, было жаль потраченного времени и средств на покупку. Я бы сказала, что книга поверхностна, не описываются рассуждения,умозаключения, выводы детектива Страйка, которые могли бы подтолкнуть читателя к каким-то выводам и мыслям и заинтересовать его. Лишь набор действий, постоянно меняющееся настроение главного героя и куча алкоголя.
Если данную книгу Вы нашли для себя увлекательной и захватывающей, то познакомьтесь с Кристи, Чейзом или хотя бы нашим Акуниным. Откроете для себя и новый мир, и жанр детектива. Я же не получила того удовлетворения, которое возникает после прочтения хорошей детективной истории и эту книгу я точно никогда не стану перечитывать и тем более рекомендовать своим знакомым.721
Annie_Noor21 августа 2015 г.Вперед в детство
Читать далееБоюсь, что во избежании появления именно таких отзывов, которую опубликую тут я, Джоан Роулинг и выпустила свою книгу под псевдонимом. Однако ничего не могу с собой поделать, и намереваюсь восхвалить не книгу, а автора. Хотя, не одно и то же ли это?
Конечно, приступая к чтению, я знала, кто истинный автор произведения. Однако неповторимый стиль написания, который вовлекает в происходящее на страницах с первой главы, который трудно не передать при переводе, отправил меня в тот самый Лондон, который я знаю с детства.
Прекрасное, долгожданное продолжение творчества знаменитого автора, которое наверняка уже прочитали многие, уже повзрослевшие фанаты юного волшебника.P.S. Говорят, что детективных романов будет 7. Жду с нетерпением
716
Devil47h16 августа 2015 г.Читать далееЯ не фанат Роулинг. Более того, говоря шаблонным фразами "Да, я существую - я тот человек, который не осилил даже Гарри Поттера". Вот не осилила и все тут. 100 страниц, а потом заброшено, забыто, о чем не жалею и не каюсь. Наверное, потому что у меня был и есть Толкиен. Но не про то.
Книга хорошая. Не ожидала и не надеялась. Не самая шикарная вещь, не перехватывающая дух и рождающая бабочек в животе по совместительству с помутенением рассудка, но она стоит внимания. Для меня лично показателем оказалось то что меня все время к ней тянулась рука. Книга держит. Интересно узнать Что же дальше? Интересно узнать о главных героях. А они и есть. Живые, с характером и главное с харизмой. Во всяком случае я их для себя "нащупала".
Словом, советую. Это стоящая книга, на твердую 4ку. И более того я хочу прочесть "Шелкопряд". А это плюс)713
Marty-Alisa14 августа 2015 г.Читать далееОжидания: захватывающий, колоритный, атмосферный, умный детектив от любимого автора, то есть Джоан Роулинг.
Реальность: нудная, шаблонная, не цепляющая и где-то даже раздражающая история.Дорогая Джоан! Лучше бы вы продолжали писать детские сказки. Это у вас получается лучше.
Начиналось все довольно многообещающе. Точнее, я просто настроилась на хорошую книгу. Предвкушала удовольствие, собиралась смаковать и наслаждаться. Ближе к середине книги поняла, что история начинает утомлять. Страдания Страйка не трогали душу, его прошлое... да на кой черт мне знать о его прошлом? Персонажи пустые, сюжет банальный, книга большая, сплошные переливания из пустого в порожнее, сдобренные драматическими закатываниями глаз. Классическая схема сюжета: есть несчастный, но не сломленный (этот вечно пьяный инвалид-то несломленный? Но что не скажешь для красного словца) детектив со своим "темным прошлым", с жуткой драмой в жизни и психологической травмой (подружка бросила...). Есть убийство, которое, как истинный герой может раскрыть только он... Черт, но НЕ ЦЕПЛЯЕТ!
Конец.
732