The Cuckoo's Calling

Детектив, интересно сочетающий в себе черты классических американских и английских детективов. Главный герой - внешне громилоподобный частный детектив с непростой судьбой и сложной личной жизнью, суровым обаянием которого очаровываются самые сногсшибательные красотки. Но вот сама атмосфера какая-то английская, все как-то спокойно, размеренно и последовательно: опрос свидетелей, поиск улик, разгадка исключительно дедуктивным методом. Детективная фабула не сказать чтобы очень оригинальная, но добротная: много подозреваемых, на каждого из которых бросается своя тень подозрений, разбросанные там и сям важные улики, позволяющие читателю вести свое расследование, достаточно неожиданный финал, хотя и не настолько драматичный, как хотелось бы. Но для дебютного романа в этом жанре очень неплохо.
Помимо расследования, большую часть книги занимает личная жизнь Корморана Страйка, его взаимоотношения с помощницей Робин, сестрой, друзьями, самим собой. Переживания от недавнего разрыва с невестой, мысли, как жить дальше, воспоминания о военном прошлом. Все это затягивает повествование, конечно, и если бы речь шла об единичном романе с этим героем, то это было бы совершенно неоправдано для детектива. Но "Зов кукушки" - первый роман из цикла, и мне импонирует желание автора близко познакомить своего героя и его помощницу с читателями. Надеюсь, в следующих книгах линия с их взаимоотношениями будет развиваться, но не в ущерб детективной интриге.

Во время чтения романа почему строились параллельные линии с Стиг Ларссон - Девушка с татуировкой дракона : казалось тут и там у главного героя в жизни случилась драма, тут и там смерть сестры, тут и там пришла на помощь девушка, с помощью которой и произошло в конце раскрытие загадки, тут и там есть загадочный братец... Но оставим спойлеры.
Почему Кукушка? Вот вопрос который терзает пол книги, только потом узнается кто был этой самой Кукушкой и уже зная историю, можно понять почему же кличка именно такая.
В целом детектив понравился, но сюжет показался растянутым. Экшена как такого особо нет, одни встречи и болтовня со всеми.

Не читала я достаточно долго, чтобы соскучиться по книжечкам любого жанра. Но, конечно, детектив от любимой писательницы, которая сопровождала меня всё моё детство, не мог мне не приглянуться.

Для всех, кто ищет здесь Джоан Роулинг из Гарри Поттера, могу сказать, что её здесь нет. Наверно, это многих побудило читать "Вакансию" и серию о Кормороне Страйке - попытка найти что-то из детства. Но детектив очень современный, совершенно не волшебный и взрослый. Здесь темнокожая модель, знаменитости, страдающие от наркотической зависимости, деньги, власть, измены, домашнее насилие и многое другое. Совсем не сказочный мир, правда?)

Но книга интересная, она очень медленно развивается и в начале даже кажется, что уж слишком затянутым получается дело. А потом понимаешь, что расследование сегодня, это не беготня по подворотням с лупой (я привыкла читать классические английские детективы), а поиски в гугле, использование давних связей и умение заболтать собеседника. К концу я уже не могла оторваться, я, как обычно, так и не догадалась, кто убийца.

Буду читать серию дальше. Мне тут подсказали, что ещё оказывается и сериал не так давно вышел. Хочу его тоже посмотреть.

Могу посоветовать книгу в первую очередь любителям жанра. Если бы не раскрылось имя автора до выхода книги, то вряд ли кто-то смог бы угадать в нём Джоан Роулинг.

Современный детектив написанный "мамой" Гарри Поттера Джоан Роулинг под мужским псевдонимом Роберт Гэлбрейт. Сказать насколько Джоан удалось перевоплотиться не могу, так как поттериаду не читала, а только смотрела.
По ощущениям "Зов кукушки" это вполне себе классический детектив с интересной завязкой, размеренным сюжетом и неожиданным концом. Детективы мне нравятся давно. Теперь, к уже любимым Холмсу, Вульфу, Марпл и Фандорину присоединился и Страйк. Знакомство продолжу чтением ещё двух криминальных романов Роулинг - "Шелкопряд" и "На службе зла". Но не сейчас )

Начну с того, что это видимо карма у Роулинг иметь плохой перевод на русский язык. Ладно, я молчу про всякие фразочки аля "всю дорогу", "я все заблевал" и т. д. Возможно, что без этого нельзя было обойтись, как и без мата. Хотя ругающуюся Роулинг я представляю с трудом. Но почему так много предложений, которые приходилось перечитывать? Куда смотрели редакторы? Некоторые предложения приходилось разбирать совместными усилиями, потому что первая часть не согласовалась со второй. И это все с начальных страниц. Потом уже привыкла и просто пропускала. Но факт остается фактом.

Разгадку я поняла практически сразу. Не смогу сказать, что все вот так очевидно, но мысля промелькнула)) Хотя сюжет, который я закрутила в голове в самом начале - меня бы обрадовал больше)))))

Очень много лишних деталей. Постоянные хождения, туда-сюда, описания ножек стола и цвета напитка в стакане. Очень много пустых разговоров, намеков и т. д. В середине это надоело...безумно. Но все равно, в целом детектив не плохой. Не лучшее, что я читала однозначно, особенно учитывая перевод, но с бульварными детективчиками тоже не стоит сравнивать. Что-то в нем есть. Хотя захватывающего в нем мало...

«Зов кукушки», 2013 г. – криминальный детектив, написанный всеми известной и горячо любимой Джоан Роулинг под псевдонимом Роберт Гэлбрейт. В рейтинге продаж сайта Amazon.com роман находился на 5076 месте, однако, когда стало известно об авторстве Роулинг, книга поднялась до первой позиции рейтинга.

Это первая книга из трёх о частном сыщике Корморане Страйке – ветеране войны, потерявшем ногу в Афганистане, в настоящее время подрабатывающем частным сыском. В ней он берётся за расследование загадочного самоубийства темнокожей топ-модели Лулы Лэндри.

В 2013 году «Зов кукушки» получил премию газеты «Los Angeles Times» в категории «Лучший детектив или триллер». А уже в 2017 году ожидается экранизация серии книг в виде сериала, что неудивительно, так как детектив получился очень современным и кинематографичным.

В первую очередь, хочу отметить ярких, интересных персонажей, захватывающий сюжет и безукоризненную тщательность автора к деталям. Однако, не забывайте, что Джоан Роулинг в первую очередь автор фантастических романов, поэтому не стоит быть слишком придирчивыми к её дебюту в детективном жанре. Тем более не надо ожидать чего-то столь же гениального, как всеми любимая серия книг о Гарри Поттере.

«Зов кукушки» - довольно банальный, но тем не менее интересный роман. Если же вы хотите, более оригинальных, закрученных сюжетов и мозговзрывательных твистов – проходите мимо. Но, если ваша цель – просто расслабиться и получить удовольствие от чтения незамысловатой, но увлекательной истории, то эта книга для вас.

Долго я мучила данную книгу, возможно, еще из-за того, что времени на чтение было мало, читала урывками, а большую часть книги не читала, а слушала в аудио формате. Чтец аудиокниги мне понравился, мне даже интереснее было слушать, чем читать.
Детектив показался мне затянутым, немного однотипным и нудным.
Очень много деталей, персонажей и имен, можно запутаться. Часто спасало, то что указывается сразу имя и фамилия, так легче ориентироваться.
Большая часть книги сводилась к тому, что детектив Страйк ходил то в одно место, то в другое, задавал вопросы сначала одному человеку, потом еще одному и так далее. Все шло достаточно размеренно и неторопливо.
Немного динамики появилось только в самом конце истории, где-то в последних ста страницах, за них - большой плюс.
Мне понравилось, как прописаны персонажи, особенно главные герои - Робин и Страйк.
Итог: Не скажу, что детектив плохой, но ничего выдающегося я в нем не заметила. Говорят, что следующий из серии “Шелкопряд”, поинтереснее.

Всееее, больше не могу. Нет сил. Дочитать нормально не смогла, но до конца долистала, только убедилась в сомнительности книги. Узнав кто убийца, подумала, что это крайне неудачный юмор. В чем смысл? О чем думал убийца, когда совершал такую нелепость? Как можно было написать книгу, взяв за основу такое?.. Я не смогла понять, но допускаю, что могла просто не вникнуть в великий замысел, т. к. в детективах не сильна.
И никогда не смогу понять почему книги Роулинг (помимо ГП) настолько мне противны. Казалось бы, после адской "Случайной вакансии" можно пережить все. Но нет, помимо некоторых отвратительных подробностей, миллиона повторов (Зачем? Зачеееем?), которые не несут никакой смысловой нагрузки, мы получаем еще и нелепый сюжет. Книга тянется ужасно медленно, все так тягомотно, абсолютно не интересно... "Пошел в бар-выпил джин-подружка ушла-печаль и страдания". Бесконечное наматывание соплей на кулак по поводу бывшей. Расследование скучное, никаких оригинальных ходов, интеллектом сыщика не то что не восторгаешься, иногда вообще недоумеваешь как он дела какие-то раскрывать умудряется. Девочка эта его секретарша... Про нее даже говорить ничего не хочется.
В общем, больше не стану даже трогать другие книги Роулинг. Пусть она для меня будет автором сказки, а вот этой всей унылой грязи не надо.
пс: Не надо на меня ругаться, я честно больше не буду писать свое ужасное мнение о книгах этой замечательной дамы.

Случилось так, что я покакому-то недоразумению вхожу в тот ничтожный процент книголюбов, которые умудрились не прочитать ни одной книги про Гарри Поттера. Вообще. И ни одного фильма не посмотреть. Поддерживать разговор об этой истории я способна только благодаря интернет-мемчикам. Лепра, таки, образовывает.

Именно этой незамутненностью я и объясняю то, что и "Случайная вакансия", и "Зов кукушки" зашли у меня просто идеально. Благодаря последнему десятичасовой авиаперелет стал чудесной прогулкой, и хочу заметить, я книгу читала не от безысходности - потому что уже покормили, а в туалет идти не охота, - а с увлчением. Китайская стюардесса толкнула меня в бочок, когда самолет начал заходить на посадку, а я все еще сидела калачиком на двух креслах без ремня, хотя обычно я всегда нервничаю и внимательно слушаю капитана экипажа.

Возможно после Слизерина и Авады-Кедавры рассказ о модной индустрии и шоу-бизнесе смотрится слишком пошлым и простым (как я заметила, это одна из основных претензий в негативных отзывах). Кто-то, опять же, замечает что это вообще не английский детктив, как было заявлено. Тут я не могу согласиться. Это не классический английский детектив. Но это качественный современный английский детектив. Пытаться сравнивать Гэлбрейта-Роулинг с Агатой Кристи, все равно, что сравнивать Ливанова с Камбербетчем. Это в первую очередь бессмысленно. И во вторую тоже.

Роулинг рисует современный Лондон. Здесь нет кэбов и чопорных англичан в черных плащах. Здесь такси, автобусы и черные. Просто черные. А еще азиаты, индусы и многие другие. Да и сам город изменился. Он стал больше, громогласнее и динамичнее. Нарисовать его у Роулинг получилось отлично, все это время я сделом за Страйком шаталась по фешенебельным районам и задрипанным окраинам. И кстати, шатания эти меня ничуть не утомили - собственно из таких бесед с разными людьми и психологических портретов, которые Роулинг даются очень хорошо, и состоят в моём представлении хорошие детективы. Страйк - тоже современный сыщик. У него совсем не отлаженная семейная жизнь, он снедаем дурными привычками, а его распорядок дня сложно назвать идеальным и выдержанным. Нет у него ни глубокого кожаного кресла, ни окошка с чистыми занавесками, из-за которого так удобно подсматривать за односельчанами. Он не саркастичный интеллектуал и не милая старушка, а отставной военный с тяжелым характером. Жизнь меняется, люди меняются, персонажи тоже меняются, в этом вся прелесть.

В заключение лишь скажу, что Роулинг, похоже, стала заложницей собственной эпопеи. Теперь все, что не о Гарри будет "не там, не так и не туда". Блаженны мы, те кто не читал книг про мальчка-волшебника, да еще те, кто смог переключиться с Роулинг на Гэлбрейта. Она, видит бог, старалась, даже имя мужское взяла, единственный промах - тайну нужно было хранить до конца. Так всем спокойнее.