Книга Страшного суда

Наверное, не самое лучший предновогодний выбор для чтения. Но все к месту, учитывая, что я сама свалилась с простудой, а тут в самом начале книги Оксфорд накрывает непонятная инфекция. Но по порядку. Изначально я предполагала, что эта книга окажется не такой легкой и веселой, как та, что я прочитала ранее у этого автора. Так и вышло.

Чего уж тут веселого, если достаточно академически умной девушке, а по сути восторженной идиотке так приспичило отправиться в 14 век. Холод, болезни, смерть и еще много всякого веселого. Методика не опробована, толком не проверена. Беспокоился обо всем только мистер Дануорти, ее куратор, а вот руководитель проекта Глакстон та еще задница, чуть что кидается искать любых виноватых, кроме тех, что в зеркале. Не удивительно, что в любой ужасной ситуации, когда Киврин ведет запись, она обращается именно к Дануорти, даже в бреду. Странно, что его никто не слушал, неужели у них там, кроме временных сдвигов, гникаких накладок не случалось с “поездками” в прошлое, люди не гибли?

Сколько не читаешь книг, современных или исторических, становится однозначно ясно, что человеческая природа практически не поддается изменениям. Трусы и храбрецы, тираны и святые есть в каждую эпоху, в каждом времени. Важно оставаться человек и не важно где – в 14 веке или в 21. А еще Уиллис наглядно показывает, что слепому року, природе, последствиям людской глупости достаточно одного мгновения, чтобы человечество оказалось сметено как шахматы с доски. Мы слишком хрупкие физически, так может мы выживаем потому, что сильны духовно? По крайней мере, хочется верить, что в большинстве своем. Как Киврин, как Дануорти, как отец Рош, как доктор Аренс. И всех, абсолютно всех безумно жаль.

В обеих линиях Рождество, но радостного в нем мало. Хотя…. Кто сказал, что Рождество – это подарки, елка и снег. Может быть, это милосердие, сострадание, торжество добра и жизни. Несмотря ни на что.

В них живут и умирают.
А ещё между временами путешеcтвуют.
В Оксфордском университете в 2054 году имеется действующая машина времени.
«Съездить» в прошлое могут даже студенты: для будущих историков что может быть лучше, чем посмотреть на предмет исследований собственными глазами?
Выбран год – не сытый, но относительно безопасный 1320-й.
Выучен староанглийский, пройден курс обучения езде верхом и наука доения коровы.
Прививки сделаны, иммунитет усилен.
Наряд вполне аутентичен, прическа соответствует эпохе, острижен маникюр.
Студентка готова вступить в средневековье.

Нет-нет, Киврин не метила в счастливцы и пророки – компетентным взглядом оценить окрестности: во что одеты, что едят, как выглядят, как разговаривают живущие в Оксфорде в далеком 1320-м году.
Ни во что не вмешиваться, продержаться две недели и вовремя удалиться «домой» в родной 21-й век.
А оказалось, что на дворе год 1348-й (не такая уж большая ошибка относительно семи веков).
Оказалось, что пришедшая из Китая вот та самая «флорентийская чума», синяя хворь уже победно шествует по Англии.
И случилось так, что убежать назад нельзя, и наблюдателем быть уже никак не получится.
Неужели в этом времени ей придётся жить и умирать?

Никогда уже не станет прежней Киврин.
Она cнимет пропитанную чужой кровью и рвотой одежду, отмоется, залечит раны.
Но в кожу и в душу её навсегда впитались встреченные в тёмном средневековье светлые люди – Агнес, Розамунда, священник Рош – святой Рош…

Книга оказалась из тех, что вызывают много эмоций, оставляют после себя много пищи для размышлений, пугают, будоражат, но никак не поддаются описанию. Потому что любое описание делает книгу блёклой, неинтересной, посредственной, а это не так.
Книга далеко не только о том, о чём написано в аннотации ( на мой взгляд, это вообще большой спойлер). Огромное количество "как?" ," почему?", "зачем?", на которые ответа нет. Последние главы было страшно, очень-очень страшно, потому что по-сути меняются только названия, симптомы, а суть остаётся. Всегда есть то, против чего лекарства нет. Может быть когда-нибудь потом, перечитав, я смогу выдать что-то более связное, а пока так. Читайте, не пожалеете.

После прочтения аннотации кажется, что это очередная история про "попаданку". Что мы знаем о попаданцах и чем нас сегодня кормят современные писатели, использующие данный прием? Жил-был себе человек, и вот он внезапно попадает в прошлое/будущее/альтернативное будущее/на другую планету и так далее и так далее, при этом из обычного рядового человека он превращается в супергероя, побеждает все зло в одном лице и выходит победителем. Все это с кучей экшена, няшной любовной линией, детали додумайте сами. Я не говорю, что это плохо - сама люблю что-то подобное зачитнуть, но к серьезной литературе никак не могу отнести.
"Книга Страшного суда" совершенно не такая. Да, девушка попадает в 1348 год (как оказалось, в описании дикий спойлер, по сути читатель должен был терзаться 2/3 книги на тему "попала/не попала"), но девушка - историк, она долго к этому готовилась, изучала языки, традиции и прочее, чтобы попасть в 1320. Но, как это обычно бывает, без "но" не обошлось - отправка совершается на 2 дня раньше, так как руководитель университета отсутствует, и.о. решает поскорее все обстряпать и выйти победителем - ведь часть сотрудников переживает и отговаривает совершать переброску, так как это может быть опасно. Но даже это не самое главное "но". Переброска совершена, но оператор прибегает в бар, зовет всех обратно в лабораторию и падает там в обморок и очень долго болеет - у него неизвестный вирус. В процессе чтения кажется, что в книге совсем нет какой-то движухи, но вот я сейчас начала описывать и поняла, насколько книга наполнена событиями.
Таким образом, вырисовывается 2 линии - жизнь девушки в 1348, который она очень долго принимает за 1320, и настоящее, в котором кто-то волнуется за свою репутацию, а кто-то за человека, которого они отправили так далеко. И там, и там - канун Рождества.
Я прочитала эту книгу взахлеб, хотя она сравнительно не маленького объема. Мне было интересно все - средневековый быт, записи девушки, происходящее в современности - буквально каждый персонаж настолько ярко и живо прописан, очень многое с таким потрясающим юмором, хотя кажется, что в этой книге не должно быть юмора. Ан нет - безумные колокольщицы, леденцы, миссис Гадость и туалетная бумага на исходе и еще множество вещей не могли не радовать.
Однако книга оставила печальное послевкусие. Потому, что чума - это страшно. Страшно, когда не можешь бороться с болезнью. Страшно, когда даже некому похоронить. Финальные сцены - у меня прямо сердце разрывалось, потому, что Кирвин прожила отдельную жизнь с этими людьми - хорошие они или плохие. Потому, что просто надо отзвонить последние 9 раз в колокол, даже если этого никто не услышит. Почему Бог допустил такое - один из вопросов, ответа на который мы не получим. Я не люблю религиозную тематику в книгах, обычно она очень навязчиво выглядит, но здесь никто ничего не навязывает, а просто задает вопросы. И цепляет, знаете, до мурашек.
Невозможно описать все свои мысли на тему этой книги - я в жутком восторге, мне совершенно не к чему придраться. Книга очень напряженная (по крайней мере, для меня), но при этом какая-то светлая, не смотря на болезнь и многочисленные смерти. Просто это не кровавый трэш, это просто неизвестный вирус и чума.

Это не научно, это не фантазийно, это вообще никак. Книга, которая могла зацепить многим (культурологической реконструкцией быта, научной фантазией автора, сюжетом в конце концов), но по итогу остается пресным среднячком - скучным, топорным и жутко самоповторным. Однако обо всем по порядку.

"Книга Страшного суда" прилетела мне советом на Новогодний Флешмоб, и хотя она попадала под явные жанровые ограничения (попаданцы), было решено дать произведению шанс: аннотация обещала что-то серьезное без клишированных Мэри Сью и ромфанта, книга отмечена престижной премией (так и не поняла, за что) и самое главное - было любопытно посмотреть, как писательница покажет интересующую меня эпоху глазами "человека из недалекого будущего". Ведь это действительно мог бы быть интересный читательский опыт, но, увы, его не случилось.

"Книга" разделена на три части, и, читая первую, я уже начала подозревать, что где-то меня обманули — заявленной "современной девушки в Средневековье" почти не было. Как и самого Средневековья. А что было, спросите вы? А было бесконечное и бесполезное повествование, происходящее в 2054 году: 20% книги (только вдумайтесь!) читателю будут рассказывать про какого-то Бадри, который попал в больницу, про какую-то миссис Гаддсон, терроризирующую своего сыночка и всех вокруг, про бытовые и не очень проблемы исследователей и преподавателей  — одной нужно срочно вернуться на раскоп, второй трясется о нашей героине, попутно обывательски демонизируя Средневековье (хотя, вроде бы, ученый муж..), третья заваливает всех бесконечными формулярами и дальше в том же духе. Какое это имеет отношение к теме книги? Каким образом это должно заинтересовать читателя, который берется за произведение с целью прочитать нечто серьезное про, прости Господи, попаданца в Средних веках?  Мне ответ неясен. То есть формально я понимаю книжную идею параллельных эпидемий, но, во-первых, вся пандемия "в будущем" облекается в безумное перечисление одного и того же (надо взять анализы, температура у Бадри поднялась до 39,7, температура у Бадри упала до 39,5, анализы готовы, надо заполнить три формуляра, Бадри знобит, Бадри-Бадри-Бадри), а во-вторых, самим Средним векам уделено катастрофически мало времени (где-то процентов 30 от общего текста) и оно тоже скатывается в безумие сурка (я прибыла, меня знобит, надо осмотреться, костер-костер-костер, меня куда-то везут, костер-костер-костер, переброска-переброска-переброска). И этому уделяется вся первая часть. Первая часть из трех. Не спорю, возможно, сюжет будет "лихо закручиваться" в дальнейшем, но, на мой взгляд, если писательница не смогла заинтересовать читателя за 200 страниц из 600, это очень показательно, и у меня совсем нет желания уделять подобной книге еще больше времени.

Но этим проблемы произведения Уиллис не ограничиваются.  Они переходят на очень плохо прописанных персонажей и такие же плохо прописанные эпохи. Средние века, как уже было сказано выше, нещадно и обывательски демонизируются (причем не только авторской речью, но и вроде бы образованными жителями середины XXI века), а над "созданием будущего" писательница вообще не постаралась: книга написана в 1992 году, не в начале и даже не в середине XX века, век инноваций уже наступил, бери и фантазируй! Но нет, фантазии Уиллис хватило только на видеозвонки, которые невозможно отключить, и странные капсульные термометры. Все. А, ну и еще на эфемерные "курсы прививок от всех болезней". При этом, имея компьютеры, все дела пациентов врачи заполняют вручную, а страховой полис существует только в бумажном виде. И конечно можно сказать "но книга ведь не об этом!", однако это смешно: писательский профессионализм проявляется не только в слоге (с которым тоже не все ладно), но и в работающем сюжете и работающих, грамотных декорациях этого сюжета. Чего здесь не наблюдается.

С персонажами та же беда. Складывается ощущение постановки школьного драмкружка - образы, сделанные по копирке (обведи и раскрась), конфликты, взятые из методички, неработающие в заданном социальном пространстве совершенно: все друг другу хамят, причем так, чисто по-подростковому, и без разницы, где это происходит - на улице, в больнице, в университете. А те, кому приходится это выслушивать, сносят подобное со стоической покорностью по одной писательнице известной причине. Вы завкафедрой? Да это, в сущности, неважно. Где мой сыночек? Почему у вас работают наркоманы?  ̶Я ̶с̶к̶а̶н̶д̶а̶л̶ ̶т̶а̶к̶о̶й̶ ̶у̶ч̶и̶н̶ю̶!

Ну и, конечно, самоповторы. Можете даже посчитать, сколько раз писательница расскажет про переброску, привязку, МАЛЫЙ ЛЕДНИКОВЫЙ ПЕРИОД и курс ежегодных прививок. В перерывах вставляя диалоги и монологи о том, как же бедные средневековые люди выжили в таком холоде, когда кругом антисанитария, насильники и маньяки, костер и пытки, и вообще едва ли не едят младенцев на завтрак. "Кричит по-средневековому".

В общем, книга была отложена в начале второй части. И, повторюсь, возможно там дальше даже развивается некий сюжет, но когда за 1/3 произведения не случилось вообще ничего, что могло бы меня как читателя хотя бы немного заинтересовать, то желания продолжать тратить на это время нет никакого.

2,5/5

Я начинаю подозревать, что со мной явно что-то не так и что с этим делать – не понятно. Увлекательная, пугающая и проникновенная книга для меня оказалась просто до зубного скрежета раздражающей нудятиной. «Жестокий, честный, захватывающий роман», скажи, куда ты от меня спрятался? Где тебя найти?

2054 год, стали возможны путешествия во времени. Но люди остались прежними. Кто-то врёт, кто-то умалчивает, а страдают простые люди. Юная студентка мечтает отправиться в манящее, волшебное средневековье (в котором должны быть драконы, принцы, магия и славные битвы, а не грязь, чума, антисанитария и множество предубеждений и суеверий).Волею человеческих характеров и поступков происходит сбой, в результате которого студента по имени Киврин застревает в прошлом в не самое, скажем так, приятное время, а в настоящем-будущем начинают происходить страшные (но уже не по меркам нашего времени) события.

Что тут скажешь, это было скучно и очень глупо. И такого моё субъективное мнение, с котором можно спорить бесконечно долго, но какой в этом смысл? Герои запоминаются лишь своими именами(«а, это тот, который...», «а, эта в прошлом...»), но никак не действиями или характером, для меня они безликие и пустые. Исключение составляют лишь раздражающие и совершенно неприятные личности (Агнес, Коллин), которых узнаешь сразу и искренне надеешься, что проведёшь рядом с ними минимальное количество времени. Все их речи либо пафосны, либо бессмысленны, а действия всех их вместе(в т.ч. и ученых из будущего) происходят пол лозунгом «мы прыгнем вместе». Самому же автору, увы, не хватает фантазии ни на какие события, которые хоть как-то могут разнообразить унылое многочасовое повествование. Вместо этого постоянно толдонят про переброску, опять про переброску и снова про переброску, герои из будущего в это время перекладывают бумаги с места на место и бегают по кругу.Увлекательно, сил нет. Ни о какой атмосфере средневековья, ни о каком ужасе подступающей смерти в виде чумы, которую и не называли тогда ещё так, и речи не идёт. Так, для вида что-то там указали и хватит. С будущим всё ещё хуже –автору просто не хватает фантазии ни на что, кроме обыденности и собственной лени, поэтому будущее это походит на пыльное бюрократическое прошлое. Красота,ничего не скажешь. При всем вышесказанном история необоснованно растянута и причин этому нет никаких. Надрыв, эмоции? Да нет же, пафосные речи и бессмысленные мотыляния туда-сюда.

Словом, очень неприятное знакомство, давайте расстанемся.

Закон Мерфи гласит, что если что-то может пойти не так, то оно именно так и пойдёт. И неважно, чем ты занят — покупкой хлебушка или путешествием во времени. Хотя при временных скачках шансов налажать больше, конечно: и техника супер-крутая, а потому и ломается легко, и народу много задействовано, а человеческий фактор никто не отменял. Однако ж механизм путешествий более-менее отлажен, и в прошлое теперь могут смотаться не только маститые учёные, но и обычные студенты-историки. Одна из таких студенток кафедры медиевистики, Киврин, очень хочет отправиться в Средневековье, а и.о. декана очень хочет её туда поскорее запустить. В общем, нарядили девушку, обложили сундуками и обломками фургона, раскрутили в пространстве и времени и отправили в 1320 год. Примерно.

Если немного поразмышлять, то нереальной и неправильной кажется сама ситуация отправки в прошлое студента, пусть даже с такой важной целью как практика. Как можно кинуть в далёкое опасное Средневековье, где пока не бывали даже учёные, юного человечка, за которого ты отвечаешь, причём ни малейшего шанса помочь ему «в случае чего» у тебя нет? Словно спихнул не умеющее плавать дитё в речку с моста, а сам сидишь на бережку с секундомером и ожидаешь появления пловца в заранее обговоренном месте и в указанное время: не выплыл к ракитовому кусту к 16.30 — вечная ему память. И пол студента вызывает сомнения, потому что этот студент — девушка. Да в нашем продвинутом двадцать первом веке юным блондинкам лучше не появляться вечерком в одиночестве в отдельных городских раёнчеках, а тут, в этом вашем Средневековье, на километры вокруг сплошной такой раён. А у путешественницы ни кнопки экстренного катапультирования в своё время нет, ни оружия, ни денег. Не, я понимаю, что феминизм и всё такое, но почему девушку вместе с куратором (желательно, мускулистым и с навыками каратэ) не отправили в то загадочное время, когда женщина считалась вариантом движимого имущества, ведь была же возможность отправлять путешественников попарно?

Ну да ладно, всё равно Киврин уже там, обозревает окрестности и удивляется, потому что это явно не то место, где она должна была оказаться. Ну и дальше сплошные новости: и платье не того фасона оказалось, и заранее заготовленный хитровымудренный вариант древнего языка окружающие средневековцы наотрез отказываются понимать, и ... Но о главном подарочке не скажу, чтобы не портить сюрприз, вдруг вы аннотацию не читали.

Самое печальное, что по объективным причинам в заснеженном лесу затерялась та полянка, с которой Киврин должны были забрать, так что у практикантки есть шанс поизучать это удивительное медие-время несколько дольше и подробнее, чем планировалось. Она, понятное дело, не в восторге, ибо кругом зима, антисанитария и вши, и вместо изучения нравов и обычаев поселян девушка яростно ищет заветную полянку.
Кстати о изучении нравов и обычаев: а чего бы мини-фотоаппаратик с собой не прихватить, замаскировав гаджет под серьгу, к примеру? Вроде как цацку поправляешь, а сама тем временем... Щёлк — типичная для эпохи постройка, щёлк — крестьяне, щёлк — дворяне, щёлк — образец шитья. А то съездила в Средневековье, и чё? Люди из Турции больше, гм, артефактов привозят, а тут целый четырнадцатый век, и никакой фиксации происходящего и в итоге пользы для исторической науки.

Но история не только о том, как попала попаданка, потому что половину книги занимает то, что происходило в будущем, из которого Киврин и стартовала. А там не только рождественские праздники и попытки выудить девушку обратно, там ещё и неожиданный разгул эпидемии. И одна половина книги словно отзеркаливает другую, смотрите и сравнивайте.

Что мне понравилось: то, как автор попыталась разобраться с «эффектом бабочки», и то, как она обошла лингвистические проблемы — и на то, и на другое иные-прочие авторы попаданческих историй просто забивают. Занятными были персонажи, хоть порой автор и хваталась лишь за какую-то одну яркую черту характера и старательно её раскручивала, причём средневековые жители выписаны заметно лучше. Что не понравилось: отсутствие средневековой атмосферы, и дело не только в опередивших время картофельных полях (хорошая «работа с источниками», ога), но это явно субъективная претензия, так что распространяться не буду. Зато вот самое начало прибытия, когда героиня осваивается в новом времени и месте, мне очень понравилось. Да и вообще, описания природы просто супер.

Общее ощущение: книга невероятно увлекательная — приключения в прошлом же ж. Следишь, сопереживаешь, сочувствуешь, проникаешься, но при этом от текста мощными волнами идёт тревожно-депрессивное настроение, усиливающееся к концу (а там ещё и корову жалко). Всё тлен и безысходность, боль и страдание, а цель жизни, видимо, в том, чтобы удобрить своими костями почву. Сколько в прошлом было тех, кто любил, надеялся и верил, а потом буквально растворился, не оставив о себе даже воспоминаний. Вся поверхность Земли представляет собой спрессованные слои несбывшихся надежд, стремлений и мечтаний. И автор в конце устами Киврин с грустью говорит, что её (а заодно и наше) время такое никудышное от того, что Смерть выкосила добрых и честных, а свои гены отправили в будущее подлецы и трусы. И выходит, что Страшный суд, о котором книга, не только страшный, он ещё и несправедливый.

Еще одна неоднозначная книга в моем арсенале. Хочу подчеркнуть, что это все-таки мое субъективное мнение.
Нет, читать было приятно и интересно (ну, приятно с учетом событий, происходящих в книге). Но, с другой стороны, такого количества несостыковок, странного поведения персонажей и нелогичности происходящего я давно не видела. Прямо 33 несчастья. Оценку поставила только за язык и стиль повествования, так сказать. Ну, и за средневековье, конечно.
Итак, немного о сюжете. Недалекое будущее. Путешествия во времени стали реальностью. Правда, есть куча правил, и путешественники не могут изменить каких-то ключевых моментов истории - заглянул в прошлое и обратно. Но и в настоящем множество проблем. Студентку-практикантку Киврин отправляют в прошлое - в 1320-й год. Но в самой переброске происходит сбой. Да и в будущем-настоящем все не так радужно - начинается эпидемия гриппа и Оксфорд, перед Рождеством, оказывается в карантине. Первым, кто заболел - оператор, осуществляющий переброску Киврин. Мистер Дануорти, куратор девушки, мечется в поисках выхода, а врачи ищут источник заражения.
И вот тут начинаются несостыковки. ВНИМАНИЕ, ВОЗМОЖНЫ СПОЙЛЕРЫ.

В общем, много у меня вопросов. Про героев... ну, нормальные, обычные. Честно говоря, ожидала чего-то более... захватывающего, наверно. Даже средневековые персонажи и то... А так многого ждала. Они скорее типичны, чем реальны.
Нет, не поймите не правильно. Книга ничего, но для меня не шедевр. Или ожидания, действительно, были сильно завышены. В принципе, не плохая книга про путешествия во времени, но у меня с ней как-то не сложилось.

"...смерть каждого Человека умаляет и меня,
ибо я един со всем Человечеством,
а потому не спрашивай никогда, по ком звонит Колокол;
он звонит и по Тебе."

Вместе со студенткой Оксфордского университета из недалекого будущего, Киврин, я попала в Средневековую Англию под Рождество. И не в 1320-й, относительно спокойный и безопасный год, а в 1348-й, прямо в разгар чумы, косящей Оксфорд и его предместья. И пропала в книге с головой. А точнее, в маленькой средневековой английской деревушке. Улисс не только замечательно описала быт, но и людей. И малышка Агнес, и отец Рош, и девочка Розамунда, и леди Ивейн. Все они живые. И Киврин, которая осознала, что это не увеселительная экскурсия, а жизнь. Жизнь и боль. Жизнь и страдания. Жизнь и смерть, которая забирает на твоих глазах всех, без разбора. А ты ничем не можешь помочь. Ни ты, ни Бог.
А вот настоящее (или недалекое будущее) у меня частенько вызывало недоумение.
Как можно впервые телепортировать человека в средние века и при этом выбрать для такого совсем непростого дела студентку? Как можно настолько не угадать с языком (переводчиком), одеждой. Как можно доверить переброску настолько некомпетентному человеку, Гилкристу, который не провел необходимую подготовку, а в последствии просто вырубил сеть одним движением руки, оставив Киврин в прошлом на веки вечные? Что это за переброски такие, с детским уровнем подготовки?
Да и борьба с эпидемией какая-то безалаберная. То результаты секвенирования перепутали. То аспирин и маски закончились (да ты что! а из некарантинной части Лондона не судьба была доставить заранее?). И из врачей, создается впечатление, одна Мэри крутится как белка в колесе.
В общем. Средневековая Англия меня зацепила и ее мне было мало, а вот настоящее будущее показалось невнятным.

Конечно, нельзя судить книгу по обложке (даже по аннотации не стоит), но глупо отрицать, что обложка играет немалую роль в первичном восприятии книги, в том, что бы определиться: "А хочу ли я вообще это читать?" Вот эта обложка меня скорее отталкивала, да плюс мрачное название, да плюс Англия во время чумы. Читать о страданиях, которые никак нельзя ни отменить, ни исправить, не очень хотелось. Но подкупали многочисленные положительные отзывы. И не зря!

Будут спойлеры!
Итак, в Оксфордском университете практикуют отправку сотрудников и студентов в прошлое с целью изучения событий на месте. Правда, ввиду большой опасности таких экспедиций, для путешествий открыты далеко не все эпохи. В частности, средневековье имеет десятку по шкале опасности, что запрещает переброски туда, да и какой дурак сунется туда, где голод, мор, разбойники и ведьм жгут на кострах? По счастью дураков полно не только в России, так что найдутся и добровольцы и организаторы. И перебросят студентку (девушку, КАРЛ! В Средневековье!) в 1320 год. И запланируют уже следующие переброски - туда, где чума только придет, туда, где она уже закончится - чтобы, значит, наглядно посмотреть, не наврали ли свидетельства. А то что-то много народу от чумы померло - от одной трети до половины в каждой деревне, цифры же явно преувеличены!

Собственно, никакой новой исторической правды или раскрытия человеческих качеств не будет. Просто наивной дурочке придется понять, что ужасы средневековья - это совсем не слова. Что двенадцатилетнюю девочку могли выдать замуж за пятидесятилетнего старика, запросто, в порядке вещей. Что банально разбитая коленка могла означать заражение крови и смерть. Что рыцари на самом деле совсем не такие, как в красивых книжках. Что смерть - это действительно страшно. Что богом быть трудно.
Окунуться в это с разбегу всегда гораздо действеннее, чем выслушать кучу правильных и полезных лекций.

А пока Киврин "наслаждается" исполнением своей мечты, в Оксфорде 2054 года творятся странные вещи. Заболевает оператор, осуществлявший переброску. Причем в будущем с медициной все очень даже неплохо, но вирус почему-то косит народ как в диком прошлом. Объявлен карантин начинаются истерики, пикеты, митинги. Слава богу, что среди сходящей с ума толпы всё же остаются люди, занятые делом. Они лечат, организуют существование людей в зоне карантина, занимаются поисками декана, сгинувшего где-то в Шотландии (к концу книги он всё еще не появился, как такое может быть?!), не забывают об оставшейся в 1320 (теоретически) году студентке. В общем, держат на своих плечах всё, чтобы конец света не наступил в эту эпидемию. Но, к сожалению, ни одна болезнь не обращает внимания на мужество и стойкость человека.

Книга реально читается залпом. Переключение между прошлым и будущим спасает от излишней мрачности Средневековья. Причем эпидемия гриппа пестрит чудными героями, появлению каждого из которых радостно ухмыляешься. А Киврин в кои то веки оказывает попаданкой, которая действительно не может ничего изменить! Ни семерых разбойников одним ударом убить, ни всю деревню одной целебной травкой от чумы спасти. Даже говорить правильно сможет и то не сразу, а уж лажать будет просто на каждом шагу.

В общем, ничуть не жалею, что всё же прочитала эту книгу!