Рецензия на книгу

• 

  lorikieriki31 декабря 2017 г.

  Наверное, не самое лучший предновогодний выбор для чтения. Но все к месту, учитывая, что я сама свалилась с простудой, а тут в самом начале книги Оксфорд накрывает непонятная инфекция. Но по порядку. Изначально я предполагала, что эта книга окажется не такой легкой и веселой, как та, что я прочитала ранее у этого автора. Так и вышло.

  Чего уж тут веселого, если достаточно академически умной девушке, а по сути восторженной идиотке так приспичило отправиться в 14 век. Холод, болезни, смерть и еще много всякого веселого. Методика не опробована, толком не проверена. Беспокоился обо всем только мистер Дануорти, ее куратор, а вот руководитель проекта Глакстон та еще задница, чуть что кидается искать любых виноватых, кроме тех, что в зеркале. Не удивительно, что в любой ужасной ситуации, когда Киврин ведет запись, она обращается именно к Дануорти, даже в бреду. Странно, что его никто не слушал, неужели у них там, кроме временных сдвигов, гникаких накладок не случалось с “поездками” в прошлое, люди не гибли?

  Сколько не читаешь книг, современных или исторических, становится однозначно ясно, что человеческая природа практически не поддается изменениям. Трусы и храбрецы, тираны и святые есть в каждую эпоху, в каждом времени. Важно оставаться человек и не важно где – в 14 веке или в 21. А еще Уиллис наглядно показывает, что слепому року, природе, последствиям людской глупости достаточно одного мгновения, чтобы человечество оказалось сметено как шахматы с доски. Мы слишком хрупкие физически, так может мы выживаем потому, что сильны духовно? По крайней мере, хочется верить, что в большинстве своем. Как Киврин, как Дануорти, как отец Рош, как доктор Аренс. И всех, абсолютно всех безумно жаль.

  В обеих линиях Рождество, но радостного в нем мало. Хотя…. Кто сказал, что Рождество – это подарки, елка и снег. Может быть, это милосердие, сострадание, торжество добра и жизни. Несмотря ни на что.

  25

  276