Семья Тибо (комплект из 2 книг)

Наиболее крупной работой Мартена дю Гара является роман «Семья Тибо». Работу над ним автор начал немногим позже окончания первой мировой войны в 1920 и полностью завершают работу в 1940 году.
В романе ведется повествование о семье Жака Тибо испытывающего странные чувства к своему однокласснику Даниэлю, ведущих тайную переписку и впоследствии решившие бежать из дому. Однако, их «прогулка» не была столь длительной и по возвращению домой Жак по решению отца отправляется в место напоминающее колонию для несовершеннолетних. По возвращению в нормальную жизнь благодаря слаженной работе старшего брата Жака - Антуана и местного священнослужителя он поступает в высшую школу Франции. Благодаря брату у Жака получается тайно возобновить общение с Даниэлем, у которого многое в жизни изменилось. Дальнейшее существование каждого из героев претерпевает немало жизненных неурядиц и своеобразных побед.
Достаточно сложно определиться с впечатлением, который роман оказал на меня. Всё очень неоднозначно, хотя никаких загадок или сомнений после прочтения последней страницы романа у меня не осталось. Часто в процессе чтения я менял своё мнение относительно главных героев, то защищая их, то наоборот считая виноватыми во всех бедах. Я так и не смог выделить для себя любимчика, ну или того, за кого бы лично мог вступиться когда он или она сталкивались с проблемами. Это как со спортом, который должен быть вне политики, так и я был «вне» романа и его героев.
Автор смог показать мир таким, какой он есть на самом деле, без прикрас и эффекта недосказанности. Маньи описал это так: «мир, который невозможно улучшить или изменить». Стоит отметить, что произведение написано в стиле декаданса, с характерным для него упадком семейных, общественных, религиозных ценностей, отчасти отрицания имеющихся принципов морали и нравственности в сочетании с батальным и историческим жанрами. Снова затрагивается немного заезженная, но не потерявшая актуальности и в наши дни проблема отцов и детей. С самого начала было ясно, что для главы семейства – господина (он думаю, попросил бы меня именно так к нему обращаться) Оскара Тибо дети, как и его работа, стоят в одном ряду. Однако у него не получилось стать хорошим примером для своих сыновей, учитывая, что методы, используемые им в процессе «воспитания» ни к чему хорошему не приводили. Два брата Жак и Антуан являют собой две противоположности, живших друг с другом неким симбиозом. Жак – безусловно, бунтарь, будущий революционер, вечно доставляющий кучу неприятностей своему отцу и многим другим окружавшим его людям. Второй же, пример для подражания, талантливый врач, бесконфликтный и открытый молодой человек. Однако нельзя определенно сказать, что Антуан был лучше Жака. Жак также совершил немало благородных поступков, однако им не учитывалась окружающая его действительность, за что его и осуждал автор. Антуан напротив, всегда четко давал оценку окружающему фону, к концу своих дней, в своем дневнике он пишет: «Думаю о будущем. О твоем будущем. О том "прекрасном будущем", о котором мечтали Манюэль Руа и подобные ему. Прекрасное? Надеюсь, что именно такое будущее ждет тебя. Но мы оставляем вам в наследство мир, погруженный в хаос. Боюсь, что тебе придется войти в жизнь в смутные, тревожные времена. Противоречия, неуверенность, столкновение старых и новых сил. Потребуются крепкие легкие, чтобы не задохнуться в этом зараженном воздухе. Помни же - не всякому дано будет узнать радость жизни.». Не уверен, что это страх только лишь Антуана, возможно сам Мартен дю Гар уже тогда осознавал, что ждет человечество в будущем.
Автор смог описать все проблемы, которые только могут существовать в жизни каждого из нас: проблемы человека и его семьи, человека и церкви, человека и общества, человека во время мира и в войну, человека на свободе и в заточении, человека окруженного любовью и заботой и при отсутствии всего этого. Но есть ли в этом какой-либо смысл, ведь последние слова дневника Антуана Тибо: «Гораздо проще, чем думают» и не считаю, что это о чем-то частном. Ведь не зря 1937 году он стал лауреатом Нобелевской премии по литературе «За художественную силу и правду в изображении человека и наиболее существенных сторон современной жизни». Подводя итог, не могу не отметить того, что книга актуальна, и для меня однозначно её прочтение не было чем-то бессмысленным и пустым «…ибо в каждой вещи есть своя несравненная прелесть!».

«Мы — Тибо… В нас есть нечто такое, что вызывает уважение…»
Монументальное произведение Роже Мартен дю Гара повествует о жизни трех мужчин семейства Тибо. С первых страниц мы знакомимся с отцом семейства – Оскаром и двумя его сыновьями Антуаном и Жаком, а также с семьей де Фонтанен. Мы будем постепенно знакомится с характерами и жизнью героев. Хотя сначала нам кажется все понятно: отец – властный и даже жестокий человек, держащий в ежовых рукавицах сыновей; старший сын Антуан – надежда и опора отца, взрослый, принципиальный; младший сын Жак – легкомысленный, увлекающийся. Но чем дальше, тем больше раскрываются герои – и вот мы уже видим Оскара, который гордится своими сыновьями и любит о них рассказать, Антуана, который поступает вопреки решениям отца. А вот про Жака я не могу так сказать, конечно он меняется на протяжении книги, но, на сой взгляд он так и не взрослеет. Все его романтические устремления – сбежать в Африку, стать поэтом, революционером, влюбленным в Антуана, в Женни, к сожалению, приведут к ожидаемому, но от этом не менее трагичному концу. Дю Гар вообще не щадит своих героев, например, апофеозом первого тома становится смерть отца Тибо, и это самая сильная часть всей первой книги. Ему не возможно не сопереживать, как невозможно не разделить с сыновьями боль утраты. Многие события первого тома, мне показались, опущены зря, вроде бы такой объем, но все интересное как будто остается за кадром. Например, Оскар помещает младшего сына в колонию для подростков, но о жизни Жака там мы практически ничего не узнаем, только несколько деталей из рассказа самого Жака. Или мы узнаем о том, что Жак много путешествовал, но о самих путешествиях мы не узнаем практически ничего. И вот всю первую книгу мне было совершенно не понятно, о чем же пишет автор так многословно, потому что получалось, что ни о чем. Но ко второму тому мне показалось, что изложение поменялось, а может это я привыкла к стилю автора.
Второй том книги почти полностью посвящен тревожному ожиданию войны, и мне он понравился намного больше. Революционные настроения в Европе, интересные, хотя как оказалось и не совсем точные отсылки к событиям в России – все это создает напряженность. Взгляды на революцию и войну у братьев Тибо абсолютно противоположные, это дает возможность автору показать разные взгляды на политическую ситуацию накануне Первой мировой войны. Интересно также как дю Гар через разных героев раскрывает отношение к войне – мы видим и непримиримых патриотов, и людей, рассчитывающих получить определенные выгоды от войны. Но мне ближе оказался Жака – его пацифистские взгляды и нежелание учувствовать в ненужной и бессмысленной войне. У дю Гара очень много рассуждений о политике и политическом устройстве, но при этом длинные революционные диалоги разбавлены яркими сценами из жизни героев. Вся «Семья Тибо» строится на контрасте и противопоставлениях и от этого читать книгу действительно интересно. Да в целом, книга написана очень простым языком (за исключением длинных революционных митингов), очень много диалогов и практически отсутствуют длинные описания природы или города. Несмотря на внушительный объем, книга читается быстро, но на меня такое количество страниц действовала угнетающе, особенно вначале.
Эпилог книги – эмоционально самая сильная часть и всю эту тысячу страниц стоило читать хотя ради него. Написанный в виде писем и дневниковых заметок, он передает весь ужас и несправедливость войны. Произведение оставляет привкус горечи, и вроде бы новая жизнь – продолжение рода Тибо – должна быть оптимистичной нотой, но в 1939 году ему исполнится 24 года…

«Семья Тибо» действительно интересный роман, справедливо его сравнивают с «Форсайтами», однако их сходство в том, что это одна история, разбитая на небольшие повествования. В «Семье Тибо» таких повествований 10. В моем случае они размещены в двухтомнике и, справедливости ради, второй том мне бы очень хотелось придать огню.
Однако, начну с самого начала:
С первых страниц автор с легкостью привлекает внимание читателя приключениями двух друзей –Жака и Даниэля. Описывая некоторые ситуации автор часто не договаривает, завуалированно описывает самые интересные места и, о значении происходящего, получается догадаться только множество страниц спустя. Автор словно заигрывает с читателем, подмигивает ему, приоткрывая полог над следующей дверью. Например, для меня очень долго было неясно, что за отношения объединяют героев, так как подтверждение находили самые разные версии.
Все взаимоотношения героев, будь то общение братьев Жака и Антуана, семей Фонтанен и Тибо или госпожи де Фонтанен с мужем – нарисованы очень живо, ярко, динамично. Конечно, если посмотреть на это произведение с точки зрения кинематографичности, она очень напоминает самый обычный сериал, который, надо сказать, не обладает какой-то сверхъестественной идеей. И, тем не менее, первый том было действительно интересно читать. Автор частенько рисовал сюжеты, которые лишь в будущем должны были получить развязку и оторваться от книги, не узнав, что же будет дальше, было крайне сложно.
Характеры героев были самыми разными, но если герою было суждено появиться и исчезнуть, автор не трудился раскрывать его достаточно глубоко. Центральные персонажи прорисованы очень живо, при этом читатель не получает один статичный портрет, который остается до самого конца, наоборот, с течением времени автор добавляет детали, обозначает изменения, перерисовывает весь образ, благодаря чему герои становятся по-настоящему живыми. Легко заметить, что главные герои в значительной мере изменяются не из-за событий, а из-за людей. Антуан изменился из-за Жака и Рашель, госпожа де Фонтанен из-за пастора Грегори и т.д.
Кроме обширной и многогранной темы любви, автор пронес через все повествование тему смерти. Смерти естественной, эвтаназии, суицида, убийства. В большинстве случаев читатель может видеть смерть с точки зрения героев, которые, в свою очередь, аргументируют свою позицию по отношения к каждому виду смерти.
Отмечу еще и красивую метафору постели Тибо, как круговорота жизни и смерти этой семьи. Автор обозначил ее сам и подчеркнул. Таким образом, присутствие семьи Фонтанен – не параллельная линия повествования, а опорная, помогающая лучше понять семью Тибо.
Второй том (продолжение повествования после смерти господина Тибо) совершенно не похож на первый: унылый, скучный, наполненный подробностями о революции, войне, классах и всякой другой скукатище. В значительной степени, этот поворот темы портит все. Возможно, это субъективно и очевидно только для тех, кому (как мне) военная, историческая и революционная тематики совершенно не интересны. Читать второй том было пыткой. Дотянуть до конца мне помогли редкие отступления к повседневной жизни героев.
С появлением Жан-Поля мне показалось, что фокус сместится на него, но все будет и дальше развиваться, однако этого не произошло. Жан-Поль действительно был взглядом в будущее, надеждой, но автор пожелал поставить точку, убив Жака, а затем показав и суицид Антуана.
Окончание романа оставляет гнетущее впечатление. Его сумбурность становится невыносимой и только надежда на то, что все закончится ярко заставляет дочитывать книгу.
Я рада, что мне довелось познакомиться с этим произведением, потому что мне нравится быть с героями долго, однако вмешательство революции сильно подпортило впечатление о романе, который все же стоит прочитать, потому что он хорош.

Быть может, это роковая война, расшатывая до основания наш старый материк, готовит расцвет новых лжеистин, о которых мы и не подозреваем.

Я размышляла, почему именно за книгу «Семья Тибо» Роже Мартен дю Гар в 1937 году получил Нобелевскую премию по литературе. И для себя нашла такой ответ — книга эта по настоящему пророческая, размышляя об ужасах Первой Мировой войны, автор хочет не просто сказать, а прокричать, донести до каждого живого человека своего времени и времени будущего, что при определенных обстоятельствах колесо истории опять провернётся в ту самую роковую точку, откуда начинаются все войны, пожирающие, как Молох, людские судьбы. И хорошие, обычные люди, вдруг откроют в себе темные, необузданные страсти, вдруг где-то столкнутся чьи-то материальные интересы, а может их столкновение, как говорит сам автор, лишь удобный случай, лишь предлог, чтобы высвободить всё самое жуткое, что обычно хранится под спудом цивилизованности, воспитания, религиозных норм и запрета на человекоубийство.
Книга Роже Мартен дю Гара по настоящему пацифистская, это памфлет больше чем на 1000 страниц, отрицающий справедливость всякой войны, потому что нельзя быть справедливым, обрекая миллионы невинных людей на муки и смерть. Автор пророчески предупреждает нас, людей будущего, что мы ожидаем одни события, но в эти события обязательно проскользнёт что-то непредвиденное, какой-нибудь пустячок, достаточный для того, чтобы слегка изменить их облик и внезапно сделать неузнаваемыми...этот пустячок будет достаточным, чтобы несмотря на бдительность людей, капкан судьбы смог захлопнуться!… И невинные люди опять попадутся в него.
О судьбе автор тоже любит порассуждать, делает он это устами одного из главных героев, молодого врача Антуана, уже познавшего ужасы войны, а ныне страдающего от отравления газами и ранения, и понимающего, что жизнь медленно, а потом быстрее уходит из его тела. Как врач, он ведёт записи, а еще дневник, где заметки о его смертельном недуге перемежаются философскими размышлениями. Антуан сравнивает человеческую жизнь со строительством из элементов, но только тех, которые даёт ему случай. Те, кто одарён, стараются, по словам Антуана, сделать из своей жизни сложную конструкцию, подлинное произведение искусства. Итак, это строительство каждый человек ведёт, сообразно со своими возможностями.
Судьба или предопределённое vs человеческие усилия — чего же в нашей жизни больше? И действительно, приходят такие времена, когда никакие усилия одного человека не могут преодолеть поток злой судьбы. Вот объявили мобилизацию, и множество опытных, осторожных людей стали вдруг такими легковерными, стоило только задеть патриотическую струну. Ведь и в наше время так, еще даже хуже, увы… Тогда были только газы, хорошо, что их всё-таки запретили к применению (тут даже неверующий читатель на всякий случай вздохнёт — Слава Богу), а нынче у народов Земли есть ядерное оружие, и страшно, если кто-то в порыве ли патриотизма, по глупости или по иным причинам задумаёт его применить.
Вот потому дю Гар со своей «Cемьёй Тибо» нынче актуален как никогда, как предсказал он Вторую Мировую, так возможно он предсказал что-то еще. И тут опять актуален вопрос чего же больше в нашей жизни, как и в жизнях многих героев дю Гара — Судьбы или человеческих усилий. И думается мне, что автор всё же очень сильно любит людей и верит в человека. Он верит, что жизнь будет торжествовать над всем, а всякая рана превращается в рубец. Миру — мир, товарищи читатели.

Черный ящик, состоящий из двух томов монументального произведения (я читала в версии трехтомника), честно признаюсь, меня напугал.
Мало того что я в целом давно не бралась за подобные подвиги, да еще и перспектива романа-саги маячила сомнительная. Но читать, так читать, и ДП я благодарна за возможность открыть для себя что-то новое и дойти до конца.

В первом томе мы знакомимся с семьей Тибо: упрямым и непоколебимым главой семейства, старшим сыном Антуаном, подающий блестящие надежды и с возбужденным неспокойным Жаком. Так как у меня произведение было разделено на три тома, могу сказать, что самый первый том я прочитала легко и быстро. События в этой части книги вертятся в основном вокруг Жака, раскрываются особенности его характера, показывается его неуемная страсть к жизни и его взрывная эмоциональность. Но даже спустя 370 страниц я не смогла до конца понять героев. С одной стороны кажется, что именно этого автор и добивается, ведь Жака никто по-настоящему не мог понять, и мы, по сути, оказываемся на месте его семьи и друзей, а с другой стороны кто знает о чем думал Роже Мартен дю Гар. Всегда ли сам автор может понять своих героев? Для меня не до конца остались раскрыты отношения между Жаком и его другом Даниэлем, отношения между братьями и их отцом. Много страсти, много скоропалительных решений и сложных диалогов, но что за ними стоит?
И нет ни минуты отдыха, эмоции напирают бесконечно ото всюду и разобрать этот ком стоит больших усилий. Очень много второстепенных персонажей, которые появляются и исчезают, очень много нераскрытых характеров, иногда возникает ощущение, что ты в каком-то парке аттракционов прыгаешь с карусели на карусель. Книга обо всем и ни о чем сразу, не получается кем-то проникнуться до конца и понять, к чему же в конце концов эти "синие занавески".

Тема второго тома (в моей версии) - это тема взросления братьев, тема подготовки к войне и революции. В этой части книги ждешь, что настроение как-то поменяется, но для меня все осталось так же непонятно и по-детски. Вроде годы идут, братья взрослеют, но эта бесполезная эмоциональность и трата жизненных ресурсов никуда не исчезает. Только все становится гораздо тяжелее, ведь следующие 300 страниц щедро приправлены диалогами о надвигающейся революции.
Каждые несколько глав я пыталась выцепить тот момент, когда становилось понятно, сколько лет прошло с последнего повествования. Ведь менялись женщины, квартиры, деятельность, а вот общее настроение - нет.
Я, к сожалению или к счастью, не принадлежу к числу тех, кому интересно читать подобные рассуждения на протяжении всего тома. Мы видим бесконечное число новых фамилий, которые не задерживатся в голове и потом очень редко упоминаются, и все эти фамилии говорят исключительно о революции. А потом о революции. И снова о революции. Наверное, ужасно так говорить, но мне было откровенно скучно. Я мурыжила эту часть около 10 дней на работе, читая по 15 страниц за раз с перерывами на чай и интернетики. Потому что выдержать сознательно этот поток революционных рассуждений может только самый упорный или упоротый читатель. Или заинтересованный. А я не могла.

Третий том поинтереснее, но после первого уже "всё не то и всё не так". Пожалуй, третий том можно назвать наиболее богатую на события часть книги. Но, на удивление, читать его все равно было не так интересно, как в самом начале. Наверное, потому что все равно ты примерно понимаешь, чего ожидать.

Все герои какие-то смазанные, вроде целая жизнь на ладони, но привыкнуть к ним, понять их, принять какую-либо сторону так и не получилось. Удивительная книга, где местами очень интересно, а местами заставляешь продираться себя сквозь дебри словестного недержания. И впечатления ни так, ни сяк. Вроде было интересно и занудно, очевидно и до ужаса непонятно.

В любом случае, хорошо, что это закончилось.

"Thibault" с французского переводится как "Смелые люди".
Что именно хотел сказать автор дав такую говорящую фамилию своим героям?

Это история о двух поколениях семьи Тибо.
Главными героями являются Антуан и Жак. Антуан - старший брат является неким идеалом для всего семейства, а Жак на его фоне просто дерзкий, непослушный мальчишка, которого за проступок с другом детства отправили в исправительную колонию. Сначала мне казалось что поступок Оскара Тибо просто ужасен. Как можно не любить своего ребенка настолько, что без зазрения совести отправлять его неизвестно куда? Возмущению не было предела. Но что мы получили в итоге? Жак стал нормальным человеком и даже поступил Эколь-Нормаль. Сам Оскар несколько показушно умирает (я уже сама хотела его убить после стольких страниц "страданий"), оставляя двух сыновей и некую Женни, которая в свою очередь очаровывает парней, а потом еще много страниц подряд не может разобраться в своих чувствах. Спустя время Женни все таки смогла определиться, но не успели они насладиться счастьем как началась война.
Жак, идеалист, который считал что все еще можно что-то изменить, отправился на фронт, получает не только ранение из-за аварии в воздухе и умирает. Антуан в это же время работает в госпитале, но отравившись ипритом, мучительно умирает.
На этом заканчивается сага о семье Тибо.

Читать данное произведение было тяжелее, чем Войну и Мир. Не думаю что буду перечитывать, так как понадобилось несколько дней на осмысление всего что произошло за время моего отсутствия в реальном мире.

Раньше я шутила о "Войне и мире", а теперь кирпичи будут ассоциироваться у меня с "Семьей Тибо". И не удивительно, ведь свою Санта-Барбару дю Гар начал писать под влиянием работ Толстого. Видно, что дю Гар обладал большими амбициями, потому как кроме этой саги он написал пьесу на тему гомосексуализма, писал про антисемитизм, бюрократию и разочарование в высших слоях общества, которые, казалось бы, должны быть лучшими. Автор получил Нобелевскую премию «за художественную силу и правду в изображении человека и наиболее существенных сторон современной жизни». Насколько же правдиво его изображение человека? Насколько нам близки наиболее существенные стороны жизни того времени?

Я бы сказала, что автор пишет скорее об актуальных в свое время общественных переживаниях, о вопросах, вставших перед поколением, а вот герои в произведении просто служат этой цели. Во время чтения этой книги вы не сможете расслабиться, не испытаете полного погружения, более того, вы не сможете сопереживать героям, хотя они далеко не картонные. Да, их характеры не плоские, они больше похожи на актеров, разыгрывающих представление, а читатель сидит в душном зале и пытается не отвлекаться, хотя спектакль явно затянулся. Как-то у них все слишком мелодраматично, сентиментально, слишком эмоциональные споры, столкновения и телодвижения, которые очевидно служат либо для того, чтобы читатель вник в исторические события, либо для того, чтобы принял точку зрения автора как единственно правильную. Вот кто так разговаривает с самим собой, так , будто репетирует роль, стараясь всеми фибрами души, всеми способностями тела донести до зрителя свои терзания? Чувствуешь себя неудовлетворенным Станиславским. Читать о войне, революции, размышлениях на эту тему познавательно, но скучно. На все вопросы уже есть ответы, все главные мысли саги на поверхности, особо анализировать нечего. Всего слишком много, начинаешь захлебываться от многословия автора, нет естественности происходящего, понимаешь, зачем приписано это и что должно показать то. Но написано красивым языком, это несомненный плюс. Поэтому советую читать только любителям исторических романов.

Говоря о "Семье Тибо"... Что, захотел монументальщины, да? На фоне других известных семейных романов и саг Тибо твои выглядят бледно, даже жалко. Всего три кровника — отец и два брата. Куда там до Форсайтов, Будденброков и даже Глассов, не говоря уж о Кардашьян. Что? У Толстого Льва Николаевича тоже семьи небольшие были? А, так вот к чему вся эта политика поехала. Да, да, понимаю.

Так вот, о "Семье Тибо"... Да что эта троица. Отец — властный чёрствый сухарь, оказавшийся впоследствии не таким засохшим, и младший Жак, которому бы в наше время поставили СДВГ, бунтарь и всё такое. Ага, противоположности, да понимаю я. А чего Антуан? Пограничный персонаж? Да ну, не верю. Человек мятущийся и врач-мещанин? Ну, может быть, да только пыла Жака в нём недостаёт, так что в структуре романа он как третий лишний. И где женщины? Хоть один добротный женский персонаж, а? Двадцатый век, зачем мне эта фоновая карусель раздвинутых ног, сменяющаяся утиранием соплей платочком?

Насчёт "Семьи Тибо"... а зачем только об этой семье? Второстепенных персонажей как-то побогаче будет, но они ещё более выраженные противоположности, или же наоборот слишком схожие, оборачивающиеся скорее функциями, чем людьми. Два священника, "серый кардинал" Векар, действующий разумно и персональный духовник Грегори, упивающийся своим милосердием и устраивающий гротескную сцену чуть ли не экзорцизма. Два отца семейства, безрассудный жиголо де Фонтанен, в основном украшающий роман своим отсутствием и ответственный деспотичный Тибо. Женни и Жиз, Рашель и неизвестная девушка из воспоминаний младшего де Фонтанена, госпожа де Фонтанен и Мадмуазель...

Возвращаясь к "Семье Тибо"... А ведь как красиво всё начиналось, правда? Необыкновенная дружба двух схожих мальчиков с разными семейными обстоятельствами, вызволение бунтаря из жуткой колонии (через несколько десятилетий в "Заводном апельсине" будут более жестоко промывать мозги более жестоким мальчишкам), взросление, самостоятельная жизнь, первые влюбленности, первые взлёты и падения, промахи и удачи...

В общем, о "Семье Тибо"... Что уж точно удалось, так это самые острые сцены, посвященные преимущественно, как это часто бывает в таких книгах, смерти. Тяжело больная Женни, старший Тибо, Жак, и настоящая жемчужина романа — дневник умирающего Антуана.

Ладно. Говоря о "Семье Тибо", это семейная сага, писавшаяся в после- и предвоенное время, повествующая о жизни в начале двадцатого века) Книга полна разнообразных персонажей на любой вкус)) Писатель вдумчиво исследует жизненный путь своих героев))) Язык романа необычайно живой и увлекательный, его интересно читать до самых последних страниц)))) Книгу однозначно рекомендую)))))

Семейная сага. Роман, описывающий жизнь двух братьев. Именно на такое описание можно наткнуться, вбив название книги и перейдя по любой ссылке, начиная от википедии, заканчивая кратким описанием на каком-то левом сайте. Но это всего лишь небольшая часть продуманного мира, на который автор потратил двадцать лет своей жизни.

Ведь нам предоставляется разбор международной и внутренней политики государств, наглядно демонстрируется пропаганда и ее влияние на людей, описываются военные будни, а также высвечиваются судьбы людей, которые когда-либо входили в окружение семейства Тибо. Также стоит упомянуть, что на фоне глубокой психологической подоплеки (для примера легко можно привести то, с какой непринужденностью показано развитие детских характеров и указаны предпосылки, послужившие формированию личности), дю Гар затрагивает вопросы выбора, морали, веры и религии, а также некоторые аспекты социальной психологии.

Хочу заметить, что, учитывая все выше перечисленное, меня удивляет выздоровление малютки, когда врачи поставили на ней крест.

Но в тоже время, если вначале мы смеемся над утверждениями священника, то при повторном прочтении возникает вопрос: «Религия ли высмеивается здесь? Возможно, эти строки больше указывают на целительские способности надежды и веры?» Как знать. Здесь уже каждый решает для себя.

Признаюсь, что вначале глава семейства Тибо ассоциировался у меня с главой семейства Броуди, особенно после прочтения следующих строк:

Но я ошибалась. Все это было направлено на то, чтобы подчеркнуть узость нашего восприятия касательно других людей, не только потому что мы глупы или ослеплены как эмоциями, так и стереотипами, но и потому что зачастую не имеем ни малейшего представления о каких-то важных событиях, происходящих в жизни определенного человека.

К слову, про маски. Все персонажи данной саги прятались: от своих чувств (Жени Фантонен), от правды (Жозеф Фантонен, который так редко трезво смотрел на свою жизнь), от надвигавшейся катастрофы (Антуан, который до последнего цеплялся за свой устойчивый мир) и т.д.

Но не смотря на все это, автору удалось достучаться до меня ближе к середине последней части. До этого все драмы воспринимались отстраненно, не вызывая никаких эмоций.
«Да нет, я просто боялась, что стану одинокой», — говорит Рашель.
«Я вовсе не стремлюсь стать другим, мне просто хотелось бы понять, почему именно я таков», — размышляет Антуан над смыслом своей жизни.
«Ты что ж, этого не понимаешь? Не понимаешь, что человек может не захотеть, чтобы его держали в цепях и калечили? Что он может осмелиться хоть раз в жизни быть самим собой…» — бросает Жак в лицо своему лучшему другу.

И я осознавала всю боль, заложенную в приведенных выше фразах, но не чувствовала ее. И, пожалуй, это послужило для меня основным минусом данной книги.

Несомненно, что дю Гар потрясающе раскрыл каждого персонажа. Он показывал их со всеми недостатками, продумывал каждую реплику, брошенную даже вскользь, и подчеркивал предпосылку к трагедии, которая случится после.

«У него мелькнула мысль, что, может быть, она любит его больше, чем он того желал бы». — И ты понимаешь, что эти двое обречены. Примеров можно приводить множество, но лучше всего прочесть сами книги, чтобы полностью осознать силу метких фраз вместе с контекстом.

Хочется еще заметить, что характеры самих братьев создают между собой резкий контраст, что разделяет большую часть персонажей на два лагеря. И это только добавляет пикантности всему произведению, ведь один конфликт моментально перетекает в следующий, не позволяя снизить заданную с самого начала высокую планку.

И в завершение хочу сказать, что хорошо, что человечество не знает своего будущего. Ведь что было бы с Антуаном и сотнями тысяч людей, если б они не верили в выводимые нетвердой рукой строки:

Команда
Вот это вот все

Непростое время в истории. Время, когда в людях накопилась жажда перемен любой ценой, как эти перемены надломили многих, оставив доживать без идей и стремлений. Певая мировая оставила в наследство, кроме прочего, цинизм, который стал для нас одной из призм восприятия реальности.

В центре событий семья буржуа и то, как они переживают события предшествующие войне и последущие ей. Обычная такая семья своего времени. Отец - домашний тиран и деспот, и его сыновья - один правильный и стойкий, второй - импульсивный революционер. Автор ракидал персонажей по Франции, описал их жизнь и бесславную и какую-то логичную смерть каждого из них. В книге на каждого консерватора найдется свой революционер, на католика - протестант, на стоика - гедонист. Автор не помещает персонажей на шкалу "плохой/хороший". Тут каждому персонажу можно сопереживать, но сочувствовать ему не получается. Намерено ли это сделал автор или он действительно видел так людей?

Очень много места в книге занимают наблюдения автора о стране, войне, предпосылках и последствиях. Но это такие страницы, которые нужно читать вдумчиво и внимательно

Для меня это сложное произведение. Я очень плохо знаю этот период истории. Скорее всего, я пойму и оценю книгу только тогда, когда в моей голове будет не предвзятая картинка из последовательных событий. И вот тогда, "Семью Тибо" будет интересно прочесть и понять