Neverwhere

Часто ли доводится услышать подобный вопрос тысячам сотрудников банков, офисов и фондов? Тем молодым и умным парням, которые рвались в столицу (неважно, какой страны), ожидая там ... а чего, собственно? Интересной и насыщенной жизни, которая оказалась фикцией: квартира(съёмная и не очень удобная), работа (не слишком сложная, только совсем не интересная), девушка (красивая и амбициозная, но не вызывающая любви), паб по пятницам... Конечно, это не тот вопрос, который можно услышать от коллеги или приятеля. А вот от обитателя другого мира - запросто.

Под Лондоном, иначе говоря - в Нижнем Лондоне, живут те, кто выпал из жизни, и те, кого в нормальном мире считают выдумкой. Дети ночи - они же вампиры, таинственный и могучий лондонский зверь, не менее легендарный, чем крокодилы-альбиносы подземелий Нью-Йорка, странный и прекрасный маркиз Карабас, торговцы Плавучего рынка, который сегодня ночью может размещаться на крейсере "Белфаст", а завтра - в универмаге Harrods. Обыкновенный парень, которого не назовёшь иначе, как офисный планктон, Ричард Мэхью живёт обычной серой жизнью, пока не наступает один из дней, каковые бывают у всех: с самого утра не задалось, причём всё сразу. Довершением всех неудач становится момент, когда торопясь на ответственное мероприятие в ресторан вместе с невестой, Ричард буквально спотыкается о раненую девушку, лежащую на тротуаре. С это встречи с юной Дверью, старшей дочерью лорда Портико, представительницей рода, владеющего секретом открывания входа куда угодно, даже туда, куда соваться совсем не стоит, и начинается новая жизнь - в приключениями и реальными опасностями, но зато и с дружбой, со жгучей ненавистью и с благоприобретённым умением решать настоящие проблемы.

Эту книгу Геймана стоит воспринимать именно как сказку. Она вполне хороша, скажем, для семейного чтения. (Кстати, если слушаете книги вместе с детьми, от всей души рекомендую начитку Игоря Князева, хотя исполнение Вячеслава Герасимова тоже очень хорошее.) Что тут от сказки, помимо персонажей: зло - оно такое настоящее, стопроцентное зло, в основном представленное парочкой Круп (зло изощрённое и облечённое в красивые слова) и Вандемар (зло - тупая сила). Есть ещё зло, плохо поддающееся опознанию, потому что его носитель - представитель расы, не подверженной подозрениям. По законам сказки - победа за добром, во всяком случае, у детей это не вызовет сомнения. Очень хорошо обыграна тематика инаковости - как в настоящем городе, так и в подземном. Столько недоразумений и предвзятости каждый раз, когда человек сталкивается с тем, что ему кажется странным. Но ещё бывают ситуации, когда

Поверить в чудеса сложно, но если уж это удалось - отказаться от этого знания ещё сложнее. Пройдя все испытания, Ричард возвращается в свой город.

Примерно так мы с нейросетью представляем его, растерянного, на Трафальгарской площади.

Но старая скучная жизнь, которая казалась просто мечтой, пока он мог погибнуть от копья Охотницы, быть казнённым крыситами за слишком фамильярное обращение с их повелителем

и во многих других ситуациях, теперь кажется до невозможности пустой и пресной...

Из предисловия Геймана к этой, кажется, последней авторской редакции:

Наверняка в курсе... А вот что продолжения нет - очень жалко.

Флэшмоб 2012 (8/24)

- Это что, крыса? - рявкнул Джордж Баханан. - Я буду жаловаться! Это безобразие. Надо же, ведь мы в Лондоне!

• Точно, - согласился Ричард. - Лондон, он такой.

- Города, мистер Вандемар, очень похожи на людей, - торжественно объявил мистер Круп. - Мало кто знает, что таится глубоко внутри.

Такого Лондона и его обитателей, как у Геймана, вы больше не увидите НИКОГДЕ!

Иллюстрации из одноименного комикса.

К сожалению, мне не нравится творчество автора и сам мир Нижнего Лондона. В следующих двух абзацах цитирую саму себя))

"Никогде" - это история о жителе Лондона Ричарде, который однажды, на свою голову, решил помочь раненой незнакомке. С этой подмоги и началось сумасшедшее изменение его жизни - мужчину прекратили замечать таксисты, узнавать близкие - его будто устранили из этого мира. И ведь на самом деле Ричард выпал из Верхнего Лондона, совершив акт поддержки Двери (оставили бы уже переводчики лучше "Доо", к примеру), он потерял свое мисто в нашем мире, но обрел его там, откуда родом спасенная им девушка - в Нижнем Лондоне. В этом страшном месте, по закону жанра, ему пришлось пройти испытание, убить Зверя, найти любовь, встретиться с ангелом, победить врагов и смочь вернуться в обычный мир, из которого он, благополучно заскучав, сбежал обратно к "чудовищам". Все по канонам - даже выполняющие заказ гглавного антигероя произведения мистеры Круп и Вандемар - вылитые дяденьки-воришки из "Один дома". Скучно же и вообще неудивляюще - от слова "ничем".)

В общем, какая же гадость эта ваша заливная рыба детская история это ваше "Никогде" - убрать несколько мерзеньких подробностей и можно детворе давать, чтобы не скучала. Слишком уж мирок Нижнего Лондона сказочный, а сюжетные линии примитивны и предсказуемы - ну как так можно? Это лишь третья прочитанная мной книга Геймана (и ни одна не получила больше "3+"), но, кажется. шансы кончились - неинтересно, банально... Многие уа-фэнтезийные произведения куда более продуманны - миры не напоминают сказочки на ночь, а отлично вписываются в нашу реальность; сюжетные ходы часто можно предугадать, но с не спервых же строк в конце концов; да и стиль написания у них поактуальнее будет, ведь гейманоские заигрывания с читателем, честно, ни к селу, ни к городу.

Однако данный сборник включает в себя, помимо "Никогде", еще и небольшой рассказ об одном из персонажей этой известной сказки - герой тот самый маркиз Карабас, который, побывав мертвым, воскрес - и за это время его драгоценнейший расписной кафтан исчез. Продавший вещи информации о покупателе нашему герою не дал, но нашлось грибное существо, отправившее маркиза к кому-то с палочкой-тростью (осторожно, опасность!). В этих поисках Карабас нашел себе Проводника, встретился с Ужасным Слоном и своим братом - короче, целый квест прошел, не обойдясь без пересечений с существами, которых в этом мире почему-то все боятся (еще в Никогде никто не объяснил, что такого страшного в Пастухах). Ну а финал истории построен автором по закону жанра - очень предсказуемо((((

Но и это еще не конец, "Никогде" как сборник содержит также в своей структуре посвящение, предисловие к этому изданию, интервью с Нилом Гейманом, еще одно предисловие, благодарности и даже комментарии. И снова самоцитирование - до конца абзаца)) К счастью, эти части меня не напрягли, а только вызвали несколько риторических вопросов ну и реакций вообще: Нил во втором предисловии пишет, что отдельный рассказ о Маркизе он начал в 2002г., но забросил - получается, что с "Никогде" они не шли, как я думала, с Тамарой парой; в своем интервью автор раскрывает два интереных момента - во-первых, касающийся того, что "Никогде", по сути, стало его проводником в неизведанные места Лондона (самой что ли книжку ради этого настрочить), а во-вторых, утверждает, что любит все двери (напоминаю об ассоциации с одноименной гг), поскольку они ведут к новым возможностям - и тут проснулся сарказм: ага, даже те, входя в которые ты исчезаешь из реальности, новых возможностей до фига, конечно, но стоит ли оно того...; ну и напоследок капля дегтя от меня лично - Гейман в первом предисловии говорит, что хотел содать книгу, похожую на "Алису", "Нарнию" и "Оз" - во дает, однако, сравнил шедевр сюра (первое) с пальцем:)). Так что благодаря этому шансу избавления от хвоста (манна небесная в виде скана (триста миллионов благодарностей уже отправила) недостающих в электронке компонентов) я поразмышляла и даже смогла немного оценить иллюстрации прекрасного К. Ридделла (люблю его Леди Гот и пр.). Ну а мораль сей истории такова - не так уж был неправ Зеланд со своими попсовыми мыслями. утверждая, что снизив потенциал (кажется, так называл), мы обретем желанное: как только я отложила на дальнюю полку долг - появился шанс из ниоткуда) его закрыть!

Ну а теперь финал (аплодисменты:)) рецензии - "Никогде" не стало моим любимым произведением, но ярым фанатам фэнтези, думаю, оно должно прийтись по душе. Так что - не теряйте надежды, да и я дам еще один шанс Нилу Гейману с комиксом "Коралина".)

Англичане имеют огромное преимущество: не знаешь о чем написать - пиши о Лондоне! Этот таинственный город можно обыграть как угодно, сама его карта - как книга с загадочными названиями.
Хотя почему загадочными? И ежу понятно что Erl's Court должен управлять эрл, Seven Sisters - это абсолютно и недвусмысленно семь живых персонажей, а (K)nightsBridge потонувший во тьме - это вообще дело техники.
Согласно сюжету Ричард помогает странной девушке, которую находит раненой на улице. Она оказывается жительницей мистического Нижнего Лондона, обладающей удивительной способностью. После расставания с ней Ричард понимает, что он выпал из реалий привычного ему мира, и бедолаге ничего не остается кроме как направиться вслед своей новой знакомой.
(Что немного раздражало, так это постоянное удивление главного героя. Так и хотелось отвесить ему подзатыльник и сказать: "Мужик, ты че фильмов фантастических не видел? Ты в другом мире, перестань задавать тупые вопросы!" Что, хвала Всевышнему, к середине книги он и сделал.)
Да уж, с фундаментом в виде такого шикарного города даже безногий станцует чечетку. А уж Гейману осталось то всего ничего - заселить страницы интересными героями(одни Круп и Вандемар чего только стоят!), закрутить сюжет, обыграть топонимику исходника, да и написать в фирменной манере с первоклассными метафорами и юмором.
В общем-то плевое дело!

А если серьезно, то даже учитывая, что Геймана я очень люблю, да и книгу уже читал, правда в виде "Задверья", "Никогде" меня приятно удивило; я получил огромное удовольствие от чтения. Просто оторваться не мог.

Непонятные чувства от прочтения данной книги. С одной стороны интересно, а с другой, так мало рассказывается о персонажах книги, да и о втором, нижнем мире, толком ничего известно не стало. В начале истории есть сходство с книгой Сергей Лукьяненко "Черновик". Парень находит на улице раненую девушку и забирает ее к себе домой, так как она просит не вызывать скорую. После некоторых странных событий, она уходит. А наш главный герой начинает исчезать. На работе его не знают, девушка его не узнает, а его квартира уже сдана другим. Его же никто не видит, пока он не заговорит. И то, стоит кому нибудь отвлечься от него, как о нем тут же забывают. В итоге герой начинает искать ту девушку, которую спас. И попадает в Нижний Лондон. Там его ждут много приключений. Но как сказал выше, многое не объясняется, многие персонажи так и остаются загадкой. К примеру момент, когда наш герой, с девушкой, которую спас, ее зовут Дверь, просыпаются во владениях одной из семи сестер, то Дверь очень испугалась этой сестры. Почему? Неизвестно. Кто такие семь сестер? Неизвестно. А что известно? Да ничего, семь сестер да и все. Кто такие, на что способны, почему их боиться Дверь? И так постоянно и со всеми, и во всем. Больше вопросов, чем ответов. Хотя идея мне понравилась. И сам мир тоже.
Оценка 8 из 10

29.01.2024. Никогде (Задверье). Нил Гейман. 1996 год.
«- Ричард, это реальность. Смирись. Ничего другого не существует. Давай, до понедельника.»
Ричард Мэхью уже три года ведет в Лондоне жизнь обычного клерка – дом, работа, поездки туда и обратно, да вылазки со своей невестой Джессикой каждые выходные в картинные галереи. И его это полностью устраивает. Но все меняется, когда по дороге на ужин с боссом Джессики, Ричард обнаруживает на тротуаре истекающую кровью девушку.
И вновь на пути моего литературного путешествия повстречалось произведение Нила Геймана, и вновь оно оставляет после себя немного противоречивые впечатления. Как обычно книга читается легко и автору хорошо удается погрузить читателя в свою атмосферу. Фэнтези-путешествие за волшебным артефактом, по параллельному миру Нижнего Лондона, встречи с различными персонажами, навеянными легендами, мифами и сказками, борьба с чем-то похожим на древнее зло – звучит очень хорошо, если бы не одно «но». Все это слишком схематично и предстает в виде наброска. Нижний Лондон описан бегло и поверхностно, не хватает каких-либо объяснений и описаний мироустройства. Герои же похожи на маски из комедии дель арте, они строго отыгрывают определенную роль, практически не имея развития и глубины. Стоит еще добавить, уж слишком похожи произведения Геймана друг на друга, хоть включай их в один цикл.
По итогам 6 из 10 баллов.

Эта история началась с того, что мистер Круп и мистер Вандемар – два уважаемых сэра, путать коих не стоит, ведь всем известно, что один из них низок, голубоглаз и любит красиво говорить, а другой высок, кареглаз и никогда не против отведать свежей собачатины, сожгли старейший монастырь.
Эта история продолжилась погоней, в которой враг настигал, путаные ходы тоннелей не сулили и шанса на спасение, но воля, собранная в кулак, и, конечно, молитва помогли распахнуть дверь.
Эта история набрала скорость и полетела по рельсам, как скорый поезд метро, когда неудачник Ричард Мэхью испытал непозволительную жалость и подобрал на дороге окровавленную и измотанную девицу, еще не зная, что следствием этого поступка станет разорванная помолвка и полная дезориентация в пространстве.

Это могла быть моя история – увлекательная, сумасшедшая и прочитанная в один миг, но не случилось. Стоит ли жаловаться? Если только самую малость, ведь это литературное детище принадлежит недавно открытому мной и уже любимому жанру фэнтези… Правда, справедливости ради нужно сказать, что не так уж и плохо оступиться впервые за весь читательский год только в сентябре и то не в собственном выборе, а по воле рандома. В конце концов, не все коту Масленица… Быть может, начни я знакомство с романа «Океан в конце дороги», как и планировала, все сложилось бы куда лучше?
«Никогде» есть привычный квест-бродилка, дарующий читателю приключения, подвиги и промахи в нескучной компании. Характеры обозначены четко, внешность – спешно, но колоритно, место действия необычно само по себе. Согласитесь, не каждую книжную историю читателю доводится прогуляться по изнанке Лондона, которая мало похожа на надземную реальность (некоторые топонимы не в счет) и скорее напоминает паутину из канализационных тоннелей, то выводящих к мутным водам, то к заброшенным станциям метро, но подчас и к таинственным опасным местечкам, забрести в которые отважится только безумец, или воин, или охотник…
И так как я в принципе не люблю ругать книги, начну с плюсов: приключения героев описаны столь легко и непринужденно, что преодолеваются мигом, без риска споткнуться об корявый перевод (слава переводчику!) или утонуть в потоках длинных витиеватых предложений, а это немало способствует и ускорению сюжета, в котором герои планомерно переходят из одной точки в другую, получая нужные знания и продвигаясь в своих поисках. Автор же, перемещая компанию по карте Нижнего Лондона, не забывает должным образом приукрасить эти остановки… Чего только стоят Плавучий рынок, мост Кошмаров или спуск по Даун-стрит! Небольшие зарисовки этих мест прекрасны, но их, к сожалению, не так уж и много, из чего выведу первый и для меня чувствительный минус – скупая описательная часть.
Нил Гейман уделят внимание значимым в сюжете локациям, но при этом слабо раскрашивает мир Нижнего Лондона в целом, отчего тот выходит невыразительным. К примеру, герои пробираются вдоль подземной реки и чувствуют, что если упадут в нее – уже не выберутся. На основании чего, собственно, чувствуют? Читатель ждет подробностей, но получает только «Такая это была река». Маловато, чтобы разделить переживания героев, не правда ли? Изображая сцену с боем в лабиринте, автор умело передает действие – приближение Зверя, падение Охотницы, выверенный взмах копья, но забывает (или ленится?) описать сам лабиринт, ограничиваясь жижей под ногами да раскиданными то тут, тот там костями… А вот рассказать о том, как хрустнула голова голубя во рту мистера Вальдемара, он не забывает!
Создается впечатление, что Нил Гейман написал развернутый сценарий к фильму, не очень заботясь о целостности картинки… И потому еще один, довольно существенный минус в книге для меня – отсутствие внятной истории самих героев. Представить разношерстную компанию легко, но невозможно узнать, что происходило с путниками до их встречи… Вот кто бы мне ответил на вопрос, где пропадала Дверь во время нападения на ее семью, чем занималась Охотница помимо своих известных сражений, почему детей пугают Серпентиной (за какие такие грехи?), а еще нет ни слова о том, что за чудесная вещица спасла маркиза Карабаса и как он ее раздобыл. То и дело мне не хватало глубины в проработке характеров. Нередко новые лица в сюжете и вовсе возникали лишь для того, чтобы выполнить определенную задачу, а затем попросту исчезнуть (к слову, именно так автор поступил со стариной Бейли и Ламией).
Подробно Нил Гейман изложит только историю Ричарда, но это и неудивительно, ведь именно его глазами мы смотрим на происходящее, что, кстати говоря, мне, как читателю, счастья не прибавило. Сложно было проникнуться симпатией к человеку, который, не зная законов Нижнего Лондона, спорит со своими куда более осведомленными попутчиками, отказывается их слушать, попадая в переплет и вызывая тем их (да и мое) негодование.

А потому стоит ли удивляться, что эта история почти не задела меня? Я могла с легкостью прочитать несколько глав в пути на работу и со спокойным сердцем отложить чтение до следующего дня, потому что нашла себе занятие интереснее! Совсем не ожидаешь такого подвоха от книги с необычным сеттингом, в которой герои пытаются отыскать правду, горят жаждой мести, рискуют жизнью и принимают важные решения. Увы и ах…

И я могла бы, конечно, сказать, что виноват в том Кори Маккенсон, что выбил своей непростой жизнью почву из-под моих ног и до сих пор слегка будоражит память, но сейчас даже сравнивать эти истории не хочется… Настолько чувствителен перевес.

Почему решил прочитать: очень титулованный роман от создателя "Американских богов" с высокими оценками читателей. Ещё одна попытка подружиться с творчеством Геймана, так как до этого нравились только АБ (ну ещё "Благие знамения" , написанные в соавторстве с Пратчеттом), а малая форма Геймана не нравилась совсем. К графическому роману "The Sandman" отношусь с уважением, но сдержанно.
В итоге: выглядит как репетиция перед "Американскими богами" , написанными пятью годами позже.
Безусловно, книга в первую очередь - признание в любви Лондону.
Тему стёртого из реальности человека потом, помнится, плодотворно разрабатывал Лукьяненко в "Черновике" .
Прочитал ровно половину. Понял, что ничего, кроме раздражения, книга не вызывает. Главный герой - редкостный тюфяк, мир Нижнего Лондона не цепляет. Честное слово, такие вещи в жанре городского фэнтези, как ДОЗОРЫ, ТАЙНЫЙ ГОРОД и цикл Кука про детектива Гаррета в разы интересней дебюта Геймана в большой форме.
К счастью, меня никто не обязывает дочитывать неинтересные книги, и, чтобы не терять ещё пару дней на эту тягомотину, я решил не дочитывать. А заодно стереть и все остальные вещи Геймана, да простят меня поклонники "Коралина" .

Это первая книга у Нила Геймана, которая меня действительно зацепила. Сюжет довольно забитый, один мужчина путешествует во времени, находит там кучу друзей, врагов и испытаний, это можно увидеть почти во всем книгах жанра фэнтези. Но почему то мы все равно читаем такие книги, и нам это очень даже нравиться.

Мир Геймана разделен на две части это Верхний и Нижний Лондон. Верхний Лондон – это самый обычный и заурядный город Великобритании. Нижний Лондон – это подземный город, в котором живут люди, выпавшие из жизни, люди которые совершили множество ошибок и потерялись во времени, их никто не замечает, и помогать им тоже никто не собирается. Нижний Лондон - это канализации, сточные канавы и горы мусора.

Люди в этой книге тоже необычные. Здесь друзья, свет и доброта является опасностью, а самые смертельные враги, грязь и мусор самой настоящей роскошью. Удар в спину наносят те, кого меньше всего подозреваешь, а на помощь приходят заклятые злодеи. Здесь все наоборот, но именно в Лондон с мусором и грязью я влюбилась.

На протяжении всей книги царила атмосфера мрачности, загадочности, и серости все было под стать темным событиям и тайнам и я наконец-то увидела то индивидуальное Геймановское очарование, которое раскрывается не сразу, а постепенно.

Наш главный герой Ричард тоже выпал из жизни, его бросила девушка, он потерял квартиру, работу, в общем, почти все, что имело для него значение. И испытания, которые были у него на пути, они определенно пошли ему на пользу. Он стал сильнее, храбрее, он начал понимать кто его настоящий враг, а кто друг, он смог перебороть свою трусость и слабость.

Дверь. Храбрая и смелая девушка с интересным и говорящим именем. Мне нравилась её хрупкость и некая забитость, они придавали ей женственность и утонченность. Не смотря на свое трудное положение в обществе, она могла постоять за себя и разобраться с врагами.

Ислингтон. Печальный ангел, который стал рабом своего одиночества, иногда его даже было жалко. Маркиз Карабас. Это злодей, который преобразовался в этой книге, это тот персонаж, от которого я не ожидала ничего хорошего. Но он оказался человеком слова, человеком у которого за грубостью скрывалась доброта и милосердие.

Мистер Круп и Мистер Вандемар. Эти два персонажа, это конечно короли своего дела. Жестокие и коварные убийцы, которым нужны только «богатства», они выполнят любое поручение и останутся при этом в шоколаде. Мне они очень понравились, несмотря на глупость в словах и неадекватное поведение.

Завораживающий мир получился у Геймана, этакая сказка для взрослых сердец. Хотелось, конечно, еще продолжения, хотелось узнать, что произошло дальше с Дверью, как сложилась судьба Ислингтона, да хотелось бы еще дополнительно несколько глав.