Neverwhere

Люблю я Нила Геймана. Его неповторимый стиль, потрясающее чувство юмора и умение преподносить невозможное, как возможное.
«Никогде» - это, пожалуй, самый поразительный коктейль из «Алисы в стране чудес», мистики, смешанный с черной готикой, волшебством и иронией. Ух, как бодрит!
Хотите купить сон? А как насчет кошмара? А, может, вам по душе… эммм… мусор? Да хоть счастье, радость или кусочек тьмы – за всем этим, пожалуй, стоит отправиться на Плавучий рынок, а за Плавучим рынком – в мир Задверья.

Сюжет. Забудьте Верхний мир и Лондон, который вы видели на картинках. Мы с главным героем Ричардом отправимся в другой Лондон – Лондон, который называется Нижним. Которого нигде и никогда не было. Об этом Лондоне не пишут в путеводителях, о нем не слышали журналисты и местные жители. Он вообще не существует.
Зато, если вы вдруг потерялись, то вас тут примут. Кто сказал, что хорошо примут? Просто деваться вам будет некуда. И, если вдруг вам повезет и вы выживете в объятиях ламии… или тьма не поглотит вас на мосту по дороге на рынок… или вдруг каким-то чудом вы уцелеете при встрече с мистером Вандемаром и мистером Крупом… о, ну тогда можно сказать, что вас приняли)
Итак, Ричард знать не знал ни о каком Нижнем мире. Он спокойно спал, как спят тысячи жителей. У него была девушка, карьера и до тошнотворности обычная жизнь. Но вот однажды он помог незнакомой девушке по имени Дверь – и тут-то все и началось.
Ричард просыпается утром, но его квартиру – собственную квартиру! – кому-то сдают. Он хочет поймать такси, но его не замечают. Он идет на работу, но о нем там никогда не слышали. Он идет к своей девушке, но она про него забыла. И вот он понимает, что его попросту нет. Он не существует… в Верхнем мире. Зато ему открывается Нижний во всем своем пугающем очаровании «выпавших» вещей, людей и эпох.
Такова завязка. Дальше Ричард пытается помочь Двери, но, прежде всего, – выжить и вернуться к нормальной жизни. Потому что Нижний мир чужаков не любит, но своих не отпускает. Его ждет множество опасных и сумасбродных приключений. Его ждет выбор своего пути и своего мира, в конце концов.

Персонажи. Да кого тут только нет! Гейман – гений. Характеры у него тоже гениальные, как и вся книга. Нет, не так, - как и все книги. На диво живые и реальные. Тут даже расписывать нечего, потому что каждый персонаж изменяется, каждый со своими тараканами в голове и каждый в какой-то мере удивителен и интересен.

Текст. Ирония, черная готика – эдакий слегка сумасбродный, слегка добродушный, слегка кровожадный, слегка черный, слегка волшебный стиль. Одним словом, читать приятно. Если же говорить о слоге, то Нила Геймана видно издалека. Каждое слово на положенном месте – на то и живой классик, правда же? :)

Проработка сюжета. Для меня эта книга раскрылась не сразу. Первую главу я прочитала быстро, но она меня не увлекла. Я отложила книгу на время, а потом вернулась – и проглотила за день, а то и меньше. Начало может слегка оттолкнуть, это я вот к чему. Так что советую главы этак три точно прочитать, прежде чем откладывать.
Вообще, у книги идеально проработанный сюжет. Оно и понятно, книга, насколько я поняла, выросла из сценария, а потом много раз переделывалась. Читается на одном дыхании – остановиться очень тяжело.

Недостатки. Или их вообще нет, или очень мало. Вот так, навскидку, их нет. А кто-то, может, и найдет. Единственное что – есть моменты, которые для человека, незнакомого с Гейманом, покажутся… жестокими. Ну, примерно так. По крайней мере, это не сказка для детей. Это именно что черная сказка для взрослых.
Думаю, почти все знакомы с фильмами Тима Бертона? Ну так вот, атмосфера схожая. Вроде бы и много мрачных красок, а все равно в итоге выходит нечто светлое.

Смысл. Это книга, по сути, о поиске своего места в жизни и своего мира. Можно проследить мысль – «А все ли так реально, как нам кажется? Видим ли мы все так, как есть в действительности?». И много-много других мыслей, раскиданных по тексту.
И, знаете, в Верхнем мире главный герой все равно, что был мертв. Его жизнь началась в Нижнем. Просто юноша сделал то, чего нормальный человек и делать бы никогда не стал: спас какую-то бродяжку. И обрел настоящую жизнь. Может, просто иногда стоит делать не то, что делают все. И я вовсе не о спасении бродяжек)
А я вот задумалась – сколько людей «выпали» из реальности, а? ;)

Итог. Я, безусловно, советую. Люди разные, а стиль книги очень и очень необычный. Кому понравится, кому нет. И все-таки такие книги надо читать. Хотя бы для того, чтобы составить свое мнение.
Мое мнение – одна из лучших книг, которые я вообще читала. Оставила след в памяти и душе, заставила воображение работать в полную силу.

Сюжет, его оригинальность. 10
Персонажи: 10
Язык: 9
Атмосфера: 10
Общее субъективное мнение: 10 из 10

Хотелось подружиться с книгой, но не случилось.
Хотя я понимаю, чем она может очаровать. Пусть этот иной мир не слишком красив, но и там попадаются приятные добрые люди/нелюди.
Мне показалась история слишком простой и детской, возможно я прочитала ее слишком поздно.
И второе, книга сильно связана с Лондоном, который я совсем не знаю. Если б подобное было написано про Москву, ассоциации связанные с упоминаемыми местами сделали бы книгу живее и ярче. Ибо в описаниях Гейман скуп, его больше интересует действие, и он надеется на память читателей, у которых всплывают нужные картинки при упоминании места. Если книга про знакомые места, это отлично срабатывает.
Главный герой, Ричард, попадает в параллельный мир, благодаря проявленной доброте, проходит испытание и получает в награду принцессу.
Я люблю реальный мир, со всеми его недостатками, и не хочу попадать в иные, иначе, чем с помощью книг.
Я мало читала книг, где Лондон был бы персонажем, и не очень хорошо представляю себе этот город. Если б подобная книга была б о Москве, мне понравилось бы больше за счёт узнавания мест действия.
Так-то по сути неплохие приключения, с неожиданными поворотами и возрастающими ставками. Герой преодолевает трудности и меняется, становится увереннее в себе и сильнее. Проходит некую инициацию, превращающую мальчика в мужчину. Возможно, в современном мире этого часто не хватает в обычной благополучной жизни. Поэтому такие книги довольно популярны.

Я читала эту книгу в переводе М. Мельниченко и Н. Конча. Но, как мне показалось после прочтение, название "Задверье", которое было у перевода Комаринец, более удачное и лучше отражает и место, и суть произведения. Ведь отправился Ричард за Дверью, всё скрывается за дверью, вся интрига находится за Дверью. Да и нижний Лондон тоже получается за дверью, некой невидимой перегородкой, через которую просто так не проникнуть - нужны ключ или Дверь.

В этой книге Гейман описывает приключения одного молодого человека, которому выпал неожиданный случай увидеть другой Лондон - Нижний. Почему-то идет абсолютно идиотское сравнение с каким-то старым диваном, крепким и очень дорогим, у которого периодически меняют обивку. Также здесь выглядит и город - сверху современный и сверкающий, а внутри, с изнанки, всё темно, пыльно, но жутко интересно, так как туда могут завалится самые неожиданные вещи. Слово "изнанка" очень подходит к сказкам Геймана, так как любит он всё вывернуть. Вывернуть Лондон, вывернуть судьбу обычного паренька, вывернуть представления и впечатления о своих персонажах. Каким можно воспринять Маркиза Карабаса, когда уже есть стереотип, а нынешний герой поначалу ведет себя несколько подозрительно? А как мы посмотрим на прекрасного крылатого ангела? А на знаменитую Охотницу - грозу и победительницу страшных чудовищ, коими были и монстры, и люди? А к крысам как относиться?

Сама идея Задверья не нова. Авторы часто используют такие изнанки, для того, чтобы соединить наш мир и параллельный, где может происходить то, что здесь невозможно. Где могут уживаться самые различные существа. Где всё неоднозначно. Но гейманское Задверье всё же очень своеобразная изнанка - здесь есть такие места, которых больше нигде не встретишь. Здесь сложная система взаимоотношений между разными представителями города. Здесь существует своя магия. Здесь очень любопытно.

Это ещё одна хорошая страшная сказка. С очень хорошим, на мой взгляд, концом. Хотя очень многие покрутили бы пальцем у виска, узнав про такой выбор. Да и, честно признаться, он хорош только для сказки. Пусть там герои предпочитают неведомое знакомому, а опасное безопасному. Большинство же людей выбирают спокойствие и стабильность - хороший фундамент для счастливой жизни.

Геймана я полюбила заочно. По фильмам. Сначала была «Звездная пыль». Немного простенькая, но необычная. Потом «Коралина». Неожиданно взрослая и фантастическая. И, наконец, «Зеркальная маска». Нестандартная, футуристически-фентезийная и приводящая в экстатический восторг. Я это все к тому, что от Геймана я ожидала ОЧЕНЬ много.

И вот теперь меня раздирают противоречивые эмоции...

С одной стороны:

• Это очень хорошая книга, написанная замечательным языком.
• Здесь много Лондона. Я бы сказала Лондона визуализированного в фантастическом ключе. Знакомые всем названия улиц, мостов или станций в книге обретают глубину и свою неповторимую магию.
• В этой книге немного бестолковый, сумасшедший, но обаятельный и привлекательный новый мир, который доверчиво с легкой ухмылкой принимает читателя в свои объятья.
• «Алиса в стране чудес» - таки бесконечно любимый мною жанр.
• Интересные герои (Охотница, Маркиз Карабас, Серпентина), правда довольно схематично обрисованные, но с лихвой дополненные моим воображением.

  С другой стороны:

• Нижний Лондон суматошен, беспорядочен и не подчиняется абсолютно никакой логике, даже выдуманной.
• Роман оставляет легкое послевкусие недоработанности. Порой кажется, что автор, начиная писать, мысленно видел только первую и последнюю сцену, а все остальное – результат неожиданных порывистых скачков воображения из одной стороны в другую.
• Главные герои Ричард и Дверь лаконичны и просты, как два рубля.
• Злодеи предсказуемо и однообразно жестоки.
• Порой здорово раздражали недосказанности. К примеру, Охотница притащила спящих Ричарда и Дверь к Серпентине. Дверь на утро в ужасе, чуть ли не лезет на стенку, забилась в угол и дрожит. Читатель заинтригован. Что за Серпентина такая (взявшаяся из ниоткуда, как большинство персонажей)? И всего-то объяснения ее «нереальной крутости», что ее именем детей пугают в детстве… И ВСЕ??? А что за пресловутые 7 сестер? Зачем они вообще все 7 упоминаются, если даже одна в повествовании долго не задержалась?..

  В целом при всей привлекательности и необычности мира у меня сложилось впечатление, что герои несколько бесцельно слоняются по «карте», заводят знакомых, которых забывают через 5 минут, потому что встречают новых и так далее. Мне не хватило глубины характеров, продуманности мира, да и порой первичности сюжета. Периодически мелькала на границе сознания навязчивая мысль: «Где-то что-то похожее уже было…»

  Возможно, я просто ОЧЕНЬ много ждала от этой книги. Увы.

  О том, что потратила время, все равно не жалею. Мне вообще крайне редко попадаются настолько бездарные книги, чтобы в них невозможно было найти вообще ничего хорошего. И Гейман, конечно же, не из их числа. Достойная книга. Достойного автора.

  P.S. «Зеленая дверь» Уэллса. Расширенный и осовременный вариант.

Никогде - это где и когда? Это Нижний Лондон, антагонист Лондона Верхнего, для людей - реального. В Нижний, подземный Лондон попадают люди, выпавшие из жизни, люди, которые оказались на отшибе, на краю, потерялись, что-то стали делать не так... И вот жители Верхнего Лондона уже не замечают этих выпавших из жизни, а если замечают, то не узнают и быстро забывают. То ли они есть, то ли их нет.

Конечно, сказочный город наполнен разными существами, у них тоже голова, руки, ноги, но они не люди. Там есть более четкое разделение добра и зла, чем в мире реальном. Есть Ангел, Многоликий Ангел, который на поверку окажется совсем другим существом. Главный герой романа тоже выпадет из жизни, его бросит любимая, и прочее и прочее.... Но самое-то главное, так приятно было услышать от этого человека слова: "Я изменился". Это ж самое важное, что испытания в жизни не проходят зря, что они меняют человека, хорошо, если в лучшую сторону. Нашего героя точно сделали лучше. Он теперь знает, чего хочет, он теперь знает, кто друг, а кто враг, он стал сильнее, потому что победил собственную слабость.

Замечательное городское фэнтези, сказка пришла в город, очень напомнило книги Чарльза де Линта. Но, конечно, у Геймана, свое, индивидуальное, Геймановское очарование. Читать легко, и все видно, как на картинке, очень кинематографично, картинки, конечно, видятся исключительно Тима Бертона. Все слаженно и налажено, никакие персонажи не проходят впустую, все так или иначе влияют на героя или же показывают нам его. И, конечно, один из главных героев здесь- Лондон, вот такой викторианский, темный, гипнотизирующий. Интересные игровые находки с персонажами. Та же Дверь, которая может открывать любые замки, создавать новые двери и убирать их. Геймановские же отрицательные персонажи до одури кровожадные, просто до смеха. И перевоплощенный Ангел тоже хорош. А маркиз Карабас, ну что за прелесть, и все у него в ооогромном долгу. Не ждите, Карабас так легко не сдается.

Такое вот Зазеркалье! Мне понравилось! Знакомство с автором продолжу.

Дальше...

Именно с этой книги когда-то началась моя любовь к творчеству Геймана. И если когда-то спросить у меня, какую книгу Геймана ты посоветуешь, я, не думая, отвечаю: "Никогде".

История написано настолько интересно, настолько динамично, что просто почти 500 страниц ты читаешь на одном дыхании. Учитывая, что перечитывала эту книгу - я все равно нашла для себя новые моменты, которых раньше не замечала.

Насколько я знаю, есть Мини-сериала, надо мне обязательно его посмотреть. Вот я реально ещё не разу не видела его, хотя книгу обожаю.

Каждая книга Нила Геймана - это рулетка, повезет или нет. В этот раз это скорее попадание. Очень повезло, что эту книгу озвучил Игорь Князев. Я готова слушать любую книгу с его озвучкой.
Главный герой, Ричард Мэйхью, живет в Лондоне, работает, помолвлен, но в один момент спасает девушку, которую зовут Дверь и помогает ей. Но после этого он оказывается в нижнем Лондоне и пытается помочь Двери и вернуться в свой мир.
Я очень люблю сюжеты с переходами в другой мир, особенно который связан с нашим. Автор ввел много харизматичных персонажей. Да и вообще автор в этой книге хорошо разнообразил локации и персонажей. Мне понравился финал, не всегда то, что мы хотим идет нам во благо. И книга с отрытым финалом и каждый уже может подстроить тот финал, какой бы ему больше понравился. Я бы с удовольствием прочитала продолжение, жаль его нет.
Анализируя книгу, я поняла, что по построению сюжета, она очень похожа, на мою любимую Нил Гейман - Коралина .

Я не планировала читать эту книгу. Она просто попалась мне на глаза. Потом я очнулась,читая 50-ю страницу.

Она мрачная. Нет, она таинственная и загадочная. Сказка для не таких уж и детишек.
"Никогде" - это история о простом человеке Ричарде. Он обыкновенен, как ваш диван. У него есть работа в офисе и девушка, которую он привык считать любимой.

Но внезапно он встретил девушку, истекающую кровью на улице. С тех пор он стал никем. В прямом смысле этого слова. О, нет,даже не так: он осознает, что был никем всю жизнь. И вся книга поведает нам о том, как он находит себя в мире, где никто никому не нужен. Под канализационными люками, среди умных крыс и убийц, ангелов и пройдох, зверей и охотников простирается неведомая Вселенная, куда и попадает наш герой со своими новоиспеченными спутниками (да, их там будет несколько). Каждый шаг здесь полон опасности - тебя могут убить, предать, съесть... И это ещё не самое худшее, что может произойти!

Испытания, борьба и риск меняют Ричарда. Он учится чувствовать тоньше, ценить то, что действительно важно и не терять силу духа. Он находит себя. В этом и торжество произведения, его мощь и величие - показать на фантастическом примере, как люди теряют свою жизнь, почему так важно поменять привычки и изменить себя. Рискнуть. Жить.
Стоит прочитать хотя бы ради самой атмосферы, какой я до сих пор не встречала. Хэппи-энд? Сказочная любовь? Кровь и мясо? Ужастик? Как бы не так! Всё гораздо глубже...
Название читатель волен толковать для себя сам. Я же поняла его как кредо волевого человека, который знает, чего хочет, и добивается этого.
... и чтобы никто не мешал играть свою игру по собственным правилам.
НИкто. НиКОгда. НиГДЕ.

Я всегда с некоторым предвкушением подхожу к книгам нового для меня автора. Возможно, это потому что я именно "авторский" читатель, для меня авторство книги важнее жанра, в котором она написана. Я всегда, в новой для меня книге знакомого писателя, жду продолжения завязавшегося между нами диалога.

Имя Нила Геймана давно манило меня. Много восхищенных рецензий, книги в списках самых читаемых и любимых, пройти мимо я не мог.
Для знакомства выбрал книгу, которая здесь - на LiveLib - имеет очень высокий рейтинг + лейбочку "бестселлер".

Скажу сразу - ожидал большего. Нет, чтиво вполне увлекательное, экшен имеет место быть - это всё есть. Но я, по наивности своей, как раз жду чего-то еще, чего-то, что мне может дать только этот автор.
Увы, но у Геймана такой эксклюзивности для меня не нашлось.

Следуя за бурной фантазией автора по закоулкам Нижнего Лондона, знакомясь с разношерстными героями и антигероями, я пытался понять, что же мне хочет сказать автор. Неужели, это снова сага о том, как группа случайно объединенных героев, одерживает верх над гениальным злодеем, пытающемся захватить власть над миром? Когда Дверь открыла дверь, сама не зная куда, но куда-то, когда в это неизвестно что стало затягивать всех, кому не за что было уцепиться, вспомнились кадры из фильмов, где показывают разгерметизированный космический корабль, с уносящимися в открытый космос вещами и телами. Все плохие улетели - все хорошие остались. Ну, и, конечно же, беспросветный "ботаник" становится Великим Воином и главным спасителем Вселенной. Фэнтезийная попса, подумал я.

Однако, в конце книги стало ясно, что всё не так просто, главный герой оказывается окончательно запутался - где реальность, где вымысел - и в результате добровольно уходит то ли снова в Нижний Лондон (выдуманный или реально существующий - не ясно), то ли в безумие. Первый вариант воспринимается достаточно примитивно, второй более изыскан, но, к сожалению, он обесценивает весь событийный ряд, составляющий главную нить содержания книги.

Что обратило на себя внимание: конечно же парочка Круп и Вандемар. Чем-то они напомнили гораздо более колоритных Коровьева с Бегемотом, но, если Круп еще более-менее удался автору, то с Вандемаром он явно переборщил с гротескностью, слишком много недоеденных котят и надкусанных крыс.

Еще позабавили отсылки к русским народным сказкам, хотя, возможно, автором они таковыми не осознавались, но оживление Карабаса с помощью волшебного яйца очень уж напоминает историю с Кощеем, а сундучок кузнеца с лягушкой внутри, это уже про царевну-лягушку.

Очень долго я шла к знакомству с автором. Было много опасений, что не понравиться, уж очень противоречивые встречались отзывы, но как оказалось бояться было нечего.
Мне очень понравился стиль повествования, когда тебе постепенно раскрывают ситуацию с разных точек зрения.

Герои были интригующими. Многие по ходу развития сюжета удивляли своими тайнами прошлого или поступками в настоящем. Иногда кто-то раздражал, иногда кто-то расстраивал или разочаровывал, но было всегда интересно и хотелось узнать что же дальше.

Наверное единственное, что не понравилось это излишне подробные описания поедания живых крыс и прочих гадостей, а так же подробнейшее описание коллекторов и того что в них плавает... В такие моменты хотелось пролистнуть пару страничек.

Оценка 9 из 10