
Ваша оценкаРецензии
Аноним14 ноября 2011 г.Читать далееНееееееееееееееет!!!!!!!! Ну почему? Ну почему она закончилась??? Я хочу еще, еще, еще!!! Но как бы я не тянула удовольствие, а все равно пришлось перелистнуть последнюю страницу книги...Наверное, стоит выдохнуть, потому что завершилось столь увлекательное приключение. Но я, как Ричард, снова хочу постучать в дверь и чтобы мне открыли...
Представьте себе, что под вами, под вашим городом, существует Под-Город, совершенно другой мир, где существуют совершенно нереальные вещи: разумные крысы, огромные звери, ангелы, странные имена у людей (как вам Д'Верь?), Ярмарки, о масштабах которых вы даже помыслить не сможете... Этот мир жесток, коварен, там темно и грязно, там не очень-то приятно пахнет, там страшно....но там просто жутко интересно!!) Да, сначала, вам захочется обратно к себе, в уютную теплую постельку, в чистую квартиру, к стабильной работе, к обычной жизни. Но когда вас закрутит вихрь событий, преследований и загадок, вы поймете, что ваша обычная жизнь просто ничто по сравнению с жизнью Под-города.
Кстати все это дело происходит в Лондоне, точнее в Под-Лондоне, а это еще один плюс книги, потому что этот город я просто обожаю (Этот город самый лучший город на Земле).К Нилу Гейману у меня было определенное предубеждение после "Американских богов", и читать его я больше не хотела, но когда решила сделать сюрприз для aushtl в КС, то выбрала для нее "Никогде" и решила прочесть пару страниц для интереса. И все, ушла с головой. Это было потрясающее приключение. Сериал хотела посмотреть, но после первой же серии поняла, что в моей голове были картинки намного более интересные, чем у режиссера, и герои были живые...Не буду смотреть.
Очень советую!!!3386,7K
Аноним2 февраля 2013 г.– Города, мистер Вандемар, очень похожи на людей, – торжественно объявил мистер Круп. – Мало кто знает, что таится глубоко внутри.Читать далее
У каждого города этого мира есть своя история и своя судьба. Есть столь любимый мною Берлин, двуликий сумрачный город стен, соборов и прошлого. Есть древний старец Рим, хранящий в своем сердце величественное государство. Есть суетной хулиган Амстердам, который обязательно соблазнит вас побить витрины и выкурить травки. Есть спокойный как глубокое синее море его портов Копенгаген. Есть одурманенный грезами художников и империй Париж. Есть яркая старушка Москва, с которой очень непросто поладить и которую совсем непросто подкупить.А есть Лондон, город, похожий на старика-ключника, у которого припасена куча баек на все случаи жизни, а в многочисленных карманах куртки прячутся вороны, лезвия бритв, порох, фотографии монархов и колоды карт. Он постоянно куда-то идет, делает вид, что ничего не скрывает и вообще прост как пробка. Ну да, конечно, так мы и поверили. Хотя старина Лондон все делает правильно, кто же при первом знакомстве или походе в гости выкладывает с локтями на стол сразу всю правду о себе, неприлично и словно на допрос пришел. Поэтому узнать о том, что есть Лондон Верхний и Лондон Нижний - две половинки, из которых можно выбрать только одну - дано далеко не каждому. А вот нашему герою Ричарду силой обстоятельств придется не только узнать вышесказанное, но и испытать на своей шкурке, каково это - спасать Дверь, искать Плавучий рынок, найти предателя, переиграть самых лучших убийц, помочь ангелу и понять, где же на самом деле твое место в этой жизни.
Нил Гейман сделал то, что получается далеко не у каждого - он словно наклонил зеркало, и по стекающему отражению города слепил его продолжение, выковал полноценный мир, в котором все непросто и опасно, где станции лондонского метрополитена расскажут так много, где можно предать и помочь одновременно и даже вернуться с того света. Рука мастера-кудесника дает о себе знать, и это при том, что с сэром Гейманом мы ладим далеко не всегда. Но здесь я была очарована, я полностью погрузилась в этот мир целого измерения, сбивала дыхание в погоне, кричала на ухо Ричарду, что нельзя доверять ламии, пыталась помочь вычислить того самого предателя, ликовала вместе со всеми в момент малых побед и горевала о больших поражениях. И мир, и герои, и стиль, и динамика - все на месте, все гармонично и здорово.Как итог - не зря попалась мне эта книга на глаза в местной библиотеке, не бывает случайностей в жизни, как я погляжу. Лондон в моей памяти всегда был городом, который мне хотелось бы посетить еще раз, но так, без энтузиазма, слишком мы с ним разные. Но после "Никогде" у меня появилось то самое настырное желание напроситься-таки в гости и приехать еще раз. Просто чтобы погулять, потрепаться за жизнь на набережной Темзы и так незаметно подмигнуть, мол, мы-то с тобой знаем, как ты на самом деле непрост, старик.
2714,3K
Аноним28 марта 2011 г.Читать далееНаконец я добралась до своих хотелок! Открывать список выпало "Никогде". Очень интересовало, как это слово будет по-английски - Neverwhere. В другом переводе (точнее, в другой редакции) роман называется "Задверье". Меня подкупило описание книги: "Под улицами Лондона существует мир, о котором большинство людей и не подозревает. В нем слово становится настоящей силой. Туда можно попасть, только открыв Дверь. Этот мир полон опасностей, населен святыми и монстрами, убийцами и ангелами...". В общем и целом, я предвкушала интересное фэнтази.
На деле же вышло донельзя наоборот. Черная сказка. Задумка хороша, но Нил - совершенно бездарный писатель, Im sorry. Эту историю можно было бы написать во много раз интереснее! Даже Нил признался в куче прологов и эпилоге, что маялся с различными вариантами текста и тут ему понадобилась помощь сторонних людей. Очень, очень жаль. Я читала и думала с досадой, что могло бы получиться гораздо круче! Мой вердикт: очень, очень слабенько.
"Никогде" чем-то напоминает по настроению "Алису в Стране Чудес" и "Хроники Нарнии". С одной стороны - чересчур по-детски (в плане героев). С другой - слишком черно для ребенка. Отсюда в моем сознании обозначилось словосочетание "черная сказка". Вы смотрели "Алису" Тима Бартона? Это было красиво, но пусто. Ощущения после прочтения "Никогде" точь-в-точь такие же, как после просмотра "Алисы" Тима.
Отвлечься от мирской суеты и окунуться в мир Нижнего Лондона, где совершенно другая реальность, заманчиво, но Нил Гейман, откровенно говоря, весьма хреновый проводник. Это не литература, а жалкое ее подобие. Нил совершенно не владеет какими-либо литературными приемами (не просите меня их назвать, я не сумею, но у других писателей чувствуется стиль и ритм - здесь же его совсем нет). Несмотря на то, что он британец, отголоска у меня к его книге в душе не нашлось. Очень похоже на "вот я придумал - знакомые сказали "напиши" - я и написал!", а как вышло - другой вопрос (чит. неважно). Если брать ряд нашего фентази, то "Никогде" будет стоять на одном уровне со всякими Бульбами, Малиновскими, иже с ними (не читаю). Разумеется, будет ощущаться чужой менталитет (слава Аркам и Темплам, идея тут незаурядная), но впечатление будет никаким.
Когда это читать? Когда нет ничего более стоящего, когда осточертело серьезное чтиво, когда надоел мир вокруг. Нил подтвердит, что мы не единственные обитатели вокруг себя и расскажет довольно интересную историю (другое дело, я бы предпочла иного рассказчика). Может быть, кому-то "Никогде" понравится, но по моим меркам - это хилый среднячок. О героях я промолчу, ибо они все ужасны (в каждом вылезает что-то свое - мерзкое и пакостное). Главный герой что-то с чем-то, иначе не скажешь. Что вы думаете о русской поп-музыке? Вот примерно то же я думаю о героях Нила. Недолепил. Однако, как человек, склонный позитивно смотреть на вещи и ожидать лучшего (ну не могу я вечно хранить цинизм - а я циник), предположу, что Нил просто не умеет излагать свои мысли. Каков из него в таком случае писатель - подумайте сами.
2563,1K
Аноним27 июля 2013 г.Читать далееЯ думаю, вы согласитесь с тем, что мы, современные люди, живем неимоверно скучной жизнью. Под «мы» я, прежде всего, подразумеваю тех индивидов, которые с упорством алтайского архара продолжают ежедневно ходить на ненавистную для них работу, которые с головой погрузились в вязкую жижу однообразия и серости и которые не имеют ни малейшего представления, да и желания, как из нее выбраться. Мы настолько смирились со своим положением, что дай нам возможность выбора и предложи альтернативу, мы все равно будем топтаться на месте, как амбарные мыши. Мы даже не представляем, как это жить по-другому, когда под рукой нет айфона, под задницей мягкого стула из ИКЕА или удобного автомобильного кресла, а перед глазами стопок разнообразных бумаг, отчетов, документов или компьютерного монитора. Мы привыкли жить так, как живем. Мы привыкли видеть мир таким, каким видим. Мы перестали читать сказки и верить легендам. Мы забыли, что такое риск и приключения. Приключением мы теперь называем какую-нибудь пьяную выходку или ежегодную поездку с друзьями в Таиланд. Мы даже не догадываемся о том, что существует другой мир. И мы даже не пытаемся что-то изменить в своей жизни, чтобы этот другой мир, наполненный настоящими приключениями, окружил нас своим великолепием.
Вчера я перевернул последнюю страницу удивительного романа Нила Геймана «Никогде» и понял, что так, как я живу сейчас, я жить не хочу. Да, мир, который изображен в романе, вымышленный, но писатель и не призывает к тому, чтобы мы, прочитав книгу, попытались воплотить его в реальность и тут же бросились искать этот мир где-нибудь в туннелях московского метрополитена или в канализационных трубах. Я уверен, что Гейман не только ради развлечения продемонстрировал нашему взору образ Нижнего Лондона и противопоставил его Верхнему. Писатель в иносказательной форме указывает нам на то, что тот, кто открывает в своей жизни все новые и новые двери, рано или поздно найдет ту, которая выведет его на дорогу перемен, укажет путь в новый мир, в котором он будет чувствовать себя комфортно и свободно. Нужно только решиться на этот шаг и не побояться сделать второй. Ричард Мэхью, главный герой романа, сделал первый шаг совершенно неосознанно, в тот момент, когда на его пути встретилась попавшая в беду девушка и когда он решил ей помочь, не догадываясь, что этот благородный поступок коренным образом перевернет его жизнь. Так и мы, однажды совершив то, что для нас не свойственно сможем пойти по совсем другой дороге.
Кроме того, что этот роман содержит в себе глубокий смысл, он еще невероятно красив. Но его красота особенная. Она предстает перед нами в образе Нижнего Лондона. И так же как этот странный загадочный мир, наполненный такими же странными и загадочными существами, пугает и в то же время притягивает. Она, как глаза девушки по имени Дверь, напоминает огненный опал, мерцает голубыми, зелеными, красными и желтыми искорками, которые вспыхивают, гаснут и тут же вспыхивают снова, и если в них посмотреть, то потом будет очень сложно отвести от них взгляд и уж тем более сложно забыть.
Гейман очень убедительно и ярко прорисовал образ города под городом. Он заселил его людьми, которые когда-то выпали из жизни, но которые нашли свое место в Нижнем мире. Здесь, в этом мире, ангелы могут не только оберегать, но и по-крупному пакостить. Здесь за каждым углом таится опасность. Здесь волшебство и магия воспринимаются, как само собой разумеющееся. Здесь можно открыть любые двери, любые замки и очутиться в совершенно другом месте. Здесь нет денег, но есть слово, которое ценится гораздо выше, чем деньги. Здесь захватывает дух от головокружительно опасных приключений. Здесь страшно интересно и ужасно красиво. И сюда очень сложно попасть. Но может все-таки стоит нарисовать на стене дверь, попробовать в нее постучать и тебе откроют? Всегда нужно хотя бы пытаться, а вдруг повезет, правда?
2364,1K
Аноним9 декабря 2013 г.Меня не взяли в Хогвартс. Я не попал в Нарнию. Так заберите хоть в Нижний Лондон!!!
1391,6K
Аноним14 января 2024 г.То откроют, то закроют: вот она скрипит и ноет
Читать далееИзначально было понятно, что идея моего знакомства с Гейманом станет либо полным провалом, либо... провалом катастрофическим. Неоднократно я пыталась вчитаться в этого автора, но так ни разу ни одного его произведения дочитать до конца не смогла. До сегодняшнего дня, очевидно. Уж не знаю, в чём конкретно причина, ведь технически та же "Никогде" написана не плохо и как минимум нормально, если не считать некоторую суховатость, присущую, мне кажется, подобной подростковой литературе, но, тем не менее, процесс чтения казался полной потерей времени, а сюжет меня ни капли не интересовал. Такое иногда бывает, когда автор или книга не нравятся ну вообще ни в каком виде и ни под каким соусом. Боюсь, что "Никогде" из таких.
Всё происходящее в романе мне напомнило недавнюю популярную новинку - Реки Лондона (которой я тоже поставила минимальную оценку). Возможно, Ааронович и впрямь вдохновлялся своим более маститым соотечественником, потому что идея альтернативного Лондона с магией и всякими чудиками у него почти такая же. Как и восторженное восхваление туманного Альбиона. Подберите ваши слюни, господа.
Кстати, что до необычных городов. Нахожу вайбы Мьевиля в Вокзале в некотором смысле родственными. Однако. Последний с помощью всякой шизы разбавил простейший сюжетец самого среднестатистического фэнтези о превозмогании и избранности главгероя и только потому не угодил в мой личный список отстойного отстоя. Ну и альтернативный город у него прописан великолепно, а не схематично, как у Геймана. Вообще не почувствовала атмосферы Нижнего Лондона, увы. Герои словно в туманном киселе перемещались, а не по чудесатому миру со своими особыми законами.
Некоторые читатели почему-то заявляют о каком-то мракобесном сюре в "Никогде", но я его и с лупой не нашла. Как и ничего "мерзкого" и "отвратительного". Видимо, кто-то ни разу в жизни фэнтези не читал (это я не про себя). Даже больше того, по сравнению с современными "тёмными" сказочками, "Никогде" какая-то уж больно простоватая, даже для конца девяностых, когда она была написана. Ну добавил он там парочку смертоубийств, кого сейчас удивишь подобным?
Ричард, главный герой - самый унылый персонаж художественной литературы, который мне встречался за последнее время. Он хуже, чем пресловутый Акакий Акакиевич, потому что даже мечты никакой не имеет, а просто существует изнеженным слизняком, страдальчески страдая от "ужасных" и "несправедливых" ударов судьбы. И позвольте мне называть его Диком, потому что имечко очень уж подходящее. Ясно-понятно, что у нас тут арка становления персонажа, все дела, который, пережив свои приключения, изменится и станет МУЖИКОМ, но ирония заключается в том, что он не станет, а так и продолжит прятаться за юбки. Ха-ха!
Дику посчастливилось встретить Дверь - это такая бомжеватого вида дамочка, про которую мы в конечном счёте ничего не поймём, и которую видеть может только главгерой. Почему? Потому что магия! Девушка в беде: её знатно потрепало в бою, и Дик вынужден сделать первый и единственный серьёзный поступок в своей жизни - помочь нуждающемуся, из-за которого случается... правильно, магия! Его перестают замечать окружающие люди, все друзья-знакомые забывают о его бренном существовании, а на хвост садятся два джентльмена-киллера: Круп и Вандемар, единственные более-менее интересные персонажи, которые своими забавными перебранками хоть сколько-то разбавляли донельзя скучную лямку повествования.
И начинается невероятно пресная и тягомотная роуд-стори, какие мы видели уже неоднократно и в миллиардах вариациях. Пересекутся друг с другом все ранее упомянутые в одной единственной точке Нижнего Лондона, которую автор потрудился нам описать, но по факту это всё ещё туман в тумане. Опять появятся новые, безликие персонажи, которых Гейман смело поубивает, а то и повоскрешает. Зачем - совершенно непонятно. Ах да, показать мАгИю, точно.
Потом окажется, что им нужно найти какой-то ключ и открыть им дверь. И перед этим пройти "сложные" испытания, которые на Дике не работают только по одной единственной причине: он как был тюфяком, так и остался, из-за чего его аж мАгИя никакая не берёт. А когда он "сражался" со зверем, так я вообще чуть в голос не орала от идиотизма ситуации: баба, мучительно умирая от страшных ран, объявляет Дика молодцом-мужиком, потому что он соизволил ткнуть копьём наугад с закрытыми глазами и - о чудо! - попал куда надо, пока все остальные, барышни, между прочим, скакали вокруг него и бились насмерть. Рост персонажа, ага.
Дверь, внезапно воспылавшая любовными чувствами к Дику (с какого, нафиг, перепугу??), в итоге расправляется со злобным антагонистом. Все радуются победе, а Дик, вспомнив о своей уютной перине дома и прочих удобствах, слёзным нытьём выпрашивает дорогу обратно, в реальным мир. В котором он вскоре тоже начинает ныть и проситься обратно, ведь в Нижнем Лондоне было так интересно и необычно, а тут скукотища и работать надо, алё, братцы НУ ПУСТИТЕ НУ ЧЁ ВАМ СТОИТ ТУК-ТУК ОТКРОЙТЕ Я ПЕРЕДУМАЛ
Ах да, развития героя за весь роман хватило только на то, чтобы он не затерпел один раз и наорал на риэлтора. На том всё и закончилось. Аплодирую стоя...
Сейчас, когда я пишу эту рецензию и пытаюсь собрать у себя в голове все мысли в кучу, я прихожу к простому выводу: специально (это лично я так подозреваю, что специально) используемая автором недосказанность, касающаяся абсолютно всех возможных аспектов, книге только вредит. Мы столько времени проводим рядом с отвратительным главгероем, который вообще никак ни на что не влияет, а просто плывёт по течению, с какими-то магами-волшебниками, о чьей предыстории или мотивации совершенно не догадываемся. Продираемся через простейшее приключалово с поисками невразумительных артефактов, которые никому и не нужны, но почему-то охраняются, да и то без энтузиазма. Всё какое-то глупое, непродуманное, натянутое на кривенький каркас, аля и так сойдёт. И в совокупности вызывает гнев и возмущение, потому что в мире полно иных, намного более увлекательных сюжетов. Ну, по моему скромному мнению, конечно же.
Рада, что наконец-то закрыла сей гештальт, а то книга на полках маринуется уже невозможно долгое время. Не уверена, что возьмусь когда-либо ещё за книжки Геймана. Впрочем, я так и о Пратчетте думала до недавнего времени. В общем, поживём - увидим. Но автор явно, что называется, "не мой". Даже не уверена, есть ли смысл давать ему ещё шансы.
Содержит спойлеры1389,2K
Аноним11 апреля 2012 г.Читать далееСкажите, а вы любите сказки? Все в детстве любили сказки, ну конечно же.
А знали ли вы, что существует сказка для взрослых?
Вас об этом предупредят. Осторожнее, скажут вам, это почти как "Алиса в стране Чудес", только не Алиса и не в стране Чудес.
Вы будете воспринимать это стандартной сказкой, но понятие это вывернут для вас с обратной стороны, используют всех, кого можно было представить в такого рода произведении, совсем другими, представят не с лучшей стороны каждого из героев. И в то же время здесь не будет эгоцентризма, присущего любой наивной истории, в ней вообще не будет наивности, а лишь бесконечный запутанный и другой мир, которому бы можно было существовать просто потому, что нигде это не запрещено. Гейман превратит Лондон для вас в нечто совершенно новое, в город, живущий так долго, что обрел собственный разум, собственную жизнь в лице множеств невероятных существ, олицетворяющих его собственные части. Здесь будут взрослые отношения с долгами, обязанностями и обещаниями, здесь будет вес данного Слова, здесь будут команды, своеобразные друзья и своя безопасность во всем бардаке неведомого мира. Привыкаешь ли к нему?
Безусловно, да. Каким Лондон был до этой истории, представить трудно, а постараться не искать двери там, где их нет - еще тяжелее.
Это сказка для тех, кто вырос. В ней нет добра и зла, в ней есть объективное добро, знающее, когда и что ему нужно, и исполнительное зло, которое, как на самом деле всегда бывает, лишь выполняет приказы добра и подстраиваться под него. Здесь убийцы - это профессия, здесь нищие - это приличный образ жизни, здесь не будет правых и неправых, здесь будет выгода, удобство и коварство, зачастую обманчивое, но ведь Ричард Мэхью взрослеет - не все ли это придется понять ему, прежде чем все это закончится?
Здесь не будет друзей, здесь будут союзники и попутчики, а жизнь настолько обманчива и пропитана самообманом, что любое решение главных героев не кажется ненормальным или отчаянным, как мы иногда осуждаем сказки за их наивность - оно идет независимо от них, мир не вертится вокруг них, поэтому брести за ними через весь текст, спотыкаясь и запутываясь так же, как они - наиболее яркая демонстрация того, насколько продуманными выходят миры Нила Геймана.
Здесь будет целая куча историй, маленьких и больших, связанных и не очень, много деталей мира, который повернулся вам нужной стороной на несколько минут, чтобы вы могли заглянуть в него, не обязательно понимая - вас вежливо предупредят, что здесь не любят лишних вопросов. Здесь нет любопытства и стремления узнать, здесь нет соревнования и бесконечной гонки за чем-то, не поэтому ли жители Нижнего Лондона живут дольше, не поэтому ли они не могут больше вернуться в Верхний Лондон?
Гейман не пишет продолжений. Он умеет заканчивать именно там, где это нужно - никаких вопросов, помните? - но если бы он вернулся еще раз в тот увлекающий и, кажется сначала, бессмысленный мир, многие бы с радостью последовали за ним.1351,1K
Аноним9 апреля 2016 г.Настоящий Лондон
Читать далееЯ выросла в городе без метро. Первый раз побывав в столице в детстве, я неизбежно попала под очарование этого явления и в последующие годы каждый раз радовалась как ребенок, когда представлялась возможность спуститься и проехаться в метро. Помню, как мы с подругой набирали такой особенный воздух из метро в полиэтиленовые пакетики, чтобы взять его с собой домой. Метро всегда казалось таким загадочным и полным тайн: кто знает, куда ведут эти подземные артерии и вены на самом деле. Теперь же, живя более чем за тысячу километров от родного города, я езжу в метро почти каждый день. И оно никогда не теряло для меня своего очарования. Каждый раз, спускаясь на эскалаторе на платформу, я привечаю его как старого друга.
Я никогда не была в Лондоне. Но если для кого-то все дороги ведут в Рим, то для меня они все ведут в Лондон. С этим городом меня связывает очень многое, и год за годом я подбираюсь к нему все ближе и ближе. Все началось с Шерлока Холмса: кэбы, рассекающие лондонский туман, мерный стук джентльменской трости по мостовой и "Волшебная флейта" в Ковент-Гардене заставили меня влюбиться в этот город всерьез и надолго. Разумеется, многое в Лондоне изменилось с викторианских времен. На первый взгляд. Сущность городов меняется с годами так же, как и сущность человечества - то есть, никак. И эта книга - хорошее тому подтверждение.
В этой книге мы видим настоящий Лондон, его сердце и душу. Мы видим его таким, каким он был все свои столетия сразу. Лондон, привычный сегодняшним среднестатистическим лондонцам, кажется в сравнении не больше, чем фасадом - вроде домов 23 и 24 по Лейнстер Гарденз. Нижний Лондон - это причудливое смешение старого и нового, обычного и странного, прекрасного и безобразного. Люди в канализации, Рынок, на котором можно выменять что угодно на что угодно, чудовища в подземельях, смог и мрак, убивающие людей, говорящие птицы - любители анекдотов, лестницы, с которых невозможно упасть, монахи, фотографирующие паломников на Полароид, графы, живущие в вагонах метро, и многое, многое другое. В этом Лондоне свои законы: вам здесь не понадобятся деньги, зато могут пригодиться боевые навыки и знакомства с крысами. А полезнее всего - держать ушки на макушке и быть настороже, ведь везде могут подстерегать опасности. Если с вами не приключится ничего фатального за первые пару дней, у вас есть все шансы обосноваться в этом странном мире и, возможно, он откроет вам вас же с новой неожиданной стороны, как он сделал это для Ричарда.
В этой книге мы видим настоящих людей. Несмотря на их странный вид, странные привычки, необычные способности, в которые трудно поверить, - это такие же люди, как мы с вами. Каждый из нас может понять скорбь Двери о ее семье, ностальгию старины Бейли по шумным переулкам, что сменились безличными офисами, пустеющими по вечерам, нелюбовь к прощаниям маркиза Карабаса, готовность пойти на все ради исполнения своей мечты Охотницы и, на мой взгляд, очень трогательную дружбу Крупа и Вандемара. Все герои этой книги мне полюбились, кроме, пожалуй, Ислингтона. Все-таки из падших ангелов я предпочитаю Мефистофеля. Особенно мне понравился маркиз Карабас с его уловками, недюжинным умом и добрым сердцем, которое он не выставляет напоказ.
Хотелось бы сказать несколько слов о переводе: он замечательный. Прекрасно переданы шутки, отсылки ко всевозможным произведениям и даже игра слов. Книга читается очень легко, сцены и герои живые, яркие и естественно ложатся на русский язык. Обязательно перечитаю произведение в оригинале в следующий раз.
Я не верю в чудеса. Я верю в то, что существует огромное множество вещей, о которых мы ничего не знаем, но которым существует рациональное объяснение. Если его нет, значит, его еще не нашли. И как жителям древнего мира падающая с неба вода наверняка казалась величайшим чудом и подарком богов, так и нам Нижний Лондон может показаться чем-то волшебным и нереальным. Но кто знает, может быть, он действительно существует, скрытый от нас в складках времени и пространства. Может быть, каждый из нас мог бы "выпасть из жизни" и "впасть" в мир удивительных приключений, стоит только найти подходящую дверь. Поэтому, пожалуй, главный совет: открывайте свое сердце новому, будьте готовы принять удивительное, объять необъятное и никогда не считайте то, что вы знаете, истиной в последней инстанции.
1269K
Аноним15 мая 2020 г.Лондон - это шумный, грязный, радостный, беспокойный город, который живет туризмом и презирает туристов.
Читать далееЭта книга пролежала у меня в хотелках 5 лет, поэтому не уверена, что добралась бы до нее без хорошего пинка. Благо, пнули меня действительно удачно.
Ричард живет размеренной и скучной жизнью: работа, дом, невеста, управляющая всей его жизнью, начиная от выбора ресторана до одежды, которую нужно одеть. Ричард не видит ничего плохого в такой жизни, пока однажды не натыкается на улице на раненную девушку, и идет наперекор своей невесте, спасая жизнь незнакомке.
Дверь, а именно так зовут девушку, оказывается жительницей Нижнего Лондона, места, где обитают всевозможные чудовища и странные личности. Однажды попав в этот мир, невозможно найти путь обратно. Дверь понимает, что теперь Ричарду не будет жизни, но, хорошенько выспавшись и перевязав раны - уходит, оставляя за собой след, на который выходят мистер Круп и мистер Вандермар - профессиональные наёмники, испытывающие особое удовольствие от издевательств над своими жертвами. Не видя иного выхода, Ричард спускается вниз, пытаясь отыскать Дверь, абсолютно не представляя, что его ждет.
Нил Гейман для меня очень неровный автор. Некоторые его истории трогают до глубины души, некоторые просто отвратительны. Данная же книга понравилась, но прошла мимо. Персонажи не раскрыты, Ричард показался абсолютно не интересным. В финале появляется загадка про сестру Двери, но она остается без ответа. И кто такие Семь Сестер?
Я не могу сказать, что мне не понравилось - я прочитала книгу с удовольствием, но осталось чувство недосказанности. Не было попадания в самое сердце и восторженных ахов во время прочтения. А еще ловила себя на мысли, что по книге получилась бы замечательная игра с красочными локациями.
1174,7K
Аноним14 декабря 2011 г.Читать далееКонечно, когда ты уже закончил читать и закрыл книгу, нет-нет да появляются в голове мысли, что есть тут и небольшие несостыковки и непонятки... но если бы на последней странице, вместо последнего абзаца, вам вложили бы в руку нож, способный прочертить дверь в другой мир? Ха. Вот то-то и оно. Я тоже побежала искать стену.
Вот такой Гейман - Сказочник. Для взрослых. Сплел еще одну историю на этот раз про Лондон и его метро. По его собственному признанию сказка с чисто английским юмором (и да местами тяжеловат)) чисто английскими персонажами в английском городе.
Вообще дядька молодец. Умеет строить мостики между прошлым и будущим так, будто времени вообще нет. Вот была история, потом легенда, потом все вообще забыли с чего все началось и тут приходит Гейман стряхивает со всего этого пыль и как кусочки мозаики встраивает в современным мир с современным языком.
115946