Вальс на прощание

Какой кошмар. Нет, наверное эту книгу нужно воспринимать как метафору или, не дай бог, аллюзию на что-то библейское. Но меня как-то сразу схватил за горло реализм.

Клима - господи, какая истеричка. Какой трагический пафос с самого начала, как он уже лет десять с ууужасом ждет новости о том, что какая-то из его женщин окажется беременной. Какая истерика в рассказе о сумасшедшей любви к жене, из-за которой он не может находиться в постели с другой женщиной дольше двух часов. Какая патетика, мать его, в каждом жесте и каждой фразе. Какой надлом на ровном месте - ах, он изменил жене, и жена знает, и он знает, что жена знает, и он не может смотреть ей в глаза, и переспать с ней у него не получается, а она всё равно продолжает попытки его возбудить, и чем дольше она продолжает, тем хуже всё становится...

Ружена - выросла в курортном городке, постоянно наводненном женщинами, поэтому перспективы дальнейшей и личной жизни туманны и безрадостны. Ищет счастья с презираемым Франтой, с завидным женатиком Климой, даже старик Бертлеф, и тот подойдет.

Доктор Шкрета. Гинеколог на курорте, куда тысячи женщин приезжают лечиться от бесплодия. И там "ангел" Шкрета помогает им зачать ребенка, увеличивая поголовье детей с такими же, как у него, носами как в самом городке, так и по всей стране. Причем решение о необходимости оплодотворения принимается на основании внешности женщина - достойна ли она, с её внешностью, родить ребенка.

Якуб. Оооо, большой философ. Подложив таблетку с ядом в пузырек успокоительных незнакомой женщины, долго и с упоением рассуждает, что надо бы её найти и всё рассказать. Но в итоге приходит к выводу, что, значит, судьба такая, бог так захотел, и уезжает себе наконец за границу.

Сумасшедшие старики, чокнувшиеся на ненависти к собакам. Дикая сцена отлова с заламыванием рук и затыканием рта мальчишке, чтобы он не смог защитить свою таксу. Нападение фактически на взрослого мужика, который уводит одну из собак с собой. Скажите честно, этот курортный городок - это еще и город чокнутых, да?

Очень странная книжка. Случайно открыла вместо Лема.

Приятный язык, композиция и герои, но вот сюжет и идеи. Здесь даже внезапно оказалась идея борьбы политических элит о том, что "враг народа" ничуть не хуже (и не лучше), чем "спаситель от врагов"

Все еще не поняла, почему вальс.

Практически очевидно, что девушка-с-ребенком не жилец в этой системе. И ее раздражает курорт, переполненный голых теток, и она стала помехой со своей беременностью, но совершенно внезапно ей выпадает глоток надежды. В виде чего бы вы думали? Конечно, в виде страстного секса. Что у нас еще может быть пределом мечтаний и мерилом счастья.

А дальше у нас привет Достоевскому. Идеи Родион Романыча не дают покоя. В этот раз автор пытается провести идею о том, что убийство, если "не накажут" и "не пачкать руки", то никаких приходов

Что сказать, три четверти драмы и безысходности героев от отсутствия принятия и возможности выбора.

Ну, и американский паспорт как символ счастья. Хотя сам американский дядя один из самых близких к морали. Еще одна из идей о том надо ли принципы (и моральные) ставить выше друзей/семьи

Немного странная встреча и знакомство. Конечно, автор на слуху, но читать его до сего момента не приходилось. Теперь ситуация исправлена и первые впечатления есть. Правда, их качество не поддается однозначной оценке. После прочтения прошло некоторые время, и я сейчас понимаю, что никаких сильных эмоций роман не вызвал, а в памяти почти никак не отпечатался. Сюжет о замкнутом мирке курортного городка и семейных перипетиях заезжего трубача Климы, восстанавливается после некоторых копаний в памяти, и все-таки собирается в более-менее единую картину, вот только надо ли? Он имеет смысл на момент чтения. Стороннее наблюдение за жизнью, разговорами, поступками действующих лиц почему-то напомнило хронику - смотришь, воспринимаешь, а в итоге идешь дальше. Но сам процесс интересен, он затягивает и с чувством удовлетворения от проделанной работы приводит к последней страничке, после которой можно спокойно переходить к следующему произведению. Да, есть интересные, спорные моменты и герои (доктор особенно порадовал), но в целом, для меня на данный жизненный период оказалось довольно проходяще, хоть и хорошо. Кундеру еще попробую почитать, а "Вальс" может когда и перечитаю, что бы оценить с колокольни другого жизненного опыта. Как-то так...

Второй прочитанный роман у Кундеры, после которого мне хочется записать этого автора в ряд любимых писателей.
Записать его туда хочется за одновременно широкий и глубокий взгляд на свою современность, способность объять в одном небольшом романе очень многое, за глубину познания человеческих душ, за фирменную авторскую иронию. И отдельной строкой - за до ужаса узнаваемый контекст.
События романа происходят не в каких-то конкретных исторических событиях, как в "Невыносимой легкости", и даже не в какой-то конкретной стране - тем даже интереснее, потому что эта история отлично примеряется на разные обстоятельства. Измените имена героев - и вот вы уже читаете о себе, своих знакомых и незнакомцах, живущих с вами в одно время.

Всё действие происходит за 5 дней. 7 персонажей и 5 дней из их жизни.
Беременная медсестра Ружена, известный трубач Клима и его суицидальная жена Камилла, не ужившийся с системой и собирающийся покинуть родину Якуб, его воспитанница и пациентка санатория Ольга, богатый американец Бертлеф, фриковатый врач-гинеколог Шкрета.
Ни одного нельзя назвать положительным персонажем.Их поступки эгоистичны, полны равнодушия и безответственности, мысли исполнены разочарования в людях и в жизни. Гнетущая атмосфера подкрепляется местом действия - санаторий для бесплодных женщин, в котором порядок охраняется стариками, отлавливающими бродячих собак.
Мы видим, как эта отравленная пораженная почва взращивает в людях зло, ненависть и безразличие, которое постепенно разворачивается на страницах романа и незаметно приводит к катастрофе. В бедной и больной обстановке глаза разучаются видеть красоту, сердце грубеет, вместо человеческих лиц видится только лицо системы. Все самое ценное, любовь, доброта, дружба - искажается и приобретает извращенные формы. Разочарование в людях ведёт к обесцениванию человеческой жизни и трагедии.
Я очень рада, что Кундера внезапно стал переиздаваться, потому что нам сейчас нужны именно такие книги. Книги-пощечины, которые могут вернуть нам зрение и напомнить о том, что по-настоящему важно - человеческая жизнь, чистая красота, настоящая любовь, дружба и что всё это - выше убеждений.

Я уже было почти убедила себя, что эта книга меня ничем не тронула, но и рвотного рефлекса не вызвала. Стало быть, нейтральные "три синих звёздочки" — и идём дальше в надежде, что следующая вещь окажется более моей. Но тут автор решил, что назвать мужской первичный половой признак словом "скипетр", в принципе, будет ништяк.
У меня внутри что-то умерло, но я решила: "я же женщина — потерплю".

Но далее моему взору предстал переломный в плане моего личного отношения к автору как к автору и как к нормальному мужику вообще вот такой вот пассаж:

"Да-аа... Дедушка Зигмунд бы явно ликовал," — решила я. Ну и дочитала. Правда, уже безо всякой надежды на то, что пилюлю господин Кундера мне напоследок хоть чем-то подсластит. Просто дочитала, потому что всегда дочитываю.

А, ещё же хотела сказать. Роман, вообще-то не про секс, не подумайте. Грешно думать, что в Чехословакии в 70-х был секс, ей-богу. Хотя, вот, читала и убеждалась: таки был. Но я не о том.
Книга эта про измены и ревность. Она про попытки сделать ближних счастливыми, правда, немного идиотскими способами: сделав одолжение; переступив через себя; изменив жене; (и самое фееричное) для эксперимента, явившегося следствием благородной цели — предоставить всем желающим, но не могущим продолжить свой род первоклассный биологический материал, ограждающий их от произведения на свет всяких уродов вроде них самих. Причём кто урод, а кто достойный представитель человеческой расы — это было решать самому почётному донору спермы и по совместительству врачу, лечащему (и как успешно с этим справляющемуся!) женщин от бесплодия.

Короче, я как-то не прониклась.

Начиная разговор о данном произведении, я не могу не отметить легкий красивый слог автора, который превращает чтение в увлекательнейший и занимательный процесс, несмотря на возникающие в ходе чтения отрицательные эмоции.

Вообще говоря, "Вальс" полон героев, вызываюших жалость, непонимание, презрение, раздражение, отвращение, гнев. Каждый персонаж, даже из тех, кто с первого впечатления кажется стоящим и цельным человеком (Якуб, Ольга), по углубления в сюжет раскрывает перед читателем свои слабости, своё непостоянство, свои черные мысли, в которых так стыдно признаться даже самому себе. Наибольшее отвращение у меня вызвала Ружена, для которой решение вопроса о жизни или смерти своего ребенка зависит лишь от того, какой вариант позволит ей захомутать трубача наверняка. В своем стремлении выбраться из захолустного городка-курорта она не хочет замечать ничего и никого вокруг, ей просто наплевать на чувства остальных людей, она готова поддержать групповую жестокость по отношению к тем, кто слабее (сцена с ловлей собак), оправдывая свою злобу неудачными стечениями обстоятельств в своей жизни.

Не менее отвратитетелен и Клима с его псевдолюбовью к жене. И дело вовсе не в том, что он изменяет ей на каждом шагу, а в том, что ради любимой он не готов ни на какие поступки и действия, а именно это и определяет любовь и семью. Книга содержит очень много интересных персонажей: и Якуб с израненной душой, задыхающийся в родной стране, всё больше теряющий себя и свои самые прекрасные качества, и Шкрета, возомнивший себя кем-то вроде Бога, создающий новую жизнь таким вот обманным путем и при этом не терзающийся угрызениями совести, и Бертлеф со своим видением мира, надо отметить, очень оригинальным и новым для того времени. Всё-таки, есть в его рассуждениях и правда: любовь к ближнему может изменить мир к лучшему, чего только стоит преображение Ружены после ночи любви, когда она почувствовала себя нужной и достойной восхищения.

В итоге, я бы советовала ознакомиться с данным произведением, а для меня оно останется руководством к "недействию", то есть пример того, как жить не стоит.

Знаете, в литературоведении есть такой термин “эффект первого чтения”. Он вступает зачастую в силу тогда, когда мы впервые читаем какого-то автора, а потом все последующие его романы нам кажутся уже не такими хорошими, как тот, первый. Так вот Кýндера (помним же, на каком слоге у этого господина ударение в фамилии?) для меня не попал в это правило. Первым его романом, который я прочитала, по традиции, стал “Невыносимая легкость бытия”, но самым любимым стал именно этот - “Вальс на прощание”. Конечно, как и в других книгах Кундеры, тут мужчина и женщина не могут найти понимание, и вообще все происходит не так, как мы того ждем и хотим, хотя все происходит очень логично. Именно так, как это всегда случается в жизни. Кундера не пишет сказки о любви, он пишет о том, какие на самом деле сложные отношения между полами, как на самом деле нам сложно понять друг друга, как мы хотим одного, а получаем другого. В этом плане его романы - это одна сплошная фрустрация, потому что нам вроде бы и в жизни всего этого с головой хватает, а тут еще и в книгах герои мучаются от непонимания. “Вальс на прощание” - это история о любви. Такой любви, которая вокруг нас очень часто, и которую очень не хочется, от которой очень страдается…

Вероятно, под легкостью этот автор понимает то,что герои глупы и бесчувственны. Желания и мысли,как и его жизненная позиция,ооочень поверхностны. Персонажи абсолютно к себе не располагают, мало того, мне они показались надуманными,в жизни таких людей с неоправданными мыслями и действиями не встречается, даже самые тупые гопники все-таки бывают более многогранны. А уж главный герой еще и человек искусства, музыкант. Ни одного приятного женского персонажа-похоже Кундере сильно не повезло в жизни и достойных женщин на пути своем он не встречал вообще. Сочувствую. Бесконечная боязнь детей и всего,что с ними связано, так надоедает, что думаешь: "Чем же тебя, милый , так обидели в детстве, что вырос ты в такого мелкого и недалекого дяденьку? "
Итог: ерунда,книжный шлак.

Кундера пишет удивительно легкие для восприятия вещи, при этом в его произведениях говорится о нетривиальных и достаточно серьезных вещах.
В таком маленьком романе удивительно полно выражены темы любви и ревности, причем не только между мужчиной и женщиной, но и любви к жизни, к окружающим тебя людям, темы супружеской верности. Причем все так органично переплетается, что остается только наслаждаться авторским слогом и стилем изложения.
Судьбы героев, казалось бы, не имеющих отношения друг к другу, сходятся в одной точке, заставляя некоторых задуматься над своим будущим, а других - переосмыслить отношение к жизни.
Отдельной темой также стоит отношение к государственному строю и политической ситуации, что также очень интересно проследить, учитывая что написан роман еще в бытность автора в Чехословакии, и эти размышления в принципе можно считать автобиографичными.