Вальс на прощание

Вам когда-нибудь приходилось готовить, скажем, винегрет? Собственно, сотворить это нехитрое блюдо под силу даже ребёнку лет восьми, достаточно лишь следовать рецептуре. Но что получится, если беспрестанно нарушать традиционный состав блюда в поисках вкусовых нововведений путём добавления в него редиски, перчика чили, вишнёвого варенья и сырого яйца? Правильно, жижа. С литературой подобный процесс изменения традиционных блюд воспринимается и происходит гораздо острее, однако находятся смельчаки, готовые смешать селёдку с заварным кремом, причём сделать это настолько виртуозно и гармонично, что в конечном итоге получается бестселлер интеллектуальной прозы…
Кундера, подобно паучку, создающему коварные сети тончайшей паутины, поистине мастерски закручивает сюжет, сплетая пять сюжетных линий в огромный, запутанный, невероятный и потрясающий клубок повествования. Писатель (как кот, которому дали на растерзание хозяйский свитер, распускает предмет одежды до нитки, превращая жилище в воплощение хаоса) носится из одного угла комнаты в другой, запутывая и увлекая читателя вглубь истории, умудряясь вкраплять в произведение неимоверное количество тонкого юмора; несколько любовных историй; парочку утопических по своей безумности идей, оказывающихся вполне жизнеспособными и, более того, создающими новую реальность; мессию в образе престарелого ловеласа; тонкий психологический анализ внутренних монологов «недоделанного» Раскольникова и, наконец, десятки диалогов о сущности человека как создания Божьего и праве конкретной человеческой единицы лишать другую подобную единицу жизни…
Сюжет «Вальса на прощание» подобен матрёшке – в нём с каждой новой строчкой открываешь новые грани и тонкости построения, в нём смешались истории десятка семей маленького курортно-лечебного городка, ставшего одновременно эпицентром возникновения чудес, полигоном для развития замыслов чудаковатого врача-гинеколога, увлечённого своими бредовыми идеями, и простором для всеобщего ментального сумасшествия и глубоких нравственных исканий. Почему из столицы в это городишко приезжает известный трубач Клима, до остервенения влюблённый в собственную жену… Какое чудодейственное средство, излечивающее от бесплодия, вкалывает женщинам доктор Шкрета… Откуда появляется синеватое свечение в апартаментах американского бизнесмена Бертлефа… Что скрывает тёмная история с голубой таблеткой… Какие чувства испытывает бывший политзаключённый Якуб, покидая ненавистную отчизну… Нужно ли делать медсестре Ружене аборт… И почему лица большинства детей в городке напоминают одного-единственного человека… Совершенно не связанные на первый взгляд сюжетные линий вдруг резко пересекаются и расплываются массивной кляксой по холсту произведения, не раскрывая своих тайн вплоть до конца истории, и вдруг своими слившимися очертаниями вырисовывают замкнутый круг, символизирующий, что всё в этом мире возвращается на круги своя и что порой случайность имеет парадоксальную способность возвращать людям их истинное лицо, погребённое под завалами лжи, страха и прожитых лет.
Кундера с тщательностью и искусной тонкостью вклеивает в повествование, как в аппликацию, философские размышления о красоте и её влиянии на человеческую природу, о жизни и смерти, о процессе деторождения и его значимости для планеты, населённой двуногими существами, о том, какое место в судьбе человека занимает родина и её несправедливость по отношению к нему, о том, что такое ревность, жалость, любовь и чудо…
Но откуда же название - «Вальс на прощание»? Казалось бы, всё элементарно: в произведении действительно выведен чёткий контур тягостного, как тонна металлолома, или лёгкого, как крыло стрекозы, прощания… Сказать терпкое и отдающее тяжёлым железным привкусом слово из шести букв «прощай» в конце своего монолога приходится рано или, увы, слишком поздно практически каждому из главных героев: кому-то родине, кому-то – любви, кому-то ревности, а кому-то – жизни… Но где же вальс, скажет недремлющий читательский скептицизм? В роли вальса у пана Кундеры выступает сама жизнь, которая творит свою музыку неслышно, легко, играючи, но неотвратимо. Каким будет твой прощальный вальс, и будет ли он вообще? – пожалуй, ответ на этот вопрос можно будет найти лишь в книге, столь любимой самим писателем…

удовольствие от каждой страницы. Перечитывала некоторые абзацы по нескольку раз, то и дело хотелось воскликнуть "ай да Кундера, ай да сукин сын!".
Приятный, неизбитый юмор, неожиданные повороты, все со всем связано - как в жизни, если смотреть на нее всевидящими глазами. Каждый плетет свою интригу, и как они переплетаются!.. Случайность как результат действия на продуманный план других продуманных планов и не принимаемых в расчет обстоятельств реальности. Сложные вопросы в простой увлекательной форме.
Книга, которой хочется поделиться со всеми дорогими людьми.

Когда я в юности читала Кундеру я ничего не поняла. Это автор для зрелых , взрослых людей . Его нет смысла читать в 16-18 лет. От книг этого автора веет такой безысходностью, грустью, тоской. Это как фильмы с прибалтийскими актерами о Рижском взморье… какая то щемящая душу тоска.
Мне сейчас очень все нравится, мне многок стало понятнее . Кундера пишет очень приятным , метафоричным слогом . С удовольствием перечитаю все то читала у него ранее - думаю пришло время.
Если совпадаете с автором в миноре повествование , то советую безусловно….

Курортный город Чехословакии.
Молодая медсестра Ружена звонит своему любовнику Климу, музыканту-трубачу из столицы, с которым 2 месяца назад она провела ночь, и говорит что беременна. Клим, всегда этого боявшийся, срочно едет на курорт уговаривать Ружену сделать аборт. Через пару дней туда же приезжает Якуб, чтобы попрощаться со своим другом доктором Шкрета, перед тем как навсегда покинуть страну...
По началу кажется, что все будет банально любовный треугольник и тема аборта. Увы лучше бы было так, но Кундера добавил острую тему политики, приправил этичностью поведения врачей и в конце еще достоевщину ввел. Здесь есть даже "ружье", которое в конце выстрелит. По итогу вроде интересно, остро и где-то атмосферно, но как всегда мужики на коне, а женщинам не везет, хотя козлы как раз мужики.

Больше о книгах, кино и моде на моем канале в Телеграм Любознательная как Гермиона

Интересный роман, уложенный в пять дней, который в плане сюжета и не сказать что отличается сложностью, однако Милан Кундера столь мастерски создаёт атмосферу, подходит к одной и той же ситуации с разных углов (голов), что чтение превращается в сплошное удовольствие (хотя для книголюбов, думаю, это не редкость))

Центральными героями являются Ружена и Якоб (именно они, я думаю, и исполняют вальс). Ружена родилась в курортном городке, где процент мужчин не на высоком уровне.

Тяжело постоянно чувствовать желание быть героиней романа (у которой воздыхатель-герой рядышком) и каждый день ударяться о непроходимую стену будней, в которых нужно обслуживать крупногабаритных дам в бассейне, у которых - к слову - вне курорта есть судьба, любовь и любовники!

Но истинный музыкант сумеет разглядеть прекрасное. Так, гастролирующий трубач Клима после концерта обнаружил, что её "язык во рту походил на пламя, а слюна была пьянящим напитком". Однако после банкета обычно наступает похмелье, когда припоминаешь, что же ты там вчера наделал. А оказалось, что наделал в тот вечер Клима ребёнка. Тем самым подарив Рубене вместе с ребёнком и сюжетную линию в жизни. Ура!!

Собственно, вокруг ребёнка и будет крутиться большая часть произведения - быть или не быть. Клима будет изощряться, чтобы любыми способами добиться "не быть", потому что у него в сердце самая что ни на есть настоящая любовь к жене, а любительницы музыки с их языками - это так, приходящее и уходящее. Удастся ли всё-таки ребёнку "не быть" - читайте в книге Милана Кундера.

Второй герой - Якоб - чем-то схож с Руженой. Но у него вместо сдавливающего возможности городка - целая страна, в которой он не ощущает себя на своём месте. Всю жизнь он посвятил политической арене и однажды со страхом понимает:

А что для Якоба важно? Ценит ли он жизнь как таковую? Или может, так долго являясь гидом в музее своих страданий, он в один момент тоже решится стать героем романа - на сей раз Фёдора нашего Михайловича? Об этом тоже, читайте у Кундера.

С творчеством Милана Кундеры у меня особые отношения. Мне очень нравится как он пишет, хотя многие детали часто смущают. Например, он любит догматично преподносить какие-то факты, описывая поведение персонажей. Он делает это так легко и ненавязчиво, и в слегка поэтичной форме, что сначала этого не замечаешь и слепо соглашаешься (во всяком случае, так было со мной) и даже некоторое время смакуешь эту мысль, пока не понимаешь, что это псевдопсихология и не является свойственным для всех людей. Это я не раз замечала в первых двух книгах, прочитанных у писателя ("Бессмертие" и "Невыносимая легкость бытия"), но это не влияло на оценки, так как в них были интересные персонажи, описание семейных отношений, воздушная атмосфера, много западающих в душу образов, и наличие-таки более точных психологичных наблюдений.

Данная книга была прочитана третьей по счету и понравилась мне меньше из-за своего содержания. Здесь много неприятных персонажей, совершающих довольно мерзкие поступки по отношению друг к другу, действующие в соответствии со своей, очень своеобразной моралью. Я не нашла здесь героев, которым бы хотелось сопереживать, чья линия бы вызывала интерес и держала внимание до конца.

Но и полностью равнодушной книга тоже не оставила. На некоторых моментах я ловила себя на том, что мне интересно и даже забавно, так как многое писатель описывает со своеобразной иронией и наполняет повествование очень легким воздушным настроением. Пожалуй, позиция автора-рассказчика, для меня одна из наиболее любопытных в книгах Кундеры. Из сюжета мне наиболее запомнился курортный врач, который очень своеобразно лечил бесплодие у женщин. Его методы вызвали у меня и возмущение и восхищение невозмутимостью подачи этой истории писателем. И в целом, эти настроения описывают общее впечатление от книги: негодование от сюжета и персонажей, и приятную взбудораженность от атмосферы и стиля повествования.

Познакомиться и по возможности подружиться с Миланом Кундерой я пыталась несколько раз. «Вальс на прощание» - произведение, от которого меня хотя бы не тошнит. Только слегка подташнивает. Это, конечно, жестокий реализм. Автор показывает мир мужчин как он есть, без прикрас. Режет, так сказать, правду-матку. Но такое чувство гадливости появляется после прочтения, будто тебя заставляли нюхать гниль. И еще хочется залезть в ванну и долго скрести мочалкой кожу, чтобы отмыться.
Я понимаю, что так оно в реальной жизни и бывает. Но я не хочу этого знать. Я хочу уважать мужчин. А после Кундеры это довольно сложно.
Правда, среди всей этой грязи и мужских соплестраданий встречаются неплохие темы для рассуждения, но этого добра можно найти и где-то еще.

Книга о голубой таблетке

Не зря в книге так часто встречается «синяя» тема – голубое свечение, синяя ночнушка, голубые таблетки. В мифологии синий выступает как символ смерти. Конечно, в "Вальсе.." есть и смерть. Правда с самого начала мне казалось, что умрет другой человек и при более запутанном стечении обстоятельств. Ну, видимо автор посчитал лишним закручивать сюжет (а может просто у меня еще свежи впечатления от Агаты Кристи). Поэтому в романе не происходит ничего сверх неожиданного. Однако мне пришлось настолько погрузиться в эту книгу, что даже во сне я жила в этом сюжете, в мире, нарисованном Кундерой.

Так вот, синий цвет, тема смерти. В книге можно увидеть не только смерть физическую, но и упадок веры. Кто-то ревнует мужа, другой герой не верит, что есть смысл производить на свет потомство, у кото-то умирает вера в людей или друзей.

Герои романа очень четко отложились в моей памяти, хотя и ни один не вызывает симпатии. Разве что богатей и философ Бертлеф из Америки. Он на протяжении всего романа превозносит жизнь в каждое общество, где бы он ни появился, он готов приносить радость и спасать любого кому это потребуется.

Эта книга стала для меня вальсом на прощание уходящего года. Раз-два-три, раз-два-три … прощай, две тысячи одиннадцатый!

По рекомендации sherbet я взялась за эту книгу в рамках флэшмоба 2011. Могу сказать, что садилась я за её чтение с некоторым любопытством, потому что люди вокруг восхищались "Невыносимой лёгкостью бытия" и наперебой хвалили автора. Однако любопытство я своё удовлетворила, а вот обещанного наслаждения от книги не получила. Но обо всём по порядку.

Во-первых, язык, сухой и, позволю себе так выразиться, довольно бедный, сразу убивает всякую веру в искреннюю любовь автора к своим персонажам, а это, как я считаю, главное условие хорошей и живой книги. Увидеть героев живыми мне тоже всё время что-то мешало: то какая-то необоснованность их поступков, то резко прорывающиеся диалоги, в которых отчётливо видно авторское "вот здесь вот этот персонаж должен высказать вот эту мысль". Всё вышеперечисленное, конечно, сугубо субъективное, но осадок от книги остался неприятный.

Во-вторых, мне откровенно противны женские образы в произведении, которые, как мне говорили, в "Невыносимой лёгкости бытия" возвышенны и совершенно прекрасны. Здесь же ничего, кроме мелочности, ревности и какой-то необъяснимой (по крайней мере, я даже для себя не нашла этому объяснения) приниженности женщин.

В-третьих, однако, хочу сказать, что книга прочиталась у меня быстро и легко, не требуя никаких особых умственных усилий, что в данном случае, учитывая все предыдущие пункты, только ей в плюс.

В-четвёртых, некоторые сюжетные ходы действительно были неожиданны и на какое-то время захватывали внимание, но только до следующего неприятного диалога или некрасивой сцены.

Если подводить итог, то я всё же, скорее, благодарна sherbet за рекомендацию, чем нет, хотя и считаю, что мне следовало бы начать знакомство с творчеством Кундеры с "Невыносимой лёгкости". Нужно подождать, пока осадок после этой книги уляжется, и браться за неё.