Убийство по-джентельменски. Шпион, пришедший с холода. В маленьком городке на Рейне

У меня неоднозначные эмоции вызвала эта книга. Определенно то, что читая аннотацию ожидаешь одно, а получаешь совсем другое.
Мне показалось, что именно так, как описано здесь, выглядит работа в спецслужбах, а не так, как показано в большинстве голливудских фильмах и сериалах о шпионах. И мне кажется логичным преобладание циничных расчетов, заговоров, интриг, лицемерия и использования людей. Иначе, как остальные достопочтенные граждане будут спокойно спать? В 45й раз убеждаюсь, что работать на страну/правительство - неблагодарное дело. Это нужно быть извращенцем или маньяком, чтобы так подставляться. Ну или конечнго глубоко патриотичным человеком, готовым пожертвовать собой ради достижения цели.
Читателя в заблуждение вводит название, в котором используется слово "Шпион" и тут каждый рисует свою картинку ожидания. Это действительно "политический детектив", но понимание приходит только в конце.
Лично мне книга не читалась на одном дыхании. Но я оценила мастерство, с каким использовали главного героя в большой игре контрразведки.
Конец романа является единственно подходящим, учитывая развязку истории. Настолько реалистичные обстоятельства, что грусть настигает и щимит в груди.
Гораздо проще читать про шпионов а-ля Джеймс Бонд.
Боюсь теперь Ле Карре, не знаю, когда хватит мужества оценить другие его работы.

Круг предпочтений сформирован, и эксперименты обычно заканчиваются вполне предсказуемо.

Может быть, "Шпион" и самый лучший роман про шпионов, но в таком случае шпионские романы совсем не моя тематика. Здесь все скучно и однообразно. Все время выясняют, кто на кого работает. Подробности еще больше запутывают дело. А какая разница-то?

В "Ведомстве страха" была интересная сюжетная линия, запоминающийся главный герой, кекс, который никак не могли точно взвесить и еще много другого. Вот я и думала, что "Шпион", как лучший роман, предложит мне что-то сногсшибательное и переплюнет "Ведомство страха". Но здесь ничего нет. Когда герой для меня статичен, то не имеет значения, что с ним дальше будет. Остальные еще более невыразительны. Предсказуемый сюжет-перевертыш делает совсем унылым этот роман. Пожалуй, удивили только последние страницы – ожидала другого конца.

Джон Ле Карре — «Шпион, пришедший с холода»

Честно сказать, думал, что это будет простеньким чтивом, романтизированной пустышкой вроде фильмов о Бонде, но, к моему глубочайшему удивлению, я получил мрачную притчу, которая заставляет задуматься о многом, а главное — ей веришь.

События происходят во времена холодной войны, когда Германия была разделена на две части, а вокруг Берлинской стены росло напряжение. Главный герой, Алек Лимас — британский разведчик, который теряет всю свою агентуру в Восточной Германии, ее вычисляет и правомерно уничтожает Мундт, глава Абтайлунга (оперативный отдел ГДР). Герою выпадает шанс поучаствовать в большой, продуманной до мелочей операции по устранению главы одной из крупнейших контрразведок мира и взять реванш. Но не все так просто...

Интересно, конечно, наблюдать за противостоянием профессионалов шпионажа, все они играют в шахматные партии, в которых важна каждая мелкая деталь, одна маленькая ошибка — и ты мертв. Грамотно построить ложь и не спалиться перед лицом такого же профи — это просто безумие. Представьте напряжение этих людей, они лгут без передышки, даже когда остаются совершенно одни.

Джон Ле Карре представил реалистичный, жестокий, циничный и грязный взгляд на мир разведки. Эта книга не про супергероев и даже не про героев, она про преданных, предателей и размытых в реальности людях, а может и не людях вовсе. Автор поднимает философские вопросы о моральных компромиссах... Можно ли остаться собой и человеком в целом, если ты играешь в чужие игры? Финал романа дает ответ на этот вопрос, и это на самом деле сильный конец.

У меня в голове во время прочтения мелькнула мысль «Ну много автор может знать о реальной разведке?», потому что во время чтения я верил в происходящее, и, к моему удивлению, автор реально работал в МИ-5 и МИ-6, а именно занимался вербовкой агентов в Германии и СССР. К слову, настоящее имя автора — Дэвид Джон Мур Корнуэлл, а использовал он псевдоним, потому что первые три книги, включая данную, он написал, будучи еще действующим агентом. А закончил автор с агентурой из-за предательства, знаменитый советский двойной агент Ким Филби, который долго работал внутри британской разведки, обнародовал список агентов, среди которых и был автор данного романа.

Роман актуален и в наше время, мир полон шпионов и не всем суждено вернуться с «холода», и полон лжи и тех, кто становится ее жертвой.

Вернее было бы сказать «Шпион, не пришедший с холода».

Шпион. Не разведчик, не агент, не крадущийся тигр, затаившийся дракон - только шпион. Так Ле Карре раздает всем сестрам по серьгам и одновременно ни нашим, ни вашим. Нет ни хороших, ни плохих; вернее, все одинаково хороши и по уши в дерьме.

Поначалу на первый план вылезает идеологическая закваска. Но фактически речь идет о том, что от собственных союзников порой хочется держаться подальше, а враги вызывают сочувствие. Для полной ясности главная героиня вполне обывательским языком разжевывает: вот этот парень плохой, вон тот хороший, а мы уроды. Но между нами, диалог этот слабоват. Персонажи выясняют истину прямо таки совсем на пальцах да еще на повышенных тонах. Типо чем громче крик, тем убедительнее аргументы.

Концовка, как по мне, излишне мелодраматична, хотя жить с таким грузом на совести они все равно не смогли бы. Да и вообще шпионские интриги - как сделка с дьяволом: так просто не отвертишься. Любовь была бы изгажена страданиями, упреками и профессиональным прошлым Лимаса, а так получился грустный прощальный подарок. Поэтому сюрприз, ждавший их на Берлинской стене, в принципе, лучшее, что можно было сделать с героями.

Без сомнения, эта небольшая повесть - вершина творчества Джона Ле Карре. Формально её можно отнести к циклу про Джоржа Смайли, но её самостоятельная ценность ставит книгу особняком от других книг серии. Именно в этом произведении Ле Карре максимально выпукло показал всю безнравственность шпионского ремесла, мириться с которой вынуждены даже очень приличные люди. При этом динамичности и глубине проработки деталей позавидует любой бестселлер. Так что эта книга - из разряда must read.
Также по книге поставлен классический кинофильм с Ричардом Бёртоном в роли Лимаса.
PS. Имя Карла Мундта часто используют в своих фильмах братья Коэны.

Книга описывает работу шпиона Британской разведки Алека Лимаса на миссии в 60-х годах, в разгар Холодной Войны. Опытный шпион, он уже подумывает уйти на покой, однако агенство поручает ему последнюю миссию.

Хотя это часть серии детективных романов Джона Ле Карре(3я книга в серии), именно эта книга считается культовой. Не в последнюю очередь по тому, что во времена своего написания говорила на злободневные темы, в частности освещала бесчеловечность правительств по отношению к людям-пешкам, особенно обострившуюся во время напряженных международных отношений.

«Шпион пришедший с холода» так же получил две престижные награды награды Ассоциации писателей-криминалистов, и до сих пор входит в топы лучших детективов в Великобритании и Америке.

Стиль автора очень лаконичный и емкий, персонажи живые, да еще и парочку другую внезапных поворотов подвезли, так что читать приятно и интересно.

В основном Джона Ле Карре читатели знают как автора романов на шпионскую тематику, но иногда он писал и классические детективы. Дата первой публикации этой книги - 1962 год.
Жестокое убийство жены преподавателя элитной школы. Кому могла помешать религиозная женщина, увлекающаяся выпечкой тортов? На этот вопрос пытается ответить Джордж Смайли. Расследование занимает и кажется динамичным. Карре вскрывает чопорное английское общество как консервную банку. Внешнее благополучие и фальшивые улыбки прячут чёрные тайны и разнокалиберные грешки.
Люди умеют притворятся – это умение своевременно. Но самое неприятное то, что зло может принимать личину добра, обороняясь религией и благотворительной деятельностью.
Жертва убийства заслужила своей печальной участи. Так тоже бывает.