Убыр

К значимой "дате" — 666 рецензии, я объявила конкурс (я жюри, я же и рукоплещущий зал) на страшное произведение, которое прочту для этого случая. Рецензия 666 давно написана, а вот список подходящих книг на эту тему оказался великоват, и отказываться теперь от них не хочется. Они уже вызвали интерес и время ещё такое подходящее - ноябрь и ветер холодный вьюжит, завывает за окном - самое то для всякой жути. Убыр как раз из этого списка.
Не секрет для всех, что настоящее имя автора Шамиль Идиатуллин. У меня с ним "не срослось" ещё с тех пор, как я несколько раз приступала к его книге "До февраля". Я не смогла прорваться к его высоким "надсмыслам" через череду куриных внутренних диалогов его персонажей. Они были такие убогие, писатель так свысока думает о "простых людях" и их простых мыслишках, что меня мутило. Так и не прочитала. Поэтому к этой книге приступала с сомнениями.
В ней используется тот же приём - речь от первого лица, то от сестрёнки Дильки 8 лет, то от братца Наиля - здравомыслящего подростка лет 14ти. Родители их уезжают на похороны родственника, а возвращаются странными. Вот тут вспоминаются все страшные истории из детских лагерей после отбоя - всякие красные руки, торчащие из стены, шаги за дверью по ночам и родители-которые-не-родители, которые непременно хотят съесть своих детишек. Так у парня появляется план - во-первых спасти сестрёнку, а если удастся, то и родителей. Но простой, казалось бы путь на электричке до дедушки превращается в вымороченные блуждания во мраке, холоде и голоде, полные испытаний и кошмарных встреч.
Кстати, со временем то ли привыкаешь к наивности повествования, то ли автор немного сам о ней забывает, но читать становится приятнее - у Наиля встречаются весьма образные сравнения
например:

Понравилось уместное включение в текст древних пословиц вроде

Атмосферу нагнетания страха немного разряжали забавные препирательства сестры и брата.

Я не люблю "ужастики" по той причине, что у меня очень быстро переполняется резервуар страха, когда я переживаю за героев, и наступает отстраненное скучающее безразличие. Меня очень трудно удерживать в подвешенном состоянии долгое время (некоторым текстам это удаётся и механизм этого мне неведом, просто держит и воспринимаю это как факт, но понять почему пока не получается). У "Убыра" не получилось. Было любопытно - что ещё из татарского бестиария появится на страницах, но настоящий интерес угас - я просто дочитала до конца, перестав переживать - там просто был момент после которого больше ничего быть не может, и вдруг всё как-то разрешилось и покатилось дальше. А для меня - завершилось там, потому что дальше может быть только морок, всё уже не по-настоящему.

Вроде бы есть продолжение, но я такие ходы считаю маркетинговыми и возмутительными. Я не люблю "продолжение следует" без предупреждения. Так что дальше - без меня.

Это уже вторая книга, прочитанная у автора, еще в ту пору, когда он писал под псевдонимом Наиль Измайлов. Касательно мистики она состоялась на 100 процентов, что же в отношении ужасов - и это, кстати, хорошо - они не состоялись, чему я, в общем, рада. Я читала мнения о книге и они почти полярно расходятся, но я на той стороне, кому книга понравилась. В ней было напряжение, очень, я бы сказала, нешутейное, ну разве ж это шутки, когда в твою жизнь обычного подростка вламывается нечто, и когда ты не можешь обратиться за помощью ни к матери, ни к отцу, а наоборот, на твоей ответственности ребенок, твоя сестра, а от тебя требуется реакция, и быстрая, и то, что происходит, это за пределом человеческого. Где-то на половине книги, когда ощущения поменялись вместе с изменением вектора сюжета, в какой-то момент я почувствовала и его провисание, но ненадолго. И хотя сюжет качественно стал другим и вроде бы то напряжение и тревожное ожидание почти исчезло, на смену им пришло другое. Когда тебя ставят в такие условия, когда от тебя почти ничего не зависит, это жестко. Ты лишь можешь доказать, что живешь не просто так на этом свете, и когда тебя ставят перед выбором, ты, естественно, выбираешь то, что тебе дорого.

То, что в этой истории в своей основе используются народные, а именно татарские и сопредельные им верования, древние создания, встречавшиеся обычным людям лишь в сказках, а если еще упомянуть язык, который герой знает не очень хорошо, и дальше вглубь - все это оказалось неожиданным и в то же время очень хорошей находкой. Все-таки историческое и наследственное богатство наших предков слишком быстро забывается, а тут это играло всеми красками. Вот почему мы больше знаем, что - исторически - происходит, например, в какой-нибудь Америке, чем вот - рукой подать - на Волге, в Татарии? Я, может быть, немного предвзята, так сложилось, последние два лета нас заносило то в Казань, то еще и в соседние Мордовию, Мари Эл, Чувашию, да и в Удмуртии мы тоже когда-то бывали. Поэтому и момент узнавания, и тут же впридачу то, с чем никогда не встречались, но что всегда добавляет и остроты, и интереса.

Начал читать с интересом, а потом домучивал данное произведение. Хотел отметить минусы: резкий переход от хоррора к экшену, что явно мне не по душе, Наиль с сестрой поехали на электричке в роде, как дедушке, в холод помчался с маленькой сестрой у парня с головой все нормально, мне кажется сестра пострадала больше от своего брата, чем от убыра. Встреча с гопниками, педофилом и полицией все эти личности представлены дополнениям к ужасу,но полицейские тут показаны, судя по диалогу, как гопники. Автор представил данных личностей , как стандартный шаблонный набор, без какой-то изюминки. Продолжаем о минусах: Пора случайностей,: случайно вышли на остановку связанную с семейной драмой и нашли случайно бабушку двуликую. Многие описанные герои не обладают долей интеллекта и все ведут себя, как будто убыр во всех людях побывал.
У автора кончалась фантазия и он при битве с зомби в электричке, вернул старых знакомых, новых героев зачем придумывать, если есть шаблон.
Потом пошел хаос и обрывочное поветствование, что оставило неприятное впечатление.
Татарский ужастик не оправдал моих ожиданий.

Книга была добавлена в "хочу прочитать" еще летом. Я была на даче и думала, ага, выберу подходящий вечерок и наведу на себя жути, взбодрюсь адреналинчиком. Но не судьба. Были возможности, но я их упустила. А вот зимой читать "Убыра" мне даже и в голову не приходило. Но на все воля мкакашная, выпал нам "Убыр" на чтение январское. После новогодних праздничков было решено ударить по страшилкам. Делать нечего, пришлось читать.

И, внезапно (!!!), мне понравилось. Не вру.
Татарские мифологические персонажи в сочетании с повествованием от лица подростка дали интересный коктейль, который я с удовольствием выпила. Правда, если продолжать аналогию с коктейлем, допивая, я заметила, что ближе ко дну-концу собралось достаточно осадка и мутноты, чтобы немного испортить общее впечатление от напитка книги.

Начало даже заставило мурашек немножко порезвиться у меня на спине. Ведь самое страшное, когда с родными и любимыми людьми происходит что-то неправильное и пугающее.
Затем стало интересно, как в электричке ехали, как в стогу ночевали, как в заброшеную деревню шли. Встреча же с бабкой в избушке и последовавшая инициация умилили. Вспомнилась куча фантастики и фэнтези, где героя-растяпу берет на прокачку крутой адепт могущественных сил. Вот и нашего пацана качнули до Следопыта-убыродава 80 левла без опыта работы в полевых условиях. Ну мило же!

А вот дальше пошло не так радужно. Автор будто устал. Как художник, который рисовал -рисовал и вдруг понял, что на листе не так уж много пустого места, а впихнуть нужно еще массу всего, чтобы не расписывать невлезшими частями отдельное полотно. Вот и изображение вышло нечетким: где-то смазано, где-то слишком мелко, где-то просто фрагмент не получился, а что-то вовсе решено не изображать. Вот это существенный минус, из-за которого можно было бы и трешку влепить, но спасла стилизация под подростковую речь.

Ух больно понравился мне Наиль. Хороший мальчик, даже не знаю, бывают ли такие. Очень трогательная забота о сестре, любовь к родителям, готовность к действию. Хороший, хочется хлопнуть его по плечу и важно сказать : "молодец, пацан! Все правильно сделал!".

Вопрос для читавших:
Почему, если, позвонив дедушке, Наиль услышал рядом с ним голос родителей, он не поехал спасать маму и папу именно к дедушке домой? Почему он был уверен, что они все еще в Казани?

Нет, господа, "Убыр" не страшная книга. Или не такая уж страшная как ее малюют рецензенты. Она просто неприятная на физическом уровне. Читать ее - это как спать в сыром и холодном стогу сена; рыть руками кладбищенскую мерзлую землю; страдать от голода; идти в ночную промозглую неизвестность с нелегкой ношей на плечах; нырять в ледяную, черную, вонючую болотную жижу; есть руками; ходить немытым... Можно долго еще перечислять все то, от чего у нормального человека совершенно естественно возникает чувство брезгливости. Все эти "замечательные" моменты есть у "Убыра".

Мне история показалось хоть и интересной, но слегонца путаной. Зачин был кристально прозрачен и ясен, а дальше все как-то стало очень мудрено. Еще татарские фразы повсюду, наверное, для ознакомления с культурой народа... Хорошо хоть Измайлов - не Лев Николаевич, из контекста все можно понять, не ныряя в сноски постоянно.

А вообще недурственная такая книжулька, главгерой приятный, читается легко, язык, правда, безыскусен, но это вполне отвечает жанру мистического триллера. Я нашла для себя какие-то пересечения с недавно прочитанными "Псоглавцами" и "Убежищем 3/9" - везде фольклорная нечисть, животная жуть. В общем и целом, вполне удовлетворительное чтение в рамках заявленной страшилки: детишки, леса, гнетущая атмосфера, кладбища, темнота и трясущиеся поджилки.

Хорошая такая и мудрая страшилка. Во многом напоминает Кинга - такая же безысходность. Самым важным в ней для меня был вот этот момент:

А вот представьте, что Вам, даже умершему, не дают спокойно отлететь по своим загробным делам! И помочь-то теперь не может никто. Так как не видят плохого в "Вас" и не боятся окружающие "это", которое стало Вами! И, естественно, путь нечисти благополучно продолжается.

Как хорошо, что у автора много родных слов в тексте! Знаете, мне показалось, что это своеобразные ступенечки, или поручни, помогающие взобраться наверх. А наверху уже можно прочистить отравленные гнилью легкие, вдохнуть свежий воздух. И самое главное - вспомнить имя того, кто ушел насовсем. А это ведь самое главное в нашей жизни - память о наших предках. Если она жива - будем живы и мы. И сможем спокойно перейти в другой мир. Нам в этом уже не сможет помешать никакая нечисть.

PS: А "4" только за затянутость второй части повести.

Вы любили в детстве страшные сказки? Я - очень. До сих пор чем-то отзываются эти архетипы: дремучий лес, заброшенное кладбище, непроглядная тьма... Одинокие дети, лишившиеся родителей и... Зло, куда ж без него.
В этой книге все это есть. Можно сказать, классическая страшная сказка. Да и читала я поздними ночами. Но страшно не было. Было очень грустно.
Бедный язык повествования обернулся огромным плюсом. Да, это рассказывает 14-летний мальчик. Причем, им вполне мог бы быть мальчик из соседнего подъезда. С первых страниц - полное доверие. И семья этого мальчика такая обычная. И вообще, жизнь. Мама, папа, младшая сестра, компьютер, тяжелый рок, итоговая по географии, бокс, пацаны со двора...
А потом появляется убыр. И все меняется. Не уловить момент, когда все рухнуло. Убыр - это ведь не всем известный упырь. Тоже, конечно, нечисть, тоже не брезгует каннибальством. Но поедает он не просто тела, но саму суть. И ты просто смотришь, как тают изнутри твои близкие.

Папа был несчастный, больной и, кажется, умирающий – нет, не то. Из него будто душу вынули, а сердце забыли, вставили вместо воздушной души что-то другое, большое и грубое, раздавили все, что могли, – а сердце не смогли.

И все. Нет больше счастливой семьи, нет дома... Но есть еще маленькая сестра, которую нужно защитить. И надежда все исправить.Только для этого нужно повзрослеть. Стать уже не 14-летним пацаном, но мужчиной, охотником. Пройти инициацию. Избитый фольклорный мотив, не так ли?

Я собирался вытащить родителей. А из болезни, из сказки или там грустного стечения обстоятельств, мне пофиг.

Это и есть самое главное. Не важно, убыр или еще какая дрянь. Что бы не случилось, нужно бороться за то, что тебе дорого. Наиль изменился. Едва ощутимо, но взгляд его теперь более глубокий, внимательный, а шутки более грустные. Финал открытый, но верится, что все будет хорошо. Хочется верить, во всяком случае. Сказка ведь.

По мне - так чересчур сильно автор хотел напугать. Много элементов лагерных сказок на ночь.
Мне кажется, с таким, по сути, шикарным сюжетом для бытового хоррора, можно было бы сделать намного, намного интереснее.
Еще выскажусь насчет стиля - многие его ругают, многие хвалят, я воздержусь от категоричности, немного давят на мозг просторечные жаргонные выражения, выбивающиеся из вполне себе прилично написанного текста, однако это можно списать на повествование от лица 14летнего мальчика. Тем не менее, язык не вкусный.
Считаю, что такие книги, которые носят почти исключительно развлекательный характер, должны быть более цепкими и атмосферными - потому что смотреть на часы во время скучного кино никто не любит, тут же вместо стрелок - номера страниц.

Книгу я прочитала за один день и теперь нахожусь в весьма смешанных чувствах. И расстроенных. Как ребенок, которому на день рождения долго обещали велосипед, а в итоге купили микроскоп и сборник книг по ботанике.

Начитавшись положительных рецензий, в которых преобладали такие слова как "страшно" "жутко" и "кошмарно" я предвкушала... что я предвкушала? Как минимум возникновения того неприятного сосущего чувства где-то под ложечкой, когда ты один дома, сидишь такой читаешь, а из каждого угла на тебя пялятся чьи-то недружелюбные глазки, еще и балкон скрипит, и из крана как-то закапало странно... ну на фиг, захлопнешь книгу и скорее включить телевизор, да чтоб погромче, городская нечисть боится телевизора, знаете-ли. Я читала одна дома, читала на лавочке во дворе, где не было ни единого человека, читала даже на кухне спиной к двери ( я в принципе не люблю сидеть спиной к открытым дверям) в итоге мне было как угодно: скучно, непонятно, местами интересно, но вот только страшно мне не было, ни разу. А я очень впечатлительная. Я после нескольких рассказов из сборника "Сибирская жуть" три ночи не спала, а тут даже не поежилась.

Хотя, я не буду отрицать, что если бы это я была на месте Наиля, мои родственники в один день изменились и задумали сожрать мою сестру, а потом я бы еще скакала по полям и лесам попутно отбиваясь от свиней людоедок и не к месту оживших представителей татарского фольклора... я бы не дотянула и до середины книги, а если бы и дотянула, то седая, заикающаяся и с какими-нибудь тяжелыми повреждениями психики, после которых уже сам черт как брат. Но так то герой, ему положим было страшно, себя запихнуть в книгу не получилось, испугаться вместе с Наилем не вышло, а драка с тварью в электричке вышла уж совсем какой-то картонной, как в плохом кино, я так и не смогла себе все это представить, а следовательно и испугаться не смогла.

Этот абзац содержит спойлер
Из абсолютных плюсов я могу назвать то давящее чувство безысходности, которое так и прет с каждой страницы. Не смог, не успел, не добежал, не осилил и так далее. Это да, это хорошо. Автор всласть поиздевался над своим героем, загнав его в такие жуткие условия, что... кто понял конец? Напишите мне в личку, я чувствую себя идиоткой, потому что до меня не доходит смысл произошедшего в избе. Я имею ввиду Дильку и ее умирание\воскрешение.

Резюме: не страшно ни фига ни разу, написано неплохо, читается легко, на трансцендентные переживания и прочий галлюцинаторный бред Наиля порой очень не к месту, зато обыграть татарский колорит фольклор и прочее автору удалось очень хорошо. И поэтому три балла, а не два.

Весьма неплохая книга, хотя аннотация настораживала с самого начала и был страх, что это очередная псевдомистика. Но оказалось, что не псевдо, а очень даже отдающая ужастиком книга.
Не знаю как другим, а мне лучше всего зашла первая половина книги, когда только начались трансформации родителей Наиля и Дильки. Догадки, страхи, путешествие на поезде, заброшенная деревня, свиньи... Всё до момента появления бабки - было прекрасно. А вот дальше вплоть до самого конца стало менее интересно, пропала мистичность, повествование превратилось в фантастический боевик. Увы и ах, а могло быть очень интересно. Конечно, тут хватило и кровищи, и смерти (очень переживательной кстати, я даже успела почти всплакнуть). Но это уже не та мистика, которая была в начале. Не уверена, что буду читать продолжение. История вполне себе закончена и не требует дальнейшего развития.
Что касается стилистики и языка, хочется отметить, что язык у автора очень приятный и воспринимается легко. Отсылки к татарским сказкам - это вообще нечто, мы же их по большей части и не знаем. А это такой отдельный культурный пласт. Убыр - это герой сказки. И именно сказка взята за основу книги, что не может не радовать читателя с огромным читательским опытом.
Хорошая книга, интересная, явно стоит потраченного времени. Но нужно быть готовым к неприятным сценам.