Отзывы о книге Убыр

  • Аватар пользователя
    vuker_vuker
    17 ноября 2024

    К значимой "дате" — 666 рецензии, я объявила конкурс (я жюри, я же и рукоплещущий зал) на страшное произведение, которое прочту для этого случая. Рецензия 666 давно написана, а вот список подходящих книг на эту тему оказался великоват, и отказываться теперь от них не хочется. Они уже вызвали интерес и время ещё такое подходящее - ноябрь и ветер холодный вьюжит, завывает за окном - самое то для всякой жути. Убыр как раз из этого списка. Не секрет для всех, что настоящее имя автора Шамиль Идиатуллин. У меня с ним "не срослось" ещё с тех пор, как я несколько раз приступала к его книге "До февраля". Я не смогла прорваться к его высоким "надсмыслам" через череду куриных внутренних диалогов его персонажей. Они были такие убогие, писатель так свысока думает о "простых людях" и их простых мыслишках, что меня мутило. Так и не прочитала. Поэтому к этой книге приступала с сомнениями. В ней используется тот же приём - речь от первого лица, то от сестрёнки Дильки 8 лет, то от братца Наиля - здравомыслящего подростка лет 14ти. Родители их уезжают на похороны родственника, а возвращаются странными. Вот тут вспоминаются все страшные истории из детских лагерей после отбоя - всякие красные руки, торчащие из стены, шаги за дверью по ночам и родители-которые-не-родители, которые непременно хотят съесть своих детишек. Так у парня появляется план - во-первых спасти сестрёнку, а если удастся, то и родителей. Но простой, казалось бы путь на электричке до дедушки превращается в вымороченные блуждания во мраке, холоде и голоде, полные испытаний и кошмарных встреч. Кстати, со временем то ли привыкаешь к наивности повествования, то ли автор немного сам о ней забывает, но читать становится приятнее - у Наиля встречаются весьма образные сравнения например:

    ...она молча упятилась в угол, сделала лицо скворечником и опять набрала воды под очки. Ну, мне стыдно стало, я застонал – и пошел читать и проходить этот ее дурацкий уровень. Прямо у меня своего уровня нет.
    Он посмотрел на Дильку. Дилька посмотрела на него зверем. Чего-то не понравился он ей - а Дилька свое отношение к собеседнику печатает по всему лицу вот такенными буквами, разноцветными и объемными.

    Понравилось уместное включение в текст древних пословиц вроде

    Народ, рожденный для доблести, пьяным не бродит (др.-тюрк.)

    Атмосферу нагнетания страха немного разряжали забавные препирательства сестры и брата.

    Ждать на пороге было холодно. Я вытащил запорную палочку и толкнул дверь. Толкнул еще раз. Примерзла, что ли. Пнул – и тогда она дернулась и открылась. – Нельзя ногами, – сказала Дилька. – Ага. Ты так не делай, поняла? – велел я, и мы вошли.

    Я не люблю "ужастики" по той причине, что у меня очень быстро переполняется резервуар страха, когда я переживаю за героев, и наступает отстраненное скучающее безразличие. Меня очень трудно удерживать в подвешенном состоянии долгое время (некоторым текстам это удаётся и механизм этого мне неведом, просто держит и воспринимаю это как факт, но понять почему пока не получается). У "Убыра" не получилось. Было любопытно - что ещё из татарского бестиария появится на страницах, но настоящий интерес угас - я просто дочитала до конца, перестав переживать - там просто был момент после которого больше ничего быть не может, и вдруг всё как-то разрешилось и покатилось дальше. А для меня - завершилось там, потому что дальше может быть только морок, всё уже не по-настоящему.

    Вроде бы есть продолжение, но я такие ходы считаю маркетинговыми и возмутительными. Я не люблю "продолжение следует" без предупреждения. Так что дальше - без меня.

    like17 понравилось
    496

Комментарии 0

Ваш комментарий

, чтобы оставить комментарий.

Комментариев пока нет

Комментариев пока нет,
ваш может стать первым