Гончие Бафута

Признаваться или не стоит?
Стыдно - я искренне и, видимо, с самого рождения ненавижу книги о природе.
Помнится, был у меня как-то в детстве томик рассказов о животных: Бианки, там, Пришвин, Паустовский, ещё кто-то... Красивая книжка, гладкие странички, удобный шрифт, правдоподобные картинки - мечта ребёнка, не иначе. Однако сколько бы я ни пыталась начать её читать, сколько бы не открывала её красочные форзацы и не любовалась иллюстрациями, ни разу я не продвинулась дальше пятой страницы - скучно, было скучно. Так и осталась эта несчастная единственной недочитанной представительницей моей полки...
Теперь, в очередной раз встретив литературное произведение данного жанра, во мне снова затеплилась надежда: "О ты, единственный и неповторимый Даррелл, самый известный в мире натуралист-писатель, о котором не слышал разве что только глухой! Сможешь ли ты заставить меня полюбить рассказы о природе?"

Он честно пытался это сделать.
Он рассказывал мне о Камеруне. О красоте этой страны. О степях и лесах. О реках и озёрах. О белках, о кошках, о змеях, об обезьянах... Да мало ли ещё о ком! О их повадках, о том, чем они питаются. Он описывал дневную охоту, ночную охоту, запланированную охоту, неожиданную охоту...
Хотя это было вовсе и необязательно, он поведал мне о добродушных жителях Камеруна, о их весёлом нраве и интересных традициях. Специально для меня он даже ввёл колоритного персонажа - Фона Бафута...
Он обильно присыпал повествование шутками, стараясь меня рассмешить. Он силился взволновать и напугать меня тем эпизодом со змеиным укусом. Выбить уже хоть какую-нибудь эмоцию и этого аморфного создания, изменить это вечно одинаковое выражение лица...
Он пытался. Честно. Но тщетно.

Он так и не смог снять с меня эту маску безразличия и заставить радоваться десятку новоотловленных зверьков или скорбеть по безвременно ушедшей из жизни соне-летяге. Мне было безразлично. Мне было просто скучно, увы...

Книга? Она хороша, читайте, автор, действительно, постарался на славу.
А я? А я виновата сама - я просто слишком люблю людей...

Если вдруг придётся спасать книги, а все спасти не удасться, книги Даррелла обязательно-с, всенепременно-с, во что бы то ни стало-с надо спасти!!!

Они ценны и с литературной точки зрения, и с точки зрения информативности, и развлечения и тэдэ.

Удивляюсь авантюризму, трудолюбию, бесстрашию Даррелла. Необыкновенный человек! Что касается непосредственно этой книги, то здесь прекрасная (Западная) Африка. Читать и перечитывать. Кайф, а не книга! Волосатые лягушки и прочие создания нас ждут-пождут в ней.

Готовясь читать эту книгу, я сразу настроился на то, что книжка должна быть хорошей. И ожидания оправдались – ловля всякой живности из западноафриканских гор тут в избытке. Мне очень понравилось почти с самого начала, в основном благодаря смешным моментам, связанным либо с туземцами, либо с пойманными животными. Сложно даже определиться, с кем этих самых моментов больше! Сведения о наличии в коллекции некоторых животных заставляли вскрикивать от радости.
Жаль только, что состав коллекции животных дан недостаточно полно. А также есть и одна биологическая ошибка: у волосатой лягушки нет когтей, но она может обламывать кости фаланг и выдвигать их из-под кожи. И поцарапать может именно ими.

Даррелл написал интересную книгу, он в Африке, как я поняла, это первый его визит.
Эта поездка довольно обычная, хоть Джеральд и нашел удивительных животных, волосатых лягушек (о которых думали, что их не существует), ярких ящериц, лемуров, но восторга подобного от первых книг уже нет.
Была забавная ситуация когда Даррелл обучал европейского танца местный народ: шаг-шаг-ногу в сторону, я так и увидела эту картину. Властитель Бафута классный мужик, любитель виски "Белая лошадь" х), в придачу тоже гончая Бафута, не только простой народ.
Была милая история с обезьяной, что работала няней для лягушек, необычные создания эти животные.)) В отличии от людей, что борются за права животных не зная с чем им приходится сталкиватся в диком ореоле обитания. Наш герой наглядно показал что жизнь животного не так радужна, как кажется, а в зоопарках о них заботятся.

Хорошая книга, конечно, без прочтения первой части воспринимается сложновато, но все равно хорошая. Особенно впепечатлила меня увлеченность Джерри естественной историей. Нет, многие дети ловят лягушек по канавам, сажают жуков в спичечные коробки и мечтают поймать ястреба. Но кто из них при этом стремится изучить животных, читает литературу? Наверное очень немногие. А эпизод, где Джерри выкармливает новорожденных ежат? Сколько же у ребенка должно быть ответственности, чувства долга и знаний, чтобы успешно организовать процесс? Я сама в детстве пыталась выкормить птенчика выпавшего из гнезда, но закончилось все, как и в этой повести, печально, я его просто напросто перекормила. Все таки, есть что-то особенное в таких увлеченных детях. Когда смотришь на него и видишь, что из него вырастет неординарная личность. А мама мальчика, миссис Даррел? Это же что-то невероятное! Как она умело поддерживает своих детей, даже если ей не совсем нравятся их идеи! Просто пример для подражания.

Это вторая часть трилогии о жизни на Корфу столь полюбившегося мне автора, его семьи и других зверей. Если бы кто-то какое-то время назад сказал мне, что я с таким упоением буду читать истории про животных, то я бы сказала, что этот человек плохо меня знает. Так вот таким несведущим товарищем оказалась я сама. Конечно, я немного лукавлю, полюбились мне не столько букашки и птички, сколько совершенно очаровательная семья и сам наш герой. Я была просто счастлива, читая вторую часть о спиритических сеансах Марго, морском волке-поклоннике миссис Даррелл капитане Криче, ночном визите нетрезвых друзей Ларри, путешествии Джерри к местной аристократке верхом на ослике и чем это закончилось, а также появление медведя, убежавшего от хозяина-цыгана на пороге дома и множество других забавных историй. Ну и конечно же наблюдения юного натуралиста за жизнью живой природы. В общем, книгу прочитала на одном дыхании и теперь у меня отличное предотпускное настроение. Спасибо Джеральд Даррелл!

Вас одолевает недоумение и удивляет набор слов в заголовке? Не волнуйтесь, это лишь ключевые слова, которые запомнились в моей голове после прочтения второй части трилогии Даррелла об острове Корфу.

Спешу напомнить тем, кто не читает абсолютно все мои рецензии, что я по какому-то странному року решила читать книги не по порядку: прочитав первую, я переключилась к третьей и сейчас закончила второй роман. Одна из причин заключается в том, что вторую часть трилогии было чрезвычайно трудно добыть в Финляндии и в интернете. Наиболее доступной является лишь первая книга, и я стала немного понимать, в чем же причина. Потому что первая книга является жемчужиной трилогии и подходящей даже детям.

Как я уже писала после прочтения “Сада богов”, в сюжете стало гораздо больше “взрослых” тем и юмора, особенно, когда дело касается семьи самого писателя. Мне снова встретился пошловатый друг семьи, который напевал неприличные стишки, и задевал маму Даррелла своей откровенностью. И как бы я понимаю, что в этом-то и есть комичность ситуации, но для меня это снова было лишним.

Также лишней показалась история в самом начале книги: спасение Марго из рук лондонских спиритуалистов. Конечно, это и есть та часть книги, которая в заглавие попадает под слово “родственники”, но зачем она, я так и не поняла.

Описание животного мира продолжает радовать моего внутреннего любителя природы, я наслаждалась этими главами от всего сердца, и я считаю, Джеральд Даррелл - просто замечательный зоолог от корней волос до мизинцев. Его любовь к природе заряжает и греет душу.

Также меня приятно удивила концовка: сцена у берега моря, своего рода стоп-кадры на всех героях книги, а также эпилог в эпистолярном жанре о том, что происходит с разными героями и что война уже на пороге, а с ней идёт боль и разрушение.

Именно за биологическую часть и конец книги я ставлю 3.5 из 5. К сожалению, отступления про родственников для меня были самыми слабыми во всей трилогии об острове Корфу.

Примечание: пожалуйста, если есть возможность, не слушайте начитку Людмилы Сухановой, она очень тяжела для восприятия и обладает большим количеством заиканий и странных интонаций.