С любимыми не расставайтесь!

Начну, наверное с того, что скажу: я никогда не смотрела фильм, хоть и была о нем наслышана (а теперь еще и добавила в свой лист к просмотру), и потому воспринимала это произведение исключительно в самостоятельном виде.

И оно вызвало у меня довольно сложные впечатления. С одной стороны, несмотря на то, что в чем-то главный герой и причины его поступков мне знакомы и понятны (а может быть, как раз поэтому?) едва ли вызвал у меня хоть каплю симпатии. Но при то, как ни парадоксально, изрядное сочувствие.

Кроме того, непростое отношение сложилось у меня и с самим форматом произведения, которое эпизодически является и пьесой, и обычным прозаическим произведением. Это было странно, но интересно.

Очень давно я видел фильм, как теперь понимаю, растянутый на две серии из-за стихов или песен Миронова не помню.. Но фильм мне запомнился, чем-то он меня тогда заинтересовал..
А пьеса мне показалась пожестче , во-первых секретарша, которую Лямин привел в первый же день своего назначения домой, она очень много может порассказать, а в фильме она ничего этого не рассказывает.. Если я правильно помню..
Во-вторых все-таки видно, что Лямин может командовать если надо, только ему это НЕ нравится. А в фильме Миронов второй раз Фарятьев... Может ошибаюсь, давно видел фильм.

А. Володин " Пять вечеров".
О многом киносценарий. Об очень многом. Ассоциативно вспомнила "Старшую сестру". Каким видится будущее каждому, какие желания нас пленяют в юности, какие пути предоставляет жизнь? Имеем ли мы право хотеть большего, должны ли радоваться малому? Надя в "Старшей сестре" не стала актрисой, жизнь положила на сестрёнку, а та встречается с женатым. Надя понимает, что стала как дядя: "потеряла индивидуальность". Но разве это так?
Ильин же в "Пяти вечерах" совершил важный поступок, сказав декану о его неправоте. И все понимают, что это так. Но признаться любимой девушке Ильин в этом не смог. Уехал, не стал инженером, не закончил институт. При этом Володин столько раз подчёркивает, что Александр Петрович умён: он бесконечно цитирует из классической литературы, поет, не разлюбил химию, с таким увлечением рассказывает Славику о науке. Да, стал шофёром. Но...гордится трудом.
Тамара, в отличие от него, добилась большего на трудовом фронте, но счастлива ли: пустота комнат, одиночество. Жила ради племянника, не замужем. Почему? Любит Ильина крепко. Признаваться в этом сразу ему не стала. Ведь уехал, каким стал, спустя 17 лет разлуки? Неслучайно, провожая Александра на фронт, Тамара сказала ему о себе "жена". В этом слове- она, со своей искренностью и преданностью их чувству.
На фоне Тамары и Ильина отношения Славика и Кати, "самородка". Как подобие любви тети показана эта история. Не потерял бы Славик девушку-телефонистку, которая ради него переписала все лекции за семестр по предмету, не зная его.
В чем состоит любовь? Что это за чувство? Какой выбор и когда мы должны делать с ним?
"Мелкотемье"? Чушь. "Маленький человек"- трата времени? Вот сколько вопросов вызывает пьеса. Но главным для меня является другой: Андрей Петрович олицетворяет собой честного, трудолюбивого человека. Он стоял за правду и стоит, не стал говорить об истине Тамаре, не стремился к власти, деньгам, делает простое важнейшее дело, которое любит. Гармаш в роли Ильина замечательно показал это в спектакле. И Тамара, и Славик, и Катя понимают героя. В итоге пьеса ведёт к мысли, которая пронизывает все произведения Володина: "маленький человек", без которого мир не может вершится. Это надо уважать, ценить. Чтобы серые будни не уводили ни одного человека в безысходность, дарили радость бытия.
Спасибо, что читаете. #мысли #пишу #мюсли #литература #слово

А. Володин "Дочки-матери".
Обвинят ли сейчас Володина в "мелкотемье", в уходе от больших и важных тем, как было в годы создания этого произведения?
В любое время в любой стране вопросы, касающиеся каждого: работа, любовь-будут поняты, близки. Как строить семью, следует ли говорить правду в ущерб себе? Где кончается любовь и начинается привычка? Всё- в пьесах Володина, так близких каждому.
Оля Васильева, став студенткой, получив работу, с гордостью и без претензией приезжает к Елене Алексеевне. Она стала самостоятельной, ничего не просит. Просто посмотреть на родившую её женщину: какая она, счастлива ли, какая у неё семья, рассказать о себе, если спросят. Всё, Оле больше и не надо. Приезд девушки открывает обычную семью, где муж и жена работают, болеют, растят двух взрослых дочерей. Здесь устоявшийся быт, свои перепетии. Аня и Галя думают о любви, собирают дома друзей, флиртуют. Оля понимает, что лишняя тут. Ее попытки подладиться под сверстниц неудачны. Аня и Галя прямо не гонят Олю от себя, но своими острыми словами колют её, иронизируют.
Оля вспоминает детдом, где была довольна, счастлива, и идёт туда, открыть душу, рассказать о семье, где побывала. Она придумывает историю о матери, рассказывая там её. С каким вниманием слушают ее рассказ, внимают. Она "дарит" им эту сказку о благополучной семье матери, о том, как тепло её там все приняли.
Ее никто не прогонял из дома Елены Алексеевны, но она им чужая. Этого никто не говорит, но войти в устоявшийся быт семьи, где свои болячки, привычки чужая девушка не сможет и не может. Да нужно ли ей это? Искала настоящую мать, нашла иное. Здесь есть свое тепло, но не её. Хочется верить: найдёт лучшее, только надо искать.
В экранизации великолепно показаны герои пьесы. Каждый из актеров смог передать дух персонажа: Смоктуновский- утаённое желание заниматься научным трудом, но вспыхивающие с приездом друга, который добился признания в этом. Удовиченко- флирт, порывы молодости к азарту, отдыху и дружбе. Актриса, играющая "мать", великолепна. По-моему, она воплотила в себе материнство, семейственность, мудрость. Она "тихий" глава семьи: и преподаёт, и пироги печёт, и друзей дочек в дом зазывает. Ко всем ровна. С огромным вниманием относится к рассказу Оли, помогает узнать об истинной матери.
Спасибо, что читаете. #мысли #пишу #мюсли #литература #слово

Вообще, это две книги. "Оптимистические записки" и "Записки нетрезвого человека". Текст "Оптимистических записок" почти целиком включен в состав "Записок нетрезвого человека". Почему нетрезвого? Отнюдь не только потому, что Володин любил выпить. А потому, что "нетрезвость: у Володина — это не про выпивку, а про особый взгляд на жизнь: искренний, нелогичный, наивный и честный, вразрез с «здравым смыслом».

Эти записки - не дневниковые записи(посты), в привычном смысле для нынешних блоггеров. Это именно записки. Иногда, просто мелькнувшая мысль. Или даже ее обрывок. Но в этих обрывочных мыслях запечатлелись картинки из жизни, которые складываются в мозаику времени и человека. Это не хроника, а живой разговор — мимолетные наблюдения и настроения, сохранившие подлинное ощущение жизни.

Но особое удовольствие я получил даже не от самих записок, а от комментариев к ним, подготовленных Е. М. Гушанской при участии И. С. Кузьмичева. Это огромная работа, в результате получилось не просто издание текста, а целый культурный контекст: каждая деталь пояснена, каждая аллюзия раскрыта, и записки зазвучали глубже, чем могли бы сами по себе.

А. Володин "Фабричная девчонка".
Эпоха конца 40-х годов 20 века полна так многом, давно ушедшем, но мне так это близко. Здесь и празднование годовщины Октября, и Заветы Ленина. А какой теплотой пронизана фабричная жизнь, жизнь совместная девчонок: общие дела в клубе, общественная деятельность, разговоры о быте, девичьих радостях и тревогах.
Как разнятся героини! Судьбы Нади, Иры, Жени, Лёли, Бибичева не похожи. Детдомовская Женька остра на язык, бесстрашна, идёт напролом к счастью, как его видит.
Ира сомневается: ехать ли за границу, остаться ли.
Леля, комсорг, понимает первоочередную задачу партии, пишет статьи даже неприятные статьи о подругах, если это требуют.
Любовь в СССР- это физическое влечение при культурных и общественных общих интересах. Это и позиция Бибичева не выбирает Лёлю, 3 года любил. У нее дочь, 4 года от женатого. У Бибичева на первом плане дела страны
Надя.... Удивительный для меня персонаж. Сразу вспоминаю один из любимых Чеховым его же рассказ "Невеста". И там героиня Надя, девушка 23 лет. Студент Саша говорил ей о стремлении к новому, уходу от обыденной жизни, поиску труда, воплощения своих сил. Так Чеховская героиня и поступила, уехав в город. А вот стала ли счастлива, не знаем. У Володина Надя становится "томной", выходит замуж за неведомого лейтенанта.... С лёгкостью распрощалась с Женей, женихом-моряком. Что поняла для себя?
Надя своим именем тоже несёт "надежду". К чему? Она всегда сомневается: выйти замуж, строить семью, но какую и как? И тихое стремление к чему-то большему у неё пульсирует. Она говорит об этом в разговорах с корреспондентом, подругами. Понимает, что где-то за пределами фабрики иная жизнь. Она видит, что люди делают радиопередачи, пишут сценарии, строят, живут, в отличие от неё, какой-то наполненной Жизнью. Свою судьбы прядильщицы не воспринимает героической, нужной стране. Эту боль и говорит корреспонденту. Но его реакции не слышит на это, также не отвечают ей на это её подруги-прядильщицы. Подобные вопросы мучают лишь Надю. Взрослеет...
Жаль Женьку. Нравится она мне. Ее непреклонный характер, поиски правды приводят к тому, что система, закон, ломают ее. Но Нина говорит ей важное: "гордой не надо быть".Верю, что Женя, оставшись с подругами, останется с ними до конца. Останется, найдёт себя, поймет, что чаще надо смолчать, чем произносить правду, которую и так все знают. Коллектив ли ее сломил, как считали раньше? Общественный строй, в итоге.
Спасибо, что читаете. #мысли #пишу #мюсли #литература #слово

Александр Володин — писатель, которого я открыла для себя только в прошлом году. Он как раз из разряда тех малоизвестных авторов, которые становятся любимыми после первой прочитанной у них строчки. И как бы я с ним познакомилась, если бы не филологический факультет?!

И вот это ужасное (или обнадеживающее на что-то) «что если?» может вызывать улыбку и слезы одновременно. И так будет всегда. И со всем.

Кто несет ответственность за последствия решений, принятых не нами, но с нашим тихим и покорным киванием головы? Мы спорим, скандалим, уходим или соглашаемся, принимаем как данность и остаемся. Кто виноват в том, что ты проживаешь не свою жизнь? Возможно, твое нежелание?

Прекрасный Александр Володин, я Вас люблю, несмотря на те эмоции, которые так долго прятала в дальних уголках своей души.

Мне трудно писать рецензию на эту книгу, потому что мои впечатления от этой драмы сложились на основе не только книги, но и замечательного спектакля театра "Современник". Сначала был спектакль, затем - книга. И, конечно, персонажи представлялись мне такими, какими их сыграли Евгения Симонова, Сергей Гармаш, Зоя Петрова и другие актёры.
Но сейчас разговор о книге. Читать пьесы мне трудно, не идёт у меня обычно этот жанр. Но Володин - замечательный драматург. Он умеет так много нарисовать всего парой штрихов:

Так много сказать всего в нескольких словах:

О чём та пьеса? Она о любви, об одиночестве. В ней много юмора. От неё щемит сердце.
Очень стоящая книга.