Похороните меня за плинтусом

Это было бы смешно, если б не было так грустно...

Книга представляет собой воспоминания автора (выдуманные, я надеюсь) о своём детстве, рассказанные от имени главного героя произведения - второклассника Саши. Проживает мальчик в квартире совместно с дедом и бабой. Построено произведение в виде отдельных глав, описывающих наиболее, я так понимаю, яркие события из жизни ребёнка, хотя, так ярко я бы не хотела жить...

Жили-были Нина, Сеня и Саша. И было бы у них все хорошо, если б женщина не была такой несдержанной на слова, всё время она проклинала всё и всех. Ещё парой персонажей будут мать Саши - Чума, как её звала баба Нина или Чумичка, как называл про себя сын, а также новый сожитель дочери - Карлик. Сложные и запутанные семейные отношения. И начало этой злобы и боли - в прошлом, когда потеря, возможно, сформировать такое расстройство у бабы Нины, мучительное, мгновенное превращающееся из любви в ненависть, а для маленького мальчика превратившееся в гиперопеку. Тотальная забота, граничащая порой с безумием: укутать, замотать, накормить гомеопатией, наговорить всего и выставить себя страдалицей за всё и всех. Это болезнь..

Сказать, что Нина не осознавала, когда говорила все эти мерзкие слова - сложно... Или эти её артистичные переходы, когда она себя доводила, начинала умирать, падать, царапать лицо, пугать ребёнка, а потом резко оживала, начинала упрашивать, плакать и продолжала проклинать. Вообще, с проклятиями автор переборщил, слишком много их было на одну страницу.

Саша не посещает школу. И на это есть пара причин: он почти всегда болен, а ещё - школа находится очень далеко от дома, где он сейчас проживает. Но это не мешает ему писать задания, как домашние, так и классные. Информатор в лице его одноклассницы по телефону передаёт бабе Нине всё необходимое, включая контрольные и творческие задания. Процесс пропуска уроков никто не контролирует, да и в принципе тягаться с такой женщиной не каждый смог и в настоящем времени. Тут я искренне посочувствовала ребёнку, вспомнив всего лишь две четверти дистанционного обучения.

Единственным приятным бонусом за совместно прожитые годы была поездка в санаторий. И пусть не обошлось без обычного мальчишечьего прессинга от старшего в их комнате, но это были лучшие дни мальчика, наполненные половиной заботы от бабушки.

Сначала я посмеивалась, мне казалось, что все происходящее в произведении - юмор. И даже каким-то образом напомнило фильм "Батя", оставившей ностальгическую, приятную грусть после просмотра. Но потом поняла, что ошибаюсь и читать сложно и неприятно. Сюжет произведение точно никогда не забуду, но посоветовать никому не смогу, а экранизацию смотреть не планирую. Печаль и грусть...

Книга оставляет странный осадок после прочтения. Колоритные персонажи не выходят из головы, пытаешься понять природу их поступков, копаешься в их головах...
Конечно, основным объектом такого "копания" становится бабушка. Она в принципе главный герой всего повествования, пусть и не самый приятный. Но если посмотреть ее историю, становится понятно, что ее поведение можно оправдать. Потеряла горячо любимого сына, дочь не оправдала надежд, госпитализация в психиатрическую лечебницу... Все это сильно влияет на природу человека. Она не может быть только отрицательным героем, в ней есть нечто положительное - женщина любит своего внука, пусть и выражает любовь по-своему. Сколько сил и времени она тратит на его лечение и заботу о внуке, не получая при этом особой благодарности. Ее можно назвать сильной женщиной, которую изрядно потрепала жизнь.
Некоторые моменты истории без слез читать невозможно, просто душа болит за мальчика. И как бы ты не хотел оправдать бабушку за ее жестокость и гиперболизированные ругательства тяжёлой судьбой, она все равно вызывает неприязнь, а уже потом сожаление.
К прочтению советую. Тяжёлая тема, написанная лёгким языком, притягивает и располагает к себе.

Потрясающая книга.
В начале кажется забавной, а к концу слишком ужасной.
Я, которую с раннего детства растили бабушка и дедушка, не брала на себя смелость строго судить бабушку из книжки. Да она ужасна, местами отвратительна, но я, читая, знала сколько много правды в ее словах, пусть таких жестоких и ужасных. Но какой она была когда внук болел. Есть же в ней что-то такое...бабушкино, где-то глубоко в ней сидит эта любовь, забота, привязанность, ведь сколько боли было в ее словах "под дверью". Да, меня проняло.
Просто вот такой она человек, самодостаточный, немного не здоровый, социопат. Довела всех...и дедушку, и внука и мать, да она сама себя доводила до белого коленья.

Но это еще ничего. Просто...
Самыми ужасными и тяжелыми моментами из всей книги, для меня были те, в которых бабушка настраивала Сашу против мамы, говорила что ему говорить, как себя вести..
Знаете, это ужасно. Ужасно настолько, что у меня до сих пор катяться слезы из глаз.
Это ужасно, когда рядом с ребенком нет мамы которую он любит, в которую верит, верит в то, что она хороший человек..такой близкий и теплый.

..почему бабушка - жизнь, а мама - редкое счастье, которое кончается раньше, чем успеешь почувствовать себя счастливым.. (с)

Мне так знакомы эти ожидания и вопросы.
Это стояние перед окнами, когда темно и твой праздник закончился, мама уходит, светят фонари на улице, - провожая ее из квартиры ты держался, - а сейчас не можешь...и ты стоишь, смотришь в это окно и плачешь. И все какие-то мелочи, игрушки, "киндер сюрпризы" от нее в эти моменты самые дорогие сокровища которые у тебя есть.
И после, эти ситуации, когда тебе, еще ребенку, так трепетно любящему свою маму, говоря что она плохой человек , что она не стоит твоей любви,что она тебя бросила и что ты не должен ее любить, потому что не за что..
Это ужасно..
Зачем это говорить, зачем настраивать?
Ведь это больно, понастоящему больно.
Даже если мама действительно была не такой хорошей как казалось сначала, даже если все слова от части имеют место быть.
Зачем?
Ребенок будет расти, и сам со временем поймет что происходило, и кто действительно достоин настоящей любви, кто его растил и заботился о нем. Ребенок же не последний идиот, он поймет с годами.
Я вот поняла.
Но те моменты, когда взрослые своими "настраиваниями" делают так больно, когда они не понимают как ребенку важна мама, пусть даже которая приходит раз в месяц..эти моменты навсегда врезаются в память, в сердце, в душу. Куда угодно.
И даже когда с возрастом ты уже не воспринимаешь мамы как раньше, да и видишь ее уже от силы раз в год, но все равно, вспоминая ты не можешь простить своей родной и любимой бабушке тех слов, который в детстве для тебя были трагедией, атомным взрывом в твоей маленькой детской вселенной.
Это ужасное чувство, так не должно быть, потому что это тяжело.

Но книга потрясающая, такая живая и теплая, такая до боли знакомая некоторыми местами (правда, слава богу, не самыми худшими).
Конец книги я восприняла как личную трагедию..
Очень хорошая книга. Спасибо Санаеву за это маленькое путешествие в детство.
Хочу послушать аудиокнигу. Обязательно.

Для начала, я считаю, что люди наподобие героини романа - бабушки мальчика - это причина, по которой нашему обществу все же необходима смертная казнь. Если я в пьяной драке сломаю шею своему здоровому собутыльнику и оставлю его инвалидом - меня назовут ужасным человеком и посадят в тюрьму. Но если бабка с полным осознанием своих действий делает инвалидом внука, который никак не может от нее защититься, на глазах у всего общества - общество в лучшем случае осуждающе молчит. А ведь у мальчика, в отличие от моего парализованного собутыльника, впереди была бы вся жизнь. Теперь ее нет. Должно быть око за око в таком случае.

Смех сквозь слезы - примерно с таким настроением я читал роман. Написано замечательно - один из лучших романов, что я читал в последнее время. Без лишней драмы, без морализаторства, даже без злобы. Просто горькая ирония, печальное наблюдение за черным клубком рвущих друг друга судеб, спускающимся все глубже в пучину безнадеги. Я не сомневаюсь, что произведение автобиографическое, и то, что автор сохраняет абсолютно здоровое, светлое и незлобливое чувство юмора, описывая происходящее, придает роману какую-то жуть. Впрочем, опять же, если это автобиография - психика пережившего подобное бесконечно далека от нормы, и социопатия - наименьшая из ее проблем.

Как же сложно было с оценкой. Я понимаю что книга сильная. Умом. А вот эмоционально она меня вывернула и вызывала такое сильное отторжение, что эту короткую повесть читать пришлось очень долго и буквально насильно себя заставляя. Не потому что скучно, а потому что кромешный ад. Я понимаю что чувство юмора у всех разное, да что далеко ходить за примером - у меня оно весьма своеобразное. Но чувство юмора людей, которые посчитали эту книгу смешной я постичь не могу. Беспросветная бездна отчаяния, ненависти и унижения - вот мое краткое впечатление об этой книге. Заряд негатива буквально заставил отложить книгу в сторону и пойти бесцельно бродить по улицам, просто что бы отвлечься. Дополнительно пробирает от того что это автобиографическое произведение. От того, что имел похожий жизненный опыт, пускай не доведенный до такой жести, но представить все написанное мне было слишком просто. И еще от того, что подобный опыт имеет чертова прорва людей. Жутко, тяжело, страшно. Чтение этой книги оказалось интересным опытом. Под угрозой расстрела не назову его приятным, но интересным.

Вы видели теги к этой книге? «Юмор», «любимое», «детство», «жизнь». Вот какие эмоции у вас возникают от них? И вы можете представить мое разочарование, когда я столкнулась с тем, с чем столкнулась? У меня есть несколько альтернативных тегов, которые более четко отражают суть романа : «сумашедшие», «злоба», «ад», «ребенок без детства», «унижение».

У меня нет привычки бросать книгу на полпути. Но для этого романа Санаева я сделала исключение. Я прочитала полромана, но больше не смогла.

Я даже почитала отзывы других читателей, которые поставили высокую оценку этой книги для того, чтобы постичь, что может привлекать в этой книге. И все как один говорят о том, что они верят автору, верят в его адское детство, верят в безумие его бабушки (больше подходит слово «бабка», я свою бабушку так никогда не называла, но в отношении этой… это самое подходящее слово). Но что толку в этой вере? Как можно восхищаться унижениями ребенка? Как это можно так долго читать и называть «юмором»? В какой части света обзывания через каждую строчку называются юмором?

О чем книга? О том, как сошедшая с ума старая бабка сводит с ума мальчика, у которого вся жизнь впереди, он сообразительный и любопытный, абсолютно нормальный ребенок, но его забили, затюкали, запугали. Вот это я понимаю, психологическая травма на всю жизнь!

Зачем добровольно читать весь этот треш – не понятно. Какова мораль этой прекрасной книги - тоже. Не сходить с ума? Не бросать детей?

1 из 10.

Впечатления от прочитанного описать сложно. "Это как погружение, на дно безумно черного, холодного океана". Страшная книга! Жуткая книга! Жестокая книга! Книга о любви? Возможно, (куда без неё!) очень своеобразной, но в то же время такой живой... Любовь и ненависть - полярные чувства, но и они могут быть смешаны в "одном стакане", что получается? Один шаг до безумия...
МАЛЕНЬКИЙ мальчик, воспитывается бабушкой и дедушкой, в условиях тирании и жесткого контроля. Его мама вышла замуж за человека, к которому бабушка относится, мягко говоря, отрицательно. Это мягко... Если быть более точной, бабушка зятя ненавидит. Дочь считает "дурой" (что тоже описано более грубыми эпитетами!), и не стесняется во всех красках рассказывать это ребенку! Ребенку для которого МАТЬ почти всегда светлый, святой образ. Он чувствует и пытается сохранить к ней ту чистую, детскую любовь, которую никогда и ни к кому уже чувствовать не сможет, вот этот самый главный образ в жизни ребенка пытается разрушить бабушка ежедневно, ежечасно! Мать в свою очередь тоже любит сына, но как-то так "на расстоянии", кажется что он нужен ей как чемодан без ручки. Вот и выходит, что борьба взрослых за ребенка (его "лучшую жизнь") пропитана запахом соленых детских слез, и никому кажется нет до этого дела. То что происходит в книге на столько живо и отвратительно, что книга становится просто шедевром! В некоторых моментах без слез не читается... (сцена с мороженым просто разбила мне сердце)

Я долго обходила Санаева по какой-то необъяснимой для меня причине. Слышала про образ бабушки, тлен и жестокость. Свинцовые мерзости русской жизни цветут здесь пышным цветом, действительность шокирует с первых страниц, подаваемая через призму восприятия маленького мальчика, не понимающего мотивов взрослого, не отдавая отчет своим поступкам.

В процессе чтения все внезапно начинает вставать с ног на голову или искажаться, как будто свиное рыло отражается в разбитом зеркале. Это немного пугает и настораживает, потому что вечно злая бабка, обзывающая внука и ругающаяся на весь свет, резко становится понятной и такой знакомой. Перед нам обычная женщина с тяжелой судьбой, пережившая потерю ребенка, потерю мечты и надежд на будущее, потерю всего. Когда-то она была веселой девушкой с планами, увлечениями, вся жизнь была впереди, но потом все поломалось, исказилось под тяжестью жизни. Перед нами очутилась старуха со странной изуродованной любовью к внуку.

У Санаева получилась в психологическом отношении очень реалистичная история, цепляющая пусть и не сразу, но надолго. Я буду эту историю помнить не только из-за образ бабушки. Остальные персонажи тоже получились очень живые, противоречивые и яркие. При этом подаваемый читателю рассказ играет очень многими гранями, потому что раскрываются точки зрения всех участников драмы, начиная с главного героя и заканчивая сожителем матери мальчика. И все это такое русское, такое пропахшее темными и мрачным духом тесных кухонек, борьбы за жизнь и темноты жизни.