
Ваша оценкаРецензии
allbinka11 ноября 2015 г.Читать далееБыть непохожим на других - это хорошо или плохо?
Наверно, это неплохо, хотя, смотря в чем.Лужин был не такой как все. Его можно назвать интровертом, замкнутым в себе. С детства его не радовали толпы людей, он не искал шумных игр, не жаждал общения. Ему нравилось...да, пожалуй, ничего ему не нравилось. До тех пор, пока он не открыл для себя мир шахмат. Как же я люблю, когда человек находит себе дело для души, дело, которое приносит ему удовольствие. Мне нравится как наблюдать за окружающими меня людьми, так и читать о таком. Поэтому, когда Лужин начинает изучать шахматы, я за него искренне радовалась. А в том, что он погружался все глубже и глубже в этот шахматный мир, предпочитая его реальному... Ну что ж, я не видела в этом чего-то совсем ужасного (поначалу), потому что мне знакомо то чувство, когда ты настолько увлечен чем-то, что думать ни о чем не можешь. Это, наверно, немного странно прозвучит, но как было интересно читать о том, как он разгадывал шахматные задачки, решал в уме сложные партии. Как мастерски автор описывает все это. Хочется сразу же бросить все дела насущные, достать откуда-нибудь шахматы, найти журналы с этими задачками и начать увлекательную партию.
Невозможно не сказать хотя бы пару слов о том, как пишет Набоков. Буду немногословна - это сплошное удовольствие. Редко когда получается так, что буквально с первых строк произведение начинает нравиться. Обычно, нужно преодолеть барьер, привыкнуть к манере написания автора, втянуться, а ту не было ничего такого. С самого начала было интересно, хотя ничего такого интересного на страницах поначалу не происходило.
Дальше будут небольшие спойлеры-рассуждения
Было одновременно очень страшно и очень интересно следить за тем, как Лужин все глубже погружался в шахматный мир. Как было сложно поверить, что человек, который столько путешествует, не может вспомнить ничего о тех местах, в которых он побывал. В памяти оставались только бесконечные лица противников и ряды шахматных досок. А как он обрюзг... Как же стало жаль этого бедного мальчика.
Когда появилась она, я думала, что вот, у него появился балласт. Вот может быть теперь он сможет противостоять своей страсти, ведь у него появилась новая. А ведь жена Лужина мне нравилась. Хотя когда я мельком пробежалась по рецензиям на эту книгу, мне показалось, что ее недолюбливают. А ведь она всего-то лишь хотела, что бы с ним все было хорошо. Любила ли она его - непонятно, но уважала, однозначно. Их история была такой трогательной что-ли. Хотя трогательного, наверно, было немного. Но почему-то у меня именно такие ассоциации. Как он вернулся к ней, с трудом переводя дыхание, подвергшись насмешкам мальчишек... Как он трепетно целовал ее. Эти сцены будто написаны красками, аккуратно, широкой кистью, легкими мазками.
А вот когда Лужин стал выпадать из реальности, вот тогда стало очень тревожно. Почему, почему он не мог остаться в настоящем? Неужели оно настолько было неинтересно для него? Что вообще послужило толчком для всего этого? Все началось с детства, но с чего именно? С несчастливых отношений его родителей? Но, казалось, что ему было все равно, он словно не обращал внимания на то, что происходило вокруг него. Неужели жизнь не могла для него сложиться иначе?
После того сильного приступа, закончившегося лечением в больнице, я болела за его супругу. И одновременно хотела, чтобы его оставили в покое. Хотелось, чтобы он восстановился, стал другим, зажил счастливо. Но когда он нашел миниатюрную шахматную доску с фигурами.. У нас словно появилась общая тайна. Хотелось, что бы он остался один, раскрыл доску и закончил ту открытую партию.Нет у меня какого-то однозначного впечатления о книге. Вернее, она мне очень понравилась, но я чувствую, что многое я пропустила, что-то не заметила и не все поняла. Обязательно перечитать!
935
orlovf6627 июля 2015 г.Читать далееВ очередной раз не перестаю восхищаться красотой языка В. Набокова. С удовольствием вчитываюсь в гармонично подобранные фразы. Улыбку вызывает игра в слова, снова шарады.Так приятно чтение романа. Кроме того, автор удерживает мое внимание нарастанием интриг этого криминального сюжета. Вроде-бы все и так становится понятно с Германом, главным героем, этим несколько циничным 35-летним бизнесменом по производству шоколада. Как же все удобно в его жизни. Тихая, как он считает "малограмотная " и "малообразованная" жена. У него нет друзей. И Герман, главный герой начинает легко манипулировать людьми. Случайно встретив абсолютно похожего на него человека внешне, неграмотного и нищего мужика, Герман строит планы, взвешивает и обдумывает шаг за шагом предстоящее преступление ради получения денег. Повествование ведется от первого лица, поэтому моему удивлению нет предела , как же В.Набокову удается создать образ такого тихого негодяя. Но В. Набоков - мастер своего дела.Все в романе становится на свои места. Читается быстро. Советую.
9100
gentos13 июня 2015 г.Читать далееГода два назад Владимир Владимирович Набоков познакомил меня с Лолитой. Прошло знакомство вполне успешно, вызвав, однако, во мне противоречивые чувства. Надо признаться, что и с самим Набоковым я на тот момент только-только познакомилась. А тут решил он мне представить Машеньку. Но что-то до личного знакомства так, к сожалению, не дошло. О самой Машеньке я была только наслышана. Кстати, а рассказал мне о ней Лев Глебович ( не путать с Глебом Львовичем, он это жутко не любит!), давний машенькин знакомый.
Хотя.. Знакомый ли? Трудно назвать это знакомством. Лев Глебович поведал мне историю своей первой любви, свои чувства к Машеньке. Было это так давно, что ее образ даже успел стереться из памяти. Но Лев Глебович по крупицам, по частичкам восстановил милый образ, вспомнил все. "А тут, представляете, узнал, что скоро Машенька прибудет в Германию к своему мужу. Машенька-замужем! Трудно себе это представить. Тем более за таким человеком, как Алферов!"-эмоционально воскликнул Лев Глебович. И было так грустно и печально слушать его историю. Наверно, вызвано это было и грустью о России, о доме, о тяжелой жизни эмигрантов в чужой стране..
Было видно, как Лев Глебович заново переживает все их счастливые минуты, вспоминая все. Нелегко дались ему воспоминания о первой любви. И только мне он поведал свою самую большую тайну, коварный план, который задумал- увезти Машеньку от мужа и жить с ней. Мучительно долго вынашивал он свой план, решаясь на него, обдумывая все. А в день приезда Машеньки пропал. Зато появилась Машенька..
Видимо, так и осталась для Льва Глебовича первая любовь первой. Старое уже не вернуть, не сделать новым. Машенька стала для него грустным воспоминанием, таким же, как и мысли о России. И как не вернуться ему на Родину, так и не вернуть уже ему Машеньку..
P.S. Русская классика мне всегда давалась очень тяжело.
938
ms_lalique28 апреля 2015 г.Читать далееНе перестаю восхищаться тем, как пишет Набоков. И в каждом новом произведении он раскрывается по-разному. Хотя процесс чтения почему-то шел с трудом, это абсолютно не испортило впечатления от книги.
Его произведения отличаются атмосферностью, и невозможно не ощутить все, что он пытался сказать и показать.
История, рассказанная им в данном произведении очень печальная, но и поучительная тоже.Нельзя назвать произведение детективом, но определенная остросюжетность в нем присутствует. В какой-то момент главного героя даже становится жалко, но все-таки каждое преступление должно заканчиваться наказанием и возмездием.
Не бывает идеальных преступлений. В какой-то момент одна деталь может разрушить все. Главный герой пытался доказать обратное, но жажда легких денег затуманивает восприятие и реальность. В конце концов остаются лишь осколки желаний и разбитые судьбы.
975
Peris30 января 2015 г.Почему так интересно писать о потаскухах?
Если честно книга слабая. Но я так много от нее ожидала после Лолиты. Обидно за потраченное время.
Книга как-будто написана для увязших провинциалов. История как-будто рассказана тучной женой мясника, прочитавшей ее в газете. Сухо, черство и совсем не интригующе.9168
Egery9 июля 2014 г.Читать далееВоспоминания... Бывают они грустные, бывают радостные. Иногда много-много дней не отпускают, и память все возвращается к давно минувшим событиям. Иногда нахлынут, как волна, но так же быстро уйдут обратно. И, так же, как волна, что-то оставляют после себя: то легкий налет грусти, то, напротив, сильную тоску по ушедшему.
Так и для Ганина Машенька была воспоминанием. Он словно вновь пережил все памятные моменты юности, своих встреч с Машенькой. Он в деталях помнил ее одежду, косу, бант, помнил, как она напевала и смеялась. Машенька - это олицетворение всего того, что любил Ганин, всего того, к чему уже нельзя вернуться. И как же больно было ему, когда его Машенька, его прошлое оказалось связано с таким неприятным Алферовым.
На этих снимках Машенька была совсем такой, какой он ее помнил, и теперь страшно было подумать, что его прошлое лежит в чужом столеИ как же мастерски Набоков рисует нам все, что окружает Ганина. Как на картинке виден грязненький пансион, тесный коридор, скупо меблированные комнаты и пыльные хрустальные вазы. Каждые пять минут слышится звук поезда, иногда кашель за стеной или назойливое пение соседа. Читаешь и полностью окунаешься в ту атмосферу, что витает там, в том самом пансионе. Видишь ее своими глазами, ощущаешь каждой клеточкой своего тела, чувствуешь запахи и слышишь звуки.
А когда Ганин переносится мыслями в прошлое, ты переносишься вместе с ним. Вместе едешь на велосипеде, входишь в беседку на гнилых сваях, ремонтируешь прохудившуюся шину на колесе. И видишь Машеньку, ее глаза и косу с бантом.
"Машенька" наполнена не только тоской по прошедшим чувствам, но и любовью к России, к Родине, и в то же время надеждой на будущее. Нельзя пережить снова то, что прошло, повернуть время вспять. Чувства, которые остыли когда-то, вряд ли снова разгорятся в огромный костер. И окончание этой истории закономерное и наверно, единственно правильное.936
T_Solovey8 июня 2014 г.Читать далееОтношения с книгами Набокова у меня категорически не складываются. "Защита Лужина" - очередное этому подтверждение. Но, по крайней мере, она дочитана, в отличие от предыдущих.
Говорят, что Набоков мастер плести словесные кружева. Да, пожалуй, это действительно так. Только почему-то они для меня настолько тяжеловесны, что затягивают, как болото. В этих словесах просто тонешь без всякой надежды выбраться. И ощущения соответствующие - духоты, нехватки воздуха.
Так что, наверное, Набоков не мой автор, и больше я пытаться его понять не буду.946
AlexSarat19 марта 2014 г.Читать далееВот с этой книги начался наш Владимир Набоков. Любопытно, правда.
Я напишу сразу, что книга не вызвала у меня большего восхищения в силу моих личных мотивов и такого "знания", что Набоков потом написал лучше (мне так кажется сейчас). Но все-таки очень любопытно наблюдать и даже исследовать откуда же пошел Набоков (если знаком с несколькими его поздними произведениями). Прослеживается не только эволюция мировоззрение и авторский почерк писателя, но и эволюция самого духа времен, а это захватывает со всеми пристрастиями.Что в этой книги: чувствуется ностальгия автора по его Родине, своеобразное описание душевных переживаний героев (у Набокова оно свое, не с кем не перепутаешь), и самое для меня интересное — описание природы и городских ландшафтов, скажем так. Это все очаровала, немного отвлекло от непролазных дебрей социальной паутины и разнообразных политических дискуссий, в общем помогло расслабиться. За это люблю Набокова и его творчество!
927
terleneva17 августа 2013 г.Читать далееВот и сыграна партия. Книга прочитана.
Первая встреча с Набоковым оставила глубокое впечатление.
Роман, выстроенный как хитроумная шахматная партия, увлекает своей глубиной и простотой одновременно. Мы погружаемся в жизнь неприметного, тучного и местами аутичного человека, Лужина. На протяжении всего романа мы не знаем его имени, отчества. Его становится жалко, к нему чувствуется отвращение. И уже на последних страницах романа появляется такая жалостливая любовь, как у Лужиной.
Кажется, что этому вечному мальчику не хватило любви, заботы, нежности. В своём шахматном мирке он скрылся от тяжести современного ему мира, он ушёл и не хотел возвращаться. Вся жизнь его - шахматная партия. Он защищался, но защититься не смог.
Остался только один выход - навсегда покинуть игру и закрыть эту маленькую шахматную доску.923
ohrenetitelno29 апреля 2013 г.По существу единственный герой в сочинениях Набокова - он сам.
Кроме себя самого, ему никто не интересен.
Из моей "Набоковиады":
Служил Набоков шахматистом.
Дебют Набоков сочинял.9153