Отчаяние. Романы, повесть, рассказы

Никак не могу подружиться с Набоковым. Очень сложно дается. Несколько лет назад целый год боролась с его "Лолитой". Очень часто было откровенно скучно читать, местами противно. Читала. Бросала. Отплевывалась. Снова читала. И снова бросала. Но я не люблю не дочитывать книги, даже если очень не нравятся. Не планировала что-то еще читать из его произведений. Но решила поучаствовать в Новогоднем флешмобе от LIVELIB, там мне выпала к прочтению "Машенька". С этим произведением было проще, хотя бы потому, что оно намного короче.
Главный герой Ганин, как и Набоков, эмигрировал из России. В романе переплетается прошлое и настоящее. Ганин так ждал приезда Машеньки, мысли о ней снова пробудили его. Но, в конце концов, он понимает, что назад дороги нет. Машеньку автор отождествляет именно с Россией, со страной, которую он покинул.

Мне очень понравилась книга! Ее сюжет пересказан в аннотации, и даже автор повторяет его в предисловии к американской версии, и в более чем четырех сотнях (!) рецензий можно найти почти все подробности, поэтому я остановлюсь на трех моментах, которые не были освещены в той части отзывов, прочитанной мной.

Во-первых, недавно мне повезло послушать подкаст о Набокове от Арзамаса, и я начала обращать внимание на игру автора с читателем, когда загадывается предмет или событие, но не называется, а читатель сам понимает, что, например, персонаж только что взял. Фокус в том, что нет обрывочности текста, автор прекрасно обходится без, казалось бы, незаменимых существительных. Язык Набокова необыкновенно красив и поэтичен, и мне было очень приятно различать один из используемых автором приемов.
Во-вторых, как же все ругают шестнадцатилетнюю Магду, любовницу главного героя, ценящую, в основном, его деньги! Но хоть кто-нибудь из персонажей заботился о ее воспитании или образовании? Дома ее били, брат ее шантажировал, когда у нее появились деньги, мужчины обожали ее за красоту и молодость. Главный герой восхищался отсутствием в ней какого-либо вкуса! В какой момент человек перестает быть ребенком, за которого отвечают родители и общество, и становится взрослым, за чье поведение спрашивают у него самого? У главного героя не хватило любви или нравственности даже на родную дочь, в книге есть поразительная по силе сцена, когда герой бежит прочь, пока дочь не успела разглядеть его в толпе. Его страх перед неловкостью встречи с ней и ее дядей, сопровождающим девочку, был сильнее, чем беспокойство за дочь и ее переживания ухода из дома отца. Что там беспокойство! У этого человека даже мысли о дочери и ее чувствах не возникло (раз об этом не упомянул автор), он просто сбежал! И могла ли Магда измениться возле такого человека?
И наконец, хочу отметить построение сюжета. Больше всего меня каждый раз удивляли эпизоды с писателем. Кажется, и зачем это он снова появился, а потом - раз - и это новый сюжетный поворот! Книга построена просто супер!

Проверьте, что сюжет вас не отталкивает, и скорее читать!

Динамичная, остросюжетная история о людях (взрослых и не очень), которым наскучила обыденная жизнь и которые "бесятся с жиру", идут на поводу у собственных пороков и страстей, по ходу повествования раня родных и близких. История, в которой мне не было жалко ни одного главного персонажа (ну, кроме жены, но она скорее персонаж второстепенный), каждый из них заслужил свою судьбу. Набоков, конечно, непревзойденный мастер психологических портретов. Он добирается до самого донышка человеческой сущности, туда, куда порой мне как читателю и не хочется добираться. Тайные желания, мерзкие мыслишки, эгоизм, похоть и продажность почему-то подминают под себя порядочность, жертвенность и доброту. Слишком реалистично, в большинстве случаев даже цинично, автор показывает нам, как, по его мнению, думают о нас окружающие нас люди, что на самом деле кроется за их поступками и словами. Не отрицаю, что где-то оно возможно так и есть, но отказываюсь принимать эту беспросветную позицию автора, оставлю в своем мире немного оптимизма. Но написано хорошо, читается быстро, этого не отнять.

Такое ощущение, что эту книгу писал другой человек и это её очень украшает.
Очень лёгкая и ироничная, нет сложных фраз и какой-то сверхзадачи.
Книга попалась мне совершенно случайно, но совсем не зря. Давно не было так вкусно читать.
И описания того, что надо и ощущения главного героя очень понятны и даже его мотивы и поступки.
Не можешь решиться - создай невыносимые условия и сделай - сделано, убери лишнее надуманное, для подгона адреналина и снова всё супер. А то, что для других это..ммм..странно, так ты же и не настаивал они просто сами были не против.
Восторг-восторг. Прочитано за два дня (хотя обычно читаю ну очень медленно, да и времени вечно на это дело не хватает). Вероятно это от любви к автору..Видимо Набоков в моём мире хорош, даже когда он не совсем Набоков. О.о"

«Защита Лужина» - это роман о том, что талант, которым природа награждает человека, может не только возвысить, но и напротив – полностью сокрушить своего обладателя. Главный герой романа Набокова обладает великим даром, но мягкий, неуклюжий, одинокий Лужин не может его вынести. Гений в шахматной игре, обладающий превосходной математической логикой, способный просчитывать множество ходов наперед, совершенно беспомощен перед живыми людьми, перед иррациональностью их поступков, неожиданными эмоциональными проявлениями и странными желаниями. Он ограждается от жизни сводом правил шахматной игры, их безукоризненной логикой и изящной красотой. Но деревянная доска в черно-белую клетку и армия безжизненных фигур не могут защитить героя от реальной жизни. Шахматная игра одновременно и оберегает героя, и делает его более уязвимым. Его одержимость шахматами изматывает его душу, ломает и без того хрупкое сознание.
Писательское мастерство Набокова столь высоко, что во время чтения ты будто оказываешься в теле героя и на себе чувствуешь, как тянет к себе дачное лето, запах сена, вкус лакричных палочек и звуки читаемого вслух тучной француженкой «Монтекристо». Как пугают каменная школьная лестница, глумление и ненависть одноклассников и глупая кличка. Как завораживает, очаровывает, уводит из реального мира и заполняет сознание шахматная доска. Описания тихого семейного быта контрастируют с фантасмагорией шахматного бреда.
Набокову удалось создать поразительно живые и настоящие портреты героев. Беспомощный, асоциальный Лужин вызывает искреннюю жалость, его нелепый, постоянно живущий в своем воображении отец часто бывает смешон, его жена с её материнскою нежностью вызывает сочувствие, а её родители кажутся глубоко комичными.