
Ваша оценкаРецензии
YuliyaNazarikova27 августа 2024 г.и в чем Набоков не прав?
Автор написал произведение, что называется, на злобу дня. Описал классический бюрократизм, протекционизм, и правило лохматой руки (у кого есть помощь, тот и получает блага). Казалось бы, история стара как мир. Но что интересно. Набоков оправдал (я так называю) нашего героя, сказав о том, что какая разница какими средствами тешится сердце пожилого человека, и, слава Богу, есть такая возможность, даже бездарную вещицу пропихнуть в журнальчик, чтобы она увидела свет, тем самым осчастливив своего создателя. Грубо говоря - есть плюсы коррупции, протекционизма и тд.Читать далее
и в чем же Набоков не прав ?
я считаю, что абсолютно прав4142
pollymoonvava20 июля 2024 г.Пороки человеческие
Читать далее
Дочитала ещё один роман Владимира Набокова, уж очень нравится мне его слог.Книга потрясающе показывает человеческие пороки. На протяжении всего прочтения меня настигала тягучая тревога, липкое ощущение отвращения к персонажам. Хотя чего уж говорить, вся троица главных героев - люди лишенные какой-либо морали, и вполне естественно испытывать к ним такие чувства. И только лишь одного Кречмара становится жаль к концу книги.
Этот роман оставил много пищи для размышлений. Думаю, что обязательно ещё вернусь к Набокову через какое-то время.
4217
xMilainx16 июля 2024 г.История о одиночестве человека. Маркесу потребовалось 100 лет, Набокову оказалось достаточно одной жизни.
Лужин так долго идёт к пониманию своей страсти и интереса и ровно столько же скатывается в детство после отказа от шахмат. Родители заменены на жену и тёщу. И если из детской ситуации было достаточно сбежать с вокзала, то из взрослой так просто было уже не уйти4131
Danelyyya6 июля 2024 г.«А все-таки есть в ней что-то от гадюки»
Тяжелая, тягучая, оставляющая неприятный осадой в душе книга, при прочтении которой нарастает чувство приближения трагедии, которая неизбежно должна обрушиться на главного героя. И ты предвкушаешь этот момент, потому что Кречмар, да и вообще вся троица - отвратительные люди.
«Камера обскура» точно не про любовь - она про деградацию личности человека, променявшего всё на свои низменные желания.
Сильный финал, жаль только, что по заслугам получили не все…491
loskutik1713 мая 2024 г.Защита от действительности
Читать далееУдивительное произведение!
Первое знакомство с Набоковым состоялось при прочтении Дара, который я бросила спустя пару страниц, - было тяжело. С Лужиным все оказалось по-другому: чтение напоминало стремительный спуск с горки, настолько оно было лёгким и увлекающим куда-то все дальше и дальше. Длиннющие абзацы, полные описаний всего, что попадается под руку, не вызвали тоски, не нагоняли скуку, а просто наслаивались друг на друга, создавая такую простую в итоге картину.
У меня появилось четкое ощущение, что Набоков сам наслаждается цветистостью своего слога.)
Написано здорово. Наверное, можно будет перечитать спустя время и найти какие-то пасхалки, скрытые смыслы, которые сейчас прошли мимо меня, но сейчас я довольна и тем, что получила при первом прочтении.
Не очень поняла, почему возлюбленную Лужина все считали "красивой, но скучной дамой". Вроде и на язык остра, и на выдумки горазда, когда придумывала всевозможные развлечения для Лужина. С другой стороны, может быть, она становилась интересной только в своём отношении к кому-то, а сама по себе ничего не представляла, не знаю, все равно мне за нее обидно было))
В конце концов, для меня суть романа свелась к тому, что зря все пытались переделать Лужина. Разве он единственный, кто пытался жить в выдуманном мире, игнорируя суровую реальность? Родители девушки, живя в эмиграции в Берлине, устроили у себя дома лубочный русский мир; гостья из России, появляющаяся в последней части книги, делает вид, что жизнь на родине при новой власти ее устраивает и вовсю ее нахваливает; родители Лужина притворяются добропорядочной четой, хотя у мужа любовница, а жена в вечной депрессии. Все они - мы - живём в своем мире, подстраивая текущую реальность - хотя бы в своей голове - под собственные надежды, желания, возможности. Это способ самозащиты, способ смириться с действительностью. У Лужина эту возможность отобрали - из лучших побуждений, конечно, но результат был предрешён.494
KaleriaAs14 апреля 2024 г.И глухо про себя думал: «Какая чепуха… Ведь я счастлив… Чего же мне еще?»
Набоков )) Прекрасно рассказанная история. С самого начала, не смотря на осуждение главной героини от почти всех персонажей, я восхищалась ей и даже гордилась. Мужчина изменил своей прекрасной жене, и ожидал что это закончится просто интрижкой (лол, не тут то было). Магда живет по принципу «В мужья - кого угодно, а в любовники - человека проверенного» и удивляла своей женской мудростью для своих ранних лет. Автор же искусно показал свое восхищение женщинами, каждое описание женского персонажа - мед, медятина. Спасибо Набокову, что позволил поучаствовать в этой истории, полной драмы, истерик, экшена и в каких то местах даже комедией.Читать далееСодержит спойлеры4149
alisamaratkanova117 декабря 2023 г.Читать далее"Высшее достижение карикатурного искусства"
Прекрасная, захватывающая книга. очень похожа по духу и сюжету на "Невыносимую легкость бытия" Милана Кундеры. Хороший слог, отличный экцентричный сюжет. Берлин, беллетристика, измена. Ноль позитива, очень жалкие жизни. Набоков для меня только открывается, но уже поразил. Ведь тут столько иронии и столько пьяной трезвости.
Здесь такие потрясные обороты и завитки сюжета.
Вот несколько цитат:
"он как бы разом привык к воздуху восторга, от которого сперва задыхался"
"колоду карт, столь сальных, что из них можно было сварить суп"
"белое, как рисовая пудра"
"с ужасом подумал о завтрашней жизни с женой, выцветшей, серолицей, слабо пахнущей одеколоном, и эта жизнь ему представилась в виде тускло освещенного, длинного и пыльного коридора"
"в особенной эпителии губ"
"грустно облизывался, как пес, привязанный хозяйкой у двери мясной лавки"
"Рукопись он свою разорвал с такой силой, что чуть не вывихнул себе пальцев"
Зачем читать?
Как минимум освежить свою одряблевший словарный запас и окунуться в другую сложную и печальную жизнь. сравнить со своей, может успокоиться по мелочам..конец достойный
4571
Spivachok24 ноября 2023 г.точно ли Машенька не моя первая любовь?
Читать далееМашенька стала моим первым прочитанным романном, Владимира Набокова, и оставила обширный отпечаток на всём дальнейшем моём читательском пути.
Стиль и слог Набокова завораживает, не оставляет возможности оторваться ни на минуту.
по ходу чтения, не покидает ощущение, что Машенька была и твоей первой любовью. спустя месяц после прочтения, её образ не даёт покоя, она будто стала прожитой частью моей жизни, стала моим воспоминанием, которое, я с уверенностью могу написать "не забуду никогда"
браво Владимир Владимирович
4253
yuliastarcewa2 ноября 2023 г.Великолепная книга
Читать далееЭто великолепно, давненько я так не погружалась в сюжет.
Камера обскура - это устройство, которое позволяет получать оптическое изображение объектов, по сути, первый шаг к кинематографу. Не зря Набоков выбрал именно это название для своего романа. Конечно, не только название играет роль, автор умудрился спрятать столько идей в тексте, каждая фраза и описание играет роль. Хочу перечитать еще раз через год.
Сразу скажу, что книга неприятная, великолепная, но неприятная своими персонажами. Интересно, что ВСЕ главные герои ужасны и жестоки, особенно Горн, который наслаждается действом, он талантливый художник, получивший признание как раз потому что любит издеваться над людьми, превращать их в карикатуру. А Магда просто тварь, как говорится «взаимная их страсть была основана на глубоком родстве их душ». Набоков смог погрузить меня в тьму книги, но не оттолкнуть.
4346
Foxandbook6 сентября 2023 г.Это было великолепно!
Читать далееЭто мой второй прочитанный роман Набокова. Ранее была "Лолита", во время чтения которой я плевалась от происходящего и кайфовала от языка и так по кругу много-много раз:) И если "Лолита" отличалась своей весьма провокационной темой (соблазнение ребенка), то "Камера обскура" отличается своим стилем.
Данное произведение - это кинороман или роман-кино. Тема кинематографа будет звучать как в самом сюжете, так и в его подаче. Автор так описывает события, что кажется, будто смотришь фильм. Я с таким ранее не сталкивалась и это был очень необычный и интересный опыт!
Обложка одного из первых изданий "Камеры обскура" под псевдонимом Владимир СиринТАК О ЧЕМ ЭТОТ РОМАН
Не хочу много рассказывать о сюжете, потому что, на мой взгляд, этот роман нужно читать, находясь в неведении. И да, повествование здесь имеет крутые повороты, которые трудно не проспойлерить, рассказывая о романе.Поэтому скажу так: основная завязка сюжета строится вокруг отношений женатого главного героя и 16-летней девочки. Но это не "Лолита"! Да, иногда что-то похожее есть, но по большей части эта книга совсем про другое! Скажу только, что в этом романе есть герой пострашнее Гумберта Гумбрета. Просто дьявол во плоти.
ВПЕЧАТЛЕНИЯ
Самое большое удовольствие во время чтения Набокова я получаю от двух вещей: языка автора и "пасхалок", которые он так заботливо и кропотливо расставляет для читателей.О языке:
многие называют язык писателя кружевным и витиеватым, кто-то - поэтичным, другие - экспериментальным. И я согласна со всеми определениями. Образность, насыщенность, чудаковатость, многослойность - так бы я охарактеризовала слог:
Мать, еще довольно молодая, но рыхлая женщина, холодного и грубого нрава, с ладонью, всегда полной потенциальных оплеух, обычно ходила в тугом платочке, чтобы при работе не пылились волосы, но после большой субботней уборки (производимой главным образом пылесосом, который остроумно совокуплялся с лифтом) наряжалась и отправлялась через улицу в гостиА как Набоков мастерски описывает чувства и ощущения героев:
Кречмар, отпирая дверь своей квартиры, с замиранием, со сквозняком в животе, думал о том, как сейчас встретится с женой...В общем, читать текст Набокова - это как пить терпкое красное вино, это сложный вкус и удовольствие от каждого глотка, каждого предложения романа. Словарный рай)
О "пасхалках":
автор любит играть с читателем, а для этого расставляет по всему тексту различные загадки и "пасхалки". И собирать и разгадывать их было не менее интересно, чем следить за сюжетом.Например, в одной из первых сцен романа, буквально одним неприметным абзацем автор рассказывает нам о финале книги. Он буквально дает спойлер, который читатель пока не считывает, но сможет понять потом)
Или еще: в романе персонажи часто свистят, упоминается в том числе "свист на четырех нотах" - и все это неслучайно! Свист я заприметила сразу, поставила закладку и потом вернулась, чтобы понять его смысл. Нашла. Правда, пришлось почитать несколько статей)
Почти все фамилии и имена персонажей - говорящие. Например, Мюллер - в переводе с немецкого - "мельник", а издавна мельники считались мутными и опасными товарищами. Жили на окраине деревни, приносили жертвы злым духам, держали животных черного окраса. И Набоков очевидно дал такую фамилию персонажу неспроста, в чем мы и убеждаемся)
Отсюда мой совет: читайте с "широко открытыми глазами"))) Ловите знаки, следите за героями и их действиями, а когда дочитаете до конца - прочитайте несколько статей с трактовками и объяснениями. Их в интернете много. Уверяю, вы не пожалеете, а получите еще большее удовольствие!
ВЫВОД
Книгу я читала в совместных чтениях и в чате она никого не оставила равнодушным) Да, эта история явно не из числа красивых и вдохновляющих. Это, скорее, уродливая трагедия, но как изящно она написана!Боюсь бросаться словами "читать всем!", но если с творчеством автора еще не знакомы, данное произведение - отличный вариант для этого: читается легко и быстро и стиль писателя во всей красе. А потом можно повысить градус и прочитать "Лолиту"...))
4228