
Ваша оценкаРецензии
MikkoRaine7 ноября 2016 г."Как провести зимние каникулы всей семьёй, не убив никого. Пособие для чайников"
Читать далееПо странной случайности, в начале я прочитала «Доктор Сон», а потом уже «Сияние». Раньше был только фильм, который сначала по отзывам других людей, оказался совсем не таким как книга, а теперь я в этом и сама убедилась.
Если перестать придираться и посмотреть на книгу и фильм, как на разные вещи с похожей основой, то отдельно друг от друга и то и другое имеет место быть.
Фильм «Сияние» сам по себе хороший и сильный, со своей изюминкой, но как экранизация книги – ужасен.
Книга же, как почти все творения Стивена Кинга, предстаёт всё в том же виде: неплохое начало, интересная идея, немного скучно, сильно скучно, наверно вот сейчас, куча действий сразу, под самый конец, которые делают книгу прекрасной и заставляют не жалеть о скучных моментах, а лишь радоваться, что тебя вот так неспешно ведут к самому интересному.Сюжет книги основывается на том, что Джека Торранса берут управляющим отеля Оверлук на зимний период. Он может жить там один или же с семьей. Конечно, нотки здравого смысла говорят в пользу первого, но довольно таки любящие жена и сын решают все таки ехать с ним. Джек – бывший алкоголик, и ведь честно бывший. Но когда на тебя давят, сложно ведь не сорваться?
Скучный период книги приходится на первое время проживания в отеле, когда они ещё могли выезжать в город, но когда возможность пропадает, то остается лишь надеяться, что никто не сойдёт с ума, будучи запертыми вместе. Жаль только, что никто не задумался, что у отеля должно быть немало своих призраков. Они же не обязательно должны быть добрыми, да?)819
Mikhael_Stokes19 августа 2016 г.Читать далееТяжко как-то пошло "Сияние", ох, тяжко...
В этот раз Кинг переборщил с психологизмом, ИМХО. Лучше бы побольше призраков нагнал, а не так, чисто эпизодически и будто бы на заднем фоне)))
Конечно, это классика Кинга, наряду с "Оно". Но в "Оно" было чудовище, которого все боялись и которое питалось страхом своих жертв вместе с их плотью.
А что имеем мы в "Сиянии"?
Типичный неудачник практически во всех смыслах Джек Торренс. Посредственный педагог, который изо всех сил пытается вбить в головы школьников какой-то непонятный даже ему самому предмет "Писательское мастерство", так себе писатель, мечтающий к 70-ти годам получить Пулитцеровскую премию, но вечно находящий какие-то туманные отговорки, лишь бы только не заканчивать своё главное произведение, так себе семьянин, проводящий времени в барах с другом больше, чем с собственной женой и сыном. Ах, да! Чуть не забыл! Ещё и алкоголик в завязке. Полный букет, прости Господи. И пусть даже он якобы изо всех сил пыжится, чтобы дать своей семье всё. И тут Судьба предоставляет шанс - отель "Оверлук". И всё бы хорошо, если бы не уникальный дар его сыночка Дэнни под названием сияние.
С самого момента, как семья Торренсов собралась в отель, у мальчика начинается обострение дара, если можно так выразиться. Его подсознание просто симафорит об опасности, но, естественно, его никто не слушает. Да он не особо-то и старается донести до взрослых свои опасения. А что взять с пятилетнего мальчика...
Если убрать мистическую составляющую "Сияния", то останется реально просто семейка неудачников и размазней. Алкоголик-папаша, жена-рохля, которая только собирается уйти от мужа, но боится собственной матери-стервы, и сыночек, которого посещают непонятные видения то ли прошлого, то ли будущего. И как же всё оказывается банально в конце, когда Тони, невидимый друг, сам признаётся, что он - это и есть Дэнни. Как бы часть его подсознания, та часть, которую не каждый может посетить или вытащить наружу. В общем, психо-эмоциональная атмосфера в семье Торренсов прямо-таки расцветает буйным цветом неврозов, паранойи и психотравм. И как же на этой плодородной почве не поселиться галлюцинациям, причём коллективным? Присовокупить сюда общий фон, уединённый в горах отель, практически полную изоляцию от внешнего мира и ба-бах! Котел рванул! Клёпки в разные стороны! Ошмётки раскалённого металла разлетаются и рикошетят!
Короче, сорвало башенку у неудачника-Джека напрочь, по самые стропила. И призраки ли старого отеля тому виной? Хороший вопрос, не правда ли? Если так взять, то на лицо имеется групповая психотравмирующая ситуация, которая вызывает коллективную галлюцинацию. А если подходить к вопросу с точки зрения литературного анализа, то все эти призраки «Оверлука» и сам отель – лишь олицетворение, воплощение всего того, что накопилось в голове Джека за годы его неудач. Этакие метафоры. И наиболее точная метафора у Кинга связана с тем самым паровым котлом, который в итоге и привёл к концу не только весь отель, но и самого Джека. Джек Торренс сам был как паровой котёл, у которого кто-то забыл вовремя отвернуть нужный вентиль и спустить давление. Пятилетнему сыну это было просто не под силу, а жена Венди своим неверием не дала ему даже шанса. Так что вполне логично, что в конце рвануло всё и все.
Но роман действительно получился по-кинговски тяжелым, тягучим, мрачным и давящим. Местами вызывающим отвращение и тошноту. И не призраки давно минувших дней, населявшие отель, тому виной. А самокопание двух взрослых людей и типично детское поведение мальчика, который вечно совался, куда не просят. И дар сияния оказался всего лишь приоткрытой чуть шире, чем у среднестатистического человека, дверцей в подсознание. И никакой мистики. Всё банально и просто. Монстры – лишь тени прошлого, а монстрами во плоти оказались в очередной раз люди.829
zadnipriana23 июня 2016 г.Читать далееЯкби ви опинилися в готелі, взимку, далеко від міста і міського шуму разом з коханим чоловіком, чудовим сином, то, напевне, ви гадали б, що про краще і годі мріяти. В коморах повно їжі, поруч лише природа та чарівні краєвиди.
Тільки от чоловік - пияка в завязці, який от-от зірветься. Синок наділений дивною здатністю передчувати майбутнє і читати думки, а сам готель дихає привидами та загадковими вбивствами минулого.
Тоді перебування в готелі набуває інакшого змісту. Стає не страшно, ні. Кінг пише не страшно, бо страх - це не те слово для опису цієї прози. Стає моторошно. Оживає за вікном живопліт, зелені кущі у вигляді тваринок готуються до стрибку на тебе, вогнегасник в коридорі змією звивається за твоїми пятами, а серед ночі раптопо починає їздити вгору та вниз ліфт, відчиняючи та зачиняючи двері. Додайте до цього періодичні напади ступову в маленького хлопчика, у якого то зіниці закочують, то з*явзяються на шиї синці від рук, котрі норовили його задушити.
Книга нервує, тримає за жилку страху, не відпускає просто так, змушує пройти шлях "Оверлуку" до кінця.826
Lanochka30 апреля 2016 г.Читать далееО, великий и ужасный Кинг! Что же ты делаешь со мной!
Наверное, нет ни одного человека, который бы не слышал про фильм «Сияние» или не видел кадр из фильма, где Николсон с перекошенным лицом пытается проломить дверь. Вот и я так же слышала и видела, да оригинала боялась. Лишь со временем я распробовала книги Кинга, и вот, наконец, познакомилась с этим произведением. На самом деле, как ни странно, фильмы ужасов и психологические триллеры смотреть я не люблю, но пощекотать нервы в компании с книгой Кинга – с удовольствием!
Лично мне Кинг нравится за его удивительную манеру подачи истории: мы знакомимся с персонажами и потихоньку в течение всего повествования узнаем об их жизни, их прошлом, наблюдаем за их поведением, начинаем понимать их поступки, познаем их скрытые помыслы и страхи. Герои постепенно раскрываются во всём своём чистейшем или неприглядном виде. Похоть, ненависть, зависть, жадность, алчность, эгоизм и прочие грехи вылезают наружу, заставляя героев порой совершать ужаснейшие поступки.
Так и здесь мы знакомимся с новым смотрителем отеля «Оверлук» Джеком Торренсом и его семьей – женой Уэнди и Дэнни. У Джека Торренса в прошлом имелись проблемы с выпивкой и гневом, в результате которых возникли определенные сложности с поиском работы. Устроившись на место смотрителя на зимний период, Джек осознавал, что 9 месяцев заточения будут тяжелыми, но искренне верил, что благодаря семье, их разнообразным увлечениям и интересам, они смогут с легкостью пережить это время. Однако, сам отель против этого – он прилагает все силы и выпускает все свои ужасы на волю, чтобы получить еще больше жертв и напиться их болью и кровью. И лишь маленький Дэнни благодаря своему «сиянию» чувствует окружающее их зло и временами видит, что же их может ожидать.
При создании отеля в своем произведении Кинг использовал архетип «Плохого места». Он опирался на идею о том, что дом с привидениями является своего рода психологическим аккумулятором, поглощающим эмоции и высвобождающим призраков. Привидение же является своеобразным паранормальным кинофильмом – проецированием старых голосов и образов, ставших частью событий прошлого. По словам Кинга, эта идея не претендует на абсолютную истинность, однако, именно благодаря ей мы получили отель, наполненный грехами прошлого и уникальными «фильмами ужаса» в каждой комнате.
На вопрос о том, действительно ли роман представляет собой историю о призраках, или всё сверхъестественное происходит в воображении героя, писатель отвечал: «Джек Торренс сам как дом с привидениями. Его преследует призрак отца — снова, и снова, и снова».
И даже закончив читать книгу и насмотревшись на все страдания героев, которые никак не могли быть просто выдуманы, мы продолжаем задумываться над тем, каких же глубин могут достигнуть страхи и воображение, насколько реальными они могут быть.
827
Aijanchik29 апреля 2016 г.Читать далееКак у меня это часто бывает взялась за книгу без малейшей идеи, о чем она. Начала читать. Сразу же стало казаться, что кто-то прошел по коридору, что что-то шумит в ванной, что слышится какой-то странный звук из шкафа. Ну вы понимаете, читать Сияние в квартире - просто беда.
Думаю, я уже никогда не смогу смотреть на гостиницы теми же глазами. Я люблю фильмы ужасов, но это первая книга в этом жанре. Не думала, что чтение может пугать больше чем фильмы. Последствия романа: страшно быть одной в темноте, лифте, пугают цифры 217, и конечно же отели.
Помимо стиля повествования, мне также понравилось развитие персонажей. Я чувствовала большую привязанность к каждому из них. Я хотела знать, что случиться с каждым из них, и такие судьбы заставляют меня чувствовать себя опустошенной.
Советую этот роман всем кто хочет провести некоторое количество времени в постоянном напряжении и пощекотать свои нервы.828
dindon8 апреля 2016 г.Читать далееВсё-таки нельзя мне такие книжки читать, я слишком пугливая. Я определенно не готова в ближайшее время читать Кинга снова.
Как всегда, живые персонажи, но где-то у него я уже читала нечто похожее. Что мне нравится, у этих людей есть плюсы и минусы, и мне очень, очень жалко и Джека, и Венди, и Дэнни. Сюжет достаточно банален: злой дом/отель и несчастная семейка. Хотелось бы узнать историю отеля поподробнее.
Книга не страшнее обычного ужастика – но я боюсь даже темноты, мне было страшно. А главный вопрос: впереди вся ночь – как я буду спать?822
VekChudes2 августа 2015 г.Разве воспоминания - не единственно реальные призраки в наших жизнях? Разве не заставляют они нас порой произносить слова и совершать поступки, о которых потом приходится сожалеть?Читать далееКаждый отель населен своими призраками, но отель «Оверлук» занимает лидирующую позицию. Этот отель не просто населен какими-то голосами, музыкой или предметами, заставляющими трепетать от ужаса. «Оверлук» - исчадие Ада для людей, обладающих сиянием.
Книга держит в напряжении до самой развязки. И больше всего поражает дар мальчика, который не перестает удивлять с каждой страницей. Безумно интересная история. В стиле Кинга.
Какое же бесстрашное воображение должно быть у писателя, создавшего подобную книгу! - «The Observer»813
renie0830 июня 2015 г.Читать далееМое знакомство со Стивеном Кингом только началось. Первая, мною прочитанная книга, его авторства "Тьма, - и больше ничего", как-то совсем не пришлась по вкусу, в то время, как вторая "11/22/63" стала самым захватывающим, что мне довелось читать. Но "Сияние", это совсем не то, эта книга не так захватывает, как ужасает, до той степени что перечитывать ее совсем не хочется. Говоря, о "Сиянии" невольно закрадывается мысль, что именно это и есть вершина творчества маэстро ужасов! Здесь есть и атмосфера безысходности, и мистика, и страх от которого стынет кровь в жилах, и безусловно есть один маленький сияющий мальчик, которому сочувствуешь и искренне желаешь выбраться из всего давящего ужаса, который окутал его одаренную головку, и подбирается все ближе и ближе, отнимая самое дорогое что у него есть. Не ожидала от себя, что несколько сотен страниц книги, заставят меня шарахаться от каждого шороха в доме, но невольно начинала зажигать свет при чтении, чтобы не оставаться один на один, во тьме с устрашающим отелем Оверлук, с его сумасшедшими стенами которые впитали в себе все скандалы, кровавые убийства которые происходили за время его существования. Вся эта нарастающая паника, неприятие происходящего, даже отвращение, пазл к пазлу составили незабываемое впечатление от книги. Вернуться еще раз к ее прочтению, меня ничто не заставит , но я не могу не поставить наивысшую оценку, как примеру великолепного триллера и ужаса, возможно одному из лучших в своем жанре.
88
AnaRayne21 июня 2015 г.Читать далееЭта книга страшная не потому, что здесь бродят бешеные призраки, пожарный шланг похож на гремучую змею, а кусты в живой изгороди не дают пленникам отеля вырваться из его мрачных стен. Конечно, Стивен Кинг умеет нагнетать атмосферу. Этим искусством он вообще овладел в совершенстве. Но здесь я выберу другое слово - не страшно, а жутко. Жутко наблюдать, как бедных героев - и тебя, как участника событий, тоже, - окутывает странная, непонятная, где-то в недрах затаившаяся тьма. Как она подбирается к ним, мягко ступая на своих кошачьих лапах, дразнит, играет, давая знать о себе мелкими, совершенно невероятными признаками, которые так легко списать на "мне почудилось" - пожарный шланг на стене на минутку не шланг, а опасная змея, милые зверушки из кустов на минутку не кусты, а голодные хищники, полки в баре на минутку не пустые, а полные искрящихся бутылок, лифт на минутку не пустой, а полный шума дьявольской вечеринки... Тьма крадется все ближе и ближе - и, как всегда, один ребенок её видит и ощущает в полной мере. Родители - позже. И не сразу начинают слушать своего маленького сынишку. Хотя, между прочим, надо бы отдать должное Джеку и Уэнди - они не отмахнулись от малыша, не обвинили его в буйных фантазиях, не закрыли глаза на происходящее. Правда, их прозрение всё равно не подоспело в нужный момент. Они разглядели жуткую правду, но слишком поздно, и тьма уже пробралась в отель "Оверлук", точней, проснулась в нем и вступила в роль единственной хозяйки, и бедные герои обнаружили себя с ног до головы во тьме.
Да, это жутко. И вовсе не скучно, как пишут многие в своих рецензиях. Медленное, неспешное, чуть ли не ленивое сгущение темноты над головами героев, редкое и дразнящее проявление признаков, что не все так хорошо и радужно с этим отелем... Раз уж Стивен Кинг хочет пугать нас внешней частью своих историй, то выбрать лучший способ просто невозможно. Уже через пару-тройку глав от начала столкнуться с темнотой - одно, а ходить и нервно оглядываться вокруг, ожидая в каждом шланге увидеть змею, - совсем другое. Такая медленная, никуда, в сущности, не торопящаяся жуть. Она приподнимает голову, приоткрывает один глаз, тянет в сторону непрошеных (хотя, пожалуй, как раз очень желанных) постояльцев свои холодные пальцы - и убирает обратно, тянет - и убирает... она играет с нами, эта жуть, и ничего страшней себе представить нельзя.
Но, конечно, здесь не маскарада жутких созданий надо бояться. Самая страшная часть этой книги - как, в общем, и всех хороших книг Кинга, а разве есть у него другие? - проявляет себя в тот момент, когда ты наконец понимаешь, что это вовсе не коварные призраки совращают с пути хорошего и доброго парня. Ведь Джек Торранс никогда не был хорошим парнем. И его не совратили с пути, не задурманили мозг безумными видениями... он был готов обратиться в безумца, он задолго до поездки в "Оверлук" стоял у тонкой черты, что отделяет Джека-писателя, Джека-отца, Джека-мужа, Джека-нормального человека от психа с горящими глазами, который бегает по отелю с молотком для роке и мерзкой бранью на языке, чтоб убить жену и сына. Этот жуткий отель по-настоящему страшен - не призраками своими, не мертвой женщиной в ванне, не опасными зверями в живой изгороди, не ребенком в бетонной трубе на площадке, не шумом неумолчного маскарада... а тем, что он - живой. Умная, древняя, опасная субстанция, некий большой и вечно наблюдающий за людьми разум, который все знает о наших слабостях и дурных воспоминаниях. Джек - уязвимая душа. Наверное, среди всех гостей отель ищет именно такую уязвимую душу. Она уже подточена, она и без всяких призраков балансирует на грани. Она уже в двух шагах от безумия, и коварному отелю надо лишь подтолкнуть... в нужный момент нашептать на ухо сладкие речи... коснуться заветных струн в этой душе... сказать то, что она хочет услышать... найти ей оправдания, возвеличить её... дать ей то, чего она не может найти в своей жизни - чувство собственного достоинства и могущества, простую и такую роковую в своей простоте мысль: "Это не я виноват, это все ОНИ виноваты".
Джек был готов убить жену и сына. В каждом взрыве горячего характера, в каждом резком слове, в каждом необдуманном поступке на поводу эмоций эта готовность легко сквозила, не обретая, конечно, таких безумных форм. Тяга к пьянству, взрывной темперамент, вспышки гнева, привычка, чуть что, винить всех вокруг, темная фигура отца в прошлом... а в итоге - очень слабая и уязвимая душа. Ведь именно Джек сходит с ума и хватается за молоток. Не малыш, который раньше всех начал видеть изнанку отеля. Не Уэнди, которая сияет хоть немного сильнее Джека. Отелю с ними не справиться - как и с Холлораном, несмотря на тщетную попытку это сделать в конце. Конечно, слабые струнки есть в душе у каждого, и кому лучше, чем отелю "Оверлук", об этом знать. Но сильные души тем и отличаются от слабых, что они могут отвергнуть заманчивый зов темноты.
Джек не сумел. И я ничуть не сочувствую этому мерзкому человеку. Сам Кинг в предисловии пишет о неоднозначности своего героя - да, конечно, у Джека были причины обрести и тягу к пьянству, и взрывной характер, и грязный язык, но ведь у всех в душе сидят свои личные призраки-демоны. Уэнди своих демонов победила, хотя фигура матери стояла у неё за спиной ничуть не менее навязчиво, чем отец - у Джека. Уэнди справилась. Уэнди твердо знала, что есть для неё нечто неизмеримо дороже любых призраков, любых наваждений... это Дэнни. Её родной малыш. Именно крепкая и глубокая связь с ребенком сделали её неуязвимой для коварных шепотков отеля. Я готова допустить, что Джек тоже любит своего сынишку. Он его любит... и так все становится еще страшней. Будь он обычной бездушной скотиной, которая только ищет повод выместить на окружающих свой бешеный нрав, - я куда спокойней переживала бы эту историю. Но Джек не злодей в привычном смысле этого слова, он какое-то промежуточное, вечно мятущееся между двух огней создание... его душа - потемки, там и угрызения совести, и воспоминания об отце, и клятва завязать с алкоголем, и тяга к этому алкоголю, и попытки унять свой гнев, и грязные словечки в адрес жены с сыном, и буйные фантазии, и резкие переходы от самоунижения к унижению других, поиски виноватого, желание оправдать себя, найти убедительную причину своим поступкам... Жуткая, темная душа. И мне было все же немного жаль эту душу. Борьба Джека с собой безнадежна. И, сдается мне, не так уж он хотел одержать победу в этой борьбе. Куда важней ему было наконец найти оправдание всем своим безумствам... пока он не оправдывал хотя бы урода-отца, у него была надежда на спасение, но в тот момент, когда он нашел ему какие-то извращенные причины и даже стал брать с него пример, - он погиб. "Оверлук" закончил с ним.
Стивен Кинг - потрясающий автор. Кроме того, что смотрит в самую глубину людских душ, находит там нечто жуткое и пугающее, вытаскивает на свет и показывает нам - он мастерски использует внешние атрибуты сюжета, чтобы увеличить масштаб катастрофы. Что может быть лучше для обличения внутренней тьмы, чем тьма внешняя? Один отрывок из "Сияния" очень ясно говорит об этом. "Оверлук" встречал непогоду невозмутимо, как делал это уже почти три четверти столетия. Его темные окна, обросшие теперь снежными бородами, бесстрастно взирали на то, как отель в очередной раз полностью отрезает от внешнего мира. Быть может, его даже радовала подобная перспектива. А внутри его три человека занялись своими обычными вечерники делами, похожие на микробов, угодивших в чрево огромного чудовища. Микробы в чреве чудовища... Не только через описания, сравнения и метафоры, но и с помощью самого сюжета Кинг потрясающе искусно переплетает внешний кошмар с кошмаром внутренним. Мистическая атмосфера нужна, чтобы лишний раз подчеркнуть и даже обвести жирным красным контуром ту правду, о которой на самом деле пишет Кинг. А пишет он всегда о людях. О внутренней темноте людей. Но, что еще более здорово, пишет не в совсем уж мрачных и безнадежных тонах. В конце, когда все самое плохое уже случилось, а зло, может быть, не убито, а уползло в другой угол, чтобы там караулить своих новых жертв... в такие моменты Кинг дает нам небольшую надежду. Небольшой лучик света. Намек на то, что все еще может наладиться... в зависимости, конечно, от нас, людей. Тьма будет всегда. Происки злых сил будут всегда. А наша задача - выстоять в битве с ними, потеряв, может быть, очень многое, но сохранив себя. Оставшись людьми. И тогда любая тьма будет перед нами бессильна.824
cat_traveller5 февраля 2015 г.Читать далееКнига хороша. По моему личному мнению, Кинга надо начинать читать в более менее сознательном возрасте, когда вообще начинаешь мыслить. У всех этот возраст приходится на разные этапы жизненного пути, может и вообще никогда не наступить.
Лично у меня в 12-13 лет, когда я впервые взяла в руки томик Кинга, вообще не было четко сформированного взгляда на мир, потому я не поняла у Кинга ничего и не взяла больше ни одной его книги до сегодняшнего дня - 26 лет.
И вот тут-то я оторвалась. Потрясающе, что еще могу сказать. Кинг недаром ест свой хлеб) Саспенс и полное погружение в "голову" персонажей, а также просто неповторимый сюжет. Это первая книга, от которой действительно было ЖУТКО, не хотелось даже читать ее в зимней тишине, особенно в одиночку) Но так как я почти никогда не вижу или не запоминаю своих снов, то все равно читала...) А так - обеспечены были бы мне кошмары по полной)850