Отзывы о книге L'Insoutenable Légèreté de l'Être

Во время прочтения первой части книги я думала, что это именно та книга, которую я искала давно, которая может стать самой близкой, постоянно перечитываемой и самой любимой книгой. Но постепенно очарование улетучивалось. Чем ближе к концу, тем она менее интересна. Несмотря на это, она прекрасна, а всю первую часть можно растаскать на цитаты и вспоминать о ней в самые различные периоды жизни. Вообще, я очень люблю философскую литературу. А в "Легкости" очень много не только рассуждений Кундеры, но и отсылок к другим философам.

Открывает не только человеческие чувства, но и исторический подтекст. Для русского читателя открываются многие интересные подробности советской истории - скажем так, взгляд со стороны.

Вся жизнь этих нескольких по-странному и тяжело влюбленных, но безумно одиноких людей на протяжении всей книги заставляет оставаться не безучастными, поражаясь меж тем, как люди на протяжении всей жизни могут чувствовать, думать, переживать, испытывая то страсть, то ревность, то ненависть, то злость, то нежную любовь (мне, как молодой читательнице, кажется, что яркие и бурные переживания бывают только в молодости, чувственностью и чувствительностью человек наделен только в юные свои годы; произведение же доказывает, что это не так). К концу книги приходит усталость от жизни, как будто ты прожил ее вместе с героями. Наиболее трогательные моменты для меня - Сабина перед зеркалом, смерть собаки, описание фотографий Терезы. Это, что называется, "берет за душу".

Интересно отметить, что до прочтения само выражение "невыносимая легкость бытия", используемое какими-либо знакомыми или незнакомыми людьми, казалось именно тем кичем, о котором так много говорит Милан Кундера к концу своей книги. Видимо, люди действительно редко умеют правильно употребить те слова, которые им приходятся по вкусу. Возможно, что лучше просто молчать - я бы нигде не нашлась сказать эти слова, повторить мысли автора.

Категорически рекомендую отчаявшимся, ведущим безалаберную жизнь обычного современного человека, тонко чувствующим, использующим, используемым, угнетателям, угнетенным... Всем.

С романом «Невыносимая легкость бытия» споришь почти на каждой странице. Кундера соединяет истории любви (их в книге больше, чем хотелось бы) с историей эпохи (Пражская весна и последующие годы) и философскими рассуждениями. На весьма натуралистичный любовный роман, который пытается косить под фрейдистский анализ, наложены заметки на различные темы. Местами кажется, что философские отступления и есть главная цель написания книги, а герои и исторический фон только антураж для них. Главная идея романа объясняется на первых страницах путем смешения идей Ницще, Парменида и Бетховена: если жизнь у нас всего одна и её нельзя прожить заново, то любой поступок не имеет окончательной цены — он как бы невесом, «лёгок». Но именно эта невозможность перепроверить, исправить, выбрать иначе, делает такую лёгкость невыносимой. И подтверждению этих идей и служат истории Томаша, Терезы, Сабины, Франца и еще многих второстепенных персонажей. Герои не идеальны, и не злодеи, они типажи и, как живые люди не ощущаются. Проблемы персонажей можно охарактеризовать как проблемы с головой на почве половых отношений. В середине романа начинается «Пражская весна», и тут судьбы героев показывают все возможные варианты выбора «как жить» при тоталитарном режиме. Автор благосклонен к читателю. Он очень четко объясняет все свои мысли, невозможно не понять чего-то. Роман задаёт хорошие вопросы: о цене свободы, о праве на ошибку, о том, что делать, если у тебя нет второго шанса. Кундера на них сам и отвечает, а у читателя есть своя голова. Лучшее что есть в романе – это собака по кличке Каренин.

Роман "Невыносимая лёгкость бытия" я прочитала спустя много лет после первого знакомства с его названием.

Действие разворачивается на фоне событий 1968 года в Чехословакии и его последствия на жизнь героев — Томаша, Терезы, Сабины и Франца.

В романе постоянно переплетается и противопоставляются линии: стремление к свободе и привязанность. Для Томаша характерна лёгкость выбора и его последствий. Ну а Тереза и Сабина "являли два полюса его жизни, полюсы отдаленные, непримиримые и, однако, оба прекрасные".

Кундера очень прямо говорит о телесности, о физиологии и об уязвимости человека, чем разрушает романтическое представление о любви, о человеке как венце творения.

Роман оставляет противоречивое впечатление — он одновременно отталкивает, но и не оставляет равнодушным.