
Ваша оценкаРецензии
Аноним21 мая 2025 г.Мимо такой классики пройти ( не поднимится нога )
Читать далееС какой лёгкостью читалось мне о непростом времени.
Мне не хочется пересказывать сюжет, поэтому, пару слов о сюжете:
Написанное Толстым заставляет проникнуться к каждому затронутыму им персонажу. Прочувствовать то, что чувствуют столкнувшись лицом к лицу с неприятелем в бою. И, насколько может быть различным это чувство.
Столкнуться в честном бою одно...
Другое это когда, страх мучений в плену страшит страшнее смерти.
Николай Ростов не был трусом, но в определённый момент проявил слабость. Растерялся.
Толстов описывал, то, что чувствует Аристократия.
То, каким разностороним может являться положение вещей во взгляде одного, и как простодушно, с добрым, и чистым сердцем человек может увидеть то, чего нет, или то, что он видит является складом неумения воспринимать жизнь с той стороны которую тебе показывают другие. Так начиналась история Пьера...
Граф Василий очень умело воспользовался моментом. Не получилось уничтожить завещание, так он уже следует другому плану.
В этой книги чувства смешались. То, чем дорожат одни, другие отвергают как князь Андрей.
Сколько б столетий не прошло, а жизнь кипящая на страницах книги вызывает эмоции которые актуальны во все времена.4181
Аноним6 мая 2025 г.вечная классика
Читать далееПисать рецензию на роман «Война и мир» - шедевр мировой литературы, входящий в бесконечное число списков книг обязательных к прочтению – как-то странно. То, что роман хрестоматиен, эпохален, гениален признано неоднократно, и двух мнений на этот счет быть не может.
Опишу исключительно личные впечатления.
Я читала книгу 3 раза, с разницей примерно в десятилетие. И каждый раз восприятие мое менялось. Восприятие событий, времени, людей. После каждого прочтения краски романа становились ярче, а герои сложнее.
Вообще, за что я люблю книгу, так это за то, что у Толстого практически нет исключительно хороших или плохих персонажей. Герои со своим внутренним миром, убеждениями, иногда не верными, все совершают ошибки, кто-то стремится исправиться, искупить вину, кто-то нет. Все как в жизни. Кто-то как Пьер – склонен к анализу, поиску предназначения и смысла жизни, кто-то как Андрей – честолюбив, упрям, но благороден, кто-то как Анатоль – легкомыслен и распутен. И все мы как Наташа – хотим любить и быть любимыми.
Кстати, недавно наткнулась на одну забавную вещь.
Согласно классификации базовых сюжетов мировой литературы по версии английского журналиста Кристофера Букера «Война и мир» относится к типу комедии. При этом под комедией Букер понимает историю, которая имеет тенденцию к запутыванию. Персонажи становятся жертвами сплетен, недомолвок, собственного невезения, случайных совпадений. Их отношения нестабильны, они усложняются, возникают различные любовные многоугольники.
Вот такое вот необычное мнение.4195
Аноним15 февраля 2025 г.Много французского и воды, скучно.
Минусы:
- женщин называют некрасивыми всегда и везде;
- 13-летняя Наташа целуется с 20-летним Борисом;
- возвышение мужчин и принижение женщин;
- плохое отношение родителей к соим дочкам.
Итог:
Мне не понравился 1 том этой книги, и в ближайшее время я к этой книге скорее всего не вернусь.448
Аноним9 февраля 2025 г.Читать далее"Война и мир" Толстого – эпическое полотно о России в эпоху наполеоновских войн. Это не просто исторический роман, а глубокое исследование человеческой природы, любви, войны и поиска смысла жизни.
Толстой воссоздает атмосферу патриотического подъема, но показывает и ужасы войны, её бесчеловечность и бессмысленность.
Роман пронизан разными видами любви – от светской игры до искренней преданности. Любовь становится испытанием для героев, помогает им расти и меняться.
Пьер Безухов, Андрей Болконский и другие герои ищут ответы на вечные вопросы: что такое добро и зло, в чем смысл жизни, как найти своё место в мире.
Семейные ценности играют огромную роль в романе. Семьи Ростовых и Болконских – это оплот стабильности и нравственности в бушующем мире.
"Война и мир" – это не просто роман о войне, а книга о жизни во всех её проявлениях: о любви и ненависти, о рождении и смерти, о вере и отчаянии. Это роман, который нужно читать медленно и вдумчиво, находя в нём всё новые смыслы и ответы на свои вопросы. Это книга, которая остаётся с вами на всю жизнь.4341
Аноним3 января 2025 г."Война и мир" Лев Николаевич Толстой
Читать далееДве книги, которые мне сложно начать читать: первая — это "Мастер и Маргарита", перед этой книгой у меня суеверные предрассудки; вторая — это "Война и мир", страх перед объемным произведением появился в школе, потом с течением времени только укреплялся. Часто слышала от людей, что это произведение тяжелое, скучное, неинтересное и т.д.
Да и что говорить про мнения обывателей, когда сам автор не воспринимал свое детище всерьез. В 1871 году он отправил Фету письмо: «Как я счастлив... что писать дребедени многословной вроде „Войны“ я больше никогда не стану». Запись в его дневнике в 1908 году гласит: «Люди любят меня за те пустяки — „Война и мир“ и т. п., которые им кажутся очень важными».
Но с другой стороны, как часто творец доволен своим творением? Гоголь вообще сжег свое произведение, над которым работал 10 лет.
Люди изучают русский язык, чтобы прочесть это произведение в оригинале! А мне доступно это, и я пренебрегала этой возможностью.
Не буду лукавить и говорить, что это произведение дается легко, при этом у меня ни разу не возникла мысли бросить его читать. Отсутствие динамики сюжета с лихвой компенсируется материалом, который хочется обдумывать под разными "углами" (заставляет мозг работать, переключает от насущных проблем).
Если разделить произведение на отдельные части "Мир" и "Война", то интереснее было следить за сюжетной линией Войны. Мир как бы шел неотъемлемой частью Войны, главные герои будто немного блекли по сравнению с историческим событием.
Каждый найдет свою прелесть в этом произведении, будь то любовные линии, путь героев к Богу, исторические события или философский посыл отдельных событий.4353
Аноним18 декабря 2024 г.Читать далееКогда я читала эту книгу в школе, у меня возникало чувство неполноценности от того, что в романе целые страницы написаны на французском, а я не могла расшифровать из даже со словарем (в школе изучали английский). Поэтому с удовольствием перечитывала книгу, преодолевая комплексы ( получила язык).
Но персонажи романа меня разочаровали. Например,князь Андрей Болконский, которого в учебнике преподносили нам образцом благородства, отвратительно относится к жене, да и с нижестоящими весьма высокомерен.Наташа Ростова ведёт себя , при первом появлении в романе, очень инфантильно. Так могла бы себя вести девочка лет 5-7, а не девушка 13 лет. Пьер Безухов абсолютно ведом и лишён характера.
К тому же 2/3 тома посвящено войне, а я не любитель читать о ней, это мне скучно.456
Аноним8 ноября 2024 г.В наше время роман Толстого «Война и мир» не утрачивает своей значимости.
Читать далееА что же дворянство?
В той части книги, где описывается мир, большую роль играет дворянство. Толстой показывает нам, что дворяне заняты интригами, устройством выгодных браков для своих детей, получением высоких должностей. Они проводят время на балах и танцах, разговаривают на французском языке. А что же простой народ? Он словно служит для дворян обслуживающим персоналом. Возникает вопрос: в чём же заключается ценность этой элиты, которая думает только о себе и о своих интересах, в то время как простые люди остаются без внимания?Конечно, среди дворянства можно найти достойных людей, но, как показывает Толстой, их не так много.
И слова дворянства, как и слова толпы, не имеют никакой ценности. Они стремятся казаться умными и знающими, но на самом деле говорят что в голову взбредёт, не опираясь на факты.
Полную версию рецензии можете почитать на моей страничке в Дзене - В наше время роман Толстого «Война и мир» не утрачивает своей значимости.
4413
Аноним11 сентября 2024 г.Читать далее⠀Думаю, для каждого человека добровольное решение взять к прочтению «Войну и Мир», Льва Николаевича Толстого, это очень серьёзный шаг в читательской карьере. Повторюсь, именно добровольное решение. Понятное дело, в школе нас и так заставляли читать сие произведение, ну, хотя бы, в кратком изложении. Признаюсь честно, я тогда не читал этот роман, помнится, мне даже то немногое, прочитанное в сборнике «кратких изложений школьной литературы», показалось… не слишком увлекательным чтивом. Что же побудило меня сейчас, спустя пятнадцать лет по окончании школы, взяться за данный роман? Сказать сложно. Наверное, желание проверить себя, понять, дорос ли я до классической русской литературы, узнать, так ли много «воды» в этом романе и действительно ли, «на словах», Лев Толстой так хорош, как о том гласит молва.
⠀
⠀Ну и, отвечая на первый, обозначенный мною, вопрос, выскажу своё, возможно, не очень популярное мнение о том, что большинство книг, классической и не очень, литературы, входящих в школьную программу, я считал, и считаю, лучшими инструментами по отбиванию всякой любви к чтению у молодых, еще не окрепших, умов. И если бы я, в школьные годы, читал всё то, что нам задавали на уроках литературы, я бы, наверное, не был сейчас здесь, не читал книг и не вёл свой, пусть и не большой, блог с отзывами на прочитанное. Вообще, на мой взгляд, со стороны составителей школьной программы, крайне оптимистично думать, что человеческим особям в период бурного гормонального роста, будет интересно читать монологи Болконского о Дубе и небе Аустерлица или о первом бале Наташи Ростовой. И, в общем-то, если мне, в мои тридцать два, это было не очень интересно, что уж говорить о подростках.
⠀
⠀Но читать это одно, а понять, постичь, проникнуться, хотя бы толикой, тех, вложенных в произведение автором, смыслов, это совсем другое. Более чем уверен, что в свои, тогдашние, лет пятнадцать-четырнадцать, или сколько мне было, когда мы в школе проходили «Войну и Мир», я, если бы очень этого захотел, то прочёл бы данный роман, но понять, как бы не старался, наверняка, не понял. Хочется верить, что сейчас у меня это получилось, но утверждать не берусь. По крайне мере, точно могу сказать, что данное произведение вызвало в моей душе, едва ли не самый яркий спектр эмоций, за всю мою читательскую деятельность.
⠀
⠀Скажу честно, вначале было очень не просто. Медленное, неторопливое повествование, тормозящееся обилием диалогов на французском языке, перевод к которым приходилось искать в сносках внизу страницы. Персонажи, за редким исключением, вызывающие скуку, а то и, вообще, негативное к себе отношение. Да и основной книжный сюжет, жизнь героев на фоне великих исторических событий, не сразу смог завладеть моим вниманием. Но суть то в том, что автор и не пытался увлечь читателя, не планировал делать персонажей интересными. Он писал, о реально происходивших событиях, а персонажей создавал, опираясь на жизненный путь реальных людей. Это то и делает этот роман по-настоящему великим.
⠀
⠀Да, местами читать не очень интересно, особенно в моменты, когда автор отступает от основного повествования, дабы неторопливо порассуждать и пофилософствовать на ту или иную тему. Да, персонажи не сразу и не всегда поступают и говорят так, как, казалось бы, читателю, должны говорить и поступать. Но они и не обязаны этого делать. В жизни же не всё происходит так как мы бы того хотели, вот и герои Толстого живут своей жизнью и поступают согласно каждый своей логике. Это и делает их такими живыми и настоящими, как и происходящие с ними события. Осознание всего этого не сразу пришло ко мне. Чего уж там, с гораздо большим интересом я читал о событиях не «Мира», а «Войны». «Битва при Аустерлице» и «Отечественная война 1812 года», действительно весьма удались Толстому и главы, посвященные этим событиям, я, буквально, проглатывал, одну за другой. Да и Михаил Илларионович Кутузов, в том, как автор его изображает в своей книге, был для меня гораздо интереснее многих центральных персонажей и участия вызывал больше.
⠀
⠀Подводя итог, скажу, что «Война и Мир» – это не простое произведение. Роман сложно читать, тем более не выходит его читать быстро. Не облегчает чтение и тот факт, что Толстой, действительно, «налил» в повествование изрядное количество «воды». И пусть всё это написано прекраснейшим русским языком, наслаждаться которым меня постоянно отправляли, когда я жаловался на книгу, читать роман не становится проще. И, в общем-то, по итогу мне понравилось прочитанное, но не могу сказать, что от процесса я получил большое удовольствие. Опять же, не уверен, что в скором времени вновь возьмусь за русскую классику, «Война и Мир», стала для меня, своеобразной прививкой от неё, так что, в ближайшие пару лет, точно, не ждите от меня чего-то подобного.Содержит спойлеры4359
Аноним29 августа 2024 г.Путь длиной в 1000 шагов
Читать далееВойна и мир — гигантский роман о жизни. Когда я начинал его читать, то столкнулся с длинными рассуждениями, широким списком персонажей, которых сразу запомнить невозможно и продолжительностью действий. Но чем ближе я оказывался к концу второго тома, тем больше я ощущал исполинство и скрытый смысл этого текста. От этого романа веет вечностью, ему присущи классические для русского писателя черты и, как я прочел в одной аннотации, "создаётся впечатление, будто бы этот роман существовал всегда".
Неторопливая книга о красоте жизни4363
Аноним28 марта 2024 г.Отличная книга, наверное!
Читать далееИз-за большого объема романа прослушивание заняло длительный срок и впечатления не много смазались, по сути в таком случае нужно оценивать каждый том, но это редкий случай и я хотел прослушать произведение целиком, прежде чем браться за оценку. Поэтому рецензия будет не очень содержательная, просто поделюсь впечатлениями.
В данном произведении мне были интересны обе стороны, и война и мир. Одно не уступает другому в увлекательности.
Роман о войне случившейся более 200 лет назад, но многие события и мысли найдут отражение в современности. Например один из примеров - родители собирают на войну сына и занимают деньги, чтобы купить ему обмундирование. Я был удивлен.
Очень красивый язык произведения, можно открыть что некоторые слова употреблялись иначе, чем сейчас, так слово наверное, которое я вынес в заголовок употреблялось в смысле - наверняка, железно. Приятно слушать грамотную речь в озвучке, впитывать её в себя, обогащая словарный запас и просто получая удовольствие.
Долго я шел к этому роману, всегда отпугивал объём и неясность содержания. Поэтому если боитесь, начните читать или слушать и поймёте ваше это или нет. Я ни минуты не пожалел, что прикоснулся к этой восхитительной литературной глыбе.
Рекомендую - читайте, думайте, философствуйте!
Слушал на последняябукваалфавитаМузыке в исполнении Дениса Некрасова озвучено прекрасно. Есть технические огрехи с повторением строк и тд, но видимо из-за объемов не справились с внимательным переслушиванием для чистки :)485