
Ваша оценкаРецензии
Аноним22 марта 2015 г.Читать далееЭто фантастика! И я вовсе не про жанр книги) Моим нелюбимым предметом в школе была физика, которая представлялась кучей непонятных законов и формул, не имеющих к жизни никакого практического отношения. В институте я проявила редкое мастерство в изготовлении шпаргалок выделяя наиболее сложные и непонятные мне фразы цветными карандашами, благодаря чему получила свою незаслуженную тройку и на этом распрощалась с этим предметом как мне казалось навеки.
А потом мне рассказали о космосе. Рассказали так, что я очертя голову кинулась искать хоть что-то, способное пролить каплю света на мое абсолютно черное пятно в понимании космологии и физики. И мне был подарен Хокинг. лекарство пациентом было получено вовремя.
Так вот фантастика состоит в том, что я, человек с абсолютно примитивнейшими знаниями в этой области, продираясь через текст, как через непроходимые джунгли, останавливаясь порой, чтобы глубоко вздохнуть не могла даже помыслить о том, чтобы остановиться, получала необъяснимое фантастическое удовольствие от каждой прочитанной фразы. Что это? До сих пор понять не могу. И, честно признаюсь, книгу-то по-хорошему надо бы перечитать спустя некоторое время, дабы все не до конца понятые места улеглись как следует в моей голове. Но! Это поразительно интересно, очень увлекательно и доступно. Я бы ввела эту книгу в обязательную школьную программу и позволю себе не усомниться в том, что детей любящих и понимающих физику стало бы в разы больше.834
Аноним24 января 2015 г.Читать далееЦикл лекций дивного Стивена Хокинга.
Я лингвист, математика для меня всегда была сродни колдовству, пошаманили чего-то там - и бац! получилось. Что, как...кто его знает. Мистика!
Стивен, неподвижный, не могущий говорить Стивен делает невозможное - он заставляет понимать физику и астрономию даже таких безнадежных бездарей. Мало того - понимать, он делает это таким интересным делом, как и не снилось ни авторам учебников, ни преподавателям, и ни ученикам.
И эта идея, непоколебимая идея - что все, все-все, даже самое сложное явление можно понять, постичь, объяснить - завораживает...
Дай вам Бог здоровья, долгих лет и многих книг, Стивен!8150
Аноним29 декабря 2014 г.Этот космос, один и тот же для всего существующего, не создал никакой бог и никакой человек, но всегда он был, есть и будет вечно живым огнем, мерами загорающимся и мерами потухающим.Читать далее
ГераклитС детства увлечение космосом давалась мне нелегко. И звезд в городах меньше, и телескоп мне так и не подарили, да и с книгами тогда было не так легко: ни особого разнообразия, ни интернета с извечной вики и тедом. Но вот в уже сознательном подростковом возрасте (1 курс универа), на паре по космологии (даже такое бывает у гуманитариев) преподаватель поведал нам о Стивене Хоккинге. Удивительный человек, не находите? Чем больше я о нем узнавала, тем прочнее он обосновывался в ранге моего главного кумира. Ну и как же было не взяться первым делом за его книги!
Существовали два факта, которые меня останавливали.
1) Мой отец - физик. Это значит, что я не то что должна была видеть физику во сне, я должна была бредить ею, понимать с лету, да и вообще "тут же все элементарно!". Но как вы поняли, я гуманитарий, не срослось у нас) При этом годы моих мучений отложили свой отпечаток. Не смотря на понимание многих законов, их восприятие и даже применение (с логикой я все-таки дружу), физика была мне чужда и нелицеприятна аки Каренин для Анны.
2) По общепринятому мнению многих моих уважаемых преподавателей, популистская научная литература априори научной не является.Но переборов свое недоверие как к книге, так и к предмету я принялась за дело... и оставила его через пару недель в пылу сессии и прочих стрессов, не дочитав и до половины. И вот спустя (страшно подумать!) 6 лет мои ручонки-таки достигли заветного томика (ну чем не борьба с Долгостроем? ^__^) Что может быть лучше свежего взгляда на книгу? Только ее первое прочтение.
В чем Хоккинг безусловно преуспел, так это в изложении материала. Последовательно объясняя историю космоса, он переплетает ее со всеми человеческими знаниями, которые люди получили за многие века наблюдения за звездами. С первой главы появляется непонятное будоражащее чувство: какой большой шаг сделало человечество в своем развитии за столь короткий срок! (для меня 20 век вообще загадка) Потом становится волнительно от воспоминаний: а вот этот закон мы проходили в школе, а вот это я наблюдала в планетарии, а вот такой опыт мы проводили на школьном дворе... и постепенно новые знания приобретают форму, становятся более понятными, а некогда забытые подпитывают их, укрепляют. И вдруг приходит осознание, что со мной-то не все потеряно (напомню, я всем гуманитариям гуманитарий)!
В чем Хоккинг допустил ошибку, так это в отсутствии формул. Да, он с самого начала говорит, что это было требование издательства, ибо их обилие отпугнуло бы читателей. Но видимо 17 лет в одном доме с физиком оставили на мне свой отпечаток (что уж говорить, я даже языки изучаю по формулам). Мне было необходимо, чтобы расчеты и опыты, проводимые когда-то кем-то (в том числе и Хоккингом) были бы изображены визуально, формулой. Это, безусловно, личное предпочтение, но желание меня не покидало, так что читала я эту книгу совместно с учебником по физике и вики. Тяжко же мне пришлось х))
Самое интересное произошло при просмотре Интерстеллар. Пока я была в кинотеатре, все во мне бунтовало! Как так! Как могут планеты вращаться вокруг черной дыры, как можно преодолеть горизонт событий без потери себя, как, как, как. Бесчисленные как. Знания, полученные мною при прочтении "Краткой истории времени" разнились с тем, что происходило на экране (хотя был бонус, мне не требовалось субтитров к каждому применимому там термину). В итоге, кстати, на все мои как были даны ответы (google it). Но эти терзания дали мне еще один повод задуматься о том, что труд Хоккинг далеко не бесполезен. По крайней мере мой мозг впитал что-то очень полезное, шестеренки работали и даже похрустывали от удовольствия.
В заключение хотелось бы отметить, что книга стоит своего времени, но только если это время потрачено с умом, если хочется вчитываться в строки и понимать, что автор хочет донести. Это действительно титанический труд, постараться как можно проще объяснить практически необъяснимое простым языком. За это отдельная благодарность автору.
Vive l'Universe.
842
Аноним13 августа 2013 г.Читать далееЯ столько слышала хорошего о этой книге, читала море восхищенных отзывов, что ожидала чего-то необычного. И, наверное, именно из-за того, что ожидала большего, книга скорее разочаровала. Хотя я и не могу сказать, что она не интересная. Но на фоне прочитанного ранее научпопа она ничем особым не выделялась: та же пробежка по главным ученным, которые внесли вклад в понимание строения нашего мира - от мельчайших элементарных частиц до объектов космических масштабов и их взаимодействий между собой.
Но не могу не согласиться, что главы про черные дыры действительно шикарны. И только ради них стоило читать книгу. Правда, этого несчастного астронавта, который выступал примером, под конец откровенно жалко стало: приближаясь к черной дыре, она его плющит, превращает в спагетти, разрывает на куски, а после всего еще расщепляет на элементарные частицы и распыляет по всей вселенной.
Что же до языка, то читалась она довольно легко. Хокинг большую часть материала объясняет на наглядных примерах - кубиках, шариках, воздушных пузырях и всем остальном, что попадает под руку. Хотя вот его хвастовство, что в книге используется только одна формула, для меня скорее недостаток, так как он их все равно приводит, но только описанные словами, и формула была бы наглядней. Но вот фразы вроде "примерно в миллион миллионов миллионов миллионов миллионов миллионов миллионов раз больше" меня абсолютно выбивали из колеи. Мне легче понять порядок числа в записи десять в степени, потому что после уже второго миллиона миллионов оно уже не воспринималось. А вот наличие картинок, графиков и схемок очень порадовало.846
Аноним24 мая 2013 г.Читать далееЯ думала что неплохо знаю азы астрологии и космологии. Оказалось я знаю ничтожно мало. Вцепившись в книгу как голодающий в кусок хлеба я запоем читала, не забывая периодически лазить в википедию. И постепенно перед внутренним взором вставала бесконечно величественная и гармоничная картина Вселенной. От восторга захватывало дух и все проблемы казались мелкими и смешными. Наш мир устроен одновременно так просто и так сложно, из хаоса возникает строгая гармония, ничто не случайно, во всем есть смысл. Изучение самых вечных вопросов человечества наконец-то вынесено из узкого круга ученых и представлено обычным людям в доступной форме.
Относительно самого автора могу сказать только то, что он ВЕЛИКИЙ ЧЕЛОВЕК И ВЕЛИКИЙ УЧЕНЫЙ. Я безмерно восхищаюсь им!836
Аноним13 июля 2012 г.Читать далееПо признанию автора, издатель сказал ему, что каждая добавленная в текст формула сократит число потенциальных читателей вдвое, поэтому Хокинг решил обойтись совсем без формул (правда, в конце включил знаменитое уравнение Энштейна E=mc²). Я далека от физики, но читала эту книгу без мук и терзаний, так что если вы хотите открыть для себя качественную научно-популярную литературу на данную тему - эта книга для вас!
Сама личность Хокинга довольно любопытна, он воистину удивительный учёный и человек. В книге совсем мало рассказывается о жизни ученого, которая несомненно заслуживает внимания, но он довольно часто сообщает своё мнение по тому или иному вопросу. Что мне понравилось, он освещает разные взгляды на те или иные проблемы, не упираясь в собственное мнение. В целом, книга рассказывает о разных этапах развития науки и взглядах человечества на время, а также на происхождение Вселенной. Что удивительно, это издание очень слабо напоминает учебник по истории или физике, в книге много примеров и сложные понятия объясняются довольно доступно.
Книга вдохновила меня на продолжение изучения данной темы. Даже самые сложные теории во Вселенной доступны каждому!
P.S. Оказалось, что в 2005 книга была дополнена и переиздана под названием Кратчайшая история времени . Советую начинать сразу с неё :)
841
Аноним14 сентября 2025 г.Все понятно.
Читать далееОчередная книга Хокинга в которой он в очередной раз повторяет уже известное из предыдущих его книг об устройстве Вселенной, о черных дырах и о проблеме общей теории гравитации, но на сей раз более понятным языком. От книги не клонит в слон, как от других, она ясна и понятна, и это ее самый главный плюс. Больше всего она похожа на самую понравившуюся мне его книгу Кратчайшая история времени , которую я рекомендую к прочтению, как более понятную, чем "Краткую историю". И вот теперь "Теория всего" тоже идет в список "можно читать" книг Хокинга, и которая меня не разочаровала своей сумбурностью, какими-то лишними вещами, как в некоторых других, или сложностью. При этом в ней уже появились новые вещи, которых не было в предыдущих, например объяснение, зачем физикам потребовалось создавать теорию виртуальной вселенной при помощи мнимого времени - именно эта теория с жаром расписывалась математическими формулами в Природе пространства и времени практически без объяснения зачем вообще нам нужна эта теория, и может вначале следовало прочесть "Теорию всего", а уже потом "Природу пространства-времени", которая может быть стала бы чуточку понятнее.
Именно эту книгу будет проще всего перечитывать для освежения знаний о космосе, черных дырах и Большом Взрыве.7279
Аноним2 мая 2025 г.Читать далееЯ далека от физики. Но фигура Стивена Хокинга в научпопе как чёрная дыра - затягивает в свой горизонт событий и не отпускает.
Книга представляет собой сборник эссе разных лет, затрагивающих темы от детства и взросления Стивена до будущего теоретической физики. Она не ставит цель объяснить исследования Хокинга, это именно что его размышления о прошлом, текущем состоянии науки и том, что может быть в будущем. Лекции, лёгшие в основу, проходили в разное время, но порой на схожую тематику, поэтому часть информации повторяется. Так как подаётся она другими словами - лично мне это позволило лучше понять суть некоторых вещей.
На мой взгляд, этот сборник может послужить индикатором того, захотите ли вы погрузится в это дальше. Для тех, кому понравились первые несколько эссе - "Моя краткая история" Хокинга и книга его первой жены Джейн. Для желающих лучше познать глубины и законы мироздания - "Краткая история времени" и последующие исследования. В моих далёких или не очень планах на будущее они все фигурируют. История невероятного человека - и не менее невероятных исследований - такое пропускать нельзя!
Несмотря на всю свою учёность и достижения в теоретической физике (на это тратилось огромное количество времени и сил), Хокинг активно продвигал идею того, что общество должно хотя бы в общих чертах быть в курсе происходящих научных исследований - чтобы принимать осознанные и взвешенные решения, если придётся. Частью этого является этот сборник, а также другие произведения Хокинга. Частью этого послужило и его появление в ситкоме Теория большого взрыва. А если пусть даже кратко узнать условия его появления - ещё больше поражаешься силе воли этого человека.7199
Аноним8 октября 2024 г.Стивен Хокинг: Краткая история времени
Читать далееГрамотный научпоп! Понятный, написанный для широкого круга людей с любовью к науке и к собственному делу.
Цитата:
Я продал больше книг про физику, чем Мадонна про секс!Атмосфера: Хокинг удивительным образом упрощает сложные вещи, перенося на их на язык обывателей. Но и это ещё не всё! Больше всего восхищает, что он делает науку и погоню за новыми знаниями увлекательным занятием. Превращая любовь к науке в массовое явление, говоря о том, что информация о мире доступна всем. Он способен заинтересовать даже тех, кто раньше вообще не имел интереса к устройству нашей Вселенной. В книге изложены классические представления о том, что мы уже знаем о материи, звёздных системах и галактиках.
Сюжет: книга разбита на основные главы и рассказывает обо всех известных фактах нашей вселенной от большого взрыва до квантовой механики. Здесь также есть представления о частицах, чёрных дырах, теории гравитации и относительности. Полный взгляд на все уже известные реалии, приведены с достаточной убедительностью, примерами, графиками и рисунками.
Герои: сначала думала, что вырежу этот блок из отзыва... а потом поняла, что главный герой, а точнее, героиня здесь всё-таки есть — это наша Вселенная! Она удивительная, ни на кого непохожа, постепенно приоткрывает свои секреты, даруя человечеству знания о себе. И у неё даже есть своеобразный рост над прежней версией, правда, как именно это закончится для всего живого пока непонятно, но он есть!
Итог: Хокинг пишет о сложном простым языком, давая возможность любому читателю узнать о себе и о мире, что нас окружает больше. Удивительное приключение, а что самое главное... оно не заканчивается здесь и сейчас. Вечный путь вопросов и ответов никогда не закончится для разумного человечества, открывая нам всё новые и новые горизонты. Я читала старую версию книги специально, чтобы сравнить с дополненной — "Кратчайшей историей времени", планирую добраться в этом месяце до неё.
7664
Аноним11 мая 2024 г.надо Федя, надо читать
Читать далеезарубежный научпоп. признаюсь, что я недооценивал эту книгу, долгое время откладывал ее и прочитал только из-за того что она очень популярная и мне не хотелось быть среди тех, кто "не читал, но осуждаю". и первоначально я считал, что это легкая брошурка расчитаная на зарубежного читателя, где система образования сильно перекошена в гуманитарную плоскость.
но книга удивила обемом вопросов которые она затрагивает. во первых, было странно найди в книге по космологии (как я считал), основы квантовой физики, причем на довольно подробном уровне. и в принципе, эта часть книги мне наиболее понравилась. это приятно, когда в обычной коробке конфет обнаруживаешь бутылку коньяка и открытку с пожеланием всяческих успехов.
теперь давайте более предметно. книга устарела, хотя все еще довольно неплоха. автор часто упоминает Господа, настолько часто, что это утомляет. потому что из любого предположения, что что всленную создал Господь, вытекает вопрос, кто создал Господа. как автор не мог понимать столь очевидного, ума не приложу.
считается, что книга популярная, она без сложных формул, вернее сказать она вообще без математики. вместо этого автор пытается все объяснять метафорами. читать такое ну ОЧЕНЬ сложно. текст мутный. кроме того того, автор оперирует понятиями, которые требует определенного уровня знаний. например, в одном месте упоминается сфера Шварцшильда. если вы не специалист, вы не будете знать что это такое. автор это никак не поясняет. что читатель поймет из такого текста, непонятно. когда речь идет о несостоятельности класической модели, он практически ничего не говорит об эфире, о том с каким трудом научный мир смирился с тем, что волна может распостаняться ВНЕ какой-либо среды. это была настолько обескураживающая мысль, что я до сих пор в это не верю))
резюмирая, получаем венегрет из сваленной в одну кучу квантовой механики, космологии и метафизики.
причем я не утверждаю, что книга плоха. я лично нашел в книге объяснение квантовой орбитали электрона, как результата интерференции волновых функций. может и вы для себя что-то найдете. читайте))
7425