Рецензия на книгу

• 

  Soul_Sale29 декабря 2014 г.

  Этот космос, один и тот же для всего существующего, не создал никакой бог и никакой человек, но всегда он был, есть и будет вечно живым огнем, мерами загорающимся и мерами потухающим.
  Гераклит

  С детства увлечение космосом давалась мне нелегко. И звезд в городах меньше, и телескоп мне так и не подарили, да и с книгами тогда было не так легко: ни особого разнообразия, ни интернета с извечной вики и тедом. Но вот в уже сознательном подростковом возрасте (1 курс универа), на паре по космологии (даже такое бывает у гуманитариев) преподаватель поведал нам о Стивене Хоккинге. Удивительный человек, не находите? Чем больше я о нем узнавала, тем прочнее он обосновывался в ранге моего главного кумира. Ну и как же было не взяться первым делом за его книги!

  Существовали два факта, которые меня останавливали.
  1) Мой отец - физик. Это значит, что я не то что должна была видеть физику во сне, я должна была бредить ею, понимать с лету, да и вообще "тут же все элементарно!". Но как вы поняли, я гуманитарий, не срослось у нас) При этом годы моих мучений отложили свой отпечаток. Не смотря на понимание многих законов, их восприятие и даже применение (с логикой я все-таки дружу), физика была мне чужда и нелицеприятна аки Каренин для Анны.
  2) По общепринятому мнению многих моих уважаемых преподавателей, популистская научная литература априори научной не является.

  Но переборов свое недоверие как к книге, так и к предмету я принялась за дело... и оставила его через пару недель в пылу сессии и прочих стрессов, не дочитав и до половины. И вот спустя (страшно подумать!) 6 лет мои ручонки-таки достигли заветного томика (ну чем не борьба с Долгостроем? ^__^) Что может быть лучше свежего взгляда на книгу? Только ее первое прочтение.

  В чем Хоккинг безусловно преуспел, так это в изложении материала. Последовательно объясняя историю космоса, он переплетает ее со всеми человеческими знаниями, которые люди получили за многие века наблюдения за звездами. С первой главы появляется непонятное будоражащее чувство: какой большой шаг сделало человечество в своем развитии за столь короткий срок! (для меня 20 век вообще загадка) Потом становится волнительно от воспоминаний: а вот этот закон мы проходили в школе, а вот это я наблюдала в планетарии, а вот такой опыт мы проводили на школьном дворе... и постепенно новые знания приобретают форму, становятся более понятными, а некогда забытые подпитывают их, укрепляют. И вдруг приходит осознание, что со мной-то не все потеряно (напомню, я всем гуманитариям гуманитарий)!

  В чем Хоккинг допустил ошибку, так это в отсутствии формул. Да, он с самого начала говорит, что это было требование издательства, ибо их обилие отпугнуло бы читателей. Но видимо 17 лет в одном доме с физиком оставили на мне свой отпечаток (что уж говорить, я даже языки изучаю по формулам). Мне было необходимо, чтобы расчеты и опыты, проводимые когда-то кем-то (в том числе и Хоккингом) были бы изображены визуально, формулой. Это, безусловно, личное предпочтение, но желание меня не покидало, так что читала я эту книгу совместно с учебником по физике и вики. Тяжко же мне пришлось х))

  Самое интересное произошло при просмотре Интерстеллар. Пока я была в кинотеатре, все во мне бунтовало! Как так! Как могут планеты вращаться вокруг черной дыры, как можно преодолеть горизонт событий без потери себя, как, как, как. Бесчисленные как. Знания, полученные мною при прочтении "Краткой истории времени" разнились с тем, что происходило на экране (хотя был бонус, мне не требовалось субтитров к каждому применимому там термину). В итоге, кстати, на все мои как были даны ответы (google it). Но эти терзания дали мне еще один повод задуматься о том, что труд Хоккинг далеко не бесполезен. По крайней мере мой мозг впитал что-то очень полезное, шестеренки работали и даже похрустывали от удовольствия.

  В заключение хотелось бы отметить, что книга стоит своего времени, но только если это время потрачено с умом, если хочется вчитываться в строки и понимать, что автор хочет донести. Это действительно титанический труд, постараться как можно проще объяснить практически необъяснимое простым языком. За это отдельная благодарность автору.

  Vive l'Universe.

  8

  42