
Ваша оценкаРецензии
Аноним27 апреля 2016 г.Читать далееДо середины книга понравилась. Я сидел кивал головой и думал, как здорово он всё описывает. Но ближе к середине начинается поиск Бога, нечто "Вы видели Бога? Тут его нет" или вроде как "мы открыли атом, а там внутри его не оказалось". Он не ищет специально ответ на вопрос есть ли Бог или его нет, но он всё к этому ведёт и в конце книги уже говорит открыто об этом.
Если учёный изучает физический процесс, это ещё не означает что его никто не создал. Я часто задаю очень умным людям глупый вопрос. Кто создал законы? Законы РФ были созданы в России, Европейские законы создали по согласию представителей европейских стран. Кто создал законы Земли? Законы вселенной. Некоторые утверждают - Ньютон! Естественно что он открыл некоторые законы, и если бы он их не открыл - они оставались бы законами. Описать что-то ещё не значит ответить на вопрос - почему? Зачем? Стивен Хоккинг описывает как происходят процессы и иногда задаёт вопрос почему? Например описывая эксперимент Уиллера, он задаёт вопрос почему? Однако же я не нахожу ответа как и на другие почему? Сразу после прочтения книги передо мной вырисовалась такая картина. Дикаря помещают в автоматизированный дом где он живёт долгое время. В первое время всё для него высший замысел, всё проведение Бога. Свет отключается автоматически, батарея греет автоматически. Еда в холодильнике появляется автоматически. Самое главное слово во всём автоматически. Позже человек начинает изучать процессы которые происходят в этом доме. Изучил один процесс, изучил другой процесс - позвольте - я не вижу тут Бога. Вода течет из крана потому что... тепло в батарее потому что... и он описывает свою вселенную которую живёт. И в конце приходит к выводу что всё автоматизированно, всё подчинено законам - всё это сложилось само собой, в результате взрыва всё это как-то миллиарды лет из атомов в более сложные строения собиралось и вот собралось в такой примечательный домик с обустройством. Всё бесплатно - всё для меня думает такой дикарь. Нет никакого хозяина дома - я здесь хозяин. Конечно Стивен Хокинг преследовал другую идею и он прямо не говорит об этом есть Бог, нет Бога, но простите у меня сложилось такое впечатление. И вопрос к Вам как к продвинутому читателю - вы видели в жизни как что-нибудь создаётся случайно, с помощью взрыва?
033
Аноним21 ноября 2015 г.Читать далееЭта книга, ставшая откровением в свое время (в 1988-м), до сих пор является одним из образцов качественной научно-популярной литературы. Из нее вы сможете узнать, ни много ни мало, о том, как появилась наша с вами Вселенная, что собой представляют черные дыры и есть ли что-то по другую их сторону, как взаимодействуют между собой пространство и время, а также еще много чего интересного. Не бойтесь абракадабры из научных терминов и сложных, многоступенчатых формул. Все это легендарный астрофизик и математик-самоучка Стивен Хокинг оставил для скучных узко-специальных журналов и кембриджских лекций. Он позаботился о том, чтобы книга была понятна любому старшекласснику.
026
Аноним26 сентября 2014 г.Читать далее"Краткая история времени" - это очень краткая история изучения Вселенной). Понятное дело, что изложение такого сложного предмета на двух сотнях страниц будет ооочень поверхностным. Тем не менее, мне показалось, что некоторые вещи написаны сложновато для простого человека (несмотря на естественно-научное образование, работу в научной сфере и 3 семестра физики в хорошем университете). Как пробираться сквозь запутанную квантовую теорию, пусть и в таком простом изложении, без физической базы-не совсем ясно.
С изучением Вселенной связана вся жизнь автора. Его судьба, его научная и даже личная жизнь нашли в книге отражение. Эта книга-своего рода автобиография, междустрочный рассказ о своих научных и личных победах. Несмотря на сложные испытания, которые выпали Хоккингу, у него прекрасное чувство юмора и открытый для всего нового разум. Для меня эта книга не только о Вселенной, но и о силе духа, о бесконечных возможностях человека, о торжестве разума над телом.028