
Ваша оценкаРецензии
Ne_kritik18 мая 2015 г.Читать далееУ меня есть свой Зубр. Гуру.
Но сколько бы ни было учителей, есть Учитель...А потому роман "Зубр" для меня не повествование о великом учёном, а яркий рассказ о жизни, бытие, сознании, наставничестве и дружбе Человека, которым восхищались, уважали, подражали, бесконечно любили, ненавидели...
Любопытно, каким разным и, одновременно, схожим может быть талант. Будто одарённость, одухотворённость души есть характерная черта отдельных людей. Эта книга открыла мне неизвестного прежде Николая Владимировича Тимофеева-Ресовского, и, неожиданно, напомнила моего Зубра. Где полунамёками, а где сочно и в точности подчеркнув его черты и его характер.
Ничто не доставляло ему такого удовольствия, как рассказывать про талантливых людей. Восхищение талантами других - редкая вещь и в науке, и в искусстве.
Отличал его оптимизм. Я занимался геронтологией и убедился, что долголетие невозможно без оптимизма. Оптимизм дается генетически. Нажить его трудно. Несмотря на исключительную свою судьбу, Николай Владимирович был самым последовательным и энергичным оптимистом...И, да,
Сейчас в пределах обширного нашего отечества хорошо владеющие русским языком - счастливая находка. У него же был вкуснейший русский язык...
На какую тему велись беседы, в конце концов было безразлично. "..." Все рассказы были красочны, нельзя было ими не восторгаться... Было в них что-то гоголевское, смесь Ноздрева, Хлестакова, да еще с примесью Лескова.Первое и главное, что восхищает в этой книге - восторг, с которым сам автор выписывает своего героя. В смысле, не литературного героя, ибо роман документальный, но героя жизни - благородного мужа, образца для подражания, исключительное лицо эпохи. Искренним восхищением дышит каждая строчка, каждая страница. Быть может поэтому, из-за сходства восприятий Учителей, у меня впервые каждая вторая страничка заломлена, заложена, выделена - точной цитатой, метким воспоминанием, - от счастья сосуществования?
Он не боялся надоесть, в нем не было никаких комплексов. Если ему было интересно, значит, и всем другим должно быть интересно. Он не боялся молодых, не боялся показаться несовременным.
При нем нельзя оставаться вялым, спокойным. Все начинает резонировать.А ещё очаровывает честность, стремление писателя не только вознести своего героя на пьедестал Памяти и Почёта, но и снабдить его тенями, не сглаживая взрывной характер и беспощадность, не лишая ноток тщеславия и гигантского самолюбия.
Наше мнение о нас самих влияет на мнение других о нас, а мнения о себе Колюша был высокого.Благодаря такому подходу и Колюша, и Тим, как иногда говорит об учёном автор, - имена и клички, которыми обращались к Тимофееву-Ресовскому друзья, - не смотрятся пошлостью, возвышением биографа над описываемой личностью. Потому что...
Формально они могли ему не подчиняться. Он ничего не приказывал, но он был вожак.
Он взламывал правила, пугал, от него веяло дикостью, и это тянуло к нему.Читаешь, невольно сравниваешь, и диву даёшься... как? КАК? Эти два Зубра - мой и Гранина, - такие разные, что и сравнивать их немыслимо... Совпадают в чём-то несоизмеримо более важном, чем сфера деятельности и век рождения?
При появлении Зубра они неотличимо сливались, обнаруживали свою однородность.
Но ведь совпадают и это - главное. Зубры не вымрут. Никогда.3214
Umka283 июля 2014 г.Читать далеекниги о войне-это мое.Всегда читая их думаю о том,что не плохо бы такие произведения включать в школьную программу.И чем тяжелее ,тем лучше.Потому,что многие нынешние дети,не могут даже себе представить чем пожертвовали наши деды и прадеды,и через,что им пришлось пройти,ради того чтобы выжить и дать нам шанс, жить свободными.Но это конечно так...мысли в слух,теперь о книге."Мой лейтенант"-очень глубокая,правдивая и искренняя книга о войне.О войне-изнутри,без всяких прикрас ,о том,что чувствовали люди,когда шли на верную смерть,как боролись с животным,липким страхом,который обволакивал,и не давал дышать людям,когда смерть ходила совсем рядом,как они противостояли этому страху,как некоторые становились героями,а некоторые ломались под этой не посильной тяжестью.О том,как война прошлась по человеческим судьбам,и даже после войны,люди не могли устроить свои жизни,все терзали себя вопросами-ЗАЧЕМ???-это все было и Ради чего???Сколько прошли и пережили,вынесли,стерпели,не дали поставить себя на колени... остались свободными-и сколько жизней перемолотило в этой бешеной мясорубке.Книга,написана от лица человека,который как бы смотрит на себя со стороны,куда то внутрь себя,смотрит и видит совсем другого человека-он анализирует свои чувства,поступки,пытается понять того-другого,который сидит внутри него.Где то побеждает,в чем то проигрывает.Очень много интересных фактов и мыслей вложено в это книгу.Читается она быстро,написана легко и чисто..не смотря на это после себя эта книга оставила в душе тяжесть...и какую то не устроенность,но мне понравилось.
3286
SergeyOB19 ноября 2013 г.У каждого есть такой "лейтенант"... и будет, тень прошлого и человека, который останется для нас символом того времени навсегда...
3291
kolibri7816 января 2019 г.Хотите прокатиться на машине времени? Тогда ваш билет - повесть "Зубр"!
Читать далееПовествование об удивительном биологе с фантастической судьбой. Колюшка застал царскую Россию, воевал в гражданскую войну, жил при НЭПе, работал во время становления и расцвета СССР, застал Вторую мировую войну, во время которых спасал учёных разных национальностей, протестовал против лысенковщины... А ещё мог рассказать семейные байки о далёких предках-дворянах. Удивительная, богатая на события судьба! Вот действительно не человек, а машина времени: с лёгкостью мог рассказать о любом важном отрезке истории 20 века. Мне во время чтения вспоминались любимые в детстве посиделки бабушкиных подруг и их рассказы о лихой молодости. Такой теплотой веяло от историй Зубра) Порой даже не верилось, что столько событий уместилось в одной жизни.
Гранину большой почёт и уважение за то, что рассказал и собрал по крупицам биографию этого замечательного человека. Я действительно очень знатно попутешествовала во времени! Звезду снимаю за тяжёлый и местами нудный стиль повествования: я привыкла, когда в тексте "много букафок", но даже я уставала порой и делала себе перерыв. Во второй части много размышлений Гранина о жизни Зубра, о его враге - господине В., а также о превратностях судьбы и подлости людей. Не знаю, были ли они лишними или нужными, но текст отяготили знатно.
Если бы не интерес личности и биографии Зубра, бросила бы чтение. Фактически без него и книги бы не было.
21,5K
provinzialkatanja21 августа 2015 г."Прошлое дарит нам удивление, а не утешение." ( Д. Гранин "Мой лейтенант")
2910
Ersh30 апреля 2008 г.книга о замечательном ученом Иване Ивановиче Любищеве. Человеке сумевшем организовать (планировать) свою жизнь=работу, на высоком научном уровне.
Перечитывать.1111
tatyanaklochkov16 октября 2017 г.Читать далееПрочитала еще один роман, военной тематики книгу Даниила Гранина "Мой лейтенант".
Сразу оговорюсь, что данное произведение абсолютно противоположно всем тем произведениям о ВОВ, что Вы читали до него ранее. Главный герой - лейтенант Д. - будто второе "я" главного героя. Они сосуществуют на страницах романа, и никто, кроме лейтенанта Д., не показывал войну такой, какой она была на самом деле.
Ополченцы, среди которых и сам лейтенант Д., рвались защищать Родину, воевать, атаковывать и гнать немцев, но... В первый же день приезда на фронт всё оказывается иначе. Здесь больше приходится отступать, чем атаковывать; хоронить своих, чем убивать немцев; испытывать голод, заглушающий абсолютно все другие помыслы... Страх, грязь, отсутствие окопов, холод, вонь, запах разлагающихся тел товарищей и неизвестность - всё собралось воедино. Этакий земной ад. Зато в газетах, для поддержания боевого духа, писали, как много убито немцев (но никто не считал своих), как далеко их оттеснили (зато они вошли на другие земли) и т.д.
Только прочитав эту книгу, понимаешь, что все эти героические истории о войне вряд ли хоть мало-мальски отражают то, что происходило на самом деле. Это была война против людей, своих и немецких. Никто не считал потери. Важно было выиграть любой ценой, любым количеством человеческих жизней, сохранив технику и орудия. Оправдываясь тем, что "противник напал внезапно", как будто немцы обязаны были заранее предупредить нас о нападении, прикрывали огромные потери людей и медленный ход войны. Будто не было тогда разведки. Будто этого не ждали...
Да и сейчас, как я теперь понимаю, все мы склонны воспринимать Великую Отечественную, благодаря СМИ, литературе, песням, как нечто, заслуживающее, в первую очередь, сумасшедшей гордости. А гордиться-то, по сути, нужно не так сильно, как скорбеть... Россия столько потеряла тогда, что в день памяти вряд ли есть хоть какой-то повод для радости... Вся эта победа целиком и полностью стоит на костях наших предков - и, в большинстве своём, погибших далеко не героически, а, грубо выражаясь, в качестве "пушечного мяса".
Книга серьезная. Книга, меняющая представления о непоколебимых заветах ВОВ. Книга, которая ставит реальность выше вымысла, и рисует военный мир именно таким, каким он был, - не глазами генералов армий и руководства; взглядом обычного лейтенанта-ополченца, которому пришлось пережить все тяготы военного времени, ничем не отрадные, ничем не приукрашенные.
Такую войну не описывают в учебниках истории, ей не делятся генералы и маршалы. Такую войну знают только непосредственные участники, кто лично сражался в окопах и своими руками убивал врагов. Историю такой войны должен знать каждый.0137
politolog24 августа 2010 г.Не смотря на прекрасный слог Гранина, не прониклась этой книгой. Ничего не слышала о Н.В. Тимофееве-Ресовском. К сожалению, даже читая эту книгу, главный герой интереса не пробудил. Хотя биофизика, генетика, вопросы радиации мне, в принципе, интересны.
0188
