
Ваша оценкаРецензии
yulyagaranina10 августа 2017 г.Читать далееЭта книга состоит из двух замечательных романов "Мой лейтенант" и "Зубр". Они рассказывают нам о разных событиях, о совсем не похожих с виду людях, но многое их объединяет. В первую очередь, это война.
В первой части сборника повествуется о молодом мальчишке-лейтенанте, прошедшем войну. Мы со стопроцентной уверенностью можем считать этот роман автобиографичным, ведь Даниил Гранин сам являлся участником Великой Отечественной войны и кому, как не ему знать всё то, что переживали люди в то страшное,безжалостное время. Писатель сам был молодым лейтенантом,он совсем юным ушёл на войну. Иронично посмеиваясь над собой прежним, с легкой ухмылкой на губах Гранин вспоминает своё обмундирование.
Первые строчки в эпиграфе дают нам понять, что война до неузнаваемости меняет людей и писатель не стал исключением. Он рисует двух абсолютно разных людей "себя до" и "себя после"- Вы пишите про себя?
- Что вы,этого человека уже давно нет.
Отличная попытка показать все изменения без прикрас, без фальши. Молодой мальчишка прошел войну и вырос.Совсем не в физическом плане, а в моральном.
Люди войны, дети войны. Всем нам с детства известны эти выражения. Нас учили уважать таких людей, уступать им место в транспорте. Но мы совсем не в праве судить о них. Ни один человек, который не прочувствовал это на себе, не сможет понять и принять это близко к сердцу.
В романе описывается всё подробно : оружие, техника, окружение, людские боязни и страхи. И читать это очень тяжело. И постоянно возникает одно желание - взять с полки легкий роман и уйти в забытье, где не будет страха, а только проблемы, которых и проблемами в сущности назвать нельзя. (Например, нет денег на отдых, бросил муж, не с кем оставить детей и далее по всем известному стандартному списку)
Все книги о войне не из легких, но написанные очевидцами - вдвойне тяжелы.
Лейтенанты - обычные служивые. Их было сотни,тысячи.. В любом обществе есть различные социальные слои, так вот и на войне они тоже были.
Те, кто был "сверху" и те, кто был внизу. Даниилу Гранину "посчастливилось" оказаться во второй категории и рассказать нам правду. Но были ли готовы мы к этой правде?
В одном из своих интервью писатель сказал :
"Моя война пахнет страхом и солдатским потом. Ведь это окопная война..."
И эта война мне ближе к сердцу.
Второй роман рассказывает нам о молодом, очень талантливом ученом. Н.В Тимофеев-Ресовский был перспективным советским биологом-генетиком. О нем я наслышана еще со школьных времен.Такие люди нам и самим были нужны. Но волею судьбы, а точнее одного Общества, он решает отправиться в Берлин, помогать нашим собратьям-немцам. Это неудивительно, так было принято, многие "наши умы" трудились за границей, кто-то в Англии, а кто в Германии.Это - человек со сложной, трагической судьбой. Часто она была к нему благосклонна, но чаще сильно била. Тут вам и арест, и срок в тюрьме, и потеря братьев, и обвинения в измене родине.
Но ученый, в первую очередь, заботился о своем деле. О продвижении науки. А что касается государства и политики - всё это уходило у ученого на второй план.
Гранин не поленился и очень подробно изучил и описал все события из жизни генетика. Как и в первом романе,писатель уделяет внимание деталям и не делит их на важные и второстепенные.
В обоих романах Гранин специфически критикует власть и считает, что она этого заслуживает.
Очень много талантливейших ученых погибло из-за Лысенковщины.
Огромное количество солдат не вернулось с битв из-за оплошностей своих командиров. Писатель не даёт прямого ответа на вопрос : "Почему так всё происходит?". Найти ответ мы должны сами, но он не лежит на поверхности, а затаен во всей происходившей веренице событий.
В обоих произведениях раскрыта правда о двух людях с разной судьбой и профессией, но близких друг к другу по стойкости и силе духа.554
tagopolecam10 марта 2015 г.Читать далееОписания военного времени с сопутствующими ему тяготами, лишениями, смертью просто не могут не вызывать у меня сильных эмоций. И это единственное, что спасло эту книгу в моих глазах. Потому что с точки зрения художественной это больше похоже на некие путевые заметки, нежели на полноценное произведение. На мой взгляд, не хватает целостности в сюжетной линии, описания событий слишком разрозненны и словно не связаны между собой. Возможно, это намеренный художественный приём автора, но, по-моему, неудачный.
В дополнение ко всему, главный герой раздражал меня с самого начала. Неопределившийся желторотый бабник, даже пройдя на войне сквозь огонь и медные трубы, вернулся с неё ещё большим морально разлагающимся недочеловеком. Я прекрасно понимаю, что после войны многие так и не могут возвратиться к обычной жизни, не видят перед собой больше смысла и цели, и военная травма ломает личность и остаётся с человеком на всю оставшуюся жизнь, наполняя его существование и существование его близких страданиями. Но всё равно, я не могу полностью оправдать этим лейтенанта. На мой взгляд, решающим фактором в его поведении всё-таки являются его личностные качества, существовавшие в нём ещё до войны. Остаётся лишь пожалеть жену главного героя, хотя такая черта характера, как терпимость, в излишнем её проявлении, скорее превращается в недостаток, как это ни прискорбно, так что в своей печальной жизни она также виновата сама.5479
Aamelnikova9026 декабря 2025 г.Вдохновение к труду
Биография одного из выдающихся ученых советского времени, биолога-генетика Николая Тимофеева-Рессовского, всю жизнь сталкивающегося с несправедливым отношением к его труду властей.Читать далее
Книга для меня оказалась вдохновением. Вдохновением не смотря ни на что увлеченно и ответственно подходить к своей работе, к своему труду.
Вдохновением реализовывать свою потребность в самопознании и всестороннем развитии.
Вдохновением прожить свою жизнь порядочно в соответствии со своей совестью.
Слог автора непрост, изобилует множеством персонажей, всех и не запомнишь. Особенно если твоя сфера деятельности далека от науки.4128
ViktoriyaBradulova5 сентября 2024 г.Клуб умничек
Пронзительная история о великом человеке, непременно прочитайте - получите удовольствие!
4617
Anton369925 декабря 2023 г.Принять себя и свое прошлое
Если вы ищете книгу о войне с захватывающим сюжетом, данное произведение не для вас.
Она о простых людях, которые не то чтобы рвутся совершать подвиги. Но для близких и родины они пойдут на все.
Главная тема - рефлексия человека после войны. Как жить с таким опытом?
4770
LiberaLi11 февраля 2020 г.Читать далееС самого начала книги автор дает читателю описание главного героя - биолога Николая Тимофеева-Ресовского. И такое оно красочное, что образ складывается моментально. В дальнейшем этот образ только становится ярче. Ученый представляется такой грохочущей махиной - настоящим зубром, которому и впрямь было тесно в стране, в которой его притесняли. И все же он как-то умудрялся работать и приносить пользу стране.
Фамилия Тимофеева-Ресовского не на слуху. Я о нем не знала. Это произведение для меня стало открытием. Открытием не только нового ученого, но и некоторых страниц Второй мировой войны. Главный герой с семьей еще до начала войны уехал жить и работать в Германию. Не вернулся в СССР в 1937 году. И всю войну провел в Германии, работая и спасая советских военнопленных, большинство из которых были евреями. Об этом в книге написано подробно и очень интересно. Во время войны Тимофеев потерял старшего сына, который работал в Сопротивлении. Также автор пишет о причинах, почему ученого немцы не убили и дали возможность работать, хоть он был советским гражданином. После войны - возвращение на родину, тюрьма. Потом работа на Урале вопреки тем, кто мешал и сеял неверные "научные" теории.
Местами книга скучновата, поэтому снизила балл. Но видно, что автор проделал огромную работу по созданию произведения, отыскал многих очевидцев, изучил архивы. Невероятный труд!42K
sford1 августа 2019 г.Документальная проза с заявкой на художественность.
Данная книга является биографией известного учёного, биолога, генетика, Николая Владимировича Тимофеева-Ресовского. Материалы для книги были собраны по крупицам от разных людей и документов.
Всем кто желает узнать как в СССР врали и игнорировали существование генетики, как всей страной продвигали абсурдную псевдотеорию Лысенко и смеялись над приверженцами Дарвина.42,2K
TatiNe1 июня 2019 г.Книга о Человечище
Читать далееКнига очень понравилась. Наверное потому, что такие характеры как Зубр, просто не могут не нравиться.
Это моя третья книга у писателя Гранина. Первую Картина, я не смогла читать. Не интересно и написано каким-то корявым языком. Вторую Мой лейтенант я прочла с удовольствием, хотя и не преминула указать на недостатки оной в своей рецензии, на этом вэб-сайте.
А вот книга Зубр затронула меня до глубины души. Тема была очень сложной, так как герой повествования Ученый с большой буквы Николай Тимофеев-Ресовский личность прямо таки очень и очень неординарная. И писатель Гранин справился с ней блестяще. Есть конечно и недоговоренности в книге и кое-какие пропуски в биографии человека-легенды. Но в основном все этапы жизни ученого представлены достаточно широко и понятно, а недомолвки - дань тому времени, когда появилась возможность напечатать роман в журнале Новый Мир.
Ничего не хочу пересказывать. Прочтете и сами поймете, каким Человечищем был ученый-генетик, зоолог, и орнитолог Николай Тимофеев-Ресовский.41,9K
marisharudneva9 октября 2015 г."Чтобы знать,чтобы помнить..."
Читать далееПосле "Блокадной книги" Д.Гранина я отходила очень долго...И вот опять тот же автор,но уже со своим достаточно новым произведением,которое вышло в свет,когда писателю было 92 года (2011г.!) Сейчас Даниилу Гранину уже 96 лет, дай бог ему здоровья!!!
Вся книга-это откровенная,страшная и некрасивая правда о Великой Отечественной войне,о которой,как правило,стараются умолчать в наших фильмах и книгах! Война не с позиции генералов и офицеров,а со стороны обычного молоденького солдата, который добровольно записался в Народное ополчение. Становится ясно, что автор рассказывает о себе,о своих воспоминаниях,о том,что пришлось пережить именно ему,поэтому я верила каждому его слову.И от этого еще больший шок!!!
Здесь не только о том, что в начале войны мы были плохо вооружены, плохо одеты (одни валенки на десятерых в мороз!), не хватало оружия,еды,мы часто бежали от страха, отступали, НО и о том, что наши солдатики в окопах гибли не только от пуль, но и от дистрофии и цинги, о том, что страх пахнет мочой, о том, что когда при обширном обморожении человеку отрезают руки и ноги-получается "самовар", о том, что когда от цинги выпадают зубы и эти зубы попытаться вставить назад-они могут прижиться... А еще о том, что голод и страх заставляют забыть о патриотизме,чести и совести, и гнилая вареная конина,если ее посолить,кажется очень даже ничего,а гнилая мороженная картошка вообще деликатес...
Обо всем не расскажешь,надо брать и читать,хотя бы для того, чтобы понимать и знать другую, оборотную сторону войны!
У начальства выигрывал тот,кто атаковал,кладя людей без счета, кидая в бой все,что мог..кто брал числом,мясом. Сколько было таких мясников среди прославленных наших генералов!Когда-нибудь найдется историк, который перепишет историю Великой Отечественной, прославив тех, кто берег солдатские жизни..41K
MisssFicusssFisss18 июля 2025 г.Читать далееРоман Даниила Гранина "Мой лейтенант" был первым произведением, от которого я начала знакомство с этим автором. И он было довольно смутным.
Сначала говорилось об одних событиях, потом перескакиваем в настоящее время, затем обратно в то же, вновь перетекаем в будующее, а потом в прошлое прошлого. Для меня было немного сложно читать и складывать это всë в голове, так как предпочитаю порядок, чтобы одно событие шло за другим, лишь иногда оглядываясь в прошлое и не прыгая так по времени, событиям.
Слог у Даниила Гранина вроде бы и лëгкий, а вроде бы со своей изюминкой. Иногда были непонятки в том, как он выражался, но в целом решаемое дело.
Больше всего мне понравилось, как автор отзывался о войне, которую прошëл главный герой. Не такую, какой она была в фильмах, книгах истории, а именно ту холодную, грязную, болезненную. Когда человек пришëл на одну войну, а закончил словно совсем другую. Каждое выражение в этой области было такое смыслое, а иногда до усмешки ироничное. Например, когда главный герой увидел окопы в Смоленске и узнал, что оказывает там снимают военный фильм, он сказал: "Нам бы такие окопы. " В этом есть доли издëвки, горечи, истинны, обиды, насмешки.
В общем и целом этот роман на любителя. Лично мне понравился по содержательности, но было сложно по хронологии, что для меня не менее важно. Эмоции персонажей и происходящее отчетливо воспроизводилось в моей голове.Содержит спойлеры3352