Учение дона Хуана

Очень странная книга, не оставившая почему-то ни положительных, ни отрицательных эмоций по прочтении. В процессе интерес шел волнообразно: то мне хотелось закрыть и выкинуть эту безумно скучную книгу, то читала взахлеб, представляя всё как наяву. Эта книга - катализатор потока сознания, миражей, фантазии, будто бы между строчек порой лежат кусочки того самого пейота, которые поглощаешь вместе с буквами, достаточно просто представить себя незримым очевидцем событий. Но это не всегда просто. Эти краски, безумие, советы дона делают путь рассказчика будто бы зигзагообразным, ломаным, негармоничным и бессмысленным, а объяснения шамана и размышления героя показывают, что дорога, по которой они идут пряма и широка. Всё разжёвано, всё понятно. И понятно, что далеко не все понято правильно.

Неприятный осадок оставляет перевод - он пытался убить всякое желание продолжать чтение. Пожалуй, самый унылый из всего, что я когда-либо читала.

Печально, что книги Карлоса Кастанеды трактуются как Печатные Дифирамбы Наркотикам (печальнее этого только то, что так их трактуют фОнаты и почитатели автора...), а ведь, если вдуматься, идея чертовски хороша - "Проблемы Шаманизма в районах Крайнего Севера", антропологическое любопытство, которое нам только на руку... Порой интересно взглянуть не только вглубь другой Культуры, но и "По Ту Сторону", хотя чаще всего это одно и то же... Жаль, что написано (или переведено, что вероятнее...) слишком нудно и запутанно...

Кормила меня кактусом вместо обеда,
Сажала в лотос за каждый пустяк -
Даже твой любимый Дон Хуан Кастанеда
Не учил, что с людьми можно обращаться вот так.
(Аквариум. Диагностика кармы)

Вряд ли удастся разгадать тайну таких фигур как Карлос Кастанеда, причину всемирного созидания рекламных песнопений в адрес этого писателя и его произведений. Впрочем, если даже попытаться обойтись знаменитой фразой Маяковского «Ведь если звезды зажигают -
значит - это кому-нибудь нужно?» то все-равно не получится избавиться от мыслей «а кому нужен этот хлам?»… Ну написал человек тошнотворные описания своих наркотических фантазий; дал таким же как он сам краткие описания приготовлений разных наркотических снадобий из кактусов; поделился красочными описаниями своих физиологических испражнений… И попал он за это на страницы многих романов, песен и т.д. и т.п. Стремившийся к тому, чтобы забыть от том, что он человек (забыть при помощи наркоты), внезапно становится человеком века! Или все это и делалось для того, чтобы поиздеваться над нормальными человеками(людьми)? Избранным становится тот, кто правильно сумеет овладеть искусством как приготовления, так и потребления наркотического дурмана из бутонов пейота. Бог наркоты Мескалито должен указать на избранного человека.
«Ты обоссал мою собаку с ног до головы!
— Что-что?
— Ну, ты же не думаешь, что собака удирала от тебя потому, что тебя боялась? Собака удирала потому, что ты ее поливал.»

Понятно, что каждый волен выбирать себе своих богов, но кто-то же решает, кто-то спонсирует огромными финансовыми вливаниями эту наркотическую шизофрению, когда галлюцинации начинают именоваться «союзником», почти равным богу?
«Мескалито — совсем иная сила. Несравненная сила! Защитник, учитель.
— Чем же он отличается от союзника?
— Союзника можно приручить и использовать. Мескалито — нет.»

Неужели тот творческий пласт артистов и певцов – таких как Б.Г. или «Крематорий» выращивали точно так же, как индейцы выращивали наркотические грибы и кактусы?
«Убирай червей и регулярно поливай ее, пока не созреет. И вот только когда она даст семена, можно быть уверенным, что она хочет тебя. Когда грибы собраны, их укладывают в бутыль из тыквы, поэтому их после нельзя перебрать.»

Получается, что все эти искусственные грибы от искусства, а-приори не могут нести ничего стоящего человеку мыслящему; человеку – способному обходиться без наркотического зелья, для того чтобы заглянуть за границы мироздания? И не для этого ли и пытаются так тиражировать «труды» Кастанеды, ибо цель их заключается в том, чтобы человек осознал свою обреченность? «Я заметил, что дон Хуан внедрил в мои действия чувство неотменяемости (безвозвратности).»

Иисус в пустыне не прельстился на предложение дьявола (он же Мескалито) совершить экскурсию по местам сосредоточения богатств. А дон Хуан, напротив, двумя руками за подобные «приключения». «Мой бенефактор говорил, что ящерицы могут взять человека хоть на край света и показать по его заказу самые немыслимые тайны и чудеса. Без мудрости ящериц я сошел с ума.»

Огромное количество прочитавших эту книгу, и не малое количество планирующих сделать этот «подвиг». И все для того, чтобы в заключительных строчках книги Кастанеды узнать самих себя? Ощутить нехватку воздуха и увидеть кучу чепухи?
И еще: «Когда я по указаниям дона Хуана отращивал клюв, было раздражающее ощущение нехватки воздуха.»
А ведь с клювом так неудобно читать книги… Аминь!

Читал эту книгу ещё в том веке. Когда Лайвлиба ещё не было. Поэтому рецензия с запозданием.
Книга показалась очень любопытной. И произвела впечатление. Однако, меня не покидало ощущение что что-то тут не так. К концу книги понимание оформилось. Все эти индейские мудрости, выражающиеся в общем "правильный путь - лёгкий", на деле работают в минус. Проверка на практике засвидетельствовала, что правильный путь - тяжелый. Где европейцы и китайцы с тяжелым путём? И где индейцы с их лёгким?
Не дай бог кому-нибудь последовать этим индейским мудростям.

Люди делятся на две категории: умеющие самостоятельно мыслить и не умеющие этого делать.
Те, кто не могут самостоятельно мыслить, просто запоминают информацию, которую им вкладывают всю жизнь. Это устоявшиеся на данный период якобы правильные и непогрешимые истины. Но если отодвинуться по времени лет на сто лет назад, то можно увидеть, сколько глупых и даже идиотических гипотез человечество считало истинными знаниями в своё время. То же произойдёт и с нами через сто лет.
Именно этому учит Великий Воин Хуан Матус не только Карлоса Кастанеду, но и всех мыслящих людей. Нельзя жить по шаблонам. Попробуйте подумать над каким-нибудь вопросом, у Вас тут же выскочит из головы «правильный ответ», а точнее ШТАМП, который нам вбили в головы. И так на каждый вопрос есть готовый ответ, а точнее ШТАМП, который есть просто наше запоминание того, как мы должны себе это представлять – чужое и зачастую НЕЗНАНИЕ, или, как я уже говорил, ИДИОТИЗМ.
Знание в человеке присутствует только тогда (и то не всегда), когда разговор заходит по той теме, в которой данный человек является ПРОФЕССИОНАЛОМ. В другом случае именно запомненные штампы подменяют нам знание о тех иных вопросах бытия.
Мы должны уметь различать находящиеся внутри нас ЗНАНИЕ и ИНФОРМАЦИЮ (ШТАМПЫ).
Труды Карлоса Кастанеды – это величайшие знания, данные человечеству свыше. Не зря Карлос Кастанеда писал, что наиболее мощные знания по тем или иным вопросам у него получались, когда он, входя в осознанное состояние, получал в виде текстов от высших существ знания, которые, запоминая, НИЧЕГО НЕ МЕНЯЯ, записывал, войдя в своё обычное состояние.
Есть два великих труда, данных человечеству:
Тайная доктрина Елены Петровны Блаватской и книги Карлоса Кастанеды. Образованные бараны, в голове которых лишь ШТАМПЫ, КОТОРЫЕ ПАТОЛОГИЧЕСКИ НЕ СПОСОБНЫ ДУМАТЬ, всегда будут поливать грязью эти великие труды и этих великих людей, давших неоценимые знания нашему человечеству.
Что касается того, что Хуан Матус не смог научить всему Карлоса Кастанеду, в результате чего тот «проиграл», «сломался», не «выдержал», это полное дерьмо от тех, кто мало соображает.
Великий Воин Хуан Матус с самого начала ЗНАЛ, что Карлос Кастанеда не сможет подняться на тот уровень, на котором находилась его ЛИНИЯ.
Задачей (поставленной свыше) для Нагваля Хуана было найти того человека, который смог бы описать в книгах знания ВОИНОВ и ДАТЬ ИХ ЧЕЛОВЕЧЕСТВУ. Точно также и для Махатм Мория и Кут Хуми была поставлена свыше задача – найти и подготовить человека для написания Тайной доктрины.
Карлос Кастанеда ВЫПОЛНИЛ ВСЁ, ЧТО ДОЛЖЕН БЫЛ СДЕЛАТЬ. Да, он не готов ещё к тому, чтобы уйти из планетного мира, ещё не время для него покинуть Круг Сансары планетного мира. Но Хуан Матус поднял и Карлоса Кастанеду и всю его группу на гораздо более высокий уровень существования.
Есть у Карлоса Кастанеды в книгах такая фраза Хуана Матуса: БЕЗ ПСИХОДЕЛИКОВ НЕВОЗМОЖНО СДВИНУТЬ ТОЧКУ СБОРКИ.
Люди со штампами в головах и себя и других пытаются убедить, что психоделики это те же наркотики. Сотни докторов, психологов, психотерапевтов на себе испытывали действие ЛСД-25 и психоделических грибов – привыкания нет, побочных эффектов нет. Человек, принимающий ЛСД выглядит намного моложе своих сверстников.
Нет понимания того, а что же такое ТОЧКА СБОРКИ.
Мы не просто воспринимаем ОЧЕНЬ НЕБОЛЬШОЙ СПЕКТР энергии Земли в виде звука и тепла, ОЧЕНЬ НЕБОЛЬШОЙ СПЕКТР энергии Солнца в виде света и тепла. Всё дело в том, что мы сами ЖИВЫЕ СУЩЕСТВА и ИМЕЕМ СОБСТВЕННУЮ ЧАСТОТУ ВИБРАЦИЙ.
ИЗМЕНЯЯ СОБСТВЕННУЮ ЧАСТОТУ ВИБРАЦИЙ, МЫ ИЗМЕНЯЕМ И ЧАСТОТНЫЙ ДИАПАЗОН ВОСПРИЯТИЯ ЭНЕРГИЙ ЗЕМЛИ И СОЛНЦА. ПРИ ЭТОМ ИЗМЕНЯЕТСЯ ВСЯ КАРТИНА ОКРУЖАЮЩЕГО НАС МИРА.
Не слушайте образованных и академических идиотов, у которых в головах с бараньими мозгами одни ШТАМПЫ.
Великие труды даны ТЕМ ЛЮДЯМ, кто готов их воспринять, чей МНОГОЖИЗНЕННЫЙ ОПЫТ вышел на тот уровень ЛИЧНОГО ЭВОЛЮЦИОННОГО РАЗВИТИЯ, что он готов к получению космических знаний.

Прочел все рецензии на эту книгу и (мое скромное мнение только) не обнаружил ни одной по существу, как я это понимаю.
Некоторые пишут, что дескать есть две стороны "наркоманская и эзотерическая", кто-то пишет о философии, Пишущие, так или иначе крутятся вокруг всего этого. Лично для меня все указанное лишь технические средства построения примечательных книг в жанре "магического реализма", что, впрочем, не мешает и другому восприятию, если кому-то очень надо воспринимать буквально. Еще мне показалось, что типичная аудитория этих книг бывает недовольна отношением к этим книгам как к литературе (незаурядной). Одни, видимо, считают это заниженной оценкой, а другие завышенной.

Дальше...

Кастанедовский магический реализм — это, по-моему, тот подлинный магический реализм, каким он должен быть, выстроенный автором блестяще и ловко, с помощью, в том числе, указанных средств. Текст простой, без сложных построений, стиля, атмосферности, особых задач, как-то емкости, или наоборот разряженности и т.д. Однако, этот дневник передает, все-таки, построение весьма эффектное и не простое, как бы созданное не таким вот простым рассказчиком. Это тоже хороший прием добавляющий достоверности. Рецепты, травы и прочее — создают утилитарное настроение дневника, которое контрастирует иногда с волшебными событиями. Все это позволяет поверить в магию, которая всегда рядом. Со многим в учении или философии, допустим не соглашусь, однако это не мешает мне воспринимать все эти любопытные мысли, как часть интригующего рисунка, который ловко создается незатейливым кастанедовским описанием неких событий, а они возможно были такими или другими, как посмотреть.

Когда мы иногда смотрим на звезды, то чаще всего видим нечто предсказуемое, в чем смысла не больше, чем в солнечных бликах или шуме ветра. А можно вдруг вспомнить и даже почувствовать миллионы световых лет, свет долетевший до нас из других эпох, потом другие миры существующие в этот момент, квантовую запутанность, и вот уже немножко магии.

Да, среди почитателей Кастанеды любителей магического реализма, возможно, не большинство, но, по-моему, это не должно сбивать с толку. Разные целевые аудитории добавляют тиражи, это неплохо.

На данный момент я прочел три первые книги. Ни в коем случае не рекомендую начинать знакомство с творчеством Кастанеды вне очередности, как некоторые советуют. По-моему прочитать эти книги можно только с первой и в строгой очередности. Ну если Вам действительно захотелось уносящего магического реализма. Приоткрыть "двери восприятия" посредством наблюдения. Если бы мой отзыв был здесь единственным, то написал бы его иначе и конкретней. Есть некоторые претензии к автору в третье книге, пару обманок (на мой вкус так назвал) мне показались халтурными, что, впрочем не сильно портит, все равно очень хорошая работа.

В данном отзыве пришлось акцентироваться на полемичности, как бы возражая на другие отзывы.