Собрание сочинений в 8 томах (комплект)

По ходу прослушивания книги меня бросало от оценки до оценки . Остановилась на компромиссном варианте.
Сначала скажу про плюсы книги.
Во-первых, тут отличный сюжет. Приключения, любовь, сердечные страдания и душевные муки.
Во-вторых, замечательные, неоднозначные действующие лица. Тут нет идеальных людей (разве что Ноэми со своей матерью очень уж положительные). Остальные либо жуткие гады, либо такие правильные, что аж противно.
В-третьих, тут есть над чем поразмыслить.
Из минусов книги - подзатянутость повествования. Если где-то было очень захватывающе и сложно оторваться от книги, то были места, которые хотелось перемотать и сделать вид, что я этого не слышала. Возможно, тут ещё подпортило впечатление исполнение книги (некая Ольга Устименко). Куча ошибок, "оканье" и отвратительное качество записи. Но под конец я даже привыкла.
В общем, вполне положительный результат.

Роман написан в конце XIX века, но читается легко. Скажу больше, в некоторых местах не замечаешь, как летит время. Только успевай глотать слова.

Перед нами человек, сделавший себя сам и все время мучающийся тем, что присвоил чужие деньги. Именно этот поступок помог ему стать удачливым коммерсантом и даже получить дворянство. А ведь начинал он простым шкипером. Просто в нужное время так сложились обстоятельства. Как бы в искупление своей вины Михай Тимар много денег жертвует на благотворительность. Но душа все время не на месте. А еще его постоянно тянет на укромный остров. Именно здесь с Ноэми и ее матерью он отдыхает душой. Да, Тимея — его жена. Верная, заботливая. Он сделал все, чтобы она его полюбила, но все же этого не произошло. И Михай это чувствует. Вот и сбегает при первой возможности. А Тимея всю жизнь любит майора Качуку, неудавшегося жениха Атали. Эта прагматичная, лживая и подлая бестия живет с нею, но постоянно гадит. А чистая Тимея ей верит. Ну вот что с этим поделаешь?

В каком то смысле автор рисует перед нами утопический остров, где все прекрасно. И сады, и хозяева (Ноэми и ее мать Тереза). Но утопия на то и утопия. В книге много описаний природы. Причем эти страницы читать также интересно, как и основной сюжет. Уже это говорит о качестве романа.

Вообще роман написан, четко разделенным на хороших и плохих. В жизни так не бывает. Все имеют обе черты. Но читать было интересно.

Еще один отличный роман прекрасного венгерского писателя. Правда, не все здесь выглядело одинаково удачным: отдельные сцены и элементы сюжета показались немного странными, а характеры некоторых персонажей не до конца раскрытыми.
Так, например, категорически не хватило образа Ангелы. Ее линия поведения, сначала очень многообещающе игравшая буйством красок, в результате оказалась свернутой, почти брошенной в никуда. И мелькавшие время от времени в тексте упоминания ее дальнейшей судьбы картину сильно не дополнили. А трагический финал и вовсе показался каким-то показушным и надуманным.
Не смогла я до конца принять и другую главную героиню, Эвилу/Эвелину. Слишком уж много несочетаемых черт намешал в ней автор: простота, прямо-таки детская наивность и чистота соседствуют в ней с расчетливостью, притворством и глупой самоуверенностью. В итоге характер получился, конечно, любопытный, но в многом надуманный, книжный, ненастоящий.
Да и вообще при написании своих героев Мор Йокаи в этот раз ограничился почти во всем описанием их поступков, действий. Они появляются на страницах романа, активно участвуют в происходящих событиях, но об их внутреннем мире, их мыслях, чувствах, эмоциях можно догадываться только по внешним проявлениям.
Наиболее же подробные описания достались здесь на долю экономической жизни Венгрии середины XIX века, развития ее промышленности вообще (и угольной в частности), работе ее политических и финансовых институтов. И львиная доля сюжета отведена детальному показу создания финансовой пирамиды с помощью искусственно раздутого производства.
Несмотря на кажущуюся сухость подобной тематики, читается роман очень легко благодаря великолепному, грамотно выстроенному стилю автора. Даже некоторые зарисовки, которые сами по себе особого восторга не вызвали (пример, описание идеального общества, якобы существующего на Северном полюсе), воспринимались очень комфортно. Да и сам сюжет выстроен достаточно интересно, а его проблематика актуальна и в наши дни.
Прочитала книгу с большим удовольствием.

Книга Мора Йокаи "Сыновья человека с каменным сердцем" повествует о венгерской революции 1848 г. А кто еще может написать правдивее о тех событиях, как не человек который сам был их участником и избежал репрессий, которые также описаны в книге, хотя книга и написана им уже через 20 лет и он мог чуть подкорректировать свой взгляд на прошедшее.
Приступая к чтению книги, я почему то думала, что у венгерского автора будет тяжелый слог и читать будет сложно, не знаю почему у меня сложилось такое впечатление о всех балканских авторах. Но не тут то было, это настоящая классика , в ней есть все , что присуще жанру и писателю романисту.
Кроме исторической составляющей, которую я к сожалению абсолютно не знала, каюсь… у автора просто замечательный слог. Читать было одно удовольствие, о чем бы не повествовал в данный момент автор - о любви, о дружбе, о военных баталиях и конечно об описаниях окружающей природы и быта того времени.
А какие замечательные персонажи у Йокаи- каждый неповторим, каждый раскрыт и описан с любовью .И даже не знаешь, кто тебе больше нравится , тот кто описан благополучным , благородным и храбрым либо злодей, который действует только в угоду себе. Это относится не только к главным персонажам, множество их было показано мельком, но они запомнились и понравились .
Я право не могу сказать , не могу судить кто был прав и виноват в той мясорубке, что случилось, но искренне было жаль всех троих сыновей человека с каменным сердцем, который оставил завещание своей жене , и которая невзирая на то , что завещания надо исполнять, пошла против его воли, в чем она впоследствии просила прошения у портрета. Возможно его завещание и не привело бы к тем событиям с его сыновьями, возможно их оно бы уберегло от того, что происходило в стране , как то по другому обошлось бы с ними. Особенно жаль было младшего сына, которого мать вроде и любила больше всех , но не верила в него. Я возможно многое не поняла, так как не знаю, совершенно не знаю историю Венгрии, но кое в чем все же была не согласна , в частности с действиями этой женщины. В какие то моменты восхищение ею соседствовало со злостью.
Одно мне стало к концу непонятно, когда описывалась помолвка - свадьба , как могла произойти первая свадьба в начале книги без всех тех формальностей, что описаны в конце .
Рекомендую книгу тем, кто хочет познакомится с теми событиями и тем кто хочет получить удовольствие от чтения классики. Книга достойная, временами несмотря на трагизм событий, она даже веселая и можно чуть расслабится, посмеяться, есть такие персонажи, которые вызывали улыбку, смех и доброе к ним отношение.

Необычная семейная сага повествующая о четверти века из жизни семейства Барадлаи.
Глава семьи занимал видный государственный пост,держал семью в строгости ,всегда решал как правильно жить и даже перед смертью в завещании очень чётко изложил свою волю,вплоть до внуков.
Однако, графиня была женщиной мудрой, доброй, любящей своих мальчиков и решила дать им свободу действия. Эден ( старший) был призван из России,женился на любимой девушке ( абсолютно не знатного рода) и возглавил семью. Рихард  вопреки воле отца тоже встретил достойную партию,но за любовь пришлось бороться. Енё....младший и болезненный,романтичный,пылкий и пугливый, но именно он станет героем, который спасёт своих близких.
Сюжет разворачивается одновременно в России,Венгрии и Австрии.  Венгерская  революция 1848 года стала прекрасной " канвой" для этого тяжёлого романа. Схватки проходили на улицах,в подворотнях,в полях.  Разделились церковная и светская власть, появилось подобие " партизанского движения ". Пальму первенства переваривания на себя то восставшие, то имперцы, все это сопровождалось голодом, вспышками опасных  заболеваний и реками крови.
На фоне этих событий хочется отметить предательство и перебежничество некоторых семейств ( хотя тут ничего удивительного,они хотели выжить любой ценой).
За эти годы все братья сильно изменились.  Эден перестал строить из себя героя и понял,как много для него сделали любимые женщины. Рихард сильно вырос и возмужал,  взял себя в руки, построил семью и спас от смерти сына своих врагов. Енё...изначально он напоминал мне Андрия Бульбу, молодой,  романтичный, влюблённый в женщину,которая коварно его использует против семьи и своего народа,но это было в самом начале...
Автору удались сильные женские образы, они очень разные,колоритные и прописаны до мелких деталей. Даже Альфонсина была мелочной, мерзкой и продажной до самого своего жизненного финала.
У книги очень стремительное начало и сильный финал,середина слегка " провисает" из-за описаний дороги,переездов, расставления сил,автор не везде линейно поясняет как герой оказался в том или ином месте.
Но роман действительно достойный внимания!

Очень неоднородная книга. Довольно скучное и несколько затянутое начало (какое-то перескакивание с одних героев на других), очень интересная основная часть и очень пронзительная развязка.

Колоритные герои, причем автор, на мой взгляд, очень четко показывает своим читателям, где - положительные (Фанни, Шардон, Тереза, Флора, Болтаи), а где - отрицательные (Абеллино, Кечерии, Майерша) персонажи (поэтому, наверное, роман и называют социальным). Но есть один персонаж, которого нельзя в полной мере назвать ни тем, ни другим, потому что в романе мы видим его личностный рост, его духовное преображение. Это и есть главный герой - "венгерский набоб" Янош Корпати. В начале книги он вызывает лишь презрение, в конце - уважение (и, конечно, безмерно жаль, что счастье, свалившееся на него в конце жизни, оказалось столь скоротечным...)

В книге присутствуют 2 линии любви (причем каждая - безответная и трагическая). Возможно поэтому этот роман во время чтения напоминал мне произведения Джейн Остин: та же сентиментальность, чувствительность, романтичность, благородные порывы, метания героев. Но это лишь одна из его составляющих. Он гораздо глубже, он действительно социальный (я бы причислила его и к романам воспитания, потому что в нем много героев, на которых хочется быть похожим): налицо расслоение общества и следующие за этим человеческие трагедии (я про судьбу сестер Фанни). И романы Остин, к слову, всегда с хэппи-эндом, а здесь этого не будет...

Нельзя не отметить и еще одно достоинство книги: она написана прекрасным, восхитительным языком, поэтому читать ее - наслаждение.

Небо судьей, дорога дальняя.
Грех мой со мной, песней кандальною.
Сердце стучит, на волю просится,
Барин простит, если воротится.

Видно, судьба, ради красавицы.
Ветер хмельной вволю забавится.
Как там потом - нам ли заботиться,
Барин простит, если воротится.

*

Барин простит, да не воротится...

Прекрасная книга, 5 баллов из пяти.

Чёрные алмазы - я думала, что это про руду и уголь, но это глубже... Венгерский автор Мор Йокаи и моё первое знакомство с ним прошло успешно. Книга мне понравилась.
Классика венгерской литературы, интересный сюжет, динамичное развитие событий, хитросплетения разных судеб, а в итоге, вечные истины, о любви и дружбе, о жизни и смерти, о смелости и доброте души, о хитрости и интригах, о деньгах и наживе, о справедливости жизни, о науке и жажде знаний.
Роман о молодом талантливом ученом, владельце шахты по добыче каменного угля, о людях, которые его окружают, о его добродетели и отваге, о смекалке. Этот роман напомнил мне чем-то сказочный сюжет. Даже имя у героя - Иван, он прост, но совсем не глуп. В высшем обществе его считали недалёким человеком, но он смог не только проявить себя на голову выше утонченных особ, но и провернуть там свои дела так ловко, что никто толком ничего не понял. Все честно, и все пропитано моралью и нравственностью. И вопросы, которые поднимались в романе, подобны тем, что можно увидеть в любой сказке. В романе нет пошлости, хотя речь об этом заходит, автор ловко балансирует на грани с этой темой, и такие пороки автором осуждаются. Герои разные и интересные, каждый из героев внёс свой вклад в развитие истории. Читается книга легко, несмотря на множество интересных мыслей-вставок по устройству мира, по палеонтологии, химии, физике и т.д. Были моменты, которые очень напомнили мне события, происходящие в романе Эдгара Алана По - Сообщение Артура Гордона Пима. Это доклад Ивана на приёме у графини и личность Питера Сафрана.
Здесь есть и любовь, но любовь странная, немного чудная, и с присущими классическим произведениям душевными метаниями, терзаниями героев. И тоже интересно построен сюжет, что вроде не о любви в привычном смысле слова, но в итоге любовь не на последнем месте.
Интересная книга, ничуть не пожалела я о времени, потраченном на её прочтение. Есть желание познакомиться и с другими произведениями автора.

Простите меня, любители книги, но я сдаюсь. Я читала эту книгу неделю! И дошла ровно до половины. А потом поняла, что не готова. Не готова тратить своё время на такую чушь, не готова испытывать негативные эмоции как минимум полчаса в день, не готова дочитывать просто ради того, чтобы дочитать. Мне уже всё понятно и узнать, что дальше, нет ни малейшего желания.

Пожалуй, главный критерий, почему я не могу осилить данный роман- это слог и стиль автора. Он ужасно нескладный, тяжеловесный с кучей ненужных слов и оборотов. Это тот самый момент, когда ты прочёл 2 страницы и от непонимания происходящего начинаешь думать о чём-то своём, а потом "И что я только что прочитала?". Обычно в таких ситуациях меня всегда спасали аудиокниги. И я если не дочитывала, то дослушивала точно. Здесь же и аудиоверсия ужасная попалась. И чтец не подошёл моему восприятию, и качество записи оставляет желать лучшего и, конечно, всё то тот же стиль никуда не делся.

Второй огромный минус - противные герои. Все как один. Есть основной сюжет. И вот там все эти персонажи пренеприятнейшие до ужаса. Один думает только о деньгах, хотя и другой далеко от него не ушёл. Заключают пари. Хочет жениться. И ещё нагромождение ненужных фактов. Кстати, наверное, история с несостоявшейся женой хоть чем-то смогла зацепить. Как девушка спасала детей из горящего здания, как потом уехала и больше не приехала.

И, кстати, истории, которые идут вокруг основного сюжета, на мой взгляд оказалась гораздо интереснее. Во-первых, не успевают надоедать, даже при том же стиле написания, а во-вторых они действительно куда интереснее, чем основной сюжет.

А ещё ужасно не понравилось, как автор обрывает повествование. Вот вроде бы герой, идёт его описание. Ты постепенно начинаешь вникать, привыкать, а потом "бац" и ты уже в другом месте и всё по новому кругу. А учитывая, что я реально часто переключалась на свои мысли, то нередко терялась, какую книгу я вообще читаю. Скажу в свое оправдание, что такое состояние для меня крайняя редкость. И надо же было случиться именно с этой книгой.

В общем я рада, что бросила и вряд ли ещё буду читать данного автора. Потому что дело здесь не в том, что книга попала в неудачное время или что-то в этом духе, дело здесь в стиле автора, который лично мне совершенно не подходит.

С удовольствием дочитала еще один роман автора. Это и частично любовный роман, и частично семейный, в нем есть немало приключений и изрядная доля фирменной авторской иронии – но прежде всего это роман о Венгрии, и написан с нескрываемой любовью и уважением.

События разворачиваются на фоне венгерского восстания 1848 года и войны за независимость Венгрии. Трое сыновей бывшего государственного чиновника, жестокого и спесивого («каменное сердце» - точная метафора) не пошли по пути, начертанному отцом. Они пошли свои путем и их дороги шли, расходясь и пересекаясь, но в одном направлении.

Старший, Эден Барадлаи, ему светила завидная карьера при дворе русского царя, но получив письмо от матери он бросил все и помчался на родину, где стал одним из лидеров восстания. Кстати, путешествие по заснеженной России, по льду реки, погоня от стаи волков описано ярко и необычно
Средний, Рихард, гусар и вояка, легкомысленный , вроде бы поверхностный, но проявивший самые лучшие человеческие качества. Кто ожидал о него, что он окажется верным мужем и умным отцом?
Младший, Енё, романтичный и не первый взгляд исключительно далекий от какой бы то ни было борьбы, но и у него был звездный час, да еще какой.

Любопытный момент. В книге много описаний военных действий, время такое. И в частности жестокое противостояние австрийской Буды и венгерского Пешта. А у меня перед глазами стояли упомянутые здания, постройки, Цепной мост, остров Маргитт, Будайская крепость, Рыбный бастион, гора Геллерта. И все события казались реальными, и был эффект сопереживания.

Я уже упоминала иронию автора, у него во многих романах есть характерные комические персонажи, над которыми автор смеется иногда зло, чаще добродушно. Есть и тут такой Зебулон Таллероши, «соломенный комиссар», болтун и пустозвон, хлопотливый отец пяти не самых удачных дочерей, никак не определившийся, к какой стороне примкнуть, кто в конце концов окажется победителем. И все же в конечном итоге сделавший верный выбор. Или чудесный гуртовщик Гергё Бокше, этакий местный враль и хитрец, сумевший обдурить австрийских офицеров. Но если в романе появляются отрицательные персонажи, то к ним автор безжалостен до самого конца и не находит ни одного доброго слова.

И есть еще довольно спорные моменты. Я уже писала, автор симпатизирует своей стране и все, что делается во благо Венгрии, искренне одобряет. Но вот Эден встречает своего друга, с которым много пережито в молодости, а теперь он полковник российской армии и они – враги. И для Леонида верность отечеству столь же важна, сколь и для Эдена. И былая дружба уходит на последний план. И разве Леонид не прав? А Эден негодует и готов расправиться с недавним другом за сорванные планы. А когда незадолго до этих событий родной брат посмел усомниться в отваге Эдена, тот не задумываясь вызвал его на дуэль, ибо личное достоинство было выше даже братской любви. Какая-то возвышенная смесь моральных принципов в голове у героя, пусть даже наши симпатии на его стороне.

Но все это не отменяет того, что роман отлично воспринимается.

Набо́б — титул правителей некоторых провинций Восточной Индии в империи Великих Моголов… В переносном смысле набобом стали называть человека, разбогатевшего в колониях, главным образом в Индии… Позже набобом стали иронически называть любого быстро разбогатевшего человека, выскочку, который ведёт праздный, расточительный или экстравагантный образ жизни.
(Википедия)

Вот, хотелось придраться к названию – не получилось. Все так, и образ жизни главного героя праздный, экстравагантный, и отношение к нему явно ироническое. И все же – не о нем, не о барине Янчи этот роман. Стоит смотреть шире – роман о Венгрии конца XIX века. Своеобразная, ни на что не похожая страна. Тут и удаль, раздолье гайдуков, и сельские забавы, и городская жизнь, усиленно копирующая светскую Францию. И отношение автора, однозначно симпатизирующего уходящим народным традициям, насмехающегося над «новыми венграми», ведущими себя как герой Толстого – «Я учился наукам, а все мужицкие слова забыл; что такое грабли?», конечно влияет на читателя.

Несмотря на буйный характер, эксцентричные поступки, своеобразное чувство юмора и такой знакомый нам пофигизм, в Янчи Карпати есть что-то симпатичное и привлекательное. Широта характера, отсутствие злобы, какое-то простодушие. То ли дело племянник Бела, это просто сгусток отрицательных черт, он коварен, распутен, злопамятен, жесток… Точно так же как его антипод, Рудольф Сент-Ирмаи – просто ангел без крыльев, благороден, смел, отважен, красив. Но это неинтересно. Живой непоследовательный дядюшка больше соответствует тому венгерскому характеру, который вырисовывается на страницах романа. И его ближнее окружение, Мишка Киш или Петер Варга – вот они, венгры во всей красе. Жаль, что нет такого же яркого женского портрета, у нас или совсем анекдотичная девица Марион или ангелоподобная Флора или Фанни, которая при всем моем почтении никак не тянет на воплощение венгерского характера

Сам язык романа мне больше всего напомнил Гоголя. И не просто Гоголя, а Гоголя эпохи «Вечеров на хуторе близ Диканьки», вот эта ирония, это постоянное обращение к читателю, мол посмотри-как ты на этого героя, ишь как он разошелся… Я бы сказала – народный роман, если бы не видела отчетливо литературный язык автора. Мне очень понравилось и я готова знакомиться с автором дальше