
Ваша оценкаРецензии
Polin4ikkk13 октября 2025 г.Проявления чувств
Читать далееКнига, в которой переплетаются события истории, воспоминания о городе и его архитектурном преображении. Виктор Гюго разворачивает действия романа в конце XV века, детальным образом описывая местность и запечатлевая на страницах окружающий облик всех частей города того периода, а также отправляя в ещё ранние времена.
Эта книга, в которой главные герои не видят своего будущего, не чувствуют спокойствия. Судьба человека могла круто измениться по одному только слову сумасбродного короля, либо чужому замыслу.
При первом прочтении книги меня захватила история малютки Эсмеральды и страдания её матери, я читала и плакала. В этот раз мне интереснее было изучать облик Парижа и его окрестностей XV в. Виктор Гюго по-прежнему остаётся одним из любимых моих авторов.7171
pessimist_books23 сентября 2025 г.Читать далееКнига оказалась очень далека от мультфильма. ОЧЕНЬ далека.
Это мрачная история с множеством смыслов, которые вы найдёте между строк.О чем книга?
В центре сюжета Эсмеральда и трое мужчин, которые так или иначе хотят присвоить её себе. Драма заключается в том, что их любовь не взаимна. И это маленькими шагами приведёт их к ужасным последствиям.Гюго очень по-разному описывает любовь в этом произведении. Каждый персонаж "любит" по-своему. Клод Фролло - любит одержимо, Феб - поверхностно, а вот Квазимодо - кажется, любит по-настоящему. Он ничего не ждет от Эсмеральды, не требует взаимности. Квазимодо просто оберегает её и находится рядом.
А что же наша Эсмеральда? А она просто молоденькая девочка, на которую навалилось много проблем и всё из-за её красоты.
Это оказалась очень сложная книга в эмоциональном плане. Гюго поднял проблему невежества и жестокости людей. И очень сложно было читать и осознавать, что прошло несколько столетий, а люди в большинстве своём остались такими же жестокими... Да и в принципе мало что поменялось...
Но книга не только о людях. Большую часть сюжета занимает Париж и сам Собор. Его история, архитектура, прошлое и будущее. Местами кажется, что Собор Парижской Богоматери - ещё один герой этой книги.
Гюго даже провел нам экскурсию по Парижу. Довольно утомительную, если честно.В общем, читайте книгу, господа! Да, местами вам будет скучно и вы не будете понимать, зачем вам вся эта информация. Но в конце всё станет на свои места. Хотя я до сих пор не понимаю зачем нам знать, о любви Гренгуара к козочке.
7199
ArinaZagrebelnaya30 мая 2025 г.Отзыв о книге
Читать далее«Ко всем человеческим поступкам можно относиться двояко: за что клеймят одного, за то другого венчают лавром»
.
Наконец-то я дочитала эту книгу! Чтение состояло из двух частей: нравилось > хотелось бросить (и так по кругу ). Как только я уже говорю сама себе: " Ну всё, надоело!" начинается самое интересное. Троп: "в общем, все умерли" нисколько меня не смутил, ведь в зарубежной литературе он встречается почти в каждой второй книге. А что касается героев... Честно, симпатию особо не вызвал никто. Об Эсмеральде даже говорить не буду. Меня она дико раздражала! Мой взгляд упал на Клода Фроло (священник). Интересный экспонат! Интересна его психология и взгляд на всё происходящее (в последнее время мне нравятся довольно своеобразные герои ). Что касается Квазимодо. Да, его поступки благородны, но не стоит их романтизировать! Феб и Пьер — обычные люди, встречающиеся на каждом шагу.
В общем, впечатление хорошее. Не скажу, что не понравилось, но и не скажу, что впечатлило.Оценка: 8+/10
7135
Violetaflower5 мая 2025 г.Читать далее5+/5+.
Когда я начинала слушать книгу (низкий поклон Сергею Казакову за шикарную озвучку), у меня были опасения, что я заброшу сие творение. Ибо приблизительно понимала о чем пойдёт речь. Было страшно.Но, отчего-то, даже после самых мерзких моментов, описанных в мельчайших подробностях, я хотела продолжить свое погружение в сюжет.
В трагичную историю Гуинплена, человека обреченного на вечную улыбку, непростую судьбу, не знавшего кто он такой и где его семья.
У ВиктОра вы сможете найти: настоящие эмоциональные качели, скачкИ времени и информации, которые без хорошей концентрации внимания способны заставить заскучать. Очень много истории, научных фактов и огромных описаний, отвлекающих от основной линии.
Но! Запаситесь терпением. Потому что ожидание того стоит.
Повествование неспешное (хотя благодаря коротким главам, это трудно заметить). Автор буквально по кусочкам собирает общую картину. Рассказывает про всё, абсолютно всё! И даже больше. Книга пестрит разнообразием мудрых фраз, познавательных и любопытных вещей.
За что ВиктОру большое спасибо.
Кайфую от подобного рода литературы. Вот тебе и интересный сюжет, и отлично прописанные персонажи, и чудесный посыл, и комфортная атмосфера (от большего), и, в придачу, то, что запускает какой-то внутренний механизм и не даёт забыть узнанное. Даже наоборот, хочется запечатлеть в памяти как можно больше услышанного и того, что пронзило до мозга костей, заставив нескромно разрыдаться.
Эта история вряд ли оставит кого-то равнодушным. Мне кажется, да нет же, я убеждена, что прежним после неё уже не быть.
Страшная, жестокая. В ней есть море лишений и приобретений.
Однажды маленький мальчик, брошенный на произвол судьбы, спас младенца. И так началась самая очаровательная дружба, что годы спустя обратилась в нечто большее. Образовав крепкую связь, сотворенную самим Богом, оно стало светом для них. Находясь на дне, им казалось, пока они есть друг у друга, им более ничего не нужно. Как бы ни было хорошо за оградой, эти двое умели радоваться мелочам.
Слепая девушка (Дея), видящая чистоту души и парень с обезображенным лицом (Гуинплен) и добрым сердцем нашли друг друга. Самый человечный мизантроп, Урсус, живший с ручным волком Гомо, однажды приютил обеих продрогших крох. Воспитав в достойных людей, он обучил их всему необходимому, чтобы выживать и держать на плаву возок, который со временем сменился на настоящий, передвижной театр.
---
Нам дают возможность увидеть, с каких низов пришлось подниматься главным героям, чтоб обрести подобие счастья. Как порой одним неверным решением можно разрушить всё. Включая и самого себя. Как выбрав не тот ответ, исчезает истина и радость, а на место них приходит осознание оплошности и отчаяние. Как безжалостно время стирает все шансы на благополучие и любовь. Как одно существо может спровоцировать встать на кривую дорожку, а другое — спасти от непоправимой ошибки.История трагичная, печальная. И далеко не для каждого нашёлся справедливый конец. Увы, но и в реальной жизни так бывает. Мы задаемся вопросами, мол за что, почему, и не получаем ответов. Приходится с чем-то смиряться и искать свет там, где видится вечная мгла и безысходность.
В книгу плели буквально всего по чуть-чуть. Пороки людей, их соблазны, грязь тех, кто у власти. Оголили человескикую суть. Показали цену успеха и попытку достучаться до остальных. Не забыли и про противоположную сторону, сотканную из доброты, нежности, трепета и принятия.
По окончанию повествования, становится понятным, кто тут настоящий урод.
7242
Vi_itaV30 октября 2024 г.Читать далееМне было нелегко справиться с этим произведением. Я не сразу приступила к первой части, где много описаний Парижа, и даже хотела отложить книгу. Но потом я вспомнила, что это исторический роман, и продолжила читать. Вторая часть книги захватила меня, и я прочитала её с большим интересом.
Восхищает величественный, живописный и поэтический слог писателя, который достоверно изображает реальную жизнь. В этом произведении на фоне исторических событий, которые происходили в XV столетии, мы наблюдаем, как судьбы людей, их характеры, жизненные обстоятельства и чувства тесно переплетаются.
В центре повествования — Эсмеральда, молодая цыганка, которая полна гордости и наивности. Её судьба переплетается с судьбами других персонажей: Квазимодо, звонаря собора Нотр-Дам, Феба де Шатопера, красавца-соблазнителя, Клода Фролло, ревнивого священника, поэта Пьера Гренгуара и затворницы Гудулы (Пакетта Шантфлери). В этом произведении мы видим коварство, коварные замыслы и жестокость.
Клод Фролло — не считаю его злым священником, он гораздо лучше Пьера Гренгуара и Феба де Шатопера. Он спас Квазимодо, когда все отвернулись от него. Он помогал деньгами своему брату, несмотря на его неблагодарность. Он пытался спасти Эсмеральду, но она сама отказалась от его помощи, за что и поплатилась. Но его методы выражения чувств оказались грубыми и неэффективными, и теперь в нём уже не любовь, а лишь страсть.
Эсмеральда — сравнивая её поведение и внешний вид в начале книги с тем, как она выглядит и ведёт себя в конце, можно увидеть, что персонаж никак не растет и не меняется. Мне не очень понравилась главная героиня. У неё был слишком неизменный характер, она беззаветно любила Феба, не замечая, что ему на неё наплевать. В конце книги она совершила поступок, который меня огорчил.
Квазимодо — в романе подробно раскрывается образ Квазимодо, а также история происхождения его прозвища. В начале произведения он предстает жестоким и замкнутым человеком. Но после встречи с Эсмеральдой его характер меняется, и мы видим, каким он может быть на самом деле.
Пьер Гренгуар — этот человек неглуп, остроумен, обладает великолепным красноречием. В то же время он несколько трусоват, любит приукрасить свои достижения и способен адаптироваться к любым условиям.
Сложно сказать, насколько сильно Пьер любил Эсмеральду, но когда Клод Фролло предлагает спасти её ценой его жизни, он сразу отказывается. Вместо этого он придумывает другой план, который позволит ему самому остаться в безопасности, но приятель всё равно попадает в неприятную ситуацию.
Феб де Шатопер — в произведении представлен как эгоистичный и хитрый человек, стремящийся использовать наивность Эсмеральды. Его внешность не описана детально, но известно, что он привлекателен и носит усы, которые часто подкручивает. На мой взгляд, это, пожалуй, самый неприятный персонаж в произведении. Однако стоит отметить, что он практически не давал Эсмеральде никаких обещаний. Возможно, она сама надумала себе то, чего не было.
Гудула — это самая печальная история, рассказанная в этой книге. Читая её, невольно проникаешься сочувствием к несчастной женщине.
Это трагична судьба матери Эсмеральды. Потеряв свою дочь, она всю жизнь молится и просит у Бога вернуть её. И её молитвы будут услышаны — дочь вернётся к ней, но лишь для того, чтобы снова исчезнуть.
В книге содержится множество глубоких мыслей и вдохновляющих высказываний. Это произведение отличается разнообразием жанров: в нём есть и роман, и драма, и эпос.
Это не просто романтическая история о чувствах, социальных различиях и ограничениях. Это история о том, как в один момент можно стать всеобщим любимцем или объектом насмешек, а на следующий день оказаться на эшафоте под аплодисменты толпы.
7404
reader-106562753 сентября 2024 г.Notre Dame de Paris
Читать далееПодходила я к этой книге основательно, соответсвенно и рецензию писала по датам, все свои впечатленя о книге, которую я прочитала за неделю. Также сравнила другое произведение Гюго, этот непревзойденный шедевр литературы, как его называют, с вот этим. Я не претендую на обьективность, но это мое сугубо личное мнение, разумеется у людей ценности и мораль отличаются, особенно человека 19 века, аристократа-француза и современной женщины-читательтницы. Это не совсем рецензия, но скорее заметки к прочитаному и мои личные размышления о книге. И собственно то, что мне особенно не понравилось в книге.
Дата начала заметок 27 апреля.
2 мая. 3/5 книги прочитано. Меня крайне возмущает тот факт, что Гюго пишет всех своих женщин без личности, независимости и индивидуальности, лишены своей воли, беспомощные жертвы. Они как бы приставлены все к мужским персонажам и без них не могут существовать в сюжете. Не самобытные и очень клише-персонажки. Без своих личных убеждений и т.д. Типо у него в книгах мужчины могут спокойно обходится без женщин, а женщина без мужчины не мыслимо! очень старомодно. Эх, никакой свободы и равенства, один сексизм. Вот у Дюма женщины хотя бы независимые и умные.Да и другие авторы уже тогда внедряли идеи женской эмпнсипации в свои книги. Это если сравнивать этих двух очень похожих друг на друга писателей. А у Гюго все женщины какие-то супер жертвы-страдалицы, рисуются как очень слабые и неспособные себя защитить сами. Та же Эсмеральда. Эта глава про нее и Феба очень мерзкая. Очень уничижительно она себя ведет. Мне не нравится. Ну и что что она Цыганка? Она себя совсем не уважает. И очень много этой гадости про проституцию. Такое чувство что Гюго решил искупится за то что такую мерзость писал раньше про женщин и в отверженных уже более подробно описал насколько он сочувствует проституткам создав образ Фантины.единственный нормальный персонаж, который мне нравится, это Гренгуар, хотя он мне в начале не особо нравился, но он хотя бы не настолько жалкий, веселый. Когда он начал любить коз и камни, я думаю такая, ну вот, нормальный парень, наконец-то. А то все остальные реально отстой... одна очень наивная не видит что ее жестко используют и обманывают, другой помешанный священник педофил(кто бы сомневался), квазимодо тоже, думала будет какой-то психопат, ну или хотя бы социопат, как Гренуй. Он как бы должен быть туповат, как его и описывал автор, а автор сделал его свехчувствительным романтиком внезапно. ну да... это же романтизм жанр. в отверженных хотя бы не так много глупой сентиментальности. Оно в общем и видно, что это одна из ранних его работ.
4 мая. В отверженных конечно, намного лучше проработанны персонажи и даже если сюжет растянут, Гюго хотя бы какие-то свои мысли, симпатии, антипатии описывал и это было не настолько уныло читать, как описание всех похотливых мыслей священника-девственника который грезит о какой-то малолетней цыганке. Извините, но в отверженных правда больше какой-то нравственной целостности что-ли.
5 мая. Дочитала книгу. Развязка была интересной, не такой скучной, как обычно бывает. И концовка особенно трогательная. Там автор раскрывает все карты и все вопросы рассеиваются. Скажу что дочитывала ради Гренгуара. Ну правда самый лучший персонаж в этом романе. Еще обрадовало, что священник все таки подох. Поделом ему. Реал, бесил меня всю книгу. Не порадовало только то, что автор описывал его смерть так долго, как страдальца перед смертью. будто мы должны чувствовать к нему сочувствие.
P.S. Знаете, я читала эту книгу только из уважения к первой моей книге, которую я прочитала у этого автора - Отверженные. Думала, ну почитаю вторую по популярности книгу этого гения, Гюго. А оказалось не так. Сравнивать их - это как небо и земля. Совершенно разный уровень. Как будто два разных человека писали, а я догадываюсь, весьма вероятно, так оно и могло быть. Все же мы знаем, что Дюма не написал все свои многочисленные рассказы собственним пером из-за чего все книги якобы написанные "Дюма" носят разний характер. Это как монополия, чистый бизнес, только на исторических романах и только в 19-ом веке.Содержит спойлеры7362
DmitrySolovyev1 сентября 2024 г.Величайшее произведение
Читать далееВ этом романе есть глубокое переплетение исторического материала с вымыслом, есть прекрасное с любовью выписанное описание средневекового Парижа. Главные персонажи книги показаны не как отдельные личности, а больше как типажи, архетипы: невинная девушка, душой, телом и жизнью которой хочет завладеть пол-Парижа, учёный монах, маньяк, ака мистер-зло, легкокрылый и беспринципный философ, звонарь, телесно урод, но преданный другим, своему делу и добрый внутри. И вот на уровне этой условности сам средневековый Париж кажется совершенно реальным и кажется, он и есть главный герой романа. Во всяком случае именно его я полюбил больше всего.
7396
LiLa32113 августа 2024 г.Notre-Dame de Paris
Читать далее"Собор Парижской Богоматери" наверняка самый известный роман французского писателя Виктора Гюго. Он его написал в 1831 году. И с тех пор не счесть киноэкранизаций этого произведения в разных странах. А ведь есть еще оперы, спектакли, балет, мюзиклы... И все-таки я буду советовать вам прочесть КНИГУ.
Книга, которую я держу в руках, издана в серии "Литературные шедевры". Мне нравится полиграфическое оформление этой серии: красочная твердая обложка, белые страницы, четкий шрифт среднего размера. Перевод с французского на русский был сделан Н.А. Коган в 1939 году ("Собор..." в этом переводе был включен в собрание сочинений Гюго 1953 года). К слову, советские переводы очень славятся своим качеством.
Считается, что "Собор Парижской Богоматери" - первое историческое произведение французской литературы. Виктор Гюго показывает нам жизнь и нравы средневекового города. Мир добра автор противопоставляет миру зла. И над всеми этими мирами - любовь. Любовь всепоглощающая, любовь, толкающая как с созиданию, так и к разрушению.
Несомненно, это произведение - литературный шедевр, проверенный временем!7349
LovecraftsWife28 июля 2024 г.Это было очень тяжелое путешествие.
Читать далее
И оно оказалось, к сожалению, не очень удачным. Рада, что начинала с Гюго знакомиться с других произведений, а не этого, иначе бы не давала шансов.
Очень много истории, архитектуры и Парижа, что не очень характерно Гюго. Было очень тяжело читать, учитывая, что я-то шла за сюжетом. Потом стала просто пропускать(был даже момент поиска списка глав без описаний архитектуры, но поиски не увенчались успехом)
16летняя Эсмиральда, цыганка с дрессированной козочкой, выступающая для парижан.
И 3 40летних мужика и 20летний карлик, которые все жаждят её девственности...
Не люблю и не читаю книги, где есть священники, а, тем более, если они гг. Тут же ТАКОЕ комбо моих красных полотен, что мне уже от этого было тошно читать.
Клод. 40летний священник. Мало того, что он больной на всю голову, он ещё и футфетишит, куколд и просто....промолчу
(Давайте учитывать, что я понимаю, что произведение антикриликальное, тем не менее, это не отменяет факта похоти 4х мужиков к 16детней девочке, что нормой Я НЕ СЧИТАЮ. И вы можете сказать "время было такое". Нет. Эсмеральда воспитана правильно. И считает, что поначалу должна быть свадьба.)
Гренгуар, писатель, который в первую же секунду захотел завладеть Эсмеральдой, но, к середине книги принял точку зрения и начал относиться более-менее уважительно.
Феб, в которого Эсмеральда влюбилась. Подонок он последний на самом деле. А её оправдать можно. Ей 16, она придумала принца, а тут этот гвардеец подвернулся, вот она и влюбилась, а розовые очки разглядеть не дали.
Квазимодо. Горбун, бьющий в колокола в Соборе. Не считаю его плохим или что-то тому подобное, просто он заложник обстоятельств, считает, что ему именно красоты не достаёт(что, на самом-то деле, правда). Из-за отсутствия более менее терпимой внешности у него низкая самооценка да и у кого она была бы высокая с такими уродствами(кстати, скорее всего, его таким сделали специально "на потеху").
Есть люди, которые говорят, будто роман о любви. Между мужчиной и женщиной? НЕТ. От матери к ребёнку? Да. От автора к Собору? ДА. Мы же прекрасно знаем, что произведение написано за 8 месяцев с целью спасти Собор.
Но мне жаль, что у Гюго ИМЕННО оно в списки чтения входит. Я бы вписала другие книги.7236
UwUhimawariUwu15 июля 2024 г.Читать далееДоброго времени суток!
"Собор Парижской Богоматери" является самым известным романом (как и "Гордость и предубеждение", "451 градус по Фаренгейту" и другие). По этой книге были созданы множество мюзиклов и известный мультфильм. Сейчас роман форсит в Интернете и уже снимают обзоры в TikTok и прочее.
Главными героями являются урод-горбун Квазимодо, священник Клод Фролло (является опекуном Квазимодо), капитан Феб де Шанье и цыганка Эсмеральда.
Сюжет происходит в Париже (14-15 век). Изначально автор рассказывает про историю создания Парижа, про собор Парижской Богоматери; описывает читателю улицы Парижа, про людей (их страсти, увлечения и прочее). В середине книги уже будет что-то интересное (например: влюбленность цыганки в капитана, одержимая любовь священника к цыганке, казнь и прочее).
Как по мне, самая интересная деталь в этой книги является "Рассказ о маисовой лепешке". Там рассказывается о матери-проститутки, которой потеряла своего ребенка и на протяжение 15 лет находилась в келье (т.е. сидела в замкнутом месте и молила Бога, чтобы ей вернули дочь). Однако, у меня есть теория, что той самой похищенной дочкой является Эсмеральда...
Во время чтения испытывала жалость к священнику. Человек умный, просвещенный. Однако, он испытывал одержимую невзаимную симпатию к несовершеннолетней цыганке (это ребенок...). Осуждаю педофилию, но понимаю какого это быть одержимым в невзаимную симпатию - это адская и неугасаемая боль, ты от такого можешь слететь с "катушки" и сделать такие вещи, которые никогда не совершал.
Также заметила еще один интересный момент. Квазимодо оставил Эсмеральде на выбор две вазы: одна - из хрусталя с трещиной, цветы в ней за завяли т.к. вода оттуда вытекла; другая - из глины, без трещин и в ней цветы цветут. И в этом моменте понимаю, что люди будто вазы: одни - из прекрасных хрусталей, но пустые и бесполезные внутри, другие - из глины, но внутри есть нечто особенное (например: увлечения, человечность, любовь к близким, интересные ход мыслей и прочее). И я считаю, что это очень хорошее сравнение.
Книга вовсе не о любви. Это о страдании человека из-за влюбленности трех личностей: один кормил цыганке обещания "вечной любви", а на самом деле поженился с другой; второй показал страх, одержимость, пытался ей помочь, но не смог из-за своего положения; третий, хоть и урод снаружи, но показывал уважение к ней, преданность и благодарность.
Думаю, что "Собор Парижской Богоматери" подойдет подростковой аудитории. Именно в юном возрасте мы совершаем ошибки на всю жизнь. Особенно - в любви.7420