Собор Парижской Богоматери. Человек, который смеется. Гаврош

Виктор Гюго "Собор Парижской Богоматери"

Виктор Гюго – французкий писатель, поэт, прозаик и драматург. Это было мое первое знакомство с этим автором.

«Собор Парижской Богоматери» (1831) – первый роман и первый исторический роман французским языком.

Персонажи, которые тесно переплетаются друг с другом, любовный треугольник (но если подумать, то любовный шестигранник) и много детальных описаний собора – то, что сразу видно когда читаешь.

Сначала сложно понять, что происходит, но интерес появлялся. Было чувство, что вырвали половину страниц и начали с средины, но даже не смотря на это, динамичный и красочный сюжет начался только на последних главах.

Появился интерес посмотреть другие адаптации книги, особенно в театре.

И немного о персонажах, которые понравились и разочаровали:

Квазимодо – человечный персонаж, не смотря на облик. Увидела желания автора донести, что не важно какая внешность, главное - душа.

Эсмиральда и козочка Джали – цыганка, которая зарабатывала танцами. Ее  избегали, презирали, но она  продолжала относиться с добром и любовью к врагам.

Клод Фролло – антагонист романа. Самое большое разочарование в этом произведении.

Буду знакомится и дальше с французской классикой и Виктором Гюго.

Знакомы с другими романами Виктора Гюго? Что рекомендуете почитать следующим?

Как поклонница этого автора, я могу только восхищаться очередным увлекающим путешествием, на этот раз в Англию 18 века, где автор и знакомит нас с тремя главными героями, не сопереживать которым могут лишь люди с черствой душой.
В детстве изуродованный мальчишка с уготовленной ему участью быть скоморохом оказывается потерянным герцогом, и весь сюжет романа закручен вокруг этого мальчика и его семьи: слепой красавицы, нищего ученого и преданного волка.
Во всех романах Гюго можно видеть похожие образы, добрых невинных душ, обреченных на страдания.
В Отверженных – это обезображенный образ Фантины, что пожертвовала своей красотой ради дочери.
В Соборе Парижской Богоматери – это уродливый образ горбуна Квазимодо, никогда не знавшим ни материнской любви, ни доброты со стороны горожан.
Здесь же это изуродованный образ Гуинплена, мальчика-шута с чистой невинной душой, пожизненно заключенного в рабство смеха.
В этих образах можно отчетливо видеть борьбу прекрасного с ужасным, борьбу добра и зла.
Я люблю неспешную манеру повествования Гюго, поэтому прочитала эту книгу с удовольствием.

Про историю я сейчас говорить не буду, по примеру автора книги, так как её настолько мало, что она уложилась бы, суммарно, в страниц 100 от силы, но мы поговорим об остальных 600)
Повествование напоминает беседу с разговорчивым и подвыпившим дядюшкой, который пытается донести до тебя мысль полностью, думая что ты не понимаешь, хотя ты-то уже после первого раза всё понял, но нет, он начинает говорить всё тоже самое только другими словами, и когда ты снова говоришь "Да, хорошо, Я ПОНЯЛ ВАС", он снова и снова елозит то же самое по кругу меняя слова. И только вы уже заговорили о другом, ты смог вздохнуть и перекреститься, как он вспоминает(!): "А я уже рассказывал тебе что Гвинплен-то был УРОДОМ, а Дея вообще СЛЕПОЙ и САМОЕ ИНТЕРЕСНОЕ были при этом счастливы и любили друг друга, НУ ТЫ ВЕРИШЬ????" И пошло по новой...

Можете представить моё "О нееет" когда ты натыкаешься на главу, которую сам автор назвал "Торжественная церемония ВО ВСЕХ ЕЁ ПОДРОБНОСТЯХ"?

К концу книги, честно, хотелось застрелиться, плюс, в желании достичь невероятной драматичности, по итогу (для меня), абсолютно слитый бессмысленный финал, который закончился бы главой раньше, был бы пусть предсказуемым, но более логичным и без ненужного поворота, который по сути своей ничего, кроме "ну и зачем", в душе читательской не посеял...

Эта история разбила мне сердце. Несмотря на переносыщенность деталей, книга получилась динамичной и яркой. Талант автора чувствуется с первых страниц. А его ирония и самоирония - это вообще отдельная тема.

На страницах этой книги поражает все : человеческая низость, идиотизм мира, когда глухой подсудимый, держит ответ перед глухим судьёй, неразделимая любовь.

Я испытала жалость ко всем персонажам. Жалела Квазимодо, который из-за своей внешности страдал, Фролло-которому от любви "снесло" крышу. Эсмеральду-казненною не за что. Мне сложно судить. Ведь понять можно в отдельности каждого героя.

Также в книге поднимается много тем : книгопечатание, судейство, материнское горе.

«Любовь подобна дереву: она растет сама собой, глубоко запуская в нас свои корни, и нередко продолжает зеленеть даже в опустошенном сердце.»

Чтение классики я всегда оставляю на времена, когда в моей жизни всё относительно хорошо и спокойно. Обычно такие романы как будто проделывают во мне глубокую дыру, разрывают изнутри. И это происходит так неожиданно и резко. На протяжении, грубо говоря, шестьсот страниц события закручиваются в тугой клубок, и вот, года остаётся страниц десять, это злосчастный шар просто взрывается. 

И я снова это испытала. Иногда я задаюсь вопросом, зачем себя мучаю, но всё равно из раза в раз берусь за подобные произведения, которые, безусловно, поглотят меня. 

«Роман был написан Гюго с целью вывести в качестве главного героя готический собор Парижа, который в то время собирались снести, либо модернизировать. Вслед за выходом романа во Франции, а затем во всей Европе развернулось движение за сохранение и реставрацию готических памятников» Википедия

В итоге, параллельно с историей о прекрасной цыганке с козочкой, уродце, священнике и поэте-бродяги, мы наблюдаем и за историей собора, как бы являющимся главным героем произведения. Образы, созданные автором - невероятные, бросающие нам вызов. Они настолько яркие, что привлекают наше внимание не только на себя, но и на Нотр-Дам-де-Пари, без которого, история может и не произошла бы.

В романе, меня поразила не только великолепие картинки, но так же динамичность действий, лёгко читаемый посыл, когда автор не использует изобилие аллегорий, а говорит на прямую и чётко, ясно донося свою мысль. Может быть именно та простота понимания, заставляет вгрызаться глазами в книгу, следя за конфликтами, разворачивающимися перед нами. Как же интересно было наблюдать за одним и тем же, но при этом совсем различным чувством любви. Нежная, честная и светлая любовь Квазимодо - уродца снаружи. Или же страстная, сумасшедшая и бешеная страсть священника, который отрёкся от этого чувства однажды. И, в итоге, их ждал один конец.

Один минус - достаточно нудное описание зданий, Парижа. Я понимаю, с какой целью это было сделано. Но мне кажется, что можно было бы сделать описание как-то подинамичнее и колоритнее. Данные вставки сильно резонируют по сравнению с остальной картиной и режут глаз.

Но, несмотря ни на что, роман попал в самое сердце. Эти эмоции невозможно передать словами. Ирония, глубокая печаль, светлая радость, счастье и трагедия - всё это уместилось в шестисот страниц, под мягкой обложкой. Я уверена, что «Собор Парижской Богоматери» - эта та книга, с которой должен познакомиться любой человек. 

Виктор Гюго "Собор Парижской Богоматери"

Возможны спойлеры!!!

Мне, как большому поклоннику классической зарубежной литературы, конечно же понравилось. Можете считать меня снобом, или кем хотите, но я искренне считаю, что чтение классики (если мы говорим о художественной литературе) более всего развивает мышление. Особенно бы я рекомендовала классику любителям "а вот раньше было...". Ибо такие произведения как раз очень хорошо иллюстрируют, как "раньше" было на самом деле.

В частности "Собор" (надеюсь никого не обидит сокращённое название), показывает как нельзя ярко недостатки судебной и правоохранительной системы того самого раньше. Вы можете возразить, мол это же аж 15й век, средневековье, самая темнота, но скоро сказка сказывается, да нескоро дело делается. Вся эта темнота процветала ещё довольно долго, после описанных в книге событий.
Конкретно в данном произведении мы видим сотни смертей из-за невежества судей. Человеческая жизнь ценится не более жизни таракана. А методы допроса вообще не укладываются в рамки здравого смысла. Какие улики, доказательства, свидетели - будем пытать, пока не сознается, какие проблемы.
Один большой фейспалм.

Но это все лирика. Что же конкретно до содержания, интересная мысль озвучена в книге - "книгопечатание убьёт зодчество". Герой, равно автор, переживает, что с появлением печатного станка, "каменные книги", то бишь великолепные соборы и дворцы, уйдут в небытие. Пожалуй, отчасти он оказался прав, но не думаю, что виной стала именно печать. Точнее сказать - не только она. А уж тем более сейчас, в эпоху интернета и быстрых решений, из камня вытесывать целые здания не будут. Нужно быстро и дёшево. Короче говоря, в рамках отзыва сложно кратко сформулировать мысли, если кому-то интересно обсудить это в чате, буду очень рада. Интересно узнать ваше мнение по поводу этой мысли.

Вообще, читая классические произведения, или любые старые книги, невозможно не обратить внимание на глупость и невежественность людей. И я сейчас не только о героях, а и о предполагаемых читателях. Эти заигрывания с читателем, попытки закрутить сюжет и создать интригу зачастую провальны. Для современного читателя, конечно же. К сожалению, этим грешат и современники. Но классикам я это охотно прощаю, ведь во времена их творчества мозг человека не был разогнан как сейчас, и образование, хотя бы среднее, было доступно далеко не каждому. Поэтому и получаем то, что есть. Конкретно здесь это связь между матерью, дочерью, цыганами и уродом. Наверняка Гюго писал и радовался, мол, вот как я сюжет закрутил, как они все в конце удивятся. Удивления не случилось) все сразу же становится понятно, но это не портит историю, читать все же интересно.

О минусах. Для меня лишними показались пространные описания кварталов старого Парижа. Может быть, современникам автора это было интересно, ведь их эпоха была гораздо ближе к описываемым событиям, чем наша. Мне же было скучно, нудно, неинтересно и ничего не понятно. Но это всего лишь одна глава книги, и она не настолько испортила общее впечатление от произведения.

Я, наверное, чёрствый сухарь, но не нашла, где надо рыдать. Печальная история, но скорее для подумать и поанализировать, нежели отдаться чувствам и страдать вместе с персонажами.

Вывод. Книга понравилась, очень советую её прочитать. Хочется теперь посмотреть театральную постановку Нотр дам де пари. Может быть посоветуете что-то по этому поводу.

P.S. Собор Парижской Богоматери, сколько чувств и эмоций в этом названии. Я никогда, к сожалению, не была там, но очень хотелось бы увидеть это чудо архитектуры вживую. Представляю, какая там мощная, потрясающая энергетика. Когда он пылал в прямых эфирах всех новостных каналов в апреле 2019 года, я ощущала необъяснимую боль и чувство утраты. Ни одна катастрофа не вызывала во мне подобных ощущений. Тем не менее, книга стояла у меня на полке непрочитанной года 4, необходимо было дорасти до неё.

прочитала в рамках книжного вызова в сообществе https://vk.com/urwelcom

Эта книга памятник аристократии, точнее её уродству.
Книга повествует нам о маленьком мальчике(Гуинплен) который по приказу короля был обезображен компрачикосами( компрачикосы это люди занимающиеся уродованием детей, для потехи бублики, для продажи аристократам, королям, знати. Хотите урода без рук и ног? Не проблема. Хотите человека-петуха который будет будить вас по утру? Проще простого! Хотите горбуна? А сколько платите?) Обезображен же он был за "ошибки" своего отца, который посмел думать о народе, о правах, о республике! Ребёнок который вынужден носить на лице маску смеха, обезображенный мальчик с навечно застывшей улыбкой на лице. Позже мальчик обретёт семью в лице Философа Урсуса, волка Гомо и слепой девочки Деи. вместе они будут скитаться по Англии и показывать различные представления, зарабатывая себе на жизнь, нужно сказать вполне успешно, из-за уродства Гуинплена который вызывает у народа смех.

Но прелесть этого романа заключается в том как Гюго описывает всё это, как описана аристократия, монархия, он препарирует аристократичное общество 17-18 века. Читать Гюго, да и классику в целом нужно уже с багажом знаний , или с карандашом как я. Например там описываются события революции 1642 года, когда Англия на короткий период становится республикой, если не углубляться в эту тему, хотя бы вскользь не изучить, то в отрыве от этого невозможно читать роман, он теряет весь смысл, там очень много исторических отступлений и описаний, которые на самом деле очень важны. История Гуинплена это всего лишь фон, декорация на фоне которой разворачивается всё действие. В книги очень хорошо показано то самое благородное общество, лорды, бароны, короли. Когда голодающего отца ведут на эшафот, потому-что он посмел убить кролика для того того бы прокормить семью, когда 8 летние девочки вынуждены заниматься проституцией, а в 20 они уже старухи(см Гуинплен в палате лордов). Это страшно на самом деле... Когда в то же самое время, для знати ничего не стоит допустим поднять жалованье на 100 тысяч гиней королю, он ведь получил новый титул, новую должность, а за неё полагается жалованье.

Когда у Гуинплена всё таки появляется возможность изменить всё изнутри как говорится, рассказать чем живёт народ, ведь он плоть от плоти этого народа, он воплощение народа, брошенный на произвол судьбы, бедный, босой, голодный, обречённый вечно смеющийся. Может Лорды не знают что творится в народе? Как люди то живут? Во время обращения Гуинплена к лордам

призывы к совести, рассказы о народе вызывают лишь гомерических смех, воистину аристократы ещё никогда так не веселились.
Можно ещё очень-очень многое написать, но лучше прочесть самому и сделать выводы, это титанический труд, Гюго проделал колоссальную работу. Браво!

В романе, ради спасения готического сооружения, Виктор Гюго связывает всех героев произведения с шедевром архитектуры. Таким образом, любые дороги и события ведут к Собору Парижской Богоматери. Он является пристанищем и свидетелем всех роковых событий.
Гюго мастерски переплетает исторические сведения, улицы средневекового города и драматизм, глубинные чувства главных героев. Меня не утомляли многочисленные отступления, так как, на мой взгляд, они лишь дополняли роман. В данной книге присутствуют подробные описания Парижа, который мы словно сами видим с высоты птичьего полёта, читая определённые главы; толкования о зодчестве, которое уступает книгопечатанию, упрощается до геометрических фигур.

По сюжету же, 16-летняя Эсмеральда завораживает всех своей красотой, танцами на площади, фокусами козочки Джалли и влюбляет в себя наших героев - Клода Фролло, Гренгуара, Феба и Квазимодо. В течение выступления, время как будто останавливалось, глаза людей следили лишь за изящными движениями рук девушки, ее черными глазами, тонким станом и пышными волосами.
Священник Клод Фролло, испытывая роковые и запретные чувства к прекрасной, невинной цыганке Эсмеральде, запускает вереницу трагических событий. Страсть, убийство, петля... Квазимодо, глухой звонарь Собора, отличается безобразием снаружи, но настолько ли отвратительны и его человеческие качества? Он искренне любит девушку, вырывает ее из рук смерти. Однако, будучи спасенной однажды от похитителя на улице, сердце молодой цыганки навечно принадлежит капитану королевских стрелков - Фебу.
В романе нам показан и сам король, и низы общества: обитатели «Двора чудес», обездоленные бродяги и воры, к которым случайно попадает поэт Гренгуар.

Финальные сцены заставляют вздрогнуть струны души, крики матери цыганки пронзают нас самих. Это уже второй роман, в котором Гюго покоряет меня своим мастерством, великолепным языком повествования, героями, которым беспрекословно веришь и сопереживаешь. Очень советую это произведение!

Великолепная книга про истинную любовь, дружбу и веру. Автор не только рассказывает историю Гуинплена, но и рисует нам картину старой Англии со своими пороками и лордами.Проблема, к которой обращается Виктор Гюго в данном романе - это проблема высокомерия, порождаемого идеей исключительности. Вопросы - почему человек разрушает и калечит вместо того, чтобы мириться и приспосабливаться. Почему уничтожает вместо того, чтобы попытаться понять, убивает. Урсус с прирученным волком бродяжничает, давая представления и зарабатывая таким образом на хлеб с водой. Он кажется нелюдимым и жестоким, но он - единственный, кто пустит в метель маленького мальчика с младенцем на руках. Мальчик был изуродован компрачикосами. Девочка ослепла от долгого пребывания на морозе.В будущем Дею и Гуинплена (так наречет их Урсус) ожидает нежная привязанность. Мрачная атмосфера, гротескные герои, история любви, милосердия, гордости и человечности - таков этот роман.