Собор Парижской Богоматери. Человек, который смеется. Гаврош

Понимаю, что дружбы нет, как и любви, а есть просто необходимость. Общения в социуме. И когда необходимость в тебе отпадает, то происходит следующие Тебя выкинут на помойку без зазрения совести и фамилии не спросят…. Ёпта. Все печально при таких раскладах. Однако. Печаль произведения «человек который смеется» Гюго. Просто неописуемая Безысходная. Настоящая. Я Плакал во время процесса чтения. Данный автор очень сложен для восприятия, тяжеловесен, но если кто-то из прочитавших этот отзыв, решится ознакомится с Книгой, то останется в полном восторге. Конечно же кроме людей написавших на «Дом в котором…» отрицательный отзыв:их не проймет не какая хорошая психологически тяжелая книга… Вообще я думаю, что Классика литературы она про вечные проблемы человечества и сострадание и его отсутствие. Верьте не в Бога, а в Добро . Хотя если Вам вера в Бога помогает совершать добрые дела и правильные, справедливые поступки, то прекрасно! Главное не быть лицемером и оставаться Людьми….

Сперва было очень трудно пробираться сквозь исторический пролог автора. Я раз 20 думала бросить, так как слышала о романе не только положительные отзывы. Как же я рада сейчас, что мой внутренний читатель не позволил сделать этого.
Направляясь к себе домой после службы священник обратил внимание на группу визжащих старух вокруг яслей для подкидышей.

Архидьякон Клод Фролло, чьи родители погибли от чумы, подумал, что если бы чума сразила бы и его, то маленького брата архидьякона также могли бы кинуть в ясли для подкидышей. Забрав мальчика к себе священник назвал его Квазимодо.

Таким образом Квазимодо стал звонарём в Соборе Богоматери. Вскоре от оглушительного колокольного звона барабанные перепонки Квазимодо лопнули. Между Собором и звонарём существовала глубокая инстинктивная привязанность.

Самый эмоционально насыщенный образ романа, который вышел из под пера В. Гюго. Не смотря на физическую неполноценность, автор смог показать всю душевную красоту, преданность, жажду к прекрасному, а самое главное - любовь, таившиеся в темнице его тела. Настоящая любовь к Собору, священнику и цыганке, которую он, не смотря на всю злобу, изливаемую на него "обществом" (сложно назвать этих людей данным словом) день за днём.
Остальные образы были не менее интересны. Их душевные терзания, политический устрой, во времена которого они жили, материальная бедность и бедность свободы действий. Всё это и есть драма Собора Парижской Богоматери, а герои - её преданные узники.

Сколько бы я ни старалась, мне всё никак не удаётся сформулировать свои мысли по поводу книги Виктора Гюго "Человек, который смеётся" так, чтобы полностью охватить весь спектр чувств, которые я испытывала во время чтения. Эта история безжалостно разбила мою душу на сотни мелких осколков, а затем собрала их вновь, заполнив трещины безграничным трепетом и любовью к главным героям. Я даже и представить себе не могла, что скрывается за обложкой данной книги. Слова, скрытые в ней, сидели словно в западне, выжидая нужного момента для атаки, и вот он настал. Как ни странно, но книга оказалась в моих руках в самое подходящее время, сумев отгородить меня от навязчивых мыслей, которые на тот момент заполонили мою голову. Я всецело погружалась в неторопливое повествование и наслаждалась каждым словом, а возвращаясь в реальность, ощущала себя малость другим человеком. Виктор Гюго по праву стал для меня главным открытием уходящего года. Мне уже не терпится приступить к его “Собору Парижской Богоматери”, но сперва я всё-таки попробую поделиться своими впечатлениями о романе “Человек, который смеётся”.

История повествует читателю о непростой, полной волнений и тяжких потрясений, судьбе главного героя по имени Гуинплен. В детстве он стал жертвой торговцев детьми, которые одарили его рваной улыбкой - от уха до уха. Обезображенный и покинутый ими в лютую зимнюю стужу, он избежал не только своей гибели, но и сумел спасти малютку Дею от цепких лап холодной смерти, которая всё же лишила её зрения. Позже они нашли пристанище и семью в “Зеленом ящике” - повозке философа Урсуса, а также его верного волка Гомо. Позже Урсус стал для них не просто наставником, но и отцом. Все четверо вели кочевой образ жизни, странствуя по разным городам Англии и зарабатывая себе на пропитание театральными представлениями, которые вызывали бурю эмоций у простого народа. Казалось, они обрели своё счастье, несмотря на перенесенные страдания, но однажды на их крохотный мирок обрушилась беда, подвергнув очередному испытанию всех членов семьи…

Мне полюбился каждый из героев. Урсус с его философскими изречениями и вечно недовольными упреками в сторону Гуинплена и Деи, за которыми на самом деле он лишь старался скрыть свои истинные, полностью противоположные, чувства к ним. Ирония, с которой он отзывался о лордах, королях, пэрах и прочих представителях знати, вызывала искреннюю улыбку на моем лице.

Гуинплен, вынужденный носить уродливую маску, поразил меня тем, что сумел сохранить в себе человечность и не сломался под натиском судьбы. Он - яркий пример тех издевательств и преступлений, которые совершали высшие сословия над простым народом. «Я – народ... Я – действительность... Я – Человек. Страшный «Человек, который смеётся», - говорит о себе Гуинплен. «Смеётся над кем? Над вами. Над собой. Надо всем». Гюго не боится открыто и экспрессивно выражать свое мнение о высших слоях общества, смело указывая на их немощность. Его слог, наполненный метафорами, яркими образами и сравнениями, проникает прямиком в душу. Чего только стоят описания природы, к примеру, разразившейся морской бури, которая была представлена в книге словно отдельный персонаж.
Я была готова выписывать цитаты буквально с каждой страницы и впитывать, впитывать, впитывать. Мысли как главных героев, так и самого автора отчетливо отзывались во мне. Порой мне казалось, что Гюго удалось выразить словами всё то, что я, ввиду своей неопытности и узколобости, никак не в силах сделать.

Невинный образ Деи является для меня воплощением самой настоящей любви - романтической, чистой, возвышенной. Её отношение к Гуинплену и образовавшаяся между ними духовная связь затронула дремлющие струны моей души, заставив меня пробудиться ото сна. Они указали мне путь. Ту любовь, ради которой хочется жить. И умереть. Даже будучи видящей, я уверена, Дея смогла бы разглядеть за этой чудовищной маской настоящего Гуинплена.

А концовка-то… концовка! - именно она и придаёт особенный шарм разыгравшейся перед глазами читателя истории.

Если меня когда-нибудь попросят назвать книгу, перевернувшую мой внутренний мир, одной из первых я назову “Человек, который смеется”, ни на секунду не усомнившись в своем ответе. Всё же, боюсь, что человек, не привыкший к очень объемным и подробным описаниям автора, которые, как кажется сперва, бывают не совсем уместны, не сможет выдержать этого испытания и наверняка отложит книгу. Я же в любом случае советую её читать. От корки до корки.

Ох, я что-то в шоке. Книга вызывает невероятно противоречивые эмоции.

С одной стороны, сильно раздражала такая неспешность повествования. Для меня Гюго оказался слишком многословным. Особенно в самом начале про Париж и сам Собор. Было очень тяжело пробираться сквозь бесчисленные описания каждого предмета, каждой улочки и каждого камушка на ней. ААааааа! И потом ещё про зодчество и книгопечатание – об одном и том же, вдоль и поперёк. При этом слог очень красивый, но сложный для восприятия.

С другой стороны, полное погружение в атмосферу романа. Для меня это не так просто – прыгать из настоящего в 15 век, но благодаря этому эффекту присутствия очень хорошо получается прочувствовать дух того времени.
Очень интересные персонажи. Седи которых, как ни странно, вообще нет положительных. Единственный персонаж, который вызывал у меня симпатию – Квазимодо. Не понятно, почему делается такой упор на тупость горбуна. Да уродливый, глухой, но большинство его поступков уж точно не глупее поступков остальных. И он единственный из всех, кто хотя бы пытался уважать чувства других.

А описанные в книге чувства очень сильные. Любой персонаж – это просто взрыв эмоций, противоречивых, неистовых.
Любви тут я не увидела, только одержимость. Но красиво, конечно, красиво. Не зря классика.

Я читала эту книгу почти месяц. Очень тяжело она мне давалась. Я её то бросала, то брала в руки снова и, наконец, дочитала. Первые 400 страниц были мукой для меня. Бесконечные затянутые описания, длинные монологи, множество имён, которые мой мозг не в состоянии был запомнить. Сама история про Человека-который-смеётся начала разворачиваться на последних двухста страницах. И разворачивалась так стремительно и закончилась так неожиданно, что я до сих пор пребываю в шоковом состоянии. Как бы там ни было, я и не ожидала в этой книге хэппи энда, но до последнего держала кулаки за Гуинплена, Дею, Урсуса и Гомо. Я их очень полюбила. И именно за их историю я ставлю 4.5 из 5

Эту книгу я читала более полугода. После просмотра мюзикла я таки сподобилась ознакомиться с знаменитым оригиналом, по которому создано великое множество постановок, фильмов, мультфильмов и мюзиклов. Читалось долго и болезненно. Это произведение написано вовсе не о горькой судьбе несчастной цыганки. Это роман о городе, в котором происходит действие. Здесь важнее не сама история, а декорации, в которых она происходит. Гюго обожал Париж. Он описал его в мельчайших подробностях. Остальное просто второстепенно. Именно поэтому и читалась у меня эта книга столь долго. Хотелось действия, хотелось узнать историю людей, но в итоге я тонула в нескончаемом потоке описания декораций, улиц Парижа, районов, домов и чуть ли не каждого булыжника мостовой. Только одно творение мне было так же тяжело читать - Война и Мир Л. Н. Толстого. Тяжело, но интересно.

Все мои впечатления от книги можно описать одной фразой : «Я её домучила!»
Как же тяжело давалась мне эта книга. Но, все по-порядку.
«Человек, который смеется» - это роман, о жестокости и низости людей, особенно «высшего класса», о постоянном разрыве между богатыми и бедными и в тоже время описываются превратности судьбы, которые закидывают тебя на пантеон. Это история о том, как человек пытается остаться в любом облике и ситуации человеком, не смотря на соблазны и трудные жизненные ситуации.
В историю вошла такая славная профессия как компачикосы. Это люди, которые скупали других людей, отдавая предпочтение детям, уродовали их и таким образом делали цирк «уродов» с помощью которых хорошо зарабатывали. Долгое время, эти услуги находились под патронатом королей и императоров, так как самые лучшие экземпляры, доставлялись им ко двору.
Главный герой этой книги и был такой игрушкой в руках хирурга, благодаря чему, остался смеющимся на всю жизнь.
Многие мне говорили, что у Гюго тяжелый слог. Я не верила. Прочитав надцать лет назад «Собор Парижской богоматери» , я осталась чрезвычайно довольна. Вот и решила продлить знакомство.
Как по мне, книга изрядно затянута. Хотелось её бросить раз 15. Более – менее интересные события начались с 450 страницы, а до этого мрак. Все эти 450 страниц, он описывал компачикосов, знать, героя, и главных героев. Одно описание как менялось заседание парламента, он растянул на 26 страниц. Много ненужных монологов ни о чем на несколько страниц.
Вообщем! Очень понравился посыл, бесспорно в книге спрятано уйма жизненной мудрости – но читать до безумия скучно.

Виктор Гюго. Роман, написанный в 60-х гг. XIXв., "Человек, который смеётся" далеко не о смешном. Начинается всё с рассказа о жестоких компрачикосах, который не оставит кого-то равнодушным. Главный герой, Гуинплен, является воплощением несправедливости. Повесть о его судьбе сопровождается нелегким в прочтении описанием истории того времени (и ещё плюс 300 предыдущих лет). Гуинплен - скоморох, везучий урод; главный герой - это наш учитель, образец, каким должен быть Человек!
"Одна только женщина на свете видела настоящего Гуинплена - слепая девушка". Любовь Гуинплена и Деи - опять-таки, показанный читателю эталон отношений - чистых, невинных, глубинных, настоящих. А с какой нежностью Виктор Гюго описывает их общение! "Женщина пленяет нас душой. Но и плотью. И порой плотью больше, чем душой. Душа – возлюбленная, плоть – любовница!"
Ещё один немаловажный герой - это Урсус со своим волком Гомо. Казалось бы, эдакий чудак, кричащий на площади всякий вздор! Однако, в словах мужчины, ставшим отцом обездоленным Гуинплену и Деи, нередко можно заметить саркастические и философские нотки: " Невежество есть нечто такое, чем можно снискать себе пропитание, наука же заставляет голодать. Приходится выбирать: либо быть учёным и худеть, либо быть ослом и пощипывать травку. О граждане, пощипывайте травку! Наука не стоит ни одного лакомого куска." Урсус по-отцовски учит нас жизни: "Будь храбр, как птица, и болтлив, как рыба." Честно, зачитывалась его монологами!
История о красоте и уродстве, о несправедливости и возмездии, о любви и бесчеловечности, о пути главного героя от скомороха до лорда. Немало место Гюго уделяет английской короне: "Королева отбирает у народа последний грош, и народ её благодарит". Откровенно говоря, в ходе прочтения пришлось окунуться немного в историю Англии 17-18 вв. Если не боитесь затянувшихся исторических справок и рассуждений, если не боитесь прочувствовать всю боль главных героев, то читайте! Упивайтесь этим романом!
P.S. Роман должен был называться "Аристократия", а продолжение - "Монархия" , но его так и не последовало.