Граф Монте-Кристо. В 2 томах. Том 1

«Граф Монте - Кристо» - интереснейший приключенческий роман Александра Дюма.
Оказывается, у Эдмона Дантеса был прототип, а я всегда считала, что это полностью выдуманная история. Но в человеческой жизни может случиться абсолютно всё, поэтому удивляться не стоит ничему. На основе книги было снято множество фильмов.
Как сообщают достоверные источники, этот роман принёс Дюма потрясающую известность и огромное богатство.
Я не буду раскрывать сюжета. Просто скажу, что книга мне очень понравилась.
«Граф Монте-Кристо» - это мой самый любимый приключенческий роман из всех, что я прочитала на сегодняшний день. Читайте! Вы не пожалеете!

Место действия:
Франция
Время действия:
1815 - 1838
Правители:
Король Людовик XVIII, император Наполеон и др.
Одна из недосягаемых нынче вершин творчества Дюма. Перечитал в третий раз, с 1989 года, и, надеюсь, не в последний. Каждое чтение открывает новые грани, какие то интересные моменты книги.
Изменилось ли моё отношение к мщению Дантеса? Однозначно - нет. Начиная с прослушанного радиоспектакля в 1981 году, я конечно видел сомнения героя, но особо не отмечал сей факт. Наконец теперь, обратил на это внимание, и понял, что эта важная часть книги. Имеет ли право человек подменять в каре бога?
На счет бога не знаю, но не вижу проблемы: эти люди вытерли ноги об Дантеса, почему он должен был поступить по другому? Великодушие, благородство, они бы не оценили. Конечно, дети, семья, страдают, да, но старик Дантес тоже умер, и никого это не волновало. Вобщем, что посеешь, то и пожнешь, как говорят русские.

При перечитывании открылись новые моменты, ранее не запомнившиеся: как Дантес, уже привыкший к благополучию, чтобы снова разозлиться, повторил путь в замок Иф и в камеру. Или когда граф мстительно напоминает Вильфору, кто он такой: "А... Дантес... Ну вот посмотри на мою мертвую жену и ребёнка... ты этого хотел?" И тут Монте-Кристо понял, что кажется перегнул палку.

Образ Эжени Данглар неожиданно оказался актуальным и современным: не любит мужчин, но носит мужскую одежду, спит с женщиной, копирует мужское поведение. Сейчас на западе и у нас, у тех кто считает Россию западной колонией, это активно пропогандируется и преподносится как некая женская "доблесть". Хотя из биологии мы знаем, когда особь приобретает черты противоположного пола и перестает плодиться это говорит лишь о вырождении. Чему тут радоваться?
Да и глупа непроходимо дочка банкира: вообразив себя "великой артисткой" (ей ведь рукоплещут прихлебатели в доме богатого папы), она выбирает "сценическую карьеру", хотя в позапрошлом веке, да и позднее, это как раз верный путь пойти по рукам ненавистных "сексистов-шавинистов-харасментяр-абюзеров" )). Комедия...
Ещё обратил внимание, что ведь Бенедетто, сын Вильфора и Дангларши - родной брат Эжени и Валентины. Жаль что сорвалась его свадьба с Эжени, было бы забавно...
***
Роман, начавшийся с исторических событий, постепенно от них дистанцируется и становится более психологичным и религиозным, но твердо занимает ведущее место в череде историко-приключенческих романов. По богатству содержания - неисчерпаем и в один присест его не одолеть и не постичь...
Поэтому мы говорим: ждём и надеемся на следующую встречу, "Граф Монте-Кристо"!

Начало романа - такое идиллически прекрасное для Дантеса, что нет никаких сомнений, - серьёзные проблемы не заставят себя долго ждать. «Счастье любит тишину», а молодой моряк конкретно нарывается на неприятности.
В общем-то, сюжет романа всем (даже тем, кто его не читал) давно известен. Поэтому напишу о том, что нового я заметила по ходу чтения. Что ж, при завязке истории и в конце (спустя два тома) главные герои находятся в одинаковой жизненной ситуации: у Эдмона Дантеса (графа Монте-Кристо) и его немногочисленных друзей – всё замечательно (в шоколаде). Его недоброжелатели и враги в злобе и горестях (цвет почти такой же). В конце так особенно их припекает – не позавидуешь!
На пользу Дантесу пошло тюремное заключение: и ум, и сердце, и ФИНАНСЫ – укрепились. И он, надо отдать ему должное, не бежит мстить, как только покидает скорбный тюремный застенок. Многоходовочка Монте-Кристо - это месть, доведённая до совершенства. Долгие годы готовит он ответочку господам - подонкам. Не просто гибель, а мучения, позор и финансовый крах ожидают его врагов. Жёстко, но со вкусом.
Правда, без мук совести и ссылок на божественный промысел главному герою обойтись не удалось. Почему? Монте-Кристо ведь положительный персонаж, и Дюма надо это показать. А как? Вот мы и видим в конце скорбь Дантеса над пострадавшим от его мести ребёнком и оправдание смерти Кадруса Божьей волей.
Но всё-таки, хоть Дантес и призван защитить справедливость, месть, которую он творит, пугает. Конечно, все, - и Морсер, и Данглар, и Вильфор виновны, и их даже не жалко. Но читать о том, что с ними случилось, всё равно страшно.
На самом деле, для меня это лучший роман Дюма. Читала его два раза, в разном возрасте и, наверное, ещё раз смогу прочитать, потому что интересно. Приключения, любовь, торжество справедливости – это ж замечательно!

Так получилось, что я не видела ни одной экранизации этого романа, и даже немножко боялась, что добрую половину книги ГГ будет «сидеть за решеткой в темнице сырой вскормлённый в неволе орел молодой» (немного переиначу Пушкина, так как Дантес у меня ассоциируется с орлом). Но, к счастью, книга превзошла все мои ожидания. Стремительный сюжет развивался и не давал скучать, тайны становились явными, трупы множились, и кончилось всё не так, как я предполагала.

Поначалу я приняла роман за многогранное произведение с хорошо прописанными характерами, но позже (когда дочитала до гашиша) поняла, что это сказка, приключения, где лишь иногда встречались отличнейшие диалоги и размышления. Хорошо прописан только сам граф Монте-Кристо и тема его мести (примерно как «Тварь ли я дрожащая или право имею?», только по упрощённой схеме). Особенно мне понравились его сомнения в финале.

Также оказалось, что в книге достаточно ляпов, но во время чтения их можно и не заметить. Простим их роману-фельетону, издававшемуся главами в журнале несколько лет. Это веяние того времени, собственно как и деление героев на добрых и злых. Хотя мне так не кажется, ведь были в романе разные поступки, но они никак не объяснены, этого мне и не хватило, слишком поверхностно описаны якобы злодеи и якобы положительные герои.

Дальше мои размышления о героях (спойлеры!)

Немного о кинообразах. Полистала две самых известных экранизации, советскую и сериал 1998 года. Мне показалось, что Виктор Авилов подходит под образ графа, а Анна Самохина на роль Мерседес — нет. Тогда как Орнелла Мути — истинная каталанка, а Жерар Депардье вообще никакой не Эдмон Дантес, и не граф Монте-Кристо. Вот если бы их перемешать... Учитывая, что в фильмах многие сюжетные линии изменены, воспринимать их как экранизации не стоит, но как интересные истории с хорошими актёрами - почему бы и нет. Потом, попозже, когда образы, созданные Дюма, немного померкнут в моей памяти.

Книга действительно стоит того, чтобы ее перечитывать снова и снова. История Эдмона, всего зла и коварства, которое над ними учинили, а также его терпения и выдержки, которые в последствии превратились в изощренную месть, захватывает! Читая книгу, ты просто видишь перед глазами картины и сцены, которые для тебя рисует автор и не можешь оторваться.
Читая книгу, мне все больше хотелось узнать, что будет дальше, как сложится жизнь для нашего героя, сможет ли он справиться со всеми трудностями его выбора. Было интересно наблюдать, как Эдмон из мечтательного юноши, который верит в честь и силу любви превращается в настоящего мужчину, просто карателя, который отдаст долг всем, кому задолжал. Может кто-то скажет, что это жестокость говорит в нем, но ведь в своих словах Эдмон прав.

...в этом мире нет ни счастья, ни несчастья, то и другое постигается лишь в сравнении. Только тот, кто был беспредельно несчастлив, способен испытать беспредельное блаженство. Надо возжаждать смерти, чтобы понять, как хороша жизнь.

И разве это не так? Кто назовет его жизнь непотребной, если его палачи также живут в мире? Дюма оставляет этот вопрос открытым, чтобы каждый определился сам. Я могу сказать лишь то, что в моей библиотеке появилась еще одна любимая книга, к которой я еще обязательно вернусь.

В очередной раз убеждаюсь в том, что, если хочешь почитать качественную литературу, читай классику. Среди современной литературы, конечно же, тоже встречаются весьма достойные произведения, но, как говорят, классика есть классика. Она нетленна, потому как зачастую остаётся всё такой же актуальной, злободневной, а самое главное, интересной многим поколениям читателей. Думаю, я нисколько не слукавлю, сказав, что таковы многие произведения Александра Дюма. Дюма, безусловно, писатель замечательный и незаурядный. Замечателен он тем, что в своих произведениях он очень искусно выводит на свет человеческие пороки и добродетели. В этом я убедился, наконец-то прочитав его знаменитый приключенческий роман "Граф Монте-Кристо".
Этот роман с уверенностью можно назвать выдающимся литературным произведением, как и прежде продолжающим будоражить умы и волновать сердца многих читателей. Невероятно захватывающий, динамичный и насыщенный сюжет, сложная интрига, множество таинственных и забавных ситуаций, которые заставляют внимательно следить за ходом событий, невероятно живые персонажи, живой и лёгкий язык повествования, не отягощённый громоздкими описаниями (всё довольно лаконично и масштабно одновременно) – всё это под пером великого классика создало поистине настоящий литературный шедевр. "Граф Монте-Кристо" – интереснейшая история о любви и дружбе, о предательстве и мести, о доблести, мужестве, терпении и надежде, о том, что от возмездия, как и от судьбы, не убежать.
Поначалу, конечно, кажется, что это вполне обычная история про любовь главных героев, в которой может быть всё просто и легко, но с каждой последующей главой роман всё больше и больше интригует происходящими событиями, и ты уже с головой начинаешь погружаться в историю жизни молодого человека по имени Эдмон Дантес, с которым так подло и ужасно обошлись люди. В самом начале Эдмон Дантес предстаёт перед нами совсем обычным, но наивным юношей, который ещё верит в справедливость этого мира и порядочность людей. Он обычный моряк, но профессионал своего дела, умный, честный и доблестный человек. Он молод, он любит и любим, он словно парит в небесах от счастья и предвкушения светлого будущего, верит в его незыблемость и свою удачу.

Но суровая реальность, а вернее подлость людей, причинами которой стали зависть, ревность, жадность и чёрствость души, отбирают у него всё. Ложный донос делает Эдмона узником замка Иф, где ему суждено много лет провести в заключении, не имея ни малейшего понятия, как и почему такое могло с ним произойти. Читая обо всех этих злоключениях Эдмона Дантеса и постигших его несчастий, невозможно было не проникнуться к главному герою симпатией и отвращением к его недругам. Однако читать интересно про каждого персонажа этой истории, независимо от того, хороший он или плохой.
В романе прекрасно описаны чувства одиночества, обреченности и безнадежности, показано как главный герой справляется со всеми своими душевными терзаниями, со всеми сложностями заключения, пытается выжить и не сойти с ума. Слишком тяжёлые испытания выпадают на долю Эдмона Дантеса. Сохранить рассудок, понять свои ошибки, увидеть врагов под масками друзей и, спустя много лет, всё-таки выбраться из заточения помогает Эдмону такой же несчастный заключенный – старый аббат Фариа. Ну а дальнейшие повороты сюжета уж никак не дадут заскучать. Меня очень впечатлило дальнейшее перевоплощение главного героя. Было очень интересно наблюдать то, как из простака Эдмон превращается в циничного, эксцентричного и даже надменного графа Монте-Кристо. Думаю, что главному герою, как и любому человеку, вот так запросто вычеркнутому из жизни и стёртому из памяти людей, трудно бы было оставаться всё таким же добрым и открытым человеком и не ожесточиться. Некогда простодушный и преданный своими "друзьями", теперь он обретает силы и средства и начинает мстить, ибо его враги достойны возмездия. И то, как он уже в образе графа делает это, выдаёт в нём человека очень умного, дальновидного и расчётливого. Месть он делает высшей целью своего существования. Поразительно, насколько Дантес изобретателен, как всё тонко у него продумано, насколько точно просчитан и выверен каждый его шаг.
В своём романе Александр Дюма очень интересно раскрыл тему мести, показав, что порой месть выступает неким орудием, дающим главному герою возможность обличать честолюбие, стяжательство, предательство, все жестокие и бесчестные поступки своих недругов, сорвать с них маски и покровы с их тайн. Конечно, в произведении встречаются моменты, когда начинаешь сомневаться в том, что герой поступает правильно. Ведь месть разрушительна и несёт сомнительное удовольствие. Иногда казалось, что он слишком далеко зашел в своей мести. Однако интуитивно понимаешь, что его действия оправданы логикой человека, который потерял всё, выжил и вытерпел и теперь ничто не способно изменить его намерений осуществить свои планы мести и таким образом установить справедливость. Но также Дюма показывает нам, что среди всего этого отчаяния, этой лжи, лицемерия и предательства, которые окружали главного героя, и, несмотря на пережитые им злоключения, сердце Эдмона Дантеса доброе. Оно не дало ему окончательно очерстветь. В нём всё же есть место прощению, благородству, дружбе и любви.
Думаю, что теперь могу с уверенностью сказать, что Дюма – мастер зацепить струны человеческой души. В своём романе он очень тонко отразил чувственные отношения главного героя, как к положительным, так и к отрицательным персонажам, с которыми сталкивается наш герой на протяжении всего романа. Очень выразительно и утонченно Дюма отображает любовные чувства, а также чувство отчаяния, когда у Дантеса опускаются руки, когда мысли в его голове начинают путаться и то, как главный герой борется с этим чувством, как он становится сильнее духом, меняет свои взгляды, и как потом судьба вознаграждает его за все пережитые испытания и невзгоды. История Эдмона Дантеса очень ярко показывает, что в жизни человеку, чтобы прожить свою жизнь достойно, необходимо быть сильным духом и обладать стойким характером, что нужно бороться и терпеть, не опускать руки и идти до конца. Ведь независимо от того какой бы ни был век, всегда найдутся завистники, подлецы и мерзавцы, готовые обманывать, чинить препятствия, делать подлости и стремиться поломать твою жизнь. Однако стоит помнить, что возмездие неминуемо. Всё возвращается, и в будущем можно понести суровое наказание за поступки, совершённые однажды, даже если судьба превознесла до немыслимых высот. Успех – лучшая месть нашим обидчикам. А ещё в этой книге Дюма наглядно показывает, что дружба – понятие искреннее и бескорыстное, а любовь не имеет срока давности и не терпит предательства. Простые истины, но всё же, сколько мудрости в них.
"Граф Монте-Кристо" – книга интересная, захватывающая, открывающая глаза на мир и людей и раскрывающая большинство их пороков. Несмотря на немалый объём этого произведения, большое количество персонажей и различных событий, книга нисколько не перегружена бесконечными описаниями или бессмысленными диалогами. Она нисколько не утомляет и точно не даёт заскучать. Она не просто показывает, она в очередной раз доказывает, что человек может всё и если он задастся целью, то он преодолеет любые преграды, любые трудности и добьётся того, к чему стремился долгие годы. Замечательное произведение. Очень достойная классика.

"В этом мире нет ни счастья, ни несчастья, то и другое постигается лишь в сравнении. Только тот, кто был беспредельно несчастлив, способен испытать беспредельное блаженство."

Роман о любви, чувстве долга и благородстве. В общем, о тех ценностях, что сегодня практически не используются и считаются несовременными. Сюжет наверняка всем знаком: молодой моряк Эдмон Дантес возвращается домой из плавания. Дома его ждут старик отец и красавица невеста. Хозяин судна обещает назначить капитаном, молодые готовятся к свадьбы. Казалось бы, вот оно-счастье, живи да радуйся. Но у честного и гордого юноши находятся недоброжелатели. Они пишут донос на Эдмона, и в день свадьбы моряка заключают под стражу. Вроде бы ерунда и должны во всем разобраться, но Дантес проводит в заточении 14 лет. Сидя в тюрьме, бывший моряк клянётся отомстить своим обидчикам, сломавшим ему жизнь. Эдмон сбегает из темницы, обретает богатство, становится графом и осуществляет свою месть.

Очень жестоко и очень страшно. Роман о том, что люди думают только о себе, не принимая в расчёт остальных. О том, что последние подонки становятся знатью, приходят к власти и живут себе припеваючи. Но все-таки справедливость в лице Дантеса всех настигла, и вчерашние сильные мира сего получили по заслугам. О том, что настоящая любовь все прощает и все в итоге расставляет по своим местам.

«Живите же и будьте счастливы, мои нежно любимые дети, и никогда не забывайте, что, пока не настанет день, когда Господь отдернет пред человеком завесу будущего, вся человеческая мудрость будет заключена в двух словах: Ждать и надеяться.»

Не ожидала ничего от господина Дюма, думала, что уже не в том возрасте, когда подобные книги могут привлечь и увлечь. Ожидала скуки, но, к счастью, все оказалось не так уж и далеко от собственных моих мыслей и переживаний, а я читательница эгоистичная, и чем старше, тем больше мне лень вникать во что-то совсем уж далекое и невероятное. Книга читалась очень неровно, в какие-то моменты я зевала или закатывала глаза, а в какие-то искренне сопереживала героям или наслаждалась диалогами парижан (их было вкусно, но мало). Отношение к графу тоже было весьма переменчивым, от сочувствия до раздражения, от недоумения до сопереживания.
Как и положено классическому произведению, роман ставит перед читателем в первую очередь моральную задачку, повод представить себя в области фантазии и дать возможность сделать свои выводы. Эдмон Дантес считал, что он имеет право ненавидеть и желать мести, и, в отличие от русских персонажей, не терзал себя вопросом тварь ли он дрожащая или право имеет. Он прямо называет себя карающей рукой провидения. Чувство собственного величия у него порой так зашкаливало, что даже становилось противно. Но я понимала, что 14 лет в тюрьме даром не проходят, и прекрасный юноша Эдмон действительно умер там, и, хотя и получил новую жизнь и богатство, но это уже совсем другой человек. Нравственный перелом хоть и произошел, но не удовлетворил меня, воспитанную на русской литературе. Женские персонажи (моя вечная боль в классической литературе) в основном совершенно типичные – нежные красотки, покорные и не способные на действие, даже если от этого зависит сохранение их жизни, ох уж эти патриархальные идеалы! Но Дюма и тут сумел меня удивить – Эжени Данглар просто великолепна, и красавица и умна, и знает, чего хочет. Я очень боялась, что как было принято в таких случаях в книгах, героиня будет «наказана» за свое свободомыслие, но, к счастью, Дюма дал мне именно такой вариант развития событий, какого я сама желала для такой героини.
Вывод – книга несомненно стоит того, чтобы раз ее прочесть раз в жизни. И если вам судьба подкинет миллионы, не тратьте их на месть своим врагам, пусть живут, не стоит оно того. Если вы совсем упали духом и отчаялись, попытайтесь все же подождать, умереть всегда успеете.