Граф Монте-Кристо. В 2 томах. Том 1

"А не принять ли мне на душу стопарик классической классики, которую (о горе мне!) и не читала-то ни разу в жизни?" - подумала я, и, как верный себе алкоголик, взяла трехлитровую кружку для налива этой самой классики - чтоб мало не показалось. Видимо, какие-то остаточные тяги к большим и заведомо не самым качественным романам после прошлогоднего ДП не выветрились. И вот, пару смелых нажатий кнопки мышки - и вуаля! 3121 страница в моем ридере занята "Графом Монте-Кристо". Больше была только "Дюна". Но ведь ее 7 книг... Или 6? К счастью, забыла...

Только вот почему я решила, что это будет что-то а-ля Диккенс? ХЗ. Оказался Эжен Сю. Правда, мелодраматизма чуточку меньше, что уже радует. Но все же без морализаторства и пафоса ("Надейся и жди!") не обошлось.

Да, надеюсь, все понимают, что я буду спойлерить? Я ведь хочу верить, что людей, впервые читающих эту книгу на пороге 30-летия не так и много.

Итак, Эдмон, он же граф. Мудак. И не потому, что мстил и мстил изощренно. Это всегда пожалуйста. Мудак потому, что так тосковал по любимой, такой раной незаживающей она была для него, так с ее именем на устах грезил, так трепетал, увидев ее после стольких лет, а как только она овдовела (не без его помощи), понял, что все в нем по отношению к ней умерло, и женился на девчонке, которой и 20 лет не исполнилось. Так стандартно, что аж тошнит...

Остальные персонажи тоже хороши. Все достигли таких высот, а варятся все в той же компании друг друга, женят детей или по крайней мере планируют это, пока не подвернется более выгодная партия. А уж скелеты у каждого в шкафу - как только приличному обществу уши не закладывает от громыхания их костей...

А еще деньги! Дюма так неслабо ворочает миллионами, что я начинаю сильно интересоваться, сколько стоила, например, буханка хлеба в те времена или по чем можно было снять двушку недалеко от метро, чтобы хоть как-то придти в себя от этих цифр-цифр-цифр и осознать, что же они значат на самом деле. И неплохо бы разобраться в этих годовых доходах и состояниях в целом... Хотя вряд ли я этим стану заниматься. Ведь двушек, как и метро, не было, а с хлебом вообще беда - не ясно, существовали ли в свободной продаже социальные его сорта. А уж знания о годовых доходах мне с моей профессией точно не нужны. Тем более, что сейчас самый надежный доход - сдавать двушку у метро.

Я в любви! Не ожидала, что история увлечет с первых строк. Поначалу было сложно ориентироваться в морской терминологии, а потом привыкла. Какие-то определения подсмотрела в сети, что-то и так знала. Дальше увлек сюжет, предательства и человеческие слабости.

Вообще, приобретая книги, я думала, что первый том — это чисто заточение в замке Иф. Иллюстрация на обложке этому поспособствовала. Страдания, боль, одиночество и прочее сопутствующее. Полистала странички, поняла, что каменного мрака не так уж и много [первая часть, в основном] и выдохнула.

В чтении мне помогли просмотренные экранизации, потому что некоторые персонажи, которые, казалось, не вносили сюжетную лепту, потом выступали козырными тузами или важными фигурами на шахматной доске, где новоиспеченный граф Монте-Кристо изящными движениями и словами вершил правосудие. Благодаря фильмам и рассказам мамы я втягивалась в хитросплетения чужих имен проще.

Читала бумажную книгу, хоть под рукой была электронка. Читала и получала удовольствие от процесса, отмечала цитаты, записывала мысли, пыталась что-то предугадать, смеялась, где можно было, почти плакала, где невозможно сдержаться.

Позади только первый том великого произведения. Ловушки расставлены, герои на месте. Главное блюдо подадут на стол во втором томе, охлажденным, как положено.

Ох, и не хотела я добавлять отзыв на «Графа». Это же как покуситься на святыню. Здесь либо хорошо, либо ничего. Критикуешь или не понимаешь истинный смысл бестселлера на все времена? Да ты бестолковый просто, читай больше! 

Но я не только бестолковая, но и честная. Моё «хорошо» было бы неискренним, а моё «ничего» хочется зафиксировать, чтобы запомнить эмоции. Я попробовала лишь чайную ложку классики, но, скорее всего, так и не смогла по достоинству оценить все отсылки к истории и художественные завороты. 

Но мне точно понравилось. Дюма пишет богоподобно. Напыщенно, но очень ярко.  Несколько раз я прерывала чтение, чтобы выделить речевые обороты и по возможности вставить их красным словцом в диалогах (вдруг светский раут, а я готова). Кажется, это моё первое знакомство с творчеством автора в зрелом возрасте. Восхищение Миледи в третьем классе я в расчет не беру, да и помню слабо. 

Идем дальше. Удивительный сюжет. Знаю, что многих больше завлекает второй том, где месть графа в полном разгаре. Но мне полюбились больше главы с тюрьмой и его превращением в нового человека. 

Почему же я смею ставить мировому шедевру литературы четверку? Потому что, отбрасывая всю гениальность романа, я очень устала от него. У «Графа» громадный объем и такое же количество героев. Они существуют, играют свои роли и делают интригу наваристее. Возможно, без их участия месть Эдмона не была бы такой холодной и сладко-горькой. Но это было очень тягомотно. В хорошем смысле, но всё же. 

К тому же, несмотря на всю прозорливость ума и условно добрые дела Дантеса, я не могу назвать его положительным персонажем. Нередко поступки были жестоки, из-за его вендетты страдали невинные люди, а выводы были категоричны. Есть кристально белое, есть угольное черное. Серого у хладнокровного Графа не существует. 

Думаю, если бы я прочла этот роман в школьные годы, то была бы в неописуемом восторге. Какой накал страстей, как всё продуманно и учтено! А какая грустная история любви и печальные выводы жизни.  У меня же тридцатилетней впечатления размазанные. Да, круто и блистательно. Но очень растянуто и неоднозначно, во многом  из-за бессердечного Дантеса. 

Пожалуй, рожу пару детей в будущем, чтобы перечитать книгу с ними и порассуждать о морали уже в другом возрасте и с другим опытом. 

Ожидала скучный и устаревший роман, излишне затянутый почти в каждом моменте. Взялась читать, чтобы была возможность поддержать разговор в приличном обществе. К моему удивлению, книга меня захватила. Пусть не сразу, а страниц через 50, но захватила. 

Огромный интерес для меня представляли персонажи. Они немного наивны, особенно влюбленные, но при этом прекрасно проработаны. Моим любимцем был сам граф, как это не банально. В начале Дюма показал его бессердечным богачом (оставим сейчас период юности графа), сорящим деньгами, держащим при себе невольницу и развлекающего себя наблюдением за кровавыми казнями. Но впоследствии под маской эксцентричного вельможи начал угадываться человек с большим сердцем, которого заключение в замке Иф не сделало негодяем. Впечатлило изящество, с которым граф мстил своим врагам. Дюма прекрасно передал ужас и отчаяние, постигшие бывших друзей преданного ими матроса. От участи Вильфора вообще мурашки по коже. 

Кроме графа, в книге есть ещё множество интересных героев, например, Эжени Данглар. Девушка с мужским характером, которая хотела быть свободной от замужества и самостоятельно зарабатывать себе на жизнь. К сожалению, дочери Данглара отведено совсем мало страниц.

Гайде, прекрасная невольница, к концу романа превратилась из украшения графа в личность с сильным характером. Мерседес, Луиджи Вампа, Альбер де Морсер, Бошан, Моррель, Нуартье... Это далеко не полный список "зацепивших" меня персонажей. 

Концовка породила множество пищи для ума. В частности, возникает вопрос: возможно ли отомстить виновным, не причинив при этом вреда невиновным и самому себе? Пример графа говорит, что нет. 

Советую прочитать роман всем, кто не боится внушительных объёмов, неспешного повествования и внимателен к деталям. 

Одна из тех книг, которую я не раз перечитывала в юности и помню сюжет до мельчайших деталей, например, персики, которые едят сони или что говорят в свете? Кажется я весь роман, лично для себя, растащила на цитаты, и, при случае, вспоминаю и говорю или пишу.

Когда думаю про Эдмона Дантеса, то никак не могу решить для себя, кто же он - жертва обстоятельств или человек, примеривший на себя роль палача, судьи тех, кто предал его? А может Эдмон и вовсе человек со сломанной душой? Не знаю и судить не берусь, кто же он, этот загадочный герой.

Мне же самой лично ближе Гайде, девушка с непростой судьбой, юная годами, но зрелая душой. Мне Гайде ближе даже Валентины или Мерседес.

Эта та книга, о которой мне трудно говорить, потому что моё восприятие - это на грани ощущений, лёгких дуновений ветра, быстролетящих мыслей, которые не хотят записываться да и их, эти мысли, не передашь в рецензии...

На самом деле на такого рода произведения очень сложно писать что-то дельное, но и оставить без комментариев невозможно, ибо теги не смогут выразить весь тот восторг и наслаждение, которое ты испытал во время прослушивания книги.
Роман написан потрясающим языком и ты реально получала кайф слушая книгу, так как язык здесь богатый, живой и совершенно не сухой, который иногда присущ классической литературе.
Сам сюжет - честно, сложно описать, то что тут было, но тут была ЖИЗНЬ и именно что с большой буквы. Ты проживала жизнь вместе с Эдмоном Дантесом и ты бывала во всех ситуациях с ним вместе, посетила очень много мест и ты вместе с ним тоже жаждала мести за все, что сделали люди из-за жадности и зависти...

Очень глубокий, очень мощный, потрясающий, запоминающийся роман с невероятным языком и сюжетом. Читать обязательно всем и книга добавлена в любимые.

Сложно описать словами, какое действие произвёл на меня роман о Графе Монте-Кристо. Это было невероятное путешествие! Я с таким удовольствием читала этот шедевр, какого давно не испытывала. Моё сердце отзывалось на каждую строчку книги, оно то тревожно ёкало в груди, то замирало, радостно трепетало и изнывало от переживаний. Я будто находилась там, стояла среди наряженных дам на приме, с любопытством наблюдая за загадочным графом, никем не замеченная ходила по пятам за действующими лицами, переживая на себе всё то, что переживали они.

Книга просто идеальна! Каждый персонаж, имеющий имя - запоминающийся герой, со своей неповторимой индивидуальностью. Каждый диалог пропитан смыслом, каждое описание служит для подчёркивания обстановки, будь то тёмное подземелье, или невообразимая роскошь дворца. И каждое слово или действие графа переполнено достоинства, благородства, чести и харизмы.

Вот я и закончила читать роман "Граф Монте-Кристо". Он бесподобен!
Вместе с героем мы прожили бок о бок две недели, и за это время столько всего успело произойти! Не сосчитать, сколько раз я разочаровывалась в людях, сколько переживала и сочувствовала и сколько поражалась. Негодование мое не знало границ. Да и как понять ту "шутку", что с Эдмоном сыграли?!
Людская зависть, злоба, ревность, страх и честолюбие чуть не погубили его.
Момента мести я ждала с особым нетерпением. И ни малейшей жалости к виновным не испытывала. Разве что немножко огорчила реакция самого Графа, когда запущенная цепная реакция погубила мальчика. Но то была не его вина, а сумасшедшей матери и ее "слепой" любви. Она эгоистичная и малодушная женщина, заслужившая то, что сотворила с другими.

Понравился момент его возвращения в место, где прошла вся молодость. Однако понравился не тем, что он снова побывал в этом жутком замке, а тем, что Дантес вспомнил. "Помни прошлое".
Да, о таком нельзя забывать. И сожалеть обо всем произошедшем в Париже не стоит. То была заслуженная кара.

Со многими мыслями героя я была солидарна. Они были созвучны с моими, и может поэтому Эдмон стал мне настолько близок.

Что же касается Мерседес, она изначально мне не нравилась. Отчасти именно из-за ее легкомыслия, нежелания предупредить любимого и веры в "брата", Дантес попал в такую ситуацию. Она же, даже после всего случившегося сожалела о чем-то совершенно ином. Нет, ни понять, ни простить, я ее не могу.
Конец для меня вышел несколько сумбурным и в первый момент показался слишком поспешным. Герой вновь преображается. Из орудия возмездия, посредника Божьей воли, он превращается в человека. В нем будто просыпаются некогда забытые чувства. Однако мне до сих пор сложно поверить, что на этом все заканчивается. Нет, я не хотела бы продолжения, просто не смогла ощутить завершенности. Должно быть, слишком много дней с ним провела, что бы вдруг так легко расстаться и отпустить. А может потому, что в последней главе мы следовали за другим героем и таким образом я не успела сказать Дантесу "прощай", впрочем, как и сами герои данной главы. Но в тоже время, подобный конец мне определенно пришелся по душе. Его преимущества, правда, оценила по достоинству лишь спустя время.

Шикарная книга. Да, может, она больше и для юных мечтателей, но я прониклась еще как!
Язык прекрасен, герои живые. О чем книга? О мести, о любви, о ненависти, о власти, о богатстве, о силе духа, о терпении, об обмане? Да, обо всем.
И каждый делает свои выводы, кто-то оправдывает Монте-Кристо, кто-то осуждает. Но в любом случае им нельзя не восхищаться. Такая харизма встречается не так часто в жизни (и даже в книгах).
Я вот человек добрый и месть не одобряю, она не приносит облегчения. Зло порождает зло, когда уже люди это поймут? Хорошо, что Дантес это понял, пусть и не сразу.
Читайте хорошие книги.

1815 год . Эдмону Дантесу 19 лет и он, казалось, достиг почти всего, о чем может мечтать юноша в его возрасте. Юная и прекрасная каталанка Мерседес  согласна стать его женой, он почти капитан судна, а все знакомые его любят и готовы помочь.

Но прямо посреди помолвки Дантеса уводят по подозрению в участии в бонапартистском движении. В этом обвинении были виноваты завистники Дантеса, но финальную точку ставит помощник королевского прокурора, который отправляет Дантеса в замок Иф, где ему суждено умереть.

В замке Дантес находит друга, который учит его, а также помогает пролить свет на то, что с ним случилось. И Дантес находит причину выбраться из заточения - он будет мстить.

Кажется, только ленивый не знает сюжет этой книги. Множество произведений снято на основе этой книги и множество еще будет. И много еще читателей, как и я, сядут за первоисточник.

Сюжеты о мести не так уж редки в литературе, в какой-то степени, они и есть основа многих произведений. Есть библейские сюжеты о мести, есть сказки, мифы и легенды древних народов. Кто-то мстит, потому что таков обычай, кто-то мстит из-за личной обиды, кто-то мстит за другого, а, бывает, мстят из-за недопонимания. Но почему-то именно эта история до сих пор остается в умах многих (2 последние экранизации говорят сами за себя).

Дантес и граф Монте-Кристо как будто два разных человека. В молодости он был наивен и добродушен.

Дантес как будто сам определил свою судьбу, не поверив, что можно быть настолько счастливым, насколько был он в свои 19 лет. Есть в этом какой-то детерминизм, что счастье для человека невозможно, и каждый раз приближаясь к нему, мы ощущаем лишь разочарование.

Став графом Монте-Кристо Эдмон стал умен, хитер, расчетлив. Как ловко он пробрался в парижское общество! Как хитро он заставил весь город говорить о нем! То ли еще будет!

Кажется, что Эдмон Дантес после освобождения перестал быть просто человеком, но стал орудием мести, которое поразит его врагов.

Мерседес , прекрасная возлюбленная Дантеса, твердо отвергает Фернана, чем заслуживает мое уважение, не только за стойкость характера, но и за правильно выбранные слова (в главе III. Каталанцы).

Фернан, кузен Мерседес, который по каталанским обычаям хочет женится на ней, ненавидит Дантеса и вместе с Дангларом на пьяную голову придумывает план, как избавиться от Дантеса.

Данглар - бухгалтер на корабле "Фараон", где они служили вместе с Дантесом. Данглар завидует Дантесу, которого назначают капитаном в его юные годы.

Портной Кадрусс тоже участвовал в заговоре Данглара и Фернана, но лишь как свидетель, который не приложил своей руки к преступлению, но и не остановил его.

Так, глупая пьяная выходка завистников не только срабатывает, но и лишает Дантеса всего, что он имел, в том числе и самого себя.

Помощник королевского прокурора де Вильфор кажется на первый взгляд человеком чести, которого не сломить общественным мнением. И он почти готов был отпустить Дантеса, веря, что тот действительно невиновен, но когда он узнает, что тень может быть отброшена на его собственную репутацию, он делает все, чтобы Дантес исчез и не мог никому рассказать о его секрете.

Дантес бы сошел с ума в тюрьме, если бы не аббат Фариа, который становится для него не только собратом по несчастью, но и учителем, наставником и благодетелем. Именно Фариа подсказывает Дантесу не только где найти богатство, но и в каком-то смысле помогает выбраться из тюрьмы.

Старик Дантес, отец Эдмона, единственный родной человек, ради которого Дантес жил мог бы остановить превращение Эдмона в графа Монте-Кристо, но было слишком поздно. В завистники Дантеса косвенно убили своими действиями старика, лишив его сына, и отец не захотел жить без Эдмона.

Но важно помнить, какое время породило судьбу Дантеса. Дюма показывает интересный отрезок истории Франции, который выбран не случайно и диктует сюжет. Совсем недавно Бонапарт сверг королевскую власть и затем свергли его. Вдруг вся аристократия возродилась и вернулась, но Бонапарт не собирается так просто сдаваться. Еще вчера роялисты были свергнуты, а сегодня они преследуют бонапартистов. И горе тем, кто случайно или намеренно окажется в лагере врага. В другое время такая история бы просто не произошла.

Интересно, что Дюма создал эту историю на основе реальной истории Франсуа Пико. Правда, Пико не был настолько хитер и просто добивался мести через насилие.

При этом, в книге есть какая-то наивность, которая всегда чувствуется в старых романах, где сюжетные ходы угадываются заранее, а все ружья развешаны так, что издалека видно куда они выстрелят. При этом книгу нельзя назвать предсказуемой. Просто сюжетные ходы так активно намекаются, что всегда есть твердая уверенность  в знании того как все закончится.

Но это пока только первая половина всей книги, интересно, что же таинственный граф сделает дальше?

P.S.Забавно, что прокуроры что во Франции начала XIX века, что в наше время не меняются. Пришли к Вильфору на свадьбу с делом, он встал - и уехал на целую неделю по работе. Служба превыше всего.