Граф Монте-Кристо. В 2 томах. Том 1

Всемирно известное классическое произведение, которое вызвало во мне двоякие чувства. Я боялась, что книга устарела и написанаскучным языком. И сначала я была приятно удивлена. Очень даже. Александр Дюма пишет красиво, мелодично и понятно.

Я наслаждалась приключениями Дантеса, который попал в нелегкую жизненную ситуацию. Предательство, заключение и мысли о мести. И из-за того, что книга издавалась в 2 томах, создается впечатление, что именно заключение будет длиться целую книгу, а во второй наступит момент истины. Но нет! Ровно после окончания завязки возникает вопрос, а что же дальше?

Если говорить по порядку то психология того, как поменяется человек после предательства, как снимет свои розовые очки и примет решение отомстить, была самым интересным аспектом для меня. Однако этого нет. Вообще не описывается рост Дантеса как личности. Как по щелчку пальцев он превращается в Графа Монте-Кристо, который распинает всех лишь по одному своему желанию и который знает абсолютно все (например, обычный моряк вряд ли бы смог управлять столь огромными счетами). Более того автор меняет фокус и теперь мы не в голове главного героя как первые 300 стр, а смотрим на него со стороны даже не зная его имени чаще всего!

И все бы ничего... я принимаю правила игры..., но приключения заканчиваются после завязки и всё. Больше их нет! Дальше нам начнут оооочень долго вводить в самое начало плана мщения, который лишь внимательный читатель разгадает. Начнутся главы от вообще левых героев, про которых мы до этого ничего не знали. Зачем? Ответ получим лишь спустя 100 страниц.

После начинаются постоянные светские беседы, растянутые на страницы и главы... Высшее общество Парижа и т д и т п. А хотелось мести. Проблема в том, что, на мой взгляд, автор неправильно расставляет акценты и искусственно увеличивает объем. В целом вся картина смотрится довольно наивно и перегружено.

Любопытно дочитать в качестве эксперимента, но о чем писать еще весь 2 том, я слабо себе представляю...

Мне было бы неимоверно интересно прочитать историю Графа в современных реалиях. Все-таки мышление людей XIX века и людей XXI века кардинально отличается.

Замок Иф

И вот наконец я познакомилась-таки с этим знаменитым произведением! Принималась за чтение практически ничего не зная про роман, кроме некоторых отсылок из телевизионных передач. Почему то мне казалось, что "Граф Монте-Кристо" это роман с морскими приключениями, но оказалось все ровно наоборот - все главные события происходят на суше. Для своего объема книга очень быстро читается во многом благодаря стилю автора - в ней много диалогов и гораздо меньше различных описаний.

Меня невероятно захватило повествование с первых страниц, отчасти из-за того, что буквально недавно я прошла игру "Assassin's creed Unity" где события происходят во времена французской революции 1789 года и немножко после нее, а в романе описываются события, которые происходили тоже во Франции, но уже после этого, со времени, когда Наполеон бежал с острова Эльба и снова на непродолжительное время стал императором. Было интересно снова погрузиться в этот исторический антураж.

Главная тема романа - месть за несправедливое предательство. Месть последовательная, изощренная, жестокая, на холодную голову. Мы видим как наивный юноша Эдмон Дантес, который всех считал своими друзьями, не ожидавший рокового удара от злобных завистников превращается в хладнокровного, жестокого но справедливого графа Монте-Кристо, одной рукой воздающего деньги друзьям и благожелателям, а другой рукой вершащего месть своим врагам. Человек, взращивающий в себе 14 лет желание отомстить, страшен как никто для недоброжелателей.

Больше всего мне запомнились эпизоды, когда Эдмон в тюрьме сдружился со старым ученым итальянцем и с его помощью бежал из заточения, моменты сбрасывания маски графа Монте-Кристо во время свершившейся мести и конец, когда граф понимает, что его сердце не каменное и все еще способно на любовь.

Не без спойлеров

Ставлю однозначную пятерку, как и всем произведениям Дюма, которые я прочитала. С одной стороны, мне стыдно, что я не прочитала основные романы Дюма в школьном возрасте, когда, вроде бы, их положено читать, а с другой стороны, я рада, что подошла к ним только сейчас, будучи взрослой. Потому что страшно подумать, сколько ценного пролетело бы мимо меня, если бы я взялась за такие романы в школе.

"Граф Монте-Кристо", без сомнения, оставил след в душе. Сразу захотелось увидеть это на экане и сходить на мюзикл. Не могу сказать, что книга мне понравилась от и до, были главы, на которых я скучала - в основном, либо про новых, только что введенных героев, которые еще не были мне интересны, либо сцены бесконечных светских разговоров и сплетен - но, наверное, без этого не удалось бы представить полную картину светской жизни того времени.

Если честно, мне было страшно наблюдать за тем, как Эдмон Дантес становится графом Монте-Кристо, уж слишком большая пропасть лежала между этими двумя личностями. Эдмон Дантес - мне понятен и близок, а граф - это что-то за гранью реальности. Мне так и не удалось до конца понять его, он как айсберг - над водой лишь краешек. Я далеко не всегда разделяла его взгляды (мурашки шли по коже, когда он рассказывал про то, как спас своего чернокожего слугу от казни: "Я всегда хотел иметь немого слугу, поэтому подождал, пока ему отрезали язык, а потом выкупил его". Разве мыслимо было, чтобы Эдмон Дантес вот так "подождал"?).
Или как он целый месяц спокойно смотрел, как терзается Максимилиан, и ни слова ни полслова ему о том, что Валентина будет жива. Почему-то Нуартье он сразу успокоил (хотя Нуартье был ему безразличен и вообще он косвенно был виноват в том, что Дантес попал в тюрьму), а Максимилиану дал помучиться по полной программе. Если ты так любишь человека, что считаешь его своим сыном, то как можно следовать схеме "Я должен сделать его максимально несчастным, чтобы потом он стал максимально счастливым"? Мне этого не понять.

Но наверное, чем больше резонанса в душе вызывает герой, тем глубже он в нее проникает. Жаль, что с Мерседес закончилось так, как закончилось. Но, наверное, между ними было слишком много прожитого и переболевшего, чтобы им соединиться и счастливо жить вместе. И все же жаль ее, она почти не виновата, а ее постигла гораздо более суровая кара, чем Данглара, который был главным виновником, а отделался легче всех. Ведь именно он навредил Дантесу по злому умыслу, выносил свой план и осуществил, в то время как Вильфор был лишь жертвой обстоятельств (что, конечно, не оправдывает его непорядочность), Фернан - рабом своей любви, а Мерседес - просто слабой женщиной, которая не знала, к какому берегу ей прибиться, чтобы не потонуть в пучине горестей. В общем, не согласная я с тем, что Данглар, как всегда, выкрутился. А Вильфор, на мой взгляд, не заслужил настолько жестокой кары. И все же Дюма порадовал концовкой в отношении главных героев, а то я была морально готова к тому, что у него, как часто бывает, "все умерли".

Сильная, захватывающая, глубокая и многогранная книга. Однозначно читать.

Давно я не читала Дюма, а потому успела забыть, НАСКОЛЬКО же его книги захватывают читателя. Мой список прочитанного у Дюма ограничивается, к сожалению и стыду, только серией (да простит мне великий автор это название) о мушкетерах ("Три мушкетера", "Двадцать лет спустя", "Виконт де Бражелон"). И я даже не думала браться за "Графа Монте-Кристо", потому что брат, прочитав эту книгу, сказал, что там много мрачного и жестокого. Так как я не фанат мрачности и жестокости от слова совсем, я и не думала, что возьму ее в руки сколько-нибудь скоро. Но, как говорится, мы предполагаем...

Итак, девятнадцатилетний почти капитан Эдмон Дантес возвращается из плавания на "Фараоне" и готовится к свадьбе на любимой девушке Мерседес, но... И вот тут-то все и начинается! Заговоры, хитросплетения судеб, интриги, зависть, коварство, предательство, корысть, ненависть... Первая часть книги наполнена всем этим, но не со стороны Дантеса, а со стороны мнимых если не друзей, то просто знакомых ему людей. Как больно смотреть на несправедливость в отношении Эдмона! Я, конечно, не знаю наверняка, но предчувствую, что во втором томе завистникам и предателям Дантеса все вернется сполна.

Читая Дюма, я каждый раз убеждаюсь, что он Гений с большой буквы. В его романах есть все: приключения, любовные линии (и далеко не две и не три), запоминающиеся персонажи, интриги, дружба (ну, в этом смысле роман "Граф Монте-Кристо" стал исключением, по моему мнению) и такая динамика, что книгу не хочется выпускать из рук! А еще неизменно хочется узнать, чем же все кончится.

Одними из моих самых любимых персонажей стали: Дантес, Монте-Кристо (это, конечно, один и тот же человек, но характеры их такие разные что я не могу написать просто графа или просто Дантеса), Кадрусс (возможно, многим он кажется жалким завистником и трусом, и я не отрицаю этого, но меня тронуло то, как он противился исполнению "шутки" Данглара над Дантесом, обернувшейся кошмаром, и как прослезился, узнав, что Дантес умер. Возможно, он низкая и жалкая личность, но все же проблески чего-то хорошего и доброго у него были. Очень жаль, что его так легко соблазнить богатством и наживой - он бы и остался моим любимым персонажем, если бы не случившееся в его таверне), Морелль (ох, какой же это персонаж! Самый добрый, самый милый, самый замечательный во всех смыслах! Он относился к Эдмону как к сыну, пытался правдой и неправдой вызволить его из рук несправедливых судей, готов был умереть, лишь бы не посрамить свой род и не оставить своих детей без средств к существованию... Я просто его обожаю! Наверное, это и есть мой САМЫЙ любимый персонаж) и аббат Фариа (вот еще один мой любиый герой! Наверное, второй любимый. Несмотря на все невзгоды, которые принесла ему жизнь, он остался мудрым, великодушным, добрым... А ведь тюрьма обычно меняет любдей совершенно в другую сторону... Его готовность пожертвовать собой ради Дантеса (ну, или, по крайней мере, своей свободой в пользу его свободы)... В общем, Дантесу несказанно повезло, что ему попался аббат).

Как можно заметить, женских персонажей среди моих любимых нет. Это потому, что ни один женский персонаж не затмевает собой других женских персонажей - они все похожи (по крайней мере, пока), и все я все еще знакомлюсь с ними (с третьей части книги), так что вряд ли я могу составить о них сколько-нибудь интересное мнение.

Очень и очень советую всем любителям приключений (вы будете в восторге!), всем любителям Дюма (само собой!), всем любителям "Трех мушкетеров" и вообще всем остальным! Вы не пожалеете!

P.S. Аааааааа! Объясните мне, пожалуйста, кто-нибудь, зачем граф "воссоединил" псевдо-отца и псевдо-сына? Да еще и обеспечил их деньгами, "титулом", одеждой, выходом в высшее общество? Я решительно не понимаю! Зачем они ему? Они ж оба жулики, граф сам испытывает к ним отвращение? Помогите!!! :)

Прочитать решила, потому что считала себя необразованной, раз не знакома с сие произведением. Спойлер: образованнее не стала. На эти книги были возложены колоссальные ожидания. Написано всё очень красиво, начало безумно многообещающее. А потом начинается самая занудная месть в мире, которая тянется до конца книги. Можно было сократить книгу раза в три и никто бы из сюжета не выпал. "Герой" просто тратил зря свою жизнь, раз уж так несказанно повезло нужно было жить в полную силу. Я не сравниваю наше время и время в которое написана книга, но диалоги все уж очень театральные. Для меня это разочарование в главном герое, в сюжете и куча потраченного зря времени. Знаю, что книга многим нравится простите, но ставлю 1,5 за прекрасный авторский слог.

Что я могу сказать о первой части произведения. Мне очень понравилось начало - жизнь ГГ перевернулась в один миг из-за компании завистников и глупцов. Он из молодого 19-летнего парня, который вот-вот станет капитаном и мужем чудесной девушки, превратился в предателя и заключенного. Жутко, что бедный Дантес не знал за что же его поместили в тюрьму. Это неведение убивало изнутри. И, когда он наконец понял, кто его оклеветал, родился план мести.

Все, что было во второй половине первого тома смешалось в голове. Появилась целая куча новых персонажей, связанных со старыми и между собой. Я просто не смогла всех запомнить. Читалось все, как в тумане. Я понимала о каком из персонажей идет речь только к концу главы, если вообще могла понять.

Я очень надеялась, что второй том расставит все на свои места. И все в моей голове сложится в единый пазл.

Второй том в отличие от первого читается на одном дыхании. События стремительно разворачиваются в каждой главе. Наконец-то мы видим, зачем Граф «мутил воду», и как же он отомстил обидчикам. Конечно, мне очень помогла аудиокнига. Когда не было возможности читать – в транспорте, пока бегала по городу, во время готовки, душа – я слушала. И надо сказать, я попробую еще. Мне понравилось.
Несмотря на некоторые НО, которые опишу ниже с пометкой «спойлер», все таки динамика событий, реализация мести и соединение всех ниточек мне понравились больше.

Дальше СПОЙЛЕРЫ. Но я не могу молчать. Я негодую.

Моя мама в свое время прочитала все романы Дюма. Я же тянула лямку до конца, а когда решилась все же начать, поняла, что лучше бы дальше тянула...

Граф Монте-Кристо — легендарный роман. Скажу честно — пыталась проникнуться, но уже с самого начала, щелкало, что не мое. Я уже взялась и за бумажную книгу, но бой был проигран. Спасательный круг в виде аудиокниги тоже не особо помог. Я плавала в океане слов и событий. Пыталась не захлебнуться и стойко держаться как поплавок... Но тут накатывала то одна волна, то вторая...

Этой книгой можно пытать. Этого словесного поноса аж 2 книги... И знаете, не стоит роман этих мучений. Может попади мне Граф в руки раньше, то мнение было бы совсем иное.

Попыток общения с автором не бросаю. Подруженька советует "Три мушкетера". Пока не рискну возобновлять отношения, но то что оно будет не стоит сомневаться.

3 из 5

Изначально я познакомилась с графом по фильму,который очень любит мой папа.Смотрела его в детстве раза 3 и понятное дело,что практически ничего не понимала,просто нравилась атмосфера фильма и семейности.
Каждый раз очень тяжело писать о книге,которой отдаёшь все эмоции во время прочтения.Я примерно представляла о чём будет история,но даже и не думала,что она так меня затянет и впечатлит.
О чём книга?В первую очередь о любви,к женщине,отцу,своему делу,жизни в целом.В последствии сюда примешиваются боль,разочарование,ненависть,наверное стоило бы сказать,что и о месте,но я бы подобрала другое слово - справедливости.
Как жить человеку,когда его близкие,как ему казалось,люди предали,не осталось ничего из прошлой жизни,кроме цели восстановить справедливость.История о сильном человеке,мужчине,сумевшем выстоять против своей нелегкой судьбы,пройти через не самое приятное,что может быть в жизни,но не сломаться,не обозлиться на весь мир,а начать жить заново,надеяться на лучшее и дарить надежду своим близким и родным.
Читая уже вторую книгу Дюма,вижу как же он легко и воздушно пишет,не смотря на объем романа,читается на одном дыхании.Автор настолько интересно разворачивает сюжет,раскрывает персонажей,создаёт атмосферу,что такое ощущение будто путешествуешь с графом Монте -Кристо рядом,смотришь его глазами и наслаждается всеми приключениями героя.
Я ждала,а может и надеялась,на другой финал,он мне казался более логичным что ли,но после закрытия последней страницы стало грустно,не только потому что всё закончилась так,как закончилось,но и расставаться с героями,историями,так и хотелось сказать,хочу ещё!

Месть - это блюдо, которое лучше подавать холодным.

Смею думать, что только святой, каковых я никогда не встречала, ни разу не хотел кому-то за что-то отомстить. Учительнице за двойку, подруге (другу) за предательство, мужу за измену... У героя этой книги получилась красивая, тонкая и умелая месть, которая планировалась и подкреплялась годами ненависти, чтобы в определенный момент упасть тяжелым камнем на головы виновных, да и невиновных, к сожалению, тоже. Немного нереальная, но оттого не менее интересная история мести, которая во все времена притягивает читателей по всему миру.

Эдмон Дантес - баловень судьбы, у которого есть всё: молодость, достойная работа и перспективы роста, любимая и любящая невеста; он не богат, но он стал бы им,обязательно стал бы. Счастливчик, что уж там. Многие позавидуют. Кто-то по-доброму, другие проглотят свою зависть и будут спокойно жить дальше, ну а третьи захотят отобрать всё то, что как они думают, не по праву досталось этому простаку и везунчику. И отбирают... В данном случае, таких двое: Данглар (бухгалтер на судне "Фараон"), который не может смириться с мыслью, что Эдмон скоро станет капитаном корабля и Фернан Мондего - кузен Мерседес, возлюбленной Дантеса, который страдает от неразделенной любви все к той же Мерседес, и конечно, не может простить Дантесу того, что любимая предпочла его, а не Фернана. Они пишут анонимное письмо-донос и через некоторое время Эдмона арестовывают. Он попадает на допрос к Вольфору, который в угоду себе и своему положению идет на подлог, и именно по его указанию несчастного бросают в тюрьму замка Иф, как политического преступника. Дантес не понимает, за что и почему он оказался в такой ситуации, пока его сокамерник не помогает ему открыть глаза на действия его "друзей и знакомых". Тот же сокамерник перед смертью открывает Эдмону тайну сокровищ острова Монте-Кристо, благодоря которым он, после побега из тюрьмы, становится богатым и влиятельным графом Монте-Кристо.

Граф отомстит всем. Разоблачит каждое действие, которое заслуживает наказания. Но не только отомстит врагам, но и поможет друзьям, настоящим друзьям и людям, которые ждали его возвращения все эти долгие почти двадцать лет.

• А теперь, - сказал незнакомец, - прощай человеколюбие, благодарность... Прощайте все чувства, утешающие сердце!.. Я заменил провидение, вознаграждая добрых... Теперь пусть бог мщения уступит мне место, чтобы я покарал злых.