Граф Монте-Кристо. В 2 томах. Том 1

Книга, которую я давно мечтала прочесть «Граф Монте-Кристо» великолепного Александра Дюма.
Приключенческий роман, повествующий о страшном предательстве и основанный на реальных событиях, что придает этой истории еще более трагичный оттенок.
Наверное, все как и я слышали об этой истории и знают примерное содержание этого романа,
так что начиная читать эту книгу я не ожидала каких-то потрясений от поворота сюжета.
Но знание содержания не мешало тому, чтобы испытывать удивление от столь мерзкого проявления человеческой натуры, как жадность, зависть, злость и эгоистичность.
Казалось-бы невозможно погубить чужую жизнь подавшись всем этим чувствам, но читая этот роман я видела совсем другое и наверное именно такие книги дают возможность заглянуть в души и мотивы людей, которые готовы пойти на преступление, и все ради того чтобы достичь своих целей.
В такой ситуации остается надеяться только на закон, но и здесь попав в бюрократическую систему, наш главный герой - Эдмон Дантес не находит помощи, здесь свою роль играет уже политика, а как всем нам известно « в политике нет людей, а есть идеи; нет чувств, а есть интересы. В политике не убивают человека, а устраняют препятствие, только и всего».
И так, попав в эту борьбу между роялистами и бонапартистами у нашего героя нет шанса на спасение.
Позабытый всеми и заточенный в тюрьме замка Иф, наш герой на грани безумия и спасает его только одно, мысли о мести.
Прочувствовав вместе с героем все его отчаяние, идеи о мести звучат довольно привлекательно.
Но видя, как Эдмон Дантес превращается в Графа Монте-Кристо и начинает воплощать в жизнь свою месть, начинаешь задаваться вопросом, верно ли он поступает.
Как паук главный герой плетет свою паутину против своих врагов, используя их натуру и их же грехи против них самих.
К сожалению, когда мстишь невозможно предугадать все и здесь есть невинные жертвы.
В этой истории, вызывает смущение позиционирование Графа Монте-Кристо Божьем провидением, которое карает недостойных, что вызывает неприятные чувства.
Не думаю, что правильно возводить главного героя на такой пьедестал и считать его Богом в человеческом обличье , как не раз между строк об этом писал автор.
Ни смотря на это, считаю книгу поистине прекрасной и советую к прочтению.

Жил-был Эдмон Дантес. Славный малый. В свои 19 лет он успел многого добиться, чему завидовало не мало людей. В свои 19 лет он, можно сказать, устроил свою жизнь: нашел любимое дело, собирался жениться на любимой девушке. В свои 19 лет он потерял все: счастье, любовь, семью, надежду... Насколько же порочны люди, если успех и счастье близких нам людей вызывает в нас лишь злость и зависть.

14 лет Эдмон Дантес жил в заточении, даже не надеясь что-либо изменить. Он встречает "сумасшедшего брата по несчастью", Фариа, который становится для Эдмона всем: другом, братом, отцом, миром. Когда ты не одинок, когда есть с кем поговорить, даже тюремное заключение становится сносным.

Эта история о ревности, любви, ненависти, дружбе, предательстве - обычная жизнь, как она есть. О том, что порой зависть может делать с людьми. Я иногда мыслями возвращалась к началу книги и думала, могло ли всё сложиться по-другому? Если бы Кадрус не промолчал, если бы Фернан не был так глуп, если бы Вильфор не был таким трусом... Если бы... Их всех объединял страх. Страх за свою репутацию, за свое будущее.

Не нужно объяснять, почему после всего пережитого Эдмон посвящает свою жизнь мести. Душа покалечена, жизнь покалечена. Нагонять упущенное уже нет смысла. Поздно. Полжизни перечеркнуто. То время, когда люди воплощают свои мечты в реальность, совершают ошибки, ссорятся, мирятся, в общем, живут, потеряно. Но всегда есть время отомстить за те возможности, которых тебя лишили, за выбор, который тебе не дали, за настоящую жизнь, которая была у них, но отняли у тебя.

Месть - это его цель, но выход ли?

И теперь перед нами не Эдмон Дантес, а граф Монте-Кристо. Какое же огромное отличие между ними. Я, порой, сама забывала, что это один и тот же человек. Он настолько жесток, настолько неприступен. Неужели в его сердце больше не осталось места для любви? Он так жаждет этой мести. Но ради чего? Ради самой мести? Ради справедливости? Но ведь его кара порой падала на людей, вовсе невинных. Ненависть - теперь это чувство номер один в его сердце. Но когда все предатели будут отомщены, все преступники будут наказаны, будет ли он счастлив, станет ли ему легче жить, дышать? Не зайдет ли он в своей мести настолько далеко, что сам станет преступником?

Естественно, Я читала эту книгу и раньше. Но решила все-таки послушать еще разок. Скачала аудиовариант давно, но никак не могла себя заставить взяться за него, уж больно большая книга, сейчас в силу разных причин предпочитаю более короткое. но ни на мгновение не пожалела, что взялась. Она увлекла меня сразу и бесповоротно, не смотря на то, что Я уже знала ее содержание. Причем сейчас она, пожалуй, понравилась мне даже больше,чем в юности.
В юности интересовали в основном приключения, а сейчас.. Получала наслаждение от мудрого аббата Фарриа, от раздумий над некоторыми темами, все-таки не согласна, с мнением Монте-Кристо, что его сам Бог выбрал для возмездия. Слишком много он брал на себя. Да, он только использовал то, что натворили сами герои, которых он наказывал, но иногда он сам давал такую возможность в руки, не будь такой возможности, может никогда госпожа Вильфор не стала бы отравительницей. И правильно, что Дюма показывает, что можно слишком высоко вознестись и возомнить себя богом в таких делах. Он даже и друзей своих, прежде чем помочь им, доводит до отчаяния.
Вообще очень много интересных наблюдений: стоит человеку раз переступить через себя и совершить неблаговидный поступок, так сойти потом с этой дорожки уже нелегко и такие поступки будут следовать один за другим. И полностью согласна со словами Дюма, вложенные им в уста главного героя:

Не пожалела, что перечитала эту книгу, получила большое удовольствие.
Кирсанов с его манерой читать как нельзя лучше подошел для этой книги.

Почему-то раньше романы Дюма я обходил стороной. Он у меня ассоциировался только с мушкетерами. Как же сильно я его недооценивал, однако! Зато теперь восполнил этот пробел. Все-таки лучше поздно, чем никогда. Вообще я давно хотел прочитать этот роман и периодически поглядывал на два тома. Но опасался, что мне не понравится, а я бросать книги не люблю, поэтому чтение растянулось бы на долгие месяцы. Этого не случилось, к счастью.

Сюжет настолько увлекательный, что не дает заскучать. Думаю, что не стоит его подробно описывать, поскольку это до сих пор один из популярнейших романов. Интрига держится до конца. Тут много сюжетных линий, которые постепенно обрастают подробностями, проливающими свет на тайны прошлого, а затем приходят к логическому завершению. Красивый язык еще больше погружает в атмосферу французской аристократии. Здесь вообще собраны мои любимые сюжетные линии: подстава, тюремные будни, приключения, интриги высшего общества... К тому же описанное здесь не является выдумкой. Роман основан на реальных прототипах. В записях французской полиции было дело об убийстве сапожника Пико. Его так же посадили в тюрьму по ложному обвинению, как и главного героя Эдмона Дантеса, он оттуда вышел и начал мстить своим обидчикам. Ну, конечно, Дюма более лихо закрутил все ниточки и изменил концовку, но основную идею взял именно оттуда.

Отдельно хочется отметить коротенькие главы. На меня это всегда действует одинаково: вроде собираешься дочитать одну главу и отложить книгу, как потом берешься за другую, за третью и т.д., пока глаза не станут слипаться))) Но все-таки я старался ограничивать мое любопытство и не читать залпом, дабы растянуть удовольствие от этой истории. Очень хороший роман. Обязательно стоит прочитать и хранить в домашней библиотеке для подрастающих поколений.

"Граф Монте-Кристо" - это название знакомо каждому, ведь оно знаменует собой замечательное, не побоюсь этого эпитета, великое произведение Александра Дюма, принесшее ему град славы и почитания современниками XIX столетия, и отнюдь не забытое современниками последующего столетия, давшего возможность бесчисленно раз экранизировать этот незабвенный роман.

Классику можно не любить, считать нудной, относиться к ней с насмешкой, указывая на школьную программу... Мол, время сейчас другое, проблемы другие, да и кому нужна эта наигранная и наивная сентиментальность этих старых и давно всем известных героев! Возьму-ка я лучше и "проглочу" какой-нибудь детектив, ведь он куда ближе к нашей расчетливой современности, где тонкие переживания, а-ля сентиментальность не чета и не оружие насилию! А классику пусть дети читают!.. Конечно, с данной точкой зрения можно не соглашаться, что я в сотый раз и сделаю, будучи твердо убежден, что осознание классики как раз приходит немного позже, чем в школьной юности. В те ранние годы, весь смысл поступков героев и главная идея, философия классических романов, как правило, ускользают. Поэтому классику нужно читать в юности и перечитывать позже, но никак не судить о ней саркастически, как о чем-то давно не актуальном, и при этом вовсе не читать.

Воспитывать душу, обогащать ум гораздо полезней на языке произведений того, уже давно ушедшего, но более блестящего в культурном и ценностном отношении времени. Ведь если присмотреться, то вся культурная история людей движется по спирали. Когда-то для выходящей из холодной тени Средневековья эпохи Возрождения примером для подражания и точкой на предыдущем обороте служила культура античности: внешний облик, идеи древних мыслителей, героизм древних римлян и так далее... Сейчас тенденция не сильно меняется, и в условиях заметного духовного обнищания, точкой предыдущего оборота и являются культурные идеалы времен предыдущего расцвета, во время которого появилось много замечательных литературных произведений, впитавших мысли и ценности всего периода.

Роман "Граф Монте-Кристо" охватывает в себе несколько десятков лет действий, и рассказчик не торопится забегать вперед, продолжительно раскладывая все по полочкам, вводя множество описаний и предысторий. Непременно всю сюжетную линию следует поделить на две части: трагичная история простого моряка Эдмона Дантеса и внезапное явление графа Монте-Кристо, можно сказать совершенно нового персонажа. Между двумя сюжетными линиями порядком десяти лет, но будущее здесь неразрывно связано с прошлым, за которое и следует расплата с обидчиками главного героя. Автор не повествует дословно о том, что происходило с главным героем во время этой десятилетней паузы, но то, что он в итоге являет собой по-настоящему впечатляет. Из обычного, молодого и жизнерадостного моряка, предсказуемого как на ладони, главный герой за это время превращается в богатого, таинственного и мудрого графа-полубога, опьяненного местью. Граф предстает овеянным какой-то непостижимостью и демонизмом, как нечто сверхчеловеческое, ведь и непомерные богатства для него так же пресны... Для него есть лишь один смысл - месть, вкус которой породили адские страдания. Безусловно, это уже не тот молодой и добродушный Эдмон, нотки которого, впрочем, все-таки всплывают в дальнейшем, как бы это не мешало исполнять "провидение", которым наделил себя граф в данной истории...

Был бы для нас так значим дневной солнечный свет, приносящий столько тепла, красоты и движения всему живому, если бы мы не знали ночи? Радовались бы мы с тем же трепетом приближению летнего тепла, если бы не было холодной зимы? На самом деле все познается в сравнении, о чем и говорит финальная мысль главного героя, прошедшего через муки ада.

И имеющиеся богатства оказались сиюминутными в сравнении с тем чувством духовной возвышенности над ними... Долгожданной любви.

Роман вышел как продолжительная трагедия, но конец очень трогателен и вселяет надежду в благоприятность дальнейшего исхода.

Нужно ли жалеть жертв-заговорщиков, пострадавших от орудия мщения графа? Вопрос безусловно может показаться неоднозначным. Но жизнь как оказывается так устроена, что зачастую многие строят свое счастье на несчастье других. Изначально в данной истории пострадал граф, вынужденный пройти через муки ада и в последствии от этого духовно возвыситься. Не смотря на всю трагичность событий, он человек долга и чести, которому не чужды пощада и справедливость. Заговорщики от начала и до конца были склочны, алчны и подлы... И наверно это большой урок.

Эта история в двух томах и не смотря на большой объём каждой и обширность событий в первой — я не смогла написать рецензию на первую часть. Они для меня стали не делимы и свой отзыв я решила написать после прочтения второго тома.
Книги толстые с маленьким шрифтом с большим количеством рассуждения, зачастую об одном и том же.
Февралт 1815 года в порт Марселя возвращается трехмачтовый корабль с юнным помощником капитана, который так отлечился во время плавания, что хозяин коробля решает повысить парня до ранга капитана. Дантес, именно так зовут нашего героя, любимый и любящий сын сразу после встречи с отцом отправляется к своей невесте Мерседес, что бы сделать ей предложение. Она во время отсутсвия любимого подвергается любовным нападкам от своего двоюродного брата, живущего по соседству (тут у меня подгорело немного).
Бухгалтер на корабле не любил молодого парня и пытался строить ему козни, но очернить Дантеса перед хозяином не получилось. Вот и встретились за кружечкой алкогольного напитка неудавшийся жених, бухгалтер и зависливый сосет отца Дантеса. В пьяном угаре у мужчин созревает план: написать письмо в котором Дантеса раскроют как предателя и бонапардиста. На следующей день, прямо на свадьбе молодого моряка арестовывают. И тут появляется новый злодей — прокурор. Будучи сам бонапартистом скрытым имеющим открытого бонапартиста отца, он почувствовал страх — ниточка расследования может отвести подозрение от Дантеса и привести к его отцу. Без суда и следствия парня отправляют в темницу замка Иф.
Заключение графа привело почти к сумашествию, но в один прекрасный день он услышал своего соседа, который пытался пробить себе путь к свободе, но из-за ошибки пробил путь в соседнюю камеру. Старый аббат после недолгих распросов вычислил предателей и поведал о сокровище, которое он нашел, но не успел его потратить. После трагичной смерти аббата, Дантесу удалось бежать, после он добрался до острава Монте-Кристо и нашёл клад. Теперь он свободен и богат и единственное, что он хочет — мстить.
План мести и действующие лица (хотя многие и поменяли частично имена) автор не прятал, поэтому было сразу очевиден план мести. Этот факт немного разочаровал, ведь намного приятнее когда карты открываются в самом конце. Так же тот факт, что кроме бывшей возлюбленной  графа вообще никто не узнал, кажется очевидной глупостью. Ни враги, ни друзья, так ходотафствующие за него, не смогли в нём признать старого приятеля. Ну бред. Так же смутили некоторые протянутые за уши повороты мести. Ну не может быть человек на столько умным и хитрым, что на сто процентов будет уверен в той или иной реакции человека на события. Должно быть как минимум несколько планов, на случай принятия того или иного решения. Ближе к концу Дантес тянет кота за одно место и это прям окончательно испортило более или менее хорошее впечатление от книги. Дантес возомнил себя Богом и из мстителя превратился во владыку, как мне кажется. Так не понравился финал, что аж решила не смотреть экранизацию.

Господа, книга написана во Франции в 19 веке, зачем ее мерить стандартами века 21?)))

Ну, даже если и взглянуть на ту историю современным взглядом, сразу встает вопрос: а много найдется людей, которые смогут вернуть свою жизнь в нормальное русло, даже расквитаться с врагами после того, как были несправедливо осуждены и провели за решеткой ОЧЕНЬ много лет? Да еще любимую девушку увели, отца свели в могилу...

В современном мире, в России, например, прийти в себя, вновь обрести себя после ТАКОГО НЕВОЗМОЖНО, ну, или, практически, невозможно.

Естественно, люди любят копаться в других, специально находить изъяны, раздувать их, источать яд-это типично для современности. Когда человеку плохо, он подсознательно топит и других, поэтому нелестные отзывы в отношении одного из шедевров мировой литературы не удивляют, тем более, что эта книга уже пережила многих и нас переживет, оставаясь прекрасной жемчужиной)