Граф Монте-Кристо. В 2 томах. Том 1

Несколько дней подряд сажусь писать свою рецензию-отзыв на эту книгу, и не могу. И не потому что, мне совсем нечего сказать, а скорее наоборот. Мне кажется неправильным посвятить столь грандиозному и монументальному произведению пару-тройку абзацев. Вспомнились школьные сочинения, которые я писала по 10–12 листов, вот они бы сейчас были очень в тему. Жаль эту книгу не проходили тогда, а возможно и хорошо. Не во всяком возрасте можно ее оценить по-достоинству.
«К сожалению, на этом свете каждый имеет свою точку зрения, мешающую ему видеть точку зрения другого.»
Во взрослом возрасте, уже никто нам не укажет, что и как мы должны воспринимать и понимать в этом произведении. Мы сами вольны выбрать свою точку зрения.
Думаю, мало таких, кто никогда не слышал про узника замка Ив. Для меня это было первое знакомство с произведение, до этого я даже фильмов не смотрела. Но название замка, я уже где-то слышала)
В книге есть одна главная линия-она же жизненная история главного героя Эдмона Дантеса. Но она всего лишь стержень, вокруг которого появляются все новые и новые судьбы, герои и события. Как сладкая вата на палочке: есть один остов, а вокруг шар из тысячи запутанных нитей. И иногда уже сложно определить, где какая. Так и жизни в Париже времён графа Монте-Кристо. Все настолько запутано и неоднозначно, что даёшься диву, как Эдмон находит нужную ниточку, за которую надо дёрнуть. И как в одночасье мир может перевернуться «с ног на голову».
«Сегодняшние друзья - завтрашние враги.»
Я бы для себя разделила книгу на три основные части: тюрьма, возвращение в свет и месть. Эти части разные, как по стилю повествования, так и по внутреннему накалу страстей. Если сначала нам всем безумно жаль бедного юношу, нам горько и обидно за сломанную судьбу. Мне было тяжело читать про заключение в замке. Слишком глубоко, остро и слова, полные безысходности. Тяжело.
Но после заката, всегда приходит рассвет. Иначе бы книги просто не было. Мы видим становление нового героя, его новый мир, который необходимо построить с нуля. Ведь у него ничего не осталось. Эта часть книги более динамичная, но до определённого момента более непонятная. Ведь нам не рассказывают сразу все Карты, кто кем стал и почему.
Ну и третья часть, которая не менее динамичная по сюжету, но более осознанная и вдумчивая. Однако очень жаль, что содеянного уже не вернуть. И остаётся только жить будущим. «Душевные раны незримы, но они никогда не закрываются; всегда мучительные, всегда кровоточащие, они вечно остаются разверстыми в глубинах человеческой души.»
Я думаю, что каждый человек найдёт в этом произведении что-то для себя: политические интриги, любовные линии, несколько убийств и страшные семейные секреты. Здесь есть почти все, но очень сбалансированно.
Лично для меня наибольший интерес представлял внутренний мир главного героя. Мне было интересно следить за его становлением и взросление, за тем, как он дошёл до всего этого. Любовь, счастье, страх, горе, одиночество, желание умерить.. и месть. Но жизни на этом не заканчивается, жить нужно не ради мести, а ради жизни:
«...в этом мире нет ни счастья, ни несчастья, то и другое постигается лишь в сравнении. Только тот, кто был беспредельно несчастлив, способен испытать беспредельное блаженство. Надо возжаждать смерти, чтобы понять, как хороша жизнь.»

Эту книгу я давно видела, сильного интереса она не вызывала, но как говорится:"я за любой кипиш,кроме голодовки". И вот в совместном чтении решила поучаствовать.

Начало книги мне понравилось, оно даже с морским привкусом, который дал такую легкость. После же история немного начала запутываться, в истории много героев, которые все же придут к точке.

Сам Граф мне показался двуличным, его добавок мне показалась не очень понятна как доброта, она , как говорится ,сквозь зуба,или же ли он ищет свой выход.

Книга в конце ставит много вопросов, на которые хочется найти ответы во второй части.

И да, книга напоминает мне произведение "Овод" Войнич. А если нравится одно из этих произведение, то можно познакомится со вторым.

Более подробный отзыв будет после второй темы.

Впервые познакомился с творчеством писателя А. Дюма(отец). Роман понравился ! Особенно та часть где присутствует персонаж аббат Фариа!
Приключенческий роман, с очень закрученным сюжетом, что и придает особенную окраску данному произведению. Кроме приключений, я думаю, роман ценный тем, что учит каждого многим вещам : любые самые казалось бы нечаянные слова, поступки и действия (легкомысленные или в шутку, с нашей стороны) могут привести к серьезным последствиям и переменам (не всегда к лучшим) в жизни других людей. Нужно всегда помнить, что наши поступки (хорошие или плохие) по отношению к окружающим это как бумеранг, который рано или поздно возвращается к тому, кто его запустил; может так оказаться что мы кого то обидев быстро это забыли, а в жизни потом у нас происходят непонятные вещи.
После прочтения самое ценное, что осталось у меня в памяти от "Графа Монте Кристо" - жизненная история, поучения и советы аббата Фария. Считаю что роман законно заслуживает на место в домашней библиотеке каждого!

Признаться, за последнее время уже почти отчаялась найти ту книгу, в которую "окунешься с головой", ту книгу, которая заставит переживать и которую захочется читать "запойно", без остановки. Но недавно мне попал в руки этот замечательный роман... Сказать, что он захватывает, это ничего не сказать! С самой первой страницы начинаешь сопереживать главному герою, его несправедливостям судьбы и искренне надеяться, что этот молодой юноша Эдмон Дантес, несправедливо обиженный судьбой, сумеет, в конце концов, выкарабкаться из той ямы, которую ему вырыли жестокие люди. А.Дюма настолько удачно удалось описать окружающую обстановку, малейшие эмоции героев, что начинает казаться, что все это происходит рядом с тобой. Всё в этой книге держит в приятном напряжении и когда переворачиваешь последний лист этого замечательного романа, становится немного грустно... Нет, не за судьбу героев, а за то, что этот фантастический мир приключений подошел к концу!

Мне безумно понравилось это приключение, темп повествования нигде не проседает, а каждое небольшое отступление для знакомства с тем или иным героем оправдано и сыграет свою роль в сюжете. Объем книги не ощущается, сразу погружаешься в историю и с интересом следишь за всеми ее перипетиями.

Автор знатно пошатал мое отношение к главному герою на протяжении романа. Сначала пребывала в шоке от того, как легко удалось трем людям погубить абсолютно невиновного человека и обречь юношу на такие страдания. Затем вместе с Дантесом через боль и отрицание собирала все, что он пропустил за годы своего заключения. А потом просто недоумевала, почему он превратился в такого отвратительного человека, употребляющего вещества и содержащего при себе рабов... Конечно же все ответы были даны и чаша весов моего отношения к Дантесу снова качнулась в сторону сопереживания, хотя искренне была уверена, что не смогу более его поддерживать.

Месть главного героя очень интересно построена, он потратил годы, чтобы собрать сведения о своих недругах и их слабостях, и теперь точно знает куда и как сильно надо бить. Дантес продумывает наперед различные мелочи, собирает свидетелей и нужные бумаги, придумывает хитроумные ловушки и различные проверки на честность для негодяев. Но даже несмотря на весь его безупречный план, автор показывает, как сложно предугадать человеческий фактор и что всегда могут пострадать невинные люди.

Однозначно советую данный роман любителям исторических приключений, если ваши руки еще до него не дошли. Роман очень хорош и наполнен различными мелкими деталями, которые безумно интересно подмечать и собирать в единую картину.

Так получилось, что в подростковом возрасте несколько лет подряд, летом приезжая к бабушке, я читала эту книгу. Сначала захотелось перечитать, а потом уже традиционно. Очень я любила эту книгу. Тогда мне казалось, что она про любовь, в основном. Нет, я понимала про месть. Но это для меня не было лейтмотивом. Вот такое подростковое восприятие.
И вот спустя более 40 лет я решила перечитать. Я в восхищении. На многие события, хорошо известные с детства, я посмотрела другими глазами. И это замечательно. Прекрасная книга. В ней всё продумано и гармонично, нет ничего лишнего. Каждый эпизод значим.
И мне совершенно не понятно почему экранизируя эту книгу создатели фильмов видят только месть. Кстати, ни одна из экранизаций мне не понравилась.
Одно только зацепило, неприятно зацепило, в образе Эдмона Дантеса - его сравнение себя с богом. Наличие огромного богатства искушает, обуревает гордыня. Надеюсь, исполнив свою миссию, он справится с этим чувством.

Перечитала один из самых известных и любимых романов Дюма. Когда-то эту книгу посоветовала мне прочитать моя бабушка. Так и началось моё увлечение романами Александра Дюма, которое продолжается до сих пор. Но с годами восприятие многих классических произведений меняется. Этот роман не стал исключением.
В основу романа положена история французского сапожника, Франсуа Пико. Под пером романиста сюжет стал почти неузнаваемым. Книга о мести, искуплении, гордыне и прощении. Книги о людях, положивших жизнь на алтарь мести, были и до "Графа Монте-Кристо". Вспоминается роман Лажечникова " Басурман " и повесть Пушкина "Выстрел". Но у Эдмона Дантеса были веские причины отомстить своим врагам. Но бывший моряк сделал месть даже не своей целью, а смыслом своего существования. А это путь в никуда.
Четверо людей по разной причине отправили Эдмона на пожизненное заключение. Если у Вильфора вначале было некое подобие угрызений совести, то все остальные благополучно забыли о юноше, чья жизнь оказалась сломанной. Эдмон решил, что раз Бог не покарал злодеев и позволил им процветать, то эту роль можно взять на себя. Лес рубят — щепки летят. Так и Эдмон был безжалостным к абсолютно невинным людям. Даже его поведение в отношении своих друзей, семьи Моррель, иначе как моральным издевательством трудно назвать.
После успеха роман Александра Дюма многие писатели стали создавать похожие истории о мести: Анри де Кок "Последние Валуа", Георг Борн "Невеста каторжника", Мишель Зевако "Нострадамус", Жюльетта Бенцони "Флорентийка", Симона Вилар " Чужак". Во многих романах герои даже не раскаиваются и считают свои действия правомерными. А вот Эдмон Дантес всё же понял свои заблуждения. Эдмон вышел из тюрьмы ещё молодым человеком. Он мог бы начать новую жизнь, а не собирать компромат на своих врагов. Но жажда мести, сжигающая героя, оказалась сильнее здравого смысла.
В романе помимо графа Монте-Кристо множество сюжетных линий и второстепенных героев. История почти каждого персонажа могла бы стать темой для отдельного романа. Итальянские разбойники, история клада, спрятанного от семейства Борджиа, Али-паша, которому Дюма посвятил отдельную главу в сборнике новелл "История знаменитых преступлений". История семьи де Вильфор могла бы послужить материалом для уголовной хроники. Сам роман читается на одном дыхании и производит потрясающее впечатление.

Я не могу передать словами, как я рада, что ещё одна французская книга у меня пошла. И не просто пошла... полетела! Она отличная) По крайней мере первая половина. Книга внушительная, малость раздутая, но я не против (описаниям нарядов и драгоценностей позавидует любой ромфант!).

Персонажи прям как положено! Злодиусы Злеи и Добряшные Добряши) Относительно "серый" сам Граф. Но опять таки это не бесит. Персонажи все равно объемные и живые.

Я слушаю аудио версию, периодически переходя на бумажную, но чтец так отлично передает интонации, что слушать одно удовольствие. Гулять под нее так завораживает и веселит)

Думаю нет смысла пересказывать сюжет, в большей или меньшей степени мы все с ним знакомы по многочисленным (реально их сотни! возможно пока я пишу эту рецензию появятся ещё пара штук) экранизациям. Однако не думайте что фильм (любой из сотни) передаст все нюансы книги. Нет! Там слишком много всего и киноделы вынужденны делать выбор в ту или иную сторону, иначе их бюджеты лопнут. Например, автор в какой-то момент захотел написать ОГРОМНЫЙ спин-офф о разбойнике (буквально пересказать всю жизнь некого Вампа) и вот пожалуйста, у вас книга в книге (даже тройная матрешка, так как в истории о разбойнике, есть под история о другом разбойнике) и как это снимать? Хз... обычно оставляют только основную историю самого Эдмона, чуть захватывая кусочки необходимые для логики сюжета. Поэтому не сомневайтесь и читайте сами. Даже если "французы - это не мое", как у меня! Такое приключалово летит великолепно.

Есть конечно пара вопросиков к пристрастиям Графа и то как он рекламирует "прелести" на*котиков, но допустим, что в то время это не так порицалось.

И раз такая пляска, то я болею за пару Граф и Франц (не надо мне говорить, что они не пара!). Они так славно потусили на острове, Франц очень умный и прозорливый малый, любит путешествовать, чем не товарищ Эдмону?

Короче, читаю продолжение. Там начнется мясорубка под название "месть - подают холодной" (чего я тоже не одобряю, но понимаю) так что готовим поп-корн!

"Граф Монте-Кристо" - это настолько знаковая вещь, что даже если ты не читал этого произведения и не смотрел ни одной экранизации, это имя все равно у тебя на слуху. Наверняка вы слышали и об Эдмоне Дантесе, и о Мерседес, и о замке Иф.

Я думала, что этот роман о страданиях героя в заточении и о его побеге. Но оказалось, что Дюма уместил всё это в первую часть из шести. И на побеге всё на самом деле только начинается!

Это роман о возмездии. Дантес узнал имена тех, кто заточил его в замок Иф, и поклялся отомстить за себя и всех, кто пострадал из-за этого. Это роман и о благодарности, ведь тех, кто искренне любил его, он вознаградит. Это роман о роке и провидении, ведь судьба сама знает, кого, когда и за что наградить или наказать, а человек - лишь ее орудие.

Я, конечно, не ожидала в классическом романе глав о гашише, о возможном инцесте, о девушке, которая сбежала с другой девушкой, о психопатке. Не ожидала я и такого количества смертей, отравлений, хорошей детективной составляющей.

Многие жалуются на то, что у Дюма слишком много диалогов, и я всё ждала, когда же меня это утомит. Не дождалась! Все диалоги как будто бы были на своем месте, роман очень динамичный, сюжет почти не провисает, но его лучше читать запоем, чтобы погрузиться в эту атмосферу целиком и полностью.

У меня, конечно, были вопросы. Например, где и когда граф Монте-Кристо успел научиться всему тому, что он знает и умеет? Почему же он все-таки ничего не ел? Откуда он узнал обо всех скелетах в шкафах? Но книга читалась так увлекательно, что я решила простить автору эти допущения.

А еще мне кажется, автор показывает в романе, что нельзя ставить целью своей жизни месть. Жизнь и так выберет наказание для каждого. Роман очень жизнеутверждающ и призывает не предаваться унынию. За черной полосой обязательно придет белая.