Граф Монте-Кристо. В 2 томах. Том 1

Давно томилась эта книга на полке и доблестно ждала своего часа. Ждала и надеялась ))

А вообще, Дюма запал мне в душу еще после Королевы Марго. Данное произведение ничем не хуже, а местами, быть может, даже лучше.

Но есть одно жирное но !! Ребята, не кажется ли вам, ( кто читал, естественно) что Автор беспечно прохерил сюжетную линию Франца Д'эпине ? Интересный и благородный юноша, подавал большие надежды.. а в итоге из ключевых второстепенных героев, перекочевал в затворки "корешей" Альбера . Не порядок, господа :/

Несколько раз я пыталась прочитать "Графа", но у нас с ним не очень срасталось, но в этом году я твердо вознамерилась во чтобы то ни стало закрыть гештальт, и да, у меня получилось, мало того я испытала колоссальнейшее удовольствие! Это как раз-таки такая книга, которая очень долго запрягает, но зато потом как красиво едет!
Очень советую, если вы еще в раздумьях читать или нет: читайте обязательно, домучайте первые полторы части 1 тома, прослушайте их хотя бы в аудио, и всё, вы пропадете с головой окунувшись в мир интриг и Франции и Италии 19 века. Это прекрасно, это не отпускает, с каждой частью градус напряжения возрастает, и в конце вы гарантированно (проверено на 17 коллегах из совместного чтения) влюбитесь в главного героя и воскликнете, что это же гениально про его план мести. Продумать всё до малейших деталей и воплотить месть такого масштаба это правда что-то невероятное, даже сейчас в эпоху интернета, когда можно без проблем найти подрядчиков и коммуницировать в том же whatsapp.
История, которую со временем захочется перечитать и найти новые нюансы, история в которой персонажи прописаны настолько детально, что кажется, как будто знаешь их лично, история о любви, о ненависти, о богатстве и о бедности, о чести и о долге - это всё о Графе Монте-Кристо или же об Эдмоне Дантесе пленнике замка Иф.

Признаться, устала читать негативные отзывы о романе, который приводит в трепет и будоражит.
Никому из читателей не довелось пережить то, что прошел герой: горький вкус предательства, потеря любимой, обман, долгие годы гниения в сырой пещере, в тюрьме, где глаза не видят лучей солнца, где легкие не вдыхают свежий воздух, где умирает, заживо погребенная молодая жизнь, полная надежд и любви.
Что же подняло бледного и слабого человека, наполовину отчаивавшегося? Надежда и месть. Месть за сломанную жизнь, за лишившуюся радость, за украденную любовь.

Эдмон, как никто иной, имел право отомстить за зло, обрушившееся на него, наивного и молодого, светящегося ореолом юности , моряка тем, кто кинул его сердце в ад.
Смирить- значит ослабнуть, значит дать отбросам общества властвовать и строить храм своего счастья из костей бедняков на телах обездоленных.
Кто мог помочь человеку? Уж не Бог ли?
Эдмон стал дланью Судьбы, молнией Рока. Месть явилась искусством, в которое Дантес вложил свой незаурядный ум и раненную душу.
Не корите человека, который вместо того, что бы упасть на колени, поднялся к свету и заявил о своем праве быть счастливым, заявил миру о существовании Справедливости и о грядущем Возмездии, которое может нанести лишь рука человека, но не неба.

После душевных бурь, после мести, Граф все же находит свою тихую обитель, спокойное пристанище в объятиях нежной дружбы и верной любви.
На линиях человеческой судьбы начертана алыми буквами крови истина, по которой стоит жить, ибо она возвышается над всеми деяниями, мыслями и чувствами:
" За все надо платить".

Ох! Я тааакое удовольствие получила!
Долго-долго я не бралась читать "Графа Монте-Кристо". Меня пугал большой объем книги. Ведь сюжет я знала, боялась, что очень затянуто описано пребывание в заточении, страдания, размышления... Вот почему меня, в первую очередь, очень порадовала динамичность книги.
Поняв, что события развиваются быстро, я задумалась, о чем же так развернуто написал Дюма в оставшейся части книги? Ну что там особенного о мести напишешь? И вот это была вторая радость: интриги, тонко продуманная на несколько ходов вперед месть.
Еще Дюма обошелся без банальностей, воссоединения графа с любимой так и не произошло, хотя возможность была. И это еще один из многочисленных плюсов.
В общем, одно удовольствие и это именно тот случай, когда сожалеешь, что количество оставшихся страниц уменьшается, а не наоборот.

В 2024 году вышла новая экранизация. Причём то,что это экранизация книги, я поняла только при первом просмотре. Думала хм, вроде знакомое название, вроде у Дюмы (Дюма?) было такое. Естественно, так и оказалось. ТРИ раза я смотрела в кинотеатре, один раз смотрела на Окко. Всё это буквально в течение 3х-4х недель. Герои, картинка, музыка - всё стало родным . Я начала гуглить рецензии, далее перешла на инфо о книге. Захотелось познакомиться с текстом, выбрала таки аудио вариант. Слушала я практически месяц по чуть-чуть.

Что ж... Если вкратце, то не представляю, как это можно точь-в-точь экранизировать, ведь чисто по действиям (если говорить о "картинке") Эдмон два тома  знакомился и общался, подбираясь к своей цели. Просто многие любители книги воняли о том, какая кошмарная экранизация.  На мой же взгляд, она прекрасна, несмотря на то, что есть большая нестыковка по персонажам, их аркам и вообще их наличию в сюжете. Сохранён некий скелет сюжета, всё это соединено в преобразованную историю.

Однако я бы не сказала, что обильное количество персонажей в книге по сравнению с фильмом сделало её для меня интереснее. Порой я скучала и ставила скорость х1.5. Мне понравилось то, что в отличие от фильма (либо я там не уловила) Эдмон видит и осознаёт, что перешёл черту.  И также интересно было узнать оригинальную арку персонажей, ведь бессознательно даже при знакомстве с оригиналом продолжаешь их сравнивать с тем, какой образ уже сидит в твоей голове.

Слог не мудрёный, спасибо переводчикам или же автору+переводчикам, если же и оригинал был так же незаумно написан.

Галочку знакомства с иностранной классикой я поставила, но сердце моё отдано экранизации 2024го.

В наше время, когда зритель/читатель повидал огромное количество сюжетов, его мало чем можно удивить, но я более чем уверена, что в то время это было весьма и весьма интересно. И кстати! История написана в соавторстве, и почему-то мало где встречаю упоминание об этом...

Вот правда говорят, что есть литература, которую в разном возрасте воспринимаешь по-разному.
Такой романтичный герой - страдалец, влюбленный, стремящийся к мщению - это то, что покупает в 15 лет.
В 27 читаешь и поражаешься, откуда в нем, страдавшем, такая жестокость к другим? Откуда пренебрежение к человеческим жизням, не говоря уже о страданиях?

И все равно, мне понравилось, меня затянуло, мне было интересно, хотя сюжет вроде на слуху и больших сюрпризов в нем не было.

Мне понравилась атмосфера: и Парижа, и Рима, и острова, и любых других мест, где происходили события.
Мне понравились персонажи и их разнокалиберность: некоторые донельзя хорошие, некоторые весьма интересные и глубокие, неоднозначные.
Мне понравился стиль описания (как всегда у Дюма, в целом): много подробностей, а еще очень понравилась идея описания истории от лица разных героев, в том числе, и в отношении графа.
Ну, и за некоторыми исключениями, мне понравиилась концовка.

В общем, такое хорошее чтение на "ушла в книгу, вернусь нескоро", на размышления о судьбах людей, о последствиях их действий и выборов.

На мой взгляд, решение поделить роман, состоящий из шести частей, на два отдельных тома - это лучшее, что могло прийти в голову издателям. Дело не только в том, что меньший объем легче усваивать, а разделение большого произведения на более мелкие, логичные, части позволяет более вдумчиво читать, не беспокоясь о том, что время идет, а количество страниц уменьшается страшно медленно. Главное, что первый том очень сильно отличается от второго. Мне кажется, их даже можно противопоставить, несмотря на то, что это единое произведение.

Первый том, воистину трагический, пронизан болью и страхом вкупе с жестокостью и цинизмом. В то же время в нем присутствует, пусть и совсем недолго, веяние юности - первая любовь, жажда познания, стремление выразить сыновью благодарность... Здесь завязывается конфликт и происходит первая битва между добром и злом, которая заканчивается крахом надежд и веры в то, что все сложится благополучно для протагониста. Здесь страдают без вины виноватые. Здесь мир покрывается мраком, день сменяется ночью, а в душу приходит тоска. Это особенно остро ощущается, потому что на первых страницах читатель видит счастье дружбы, свет любви, семейное тепло... Все это очень болезненно контрастирует с грядущим, неизбежным предательством. Но все-таки есть что-то в первом томе по-детски искреннее и невинное. Это главный герой - Эдмон Дантес, сердце которого еще не закостенело окончательно под тяжестью всех пережитых невзгод.

В первом томе он остается самим собой вплоть до последних страниц, несмотря на то, что две трети книги проходит уже после его осознания предательства со стороны тех, кого он считал своими друзьями. Тем не менее, в его поступках все равно проявляется преимущественно милосердие, великодушие и доброта. Хотя, возможно, это только я не смогла сразу перестроиться и понять, что в те двести страниц первой части, которые я жадно "слопала" за три вечера, вошли без малого полтора десятка лет...

Этот том, кажется мне, выстроен на игре эмоциями читателя. Одни только главы, посвященные побегу Дантеса из Замка Иф чего стоят... Мне казалось, что сердце вот-вот выпрыгнет из груди, когда я бежала глазами по строчкам, лишь бы поскорее узнать, что Эдмон благополучно выбрался из тюрьмы и отправился вершить возмездие.

Ой, спойлерить же не полагается!

Молчу.

Просто порекомендую: читайте версию, состоящую именно из двух отдельно изданных томов. Это позволит вам сделать небольшую передышку перед тем, как узнать о страшных событиях, которые будут происходить в четвертой, пятой и шестой части этого потрясающего романа.

Почему-то раньше я как-то не решалась познакомиться с этим потрясающим произведением. Возможно, меня в какой-то мере пугал объем, а может просто не было подходящего настроения. И вот сейчас, когда объемы книг меня не пугают совсем, а настроение идеально ложится под эту книгу, я ее и прочитала. И это было прям здорово! И эти 1200 страниц просто пролетели, как одна. И вот вроде только вчера я открыла эту книгу и принялась за чтение, а буквально 10 минут назад я перелистнула последнюю страницу. Да, я мало спала за эти сутки, но это так маловажно сейчас. Важно то, что я прочитала и мне хорошо.

Пока читала эту книгу, в моей голове возникали такие красочные образы всего происходящего, что после такого прочитанного объема немного пухнет голова, но и это тоже не важно. потому что книга очень хороша и интересна! А какой тут главный герой! Ох, Эдмонд Дантес, как же мне тебя жаль, ведь судьба у тебя совсем не простая. Но ты такой сильный и мужественный, и я восхищаюсь тобой, потому что сама, увы, не так сильна. Я понимаю причины мести Дантеса людям из-за которых он лишился всего - отца, любимой девушки, поста капитана на "Фараоне", свободы на 14 лет и я принимаю месть Дантеса, потому что мне кажется, что я поступила бы также - не щадила бы никого. Да, благороднее было бы простить и забыть, но нет, я бы не смогла. И да, я не сверхжестокий человек, потому что мне было жаль тех невиновных, кто пострадал из-за виноватых.

Читать было безумно интересно, ведь тут столько сюжетных поворотов и интриг, а какие тут персонажи! Читаешь эту книгу и просто не можешь остановиться.