Трамвай "Желание"

Я много где слышала об этой пьесе. Хоть я и не люблю подобный тип произведений, но не покидаю надежд, что я просто всё ещё не наткнулась на "нужную" из них.
Последнее упоминание встретилось мне в каком-то дешёвом любовном романчике с уклоном в эротику. Я задрала нос, посчитав, что я ничем не хуже владелицы пера, из-под которого вылезло то чтиво, и тоже смогу проникнуться непревзойдённым ароматом смысла.
Этой истории угораздило свалиться мне на голову в игре, что обязывает писать рецензии на прочитанное.
А это классика.
И мне нечего сказать.
В рецензиях товарищей, что оценили сию пьесу наивысшей оценкой столько тонких слов, философии и разглагольствований, что мне даже стыдно за себя. Ведь всё в их словах так, но мою душу ничего из того не тронуло. Ну да, персонажи многогранны. Да, Стелла и Стэнли - типичные представители некоторых современных семей. Да, образ Бланш можно разжёвывать и обсасывать со всех сторон. Да даже с Митчем можно сделать то же. Можно сидеть и тыкать пальцем чуть ли не в каждую строчку, где что-то специально белое или синее. Да, но и что?
Я думала, что найду своих единомышленников, среди товарищей, оценивших книгу так же, как и я, НЕЙТРАЛЬНО. А в их рецензиях оказалось столько кислоты, что у меня и волосы дыбом на загривке встали. Как-то неловко.
Что я могу сказать? Классика - это здорово, но это не мой праздник. Меня не приглашали.
В последнее время хочется чего-то простого человеческого, а не абстрактных картин или загадок, где надо думать, выдумывать, и искать чёрт пойми что, что померещится (кому? Сердцу или мозгу?).

Кто бы мог подумать, но пьеса просто покорила меня! До этого читала «Трамвай «Желание».» и решила, что автор не для меня. Хорошо, что решила дать шанс другой, не менее популярной работе Уильямса!

Кошка на раскалённой крыше – это один день жизни токсичной семьи. Поллитты собрались под одной крышей, чтобы юбилей главы семейства Большого Папы. Братья, ненавидящие друг друга, их жены, которые не могут перемолвиться и парой слов, без язвительной нотки. Ах, какая же знакомая семейная идиллия(сарказм). Гадюшник.

Маргарет – единственная героиня, которая вызывает, хоть какие-то положительные эмоции. Остальные – слабые, алчные и невыносимые люди, которых надо отсеивать из круга общения, даже если родственники. Большая Ма напомнила бабку, особенно здесь:

Большая Ма: Ненавижу, когда в доме запирают двери...

Маргарет (с преувеличенной легкостью): Я успела заметить это. Но людям
хотя бы иногда необходимо побыть одним, вы не согласны?

Большая Ма: Нет, не согласна, Мегги, только не в моем доме.

Невыносимая чета Гупера и Мэй, которые из кожи вон лезут, дабы завладеть состоянием Большого Папы. Подслушивают, подглядывают, каждый пук докладывают, а какие у них невыносимые и избалованные дети! От них больше всех воротит, а там еще и шестой на подходе.

Пьеса, вывернувшая душу. От вылившейся грязи, так просто не отмыться. И как сказала Маргарет:

5 из 5

Список обязательной литературы не устает меня удивлять! В самом конце обнаружилась такая дивная пьеса, похожая на музыку, что ненавязчиво звучит по всему тексту. Правда, есть в пьесе и что-то зловещее, эти два трамвая - "Желание" и "Кладбище" - словно говорящие: в жизни у тебя два маршрута. Две силы, способные тебя вести. Любовь или смерть.

Бланш Дюбуа - потрясающий образ. Незабываемый. Все в ней связано с белым цветом, душевной белизной и как будто бы нежностью, чувствительной душой и ранимостью. Но по ходу пьесы появляется что-то в ней не то, какая-то червоточинка. Из-за идеально-белоснежной маски выглядывают уродливые хаос и безумие - душа не выдерживает столкновения с действительностью.

А вот Стэнли Ковальски - просто таки квинтэссенция этой действительности. Ему нужно всегда быть главным и правым, даже если для этого придется крушить все вокруг. Или, что еще лучше, подчинять. Именно из-за него любовь подменяется желанием - движущая сила та же, только грубее и вульгарнее.

Как же потрясающее Теннесси Уильямс описал это столкновение человека с грубой действительностью! Как житейские обстоятельсва и даже просто грубые слова способны порой изуродовать его. Под таким напором даже самые тонкие чувства не выдерживают и погибают даже не в грязи - в водовороте собственного хаоса. Жаль, что это смертельное очарование оказалось таким коротким - читать и читать бы эту пьесу...

Пьесы "Кошка на раскаленной крыше" и "Трамвай "Желание"" привлекали своими названиями. Про трамвай надеюсь когда-нибудь послушать радиопостановку, а на "Кошку" набрела сейчас.
Кошка на раскаленной крыше - шикарный сильный образ человека, вынужденного существовать в обстановке, терпеть которую невыносимо, но надо. В первом действии пьесы Брик предлагал супруге сменить горячий металл крыши на более прохладную поверхность. Брик - вроде бы неглупый человек, про образ просёк сразу. Не глупый, но избалованный и слабохарактерный.
Зрители застают семью плантатора в ужасный момент их совместного бытия: день рождения смертельно больного патриарха. Всю жизнь у каждого из персонажей были резоны лгать, изворачиваться, подлаживаясь под нормы светского общества. У каждого своя правда и своя выгода.
Слушала аудиоспектакль, записанный со сцены в 1994-м году. Большой Па изящным слогом не отличается, Маргарет тоже не сдерживается. В репликах много оборотов на грани мата, что с силой поставленных голосов, рассчитанных на полный зрительный зал, звучит и ещё как... Пьеса начинается с "уродов" и заканчивается предсмертными криками.
Последняя сцена спектакля ввела меня в заблуждение, что Брик дождался конкретного такого внешнего щелчка курка. Прочитала два перевода текстом. К счастью, финал не настолько драматический.
Сюжет тянет на роман, и удивителен талант Уильямса в лаконичности.
Думаю, что найду спектакль "Трамвая", но позже.

У меня даже был приличествующий случаю эпиграф, но, пожалуй, обойдемся без него.

Как говорится, everybody lies. Но обычно в таком контексте мироздания удается сохранить частички веры в доброе, светлое, что на самом деле все может быть хорошо, что надо верить в людей, мол, все ошибаемся, у всех бывает темный день, самое мрачное время перед рассветом и все вот такое.
После прочтения "Кошки на раскаленной крыше" вместо надежды на светлое доброе
лишь при мимолетном упоминании о том, что надо верить в людей
вам захочется либо яростно усмехнуться, либо закурить, чтобы задушить в себе хриплый смех человека, который видел
ту самую паутину
из многогранной лжи.

Потому что все персонажи этой пьесы - суть ниточки одной большой паутины, в которой перемешались все мотивы, все обманы и трупы всех настоящих эмоций под толстым слоем пудры и старых костюмов. И если сломается хотя бы одна ниточка, провалится солидная часть паутины. Паутины, часть которой - семейные дрязги, часть - алчность и зависть, часть - обманы надежд, а часть - бешеный танец ярости и отчаяния в кривом зеркале отражений слишком большого напряжения между двумя людьми. И куча отвращения к миру, который уже невозможно спасти, не без этого.
Если вы повернутый параноик, после прочтения вы будете медленно перебирать в голове все когда-то смутившие вас реплики. Вдруг на самом деле все это было ложью? Черт, да скорее всего как можно было не замечать все это время что же делать как смыть позор такого промаха не заметить не раскусить черт.
Если вы заядлый коллекционер душ, после прочтения вы будете нарочито медленно перебирать в голове бирки всех любимых экспонатов, пока некая часть вас будет уже пристально на автомате высматривать новый экземпляр.
Если вы светлая наивная душа, которая верит в любовь и счастье до небес, после прочтения вы будете разочарованы / смущены / озадачены. I guess so.
Если вы верный друг, после прочтения вам захочется выпить.
Если вы примерный семьянин, не лгите своим близким.
Ну а если вы заядлый обманщик и шулер, вы все делаете правильно.

Первые впечатления от спектакля - а его я смотрела первым и очень давно - ощущение какого-то надрыва.   Иногда даже казалось, что  актриса, исполняющая роль ГГ,  немного переигрывает.  Игра  Маграрет  в одни ворота  порождала жалость к ней.  Тогда казалось, что страдает  лишь она одна, непонятая и непринятая.

Изменилось ли что-нибудь, когда я обратилась к первоисточнику?  Ощущение надрыва не ушло, а вот отношение к героям немного изменилось.    И скорее всего это от того, что мой жизненный опыт увеличился.

На первый взгляд семья Поллитов достойна уважения. Сделавший себя сам, разбогатевший прагматичный  Большой Па, наседка Ма, двое прекрасных сыновей, красавицы невестки, внуки от старшего  сына. На читателя лавиной выливаются страсти, мучившие героев. И в большой семье не оказывается ни одного счастливого человека, у каждого своя червоточина. Кого-то она подводит к краю жизни, кому-то жгутом скручивает нервы, кого-то делает алкоголиком. И жалость вызывает каждый. Но не ту жалость к несчастной женщине, чья жизнь и любовь разрушены. Жалость к тем, кто не понимает, что сам разрушает себя и свою жизнь. И каждому надо удержаться на раскалённой крыше.

Любви нет, счастья нет, остались деньги, желание их заполучить.  Даже кошка Мэгги, пытаясь связать разорванную паутину отношений с мужем,  не забывает о богатом наследстве, предполагая, что деньги помогут решить её проблемы. Наблюдая за развитием событий, испытываешь Как я уже говорила, каждый несчастен. И никто никого не любит. Мне так показалось. Даже Ма. Ежедневная ложь окружающим, родным, себе убила всю любовь.

Очень эмоциональная и очень обычная история. Разыграна хорошо.

Подражая Теккерею, хочется отметить, что несмотря на то, что это сильное и волнующее произведение, ни одного из персонажей нельзя назвать героем, каждый по своему неприятен. В этом произведении постепенно приоткрываются подробности жизни двух сестер и непонятно, кому же хуже приходится, кто больше достоин сочувствия.
Девушки являются представительницами обедневшей аристократии, когда-то их семья владела большой плантацией и красивым домом. Но со временем богатство было утрачено и каждая должна была сама решать, какую судьбу выбрать.

Так что мой вывод, что пьесу стоит прочесть и обсуждать, она предоставляет обширное поле для раздумий о превратностях человеческой жизни.

Я ничего не понялЬ!!!! Или не захотела понимать.
Аудиоспектакль по пьесе в двух богатых местах не нашла, а фильм будет уже не то.
Может, и хорошо, что не нашла спектакль. Уильямс рассыпает щедрые авторские ремарки о музыке и шумах рабочего квартала. Персонажи тоже не шептаться будут. Вся эта какофония оглушила и ошарашила бы меня.

"Кошка на раскалённой крыше" понравилась на порядок выше. Читала её в двух переводах. Её герои понятней и адекватней. Автор даёт им высказаться в обширных монологах. Здесь мне не хватило, особенно развёрнутого мнения на происходящее Стеллы. Именно ей потом мучиться с игроком и пьяницей, поднимать ребёнка.
В каждой сцене Стелла призывает пожалеть сестру, говорить ей комплименты. "Отклонения" Бланш изначально были или обострились от произошедшей мерзости? Была бы она реально здравомысляща, не недооценивала бы невербальные знаки Ковальского.
Забавно, как звёзды сошлись. В прошлом туре бонусом мы читали "Красного петушка" Саблетта как раз о французских колонистах, осваивавших Луизиану. Получается, Стелла и Бланш Дюбуа - потомки тех бежавших из Франции гугенотов. Разбег между произведениями Саблетта и Уильямса меньше четверти века, и оба писателя изображают носителей галльской крови одинаково: пальцы веером, много бравады и заносчивости и минимум желания содержать себя.

Несмотря на отталкивающее скотство ближе к финалу, не получается жалеть Бланш из начала пьесы. По чужим рецензиям я представляла её восемнадцатилетней мечтательницей первых дней "Сестры Кэрри" Драйзера, пока ей ещё не нужно было искать работу. Ждала я Кэрри, а приехала сорокалетняя тётка, ставившая на уши и другие части тела городок недалеко от своего поместья.
Стенли ждал богатого наследства и круто обломался. От чего бежала Стелла? От крупных семейных долгов? От нимфоманского поведения своей сестры? Очень смутил меня кофр с мехами и драгоценностями, и хождение на цыпочках, дабы не побеспокоить сестрицу.
Проскочило и проскочило. Заманчивое название не сошлось с содержанием.

"Мексика, дорогой мой, — это парадная дверь в Южную Америку и чёрный ход в Штаты!"

Это была лучшая туристическая реклама страны, какую я видела в своей жизни)))

Но поговорим о пьесе.
Мы оказываемся в мексиканской глубинке летом 1940 года. Туристический отель где-то на задворках. И в этом местечке разгораются нешуточные страсти. В центре сюжета фигура Шеннона, недосвященника, недогида, недолюбовника, недопсиха. И вот его странная натура оказывается в окружении толпы экзальтированных женщин. Ну прям кот среди голубей)))

Вот умеет же Теннесси Уильямс изобразить словами страсть с надрывом, на лезвии ножа. Ни у кого такие огненные чувства и пламя переживаний не получались. У Юджина О'Нила было нечто похожее, но у него страсть скорее болезненная, и пламя уже угасающее. А у Теннесси Уильямса самый пожар, яркий, испепеляющий. И слов ведь он на это изводит самую малость, но как-то ему удаётся подобрать те самые, нужные в моменте)

Пишу и сама завидую, потому что для меня самое мучение именно диалоги героев, а у него одни диалоги и какие шикарные)

Почитала разные оценки и думала, что я зря затеяла читать эту пьесу. Оно и понятно, что со школьных времен у меня к пьесам нет особых чувств.

О чем: Бланш Дюбуа приезжает в гости к своей сестре и её мужу. Профурсетка с кучей нарядов, мехами и прочим хламом "светских львиц" пытается вести себя, как знатная дама, но к финалу выясняются очень пикантные подробности её жизни. Ощущение, что дамочка ведёт двойную жизнь.

Небольшое произведение, но емкое по смыслу.. Здесь и нищета, выпивка, одиночество, любовь с разных ракурсов, жизнь простых семей, с покером и драками. Рукоприкладство с жёнами - обычное дело. Какое удивление получает Бланш, когда увидела всю изнанку жизни своей сестры.

Знаете, я даже не знаю, какое из зол выбрать наименьшее. То, какой образ жизни вела Бланш или семейное "счастье" её сестрички, муж которой частенько избивает её и ни во что не ставит. Здесь у всех персонажей нет настоящих лиц, все играют роли и носят маски. Кто-то просто не отличает фантазии от реальности, а кому-то выгодно на все закрывать глаза..

Выводы сделаны! Пьеса достойна внимания, финал немного ошарашил..