White Noise

"Белый шум" - один из известнейших романов Дона Делилло. Его можно почитать для разнообразия, чтобы поупражнять мозг чем-то непривычным и почувствовать, что слегка поумнел, но в плане удовольствия постмодернизм - штука очень на любителя.

Главный герой этой книги - профессор в колледже, преподающий странный предмет гитлероведение. Он живёт в американском городке Блэксмите с большим и немного эксцентричным семейством, состоящим из осколков многочисленных прошлых попыток героя и его нынешней жены создать семью - орава детей, привычный бардак, куча лиц, их запутанные отношения и поразительная терпимость к чудачествам и привычкам друг друга, проистекающая из разнообразия жизненного опыта каждого в этом доме.
Нельзя сказать, что книга насыщена событиями: жизнь главного героя очень размеренна, в ней мало чего происходит. Выброс токсических веществ на сортировочной станции железной дороги, недолгая эвакуация города да история с женой, разве что, ну и пара встреч с отдельно живущими родственниками и запомнившихся бесед с коллегами - и это всё за целый год. А так - походы в супермаркет, семейные ужины, пустая болтовня и теоретизирование, созерцание обыденных вещей вокруг. Так что перед нами открывается скорее картина внутренней жизни человека, нежели внешней.
Через всю книгу красной нитью проходит тема страха смерти. Именно к этим мыслям раз за разом возвращается главный герой, всё вокруг, даже самые невинные вещи, наталкивают его на невесёлые размышления и разного рода философствования. И надо признать, что в книге встречаются не только затейливые словесные коленца и финтифлюшки, но и очень интересные замечания, причём не столько о смерти, сколько о жизни, да и вообще мелькают неожиданно яркие и впечатляющие картины непостижимой, изменчивой и иррациональной жизни со всем её печальным абсурдом, периодически случающимся волшебством и почти мистическими впечатлениями от обыденного.

Но в общем ощущения от "Белого шума" предсказуемо оказались довольно тяжёлыми, и вовсе не из-за темы смерти. Выглядит всё повествование так, будто ты забрался кому-то в голову и намертво там застрял. Ход мысли непринуждённо перескакивает с совершеннейшей бытовухи и повседневности на тревожащие человека проблемы глобального свойства или какие-то очень личные духовные озарения, а потом обратно, и так всю книгу. Иногда интересно, иногда выглядит немного отрывочно, иногда что-то бывает и вовсе невпопад (срочно взбрело в голову узнать, где находится Суринам!). В целом же я не очень люблю постмодернизм именно из-за этого вечно возникающего ощущения запертости в чужом причудливом сознании, мне в нём быстро становится тесно и скучно - и внимание-то герой, кажется, не на то вовсе обращает, и зацикливается (ведь все мы обязательно на чём-нибудь зацикливаемся) на каких-то совершенно неинтересных и того не стоящих вещах, и чувства не те и не так испытывает, и додумывать читателю никакого простора не остаётся - ведь вот вся кипучая внутренняя жизнь героя перед тобой на блюдечке, даже подробнее, чем хотелось. В общем, душно внутри совершенно чужого дядьки и очень приятно вырваться обратно в себя самого.

Сумасшедшая история.
Сумасшедшая семейка. Миллион бывших мужей и жён. Никак не мог понять, кто чей ребёнок и вообще сколько их. Полное впечатление, что люди только и делали что встречались, немедленно размножались и тут же разбегались, и так на протяжении лет 15 без перерыва.

Отлично удались диалоги: когда говорят сразу 5-6 человек, траектория темы приобретает форму фрактальной кривой, в которой нет ни одного гладкого участка (такого, в котором тема не менялась бы).

Однако перебора с количеством персонажей нет, запутаться невозможно, тем более что действующие лица имеют яркие индивидуальности.
Главный герой Джек Глэдни, 51 год, заведующий кафедрой гитлероведения. Науку такую он создал сам и теперь может наслаждаться званием профессора. Дополнительное преимущество такого положения -- постоянный интерес студентов к его экзотической науке при полном отсутствии конкурентов. Насколько я понял, он не только заведующий, но и единственный преподаватель кафедры. Есть небольшая трудность: профессор знает немецкого. Но это не так страшно, как кажется.
Марри: в прошлом спортивный комментатор, а ныне философ, антрополог, "Элвисолог", специалист по автокатастрофам, одним словом -- ерундолог. Изобретает курсы для студентов, на лекциях несёт полную чушь. Да и не только на лекциях, а вообще. Однако изучение катастроф неожиданно приводит к тому, что чушь о смерти превращается в интересную теорию с далеко идущими последствиями.
В общем, колледж, в котором всё это преподают, ещё тот.
Дети тоже хороши, особенно Генрих, 14-летний сын Джека. Он естествоиспытатель и философ науки. Но это только кажется. На самом деле он всего лишь ребёнок, коллекционер фактов вроде Совы из Винни-Пуха. Во всяком случае Генрих не знает, почему астронавты не падают вниз. И никто из профессорской семейки не знает. Нормально: каковы колледжи, таково и образование.

А главная мысль книги -- смерть и страх смерти. На Барнса похоже, хотя у того лучше получается.
Мысль серьёзна, но написана вся книга иронично, и это правильно: не хватало ещё нам страшилку о страхе смерти читать.
Про врачей написано очень смешно. Особенно про высокотехнологичную медицину, о которой в последнее время только и говорят.
Про условную эвакуацию (сокращённо УСВАК) вообще обхохочешься: учения по гражданской обороне -- это "Золотой телёнок" да и только. А уж в ликвидации реальной чрезвычайной ситуации этот УСВАК лучше бы совсем не участвовал. На работу правительства и телевизионных экспертов тоже без слёз не взглянешь.
О городских слухах написано смешно, о жёлтой прессе, о дурацком телевидении. Вот это явно фраза из какого-то научно-популярного фильма BBC:

В конце размеренное течение повествование вдруг лихо обернулось настоящим театром абсурда. Что-то я не очень понял смысла всего этого.
И некоторые непонятные моменты встречались регулярно во всём тексте. Видимо, какие-то американские реалии мне недоступны.
Или дело в переводе? Это очень может быть. Перевод старый, надо бы его обновить и исправить, объяснить переводчику, из каких частей состоит курительная трубка, рассказать, чем бит отличается от байта, попросить посмотреть в словаре слово 'graphic' и т.п.
Но в целом книга очень хорошая, всем рекомендую, кто не пугается, что там одни разговоры (от умных до тупейших) и рассуждения на тему смерти.
Честно говоря, больше всех мне понравился Вернон, отец Бабетты, "текущий" (может, и не последний?) тесть Джека. И к жизни у него отношение правильное, и к смерти. И не нужны ему никакие страхи, при том что про всем признакам он вот-вот умрёт. И Вернон об этом знает...

Вот уже сколько раз пытаюсь понять, почему я называю книгу «плохой»? Вроде бы я кричу «ну что за ересь», тем более, книга хорошо написана. В этом, кстати, часто и проблема, потому что книги, которые, по моему мнению, написаны плохо, я не дочитываю в принципе. А вот когда книга написана здорово, но совершенно меня не трогает, я теряюсь. А уж когда из неё, как гигантские уши, торчат идеи - теряюсь вдвойне. А книга Делилло - просто кладезь идей автора о мироустройстве и смерти, здесь каждая страница прогибается от встроенных в нее смыслов. Уже с самого начала было чувство, что находишься посреди галактики, пусть и с воссозданием атмосферы земли, но все же где-то далеко от нее. Эдакая космическая антиутопия с семейными отношениями, походами в супермаркет, университетом, супружескими дрязгами и всеми фобиями жителя мегаполиса. Но за героями наблюдаешь, как в подзорную трубу, все как-то постановочно и отдаленно. Фокус смещен к апокалипсичности, тому, что мы живем в мире рекламы и навязанных идеалов, что мы куда-то несемся, а куда, остается лишь догадываться.
Я не знаю, как отношусь к этой книге. Наверно, никак. Она вызвала у меня интерес лишь однажды - это история с таблеткой. Я благодарна небесам, что она в книге была, иначе моей читательской муке не было бы предела. Я поняла, что сама не отказалась бы от такой таблетки, ведь я тоже стала бояться. Вокруг депрессии, терракты, авиакатастрофы, онкология. Меня периодически преследует ощущение физической расправы. Я вот часто думаю, как это, когда человека забивают до смерти? Систематические удары по плоти. Глухой механический звук. А что чувствуешь в этот момент? Понесло меня...
Из тройки "Делилло-Пинчон-Уоллес" я ознакомилась лишь с вышеописанным текстом, поэтому "Бесконечную шутку", пожалуй, отложу на время

Обманчивая книга. Она маскируется под другой жанр, она маскируется под произведения других писателей, она маскируется под несерьёзную.
Она кажется, и она есть, произведением очередного белого мужчины-американца средних лет. Что очередной из таких писателей хочет нам сказать? Что он боится смерти, что все мы боимся смерти, мы забиваем свою жизнь чем попало, лишь бы на какое-то время забыть об этом страхе. Книга по стилю и подаче стоит ровнёхонько между Ложной слепотой и Американским психопатом . Она всё время кажется фантастической, замесом под Филипа Дика, из-за каких-то странных химических атак, препаратов, гитлероведения и странных бывших жён и детей. На самом деле оказывается, что фантастики тут не было вообще-то, это всё надо было воспринимать как немного покосившуюся, очумевшую от консьюмеризма, но реальность. Гитлероведение - это консьюмеризм, подстёгиваемый страхом смерти, жёны и дети - то же самое, препараты.
В общем, меня даже посетила некая грусть в процессе чтения этой книги. То ли я слишком много уже прочитала на своём веку и все книги мне кажутся одинаковыми. То ли слишком много белых американских мужчин-писателей, пишущих об одном и том же, приобрели популярность, и надо меньше читать произведений этой группы, а больше экспериментировать.

Даже не знаю, как охарактеризовать свои чувства по поводу прочитанной книги... Жаль потраченного времени? Пожалуй, да. Книга не моя? Стопицот.
О чем она? Не отвечу. Обложка книге очень подходит, на мой взгляд - не поймешь, о чем, для чего, зачем. Читалось как сплошное бла-бла-бла. Внутри можно нарыть что-то путное, но ковыряться желание пропадает с первых же глав.
Унылый герой-гитлеровед, пять раз женатый, воспитывающий своих и не своих детей. В которых, к слову, начинаешь путаться с первых страниц - сколько их всего (вроде бы подсчитал, а затем вылезает неожиданно очередное чадо, растущее отдельно), какого они возраста. Особенно с учетом того, что все дети рассуждают и разговаривают так же, как говорит и рассуждает их отец-отчим и мать-мачеха. И не только дети - в этой книге все без исключения говорят на языке главного героя, маньяка, как оказывается впоследствии.
Семейка уникальная, конечно. Родители то и дело теряют младшего ребенка - то в магазине, то в доме.
Маман, страдая от страха перед смертью, отправляется глотать таблетки, которые могут вызвать смерть мозга или всего тела сразу и вдруг (и это многодетная маман, на секундочку).
Папан (который ложится спать в носках, перчатках и наглазниках) постоянно делится мыслями обо всем и ни о чем (блин, он способен философствовать даже под 7-часовой плач малолетнего сына!).
От их обоюдного страха смерти к концу книги уже хочется заорать в голос. Равно как от рассуждений автора на тему смерти.
И все эти высокоинтеллектуальные разговоры о том, кто при какой температуре мочился в раковину или гадил в унитаз без сиденья.
Вообще книга настолько депрессивная, что серьезно не рекомендую ее читать в не самые лучшие периоды жизни.
Идеальное название для книги - белый шум... хаотичное колебание частиц...

Книжка необычная: начиная с дешевой трешевой обложки в сочетании со списком "1001 букс ю маст рид бифор ю дай". Она даже не абсурдистская, а немного эксцентричная: не считать же абсурдом учителя немецкого, норовящего залезть руками ученику в рот, чтобы привести язык в нужное положение. Или женщину, приходящую к любовнику в лыжной маске, чтоб не целоваться с ним. Или специалиста по Гитлеру. Или парня, собирающегося поставить рекорд сидения в клетке с ядовитыми змеями. Ладно, все-таки абсурдистская.

Человеческий мозг способен воспринимать одновременно что-то около семи раздражителей - тактильных, зрительных, слуховых. Если раздражителей больше, мозг не может обработать их все, какая-то информация теряется, какая-то воспринимается подсознательно. Страх смерти - постоянный раздражитель, он иногда глушится, теряется в потоке информации, но - сознательно или нет - всегда с нами.

Если в мире каждую секунду умирает сколько-то тысяч народу, должна ли нас беспокоить возможность умереть? А вот же беспокоит. Одна из первых мыслей, когда умирает кто-то знакомый: "Хорошо, что не я". И изобретаются таблетки, блокирующие участок страха смерти в мозгу. Только нужно постоянно поддерживать уровень вещества в крови. Хотя таблетки не помогают.

Помогают дети. Детям повезло: не зная о смерти, они свободны от страха перед ней. Взрослые могут только завидовать и подпитываться от детей. Но ненадолго: маленький мальчик, преодолев на велике оживленное шоссе, свалится в воду, напугается, теперь он тоже будет жить с белым шумом страха, постоянно.

По версии Делилло, мы все стоим в длинной очереди в супермаркете. У каждого тележка, нагруженная разнообразными вещами, впереди касса, беспрерывное пиканье сканера громче, ближе.

Как-то в детстве мама рассказала мне лайфхак чтения:

"Читаешь начало, середину и конец"

Впервые я поняла, что это годная идея для чтения данного произведения. Сколько раз я начинала и бросала, поскольку меня просто клонило в сон. Сколько подкастов я прослушала, благодарю, что участники подкастов разделили мнение:

Сюр происходящий в книге граничит с сумасшествием. Диалоги, которые наслаиваются друг на друга, создают шум жизни.

В 2022 году вышла экранизация ("Белый шум" (2022), режиссер: Ноа Баумбак), которая стала перенесенной книгой на экраны. Яркие краски, каждый кадр подобен шедевру. Визуальным эстетам кино рекомендую к просмотру.

К сожалению, книга меня не зацепила.

Каюсь, начала читать книгу с некоторым предубеждением, т.к.
1.) мне посоветовал её парень, с которым у меня довольно-таки разные вкусы,
2.) то, что написано про автора - «классик современной американской литературы Дон Делилло», «Делилло -американский сочинитель-тяжеловес старшего поколения» - меня скорее отталкивает, ведь зачастую за громкими словами скрывается сами-знаете-что.

Но, к моему изумлению, буквально после нескольких первых глав, меня против воли затянуло в водоворот мысли рассказчика. Супружеская жизнь многодетной семьи, преподавательская деятельность главного героя – Дж.Е.К.Глэдни, главы кафедры гитлероведения в Колледже-на-Холме, его беседы с коллегами, семейные походы в супермаркет , вечерние посиделки перед экраном телевизора - весь этот быт описан удивительно элегантно, поэтично. Я взялась было выписывать понравившиеся цитаты-рассуждения, но почти сразу забросила это дело, сообразив, что для этого мне предстоит исписать целую тетрадь.

Книга состоит из трех частей. В первой читателю даётся возможность заглянуть в частную жизнь Джека – отца семейства. Составить представление о каждом из членов его семьи, о их внешности, характере, убеждениях, взаимоотношениях. Сюжета как такового здесь почти не наблюдается. Самое интересное - экшн - начинается со второй части повествования и достигает пика в третьей.

Однако, события в романе не играют главную роль. Правит балом то, о чём прямым текстом почти не сказано. Обрывки разговоров, радиопередачи, реклама, надписи на этикетках имеют один подтекст. Вся история прошита нитью паранойи и страхов, в особенности – страха смерти. Эхом раздаются фразы из диалогов: «Кто умрет первым?», «Ваш врач в этих знаках разбирается», «Уж лучше ты, чем я».

Эта книга для меня заняла какую-то особую нишу, название которой пока сложно сформулировать.

Я постоянно слышу шум. Машины, сигнализация, соседи, разговоры людей, самолеты, гудение стиральной и посудомоечной машин, звякание посуды, крики детей. Я никогда не бываю в тишине. Даже дома шум преследует меня. И это учитывая, что я не смотрю телевизор. Когда становится совсем невыносимо, я представляю себя на берегу реки и лес, спускающийся почти к кромке воды. Там будет шум, но он хотя бы не такой назойливый и нарочитый.

Герои тоже окутаны шумом. У них четверо детей и постоянно работающий телевизор. Они любят ходить всей семьей по супермаркетам и торговым центрам с их неумолкающей звуковой рекламой, шуршанием упаковок, разговорами со знакомыми. Они чувствуют себя комфортно в этом шуме, они к нему привыкли, он позволяет им на время убежать от себя. Но даже в разгар похода в супермаркет, где от внутреннего диалога с собой отвлекает буквально все, герой может посмотреть на жену и подумать: «Интересно, кто из нас умрет первым?».

Непрекращающийся шум внешнего мира не может заглушить мыслей о смерти. Как это будет? Когда это будет? Это тоже своеобразный шум, мешающий нам жить. Погружаясь в шум внешнего мира - покупки, яркие упаковки, красивые вещи, - герои чувствуют себя более значительными, более живыми. Но мысли о смерти все равно возвращаются, а с определенного момента становятся навязчивыми. Как будто раньше смерть казалась отвлеченным явлением, а теперь стала близкой, реальной и неотвратимой.

Что делать: убежать от себя в мир необузданного потребления или с ужасом признать, что ты все-таки смертен? Постоянно держать это в голове или просто наслаждаться моментом?

Роман-сатира, роман-антиутопия, роман-фантасмагория, но главное, роман-шум. Он наполнен шумом и внешним, и внутренним настолько, что иногда мне хотелось скрыться от него на своём вымышленном берегу реки. И все равно я читала, потому что не могла перестать читать. Так же, как и выключить шум.

Флэшмоб 2018 4 из 16
Заманчивая обложка, навязчивые аналогии со знаменитым фильмом, наконец – Национальная книжная премия США… - всё это делало чтение книги довольно многообещающим и заманчивым. Однако оказался всё же обманутым. И дело не только в самом тексте, где автор прыгает с темы на тему со скоростью света. Одна идея цепляется за другую, и не получив должного развития – Делилло пускает своего героя в рассуждения о третьем, четвёртом… Так что в конце концов окончательно теряешь связующую нить сюжета.

«Роман много места уделяет проблеме смерти», - заверяют нас книжные критики, однако здесь мы сталкиваемся всё с той же парадоксальной ситуацией. Смерть действительно проскальзывает, однако делается это как-то обыденно и в тоже время поверхностно. Загадочный вирус ниодин Д, который должны поесть искусственно выведенные бактерии, ощущение деж-вю как вирус пандемии, таблетки дилар, о которых почему-то никто не знает, но употребляют, лаборатории на борту НЛО, психи-мародёры и странные люди из УСВАК, Гитлер и изучение немецкого, наконец, весьма странные рассуждения? Кажется, всё смешалось вверх дном в этом романе.

Автор пытается рассуждать, но все эти рассуждения – из грани философских простраций, граничащих с самим пониманием. Кажется, самого Делилло это не заботит, и он настолько наслаждается странностями сюжета, что играет читателем: «А ты вообще понимаешь всю мою муть?» В любом случае окажешься в просаке: гордые будут поддакивать, стараясь состроить умный вид, иные – «просто не доросли до подобной литературы». Вот вам и сказка о голом короле. Довольно интересные идеи в итоге оборачиваются в непроницаемую оболочку, так что выудить их оттуда непросто. Например, предсказание людского абсурда – только задумайтесь – книга написана в 1984-ом, и до печального теракта 2001 г. ещё далеко:

Не попала ли эта книга случайно в руки террористам Аль-Каиды?
Как такового сюжета в книге и вовсе нет. А то, что есть – порой граничит с бессмыслицей и абсурдом. Размышления героев бессвязны и отрывисты, порой не имеют связи вообще с ситуацией, превращая повествование в бессмыслицу. Может, где здесь он и есть, но только где-то глубоко за «софистскими тонкостями».

В итоге мы имеем роман для глубокого любителя и ценителя, и наверное фаната самого Делилло, к коим я явно не отношусь. Приятного прочтения.