Рецензия на книгу

• 

  elefant8 марта 2018 г.

  Флэшмоб 2018 4 из 16
  Заманчивая обложка, навязчивые аналогии со знаменитым фильмом, наконец – Национальная книжная премия США… - всё это делало чтение книги довольно многообещающим и заманчивым. Однако оказался всё же обманутым. И дело не только в самом тексте, где автор прыгает с темы на тему со скоростью света. Одна идея цепляется за другую, и не получив должного развития – Делилло пускает своего героя в рассуждения о третьем, четвёртом… Так что в конце концов окончательно теряешь связующую нить сюжета.

  «Роман много места уделяет проблеме смерти», - заверяют нас книжные критики, однако здесь мы сталкиваемся всё с той же парадоксальной ситуацией. Смерть действительно проскальзывает, однако делается это как-то обыденно и в тоже время поверхностно. Загадочный вирус ниодин Д, который должны поесть искусственно выведенные бактерии, ощущение деж-вю как вирус пандемии, таблетки дилар, о которых почему-то никто не знает, но употребляют, лаборатории на борту НЛО, психи-мародёры и странные люди из УСВАК, Гитлер и изучение немецкого, наконец, весьма странные рассуждения? Кажется, всё смешалось вверх дном в этом романе.
  

  
  «Можно ли силой внушения вызвать выкидыш у девятилетней девочки? Не должна ли она сначала забеременеть? Достаточно ли одной силы внушения для того, чтобы повернуть весь процесс вспять таким образом: сперва выкидыш, затем беременность, менструация и овуляция? О чём речь – всего лишь о симптомах или же о глубоко укоренившихся расстройствах? Что такое симптом – признак или явление? Что такое явление, и как отличить одно явление от другого?»

  Автор пытается рассуждать, но все эти рассуждения – из грани философских простраций, граничащих с самим пониманием. Кажется, самого Делилло это не заботит, и он настолько наслаждается странностями сюжета, что играет читателем: «А ты вообще понимаешь всю мою муть?» В любом случае окажешься в просаке: гордые будут поддакивать, стараясь состроить умный вид, иные – «просто не доросли до подобной литературы». Вот вам и сказка о голом короле. Довольно интересные идеи в итоге оборачиваются в непроницаемую оболочку, так что выудить их оттуда непросто. Например, предсказание людского абсурда – только задумайтесь – книга написана в 1984-ом, и до печального теракта 2001 г. ещё далеко:
  

  
  «Приверженцы культа авиакатастроф захватят гигантский аэробус и врежутся в нём в Белый дом, доказав тем самым рабскую преданность своему таинственному вождю-отшельнику».

  Не попала ли эта книга случайно в руки террористам Аль-Каиды?
  Как такового сюжета в книге и вовсе нет. А то, что есть – порой граничит с бессмыслицей и абсурдом. Размышления героев бессвязны и отрывисты, порой не имеют связи вообще с ситуацией, превращая повествование в бессмыслицу. Может, где здесь он и есть, но только где-то глубоко за «софистскими тонкостями».

  В итоге мы имеем роман для глубокого любителя и ценителя, и наверное фаната самого Делилло, к коим я явно не отношусь. Приятного прочтения.

  7

  1,1K