
Ваша оценкаРецензии
jakov_svr4 мая 2024 г.Чумная история
Читать далееЧума — сколько таинственного и загадочного было скрыто в этом термине, когда будучи ребёнком рассматривал справочник фельдшера мой бабушки. Мне хотелось узнать, что это за недуг, и посмотреть как он проявляется. Помню, что говорил с бабушкой, и она рассказывала, как выглядела чума, какие были чёрные бубоны, как это было страшно. Своим детским мышлением я рисовал образы в воображении, но не понимал серьёзности чумы.
Книга оказалась бестселлером, который был выбран интуицией, и я рад, что роман-притча попала мне в руки.
Камю пишет просто, читается легко, практически нет терминов, которые нужно гуглить, чтобы понять смысл, который хочет автор передать.
Заметил и провёл корреляцию с пандемией ковида, видь я был невольным свидетелем того, как развивались события в России и мире. Какие были предприняты меры, как нас изолировали, маски, антисептики, дистанции, закрытые магазины, дефицит продуктов и лекарств, всеобщий психоз, страх, переживания, протесты, крайние меры, штрафы и наказания, ограничения — это всё было, и это всё есть в романе.
Как и в жизни, так и в романе люди были загнаны в ловушку обстоятельств и при разворачивали событий пандемии они не все смогли отпустить свои привычки, что приводило к потерям и безумию.
Показательный момент заключается в том, что после отступления чумы часть людей так и не смогла осознать и принять, что пандемия завершилась, они продолжали совершать действия по борьбе, которые уже выразились в ритуалы, даже спустя годы. Аналогичная ситуация была и есть с ковидом, мной до сих пор замечаются человеки, которые носят маски в общественных местах. Каждый такой случай вызывает внутри меня бурю воспоминаний и, признаюсь честным, неких, романтических, почему-то чувств. А я знаю почему, мне интуиция отвечает: — общая цель! У нас у всех была общая задача, которая нас объединила и сплотила, от сюда родилось определённое эмоциональное состояние, которое пробуждается у меня сейчас, его ещё на сленге называют вайб.
Оценка на livelib — 8, выше не могу поставить, потому что не хватило эмоциональности. В первую очередь — это роман, и тут как мне кажется, должны быть более ярко выраженные чувства героев.
7377
waybert_v28 марта 2024 г.Текст произведения - блестящий!
Красивый и содержательный текст. Интересные мысли. Эмоционально «Чума» не тронула меня, такое бывает.Читать далее
Познакомиться с Камю и прочитать это произведение - рекомендую.Впечатления:
1. Детализация событий, меньше с помощью украшения текста (например, метафорами), преимущественно с помощью неких фактов. Отрывок: «На столе лежал раскрытый детективный роман. Между тем уже вечерело и читать в сгущавшейся темноте было трудновато». Факты: стол, роман, темнота, и тут же уточнения: на столе, раскрытый детективный роман, читать трудновато. И так, весь текст.
Я буквально погружался в мир «Чумы» благодаря этому приему. А когда терял какую-то деталь, то мир выглядел неполноценным. Это чтение было обзорным, поэтому я где-то возвращался, где-то махнул рукой и потерял кусок повествования. Я думаю, захочу перечитать. Уж слишком полотно текста впечатляет.2. Красивый перевод. Вот, даже с предыдущего текста есть ритмика, мелодичность, а это слово «трудновато» - шик! И это только небольшой отрывок и не самый значительный.
3. Мне понравилась тема «чумы», в ее буквальном проявлении. То, как чума появилась, распространялась, влияла на жизнь и на смерть, на социальные процессы, на мысли людей и тд. Причем у Камю - это получилось достоверно, по крайней мере я многому поверил.
И совсем не понравились в интерпретации критиков фашизма и каких-то других социальных проявлений. Возможно у автора и была такая идея, косвенно идея фашизма есть в романе (Камю современник ВМВ) - но тогда у автора совсем не получилось обстоятельно поговорить об этом (тут тогда Ремарк на голову выше). Я сильно огорчился, что прочитал эти дурацкие рецензии перед чтением. Все впечатления испортили. В итоге я не наслаждался чтением, а искал тут и там подтверждения.
4. Философские размышления прошли мимо. Не зацепился. Думаю, при этом чтении я сделал упор на полотно текста. Поэтому стоит перечитать.7394
romashka-km14 января 2024 г.Читать далееНебольшое дебютное произведение, где Камю высказывается в духе экзистенциализма. Это книга об обществе, которое не изменилось и в наши дни. Первая половина книги читается тяжеловато, так как это философские рассуждения и движения сюжета не ощущается. Во второй же части герой оказывается в суде и оторваться от чтения невозможно. Форе вызывает бурю эмоций и в отношениях с матерью и в отношениях с девушкой. Когда он попадает в тюрьму, он как будто просыпается и наконец хочет жить. Отличная книга для совместного чтения, так как есть, что обсудить.
7233
GudanovaIrina1 декабря 2023 г.В истории всегда и неизбежно наступает такой час, когда того, кто смеет сказать, что дважды два – четыре, карают смертью
Читать далееИсключительно унылое повествование об эпидемии чумы в выдуманном городе. Выбрана довольно для меня странная манера изложения – очень мало описаний самой болезни, методов борьбы с ней, так и не смогла я проникнуться безысходностью и ужасом людей, оказавшихся в чумной ловушке. Замысел становится немного более понятным, если знать, что автор писал на самом деле о фашизме, главной болезни XX века, а также реакции общества в ответ на это явление. Люди были разделены на несколько лагерей: те, кто принял идею (ковида) фашизма, остающиеся в стороне и закрывшие глаза, а также те, кто выбрал борьбу. Было очень интересно узнать, почему во время «пандемии» многие зачитывались этой книгой, параллели проводили и прочее. Как я предполагала, тогда просто нужно было выключить телевизор, потому что это просто смешно – сравнивать эпидемию чумы с летальностью практически 100% и эпидемией тестов, которую я наблюдала не так давно. Сама книга не понравилась из-за сухого, неэмоционального изложения, большого количества рассуждений о чувствах людей, как будто это имеет смысл, когда всех вокруг пожирает черная смерть. Ожидала большего.
7465
keep-a-book25 октября 2023 г."Есть больше оснований восхищаться людьми, чем презирать их"
Читать далееЧитала и как будто в 2020-й год возвращалась. В городок Оран, что в Алжире, внезапно приходит чума. По началу люди замечают то тут то там дохлых крыс, потом начинают умирать люди от какой-то странной лихорадки. Власти города долго отказываются верить, что к ним пришла чума. Чума - это ведь что-то про Средневековье, а не про 20 век. Но когда количество смертей в день начинает идти на десятки, приходится признать очевидное - Оран поразила эпидемия чумы. Мы смотрим на эпидемию как бы глазами доктора Риэ, который весь чумной год лечит жителей. Первое, что делают власти - это закрывают Оран от всех внешних контактов. Это становится первым ударом для жителей города - у кого-то жена уехала в командировку и не успела вернуться, кто-то случайно оказался в городе проездом и застрял в нем - на людей обрушивается одиночество. Тем же, чьи близкие рядом, - ничуть не легче, так как чума ежедневно забирает десятки жизней. Тревога растет. Далее начинаются проблемы со снабжением - продуктов становится мало и они дорожают, гробы в принципе исчезают как класс. У местной больницы остается только пять гробов, в которых она возит умерших до кладбища, там их из гробов вынимают, а гробы едут обратно в больницу за новой партией.
Интересно наблюдать за тем, как ведут себя люди - кто-то отчаялся и махнул на все рукой, кто-то пытается любыми способами покинуть город с помощью даже взяток, кто-то как доктор Риэ просто каждый день делает свою работу. И, не смотря на то, что доктор очень устал, понятно, что он один и счастливчиков, так как смог сохранить за собой прежнее занятие и с утра до ночи занят - времени на тревожные мысли у него просто нет.
Жаль, что мне эта книга в пандемию ковида не попалась, очень бы она меня тогда поддержала, так как жителям Орана пришлось в разы сложнее - мы самоизолировались с интернетом, ТВ, доставками и маркетплейсами. Да, тоже была разлука с близкими, но можно было нон-стоп общаться онлайн. Жители же Орана как будто умерли на год, тут сложно было не сойти с ума...
7569
LovecraftsWife7 апреля 2023 г.Что могу сказать по поводу данной повести.
Она написана в виде монолога от лица мужчины лет 30-40. Поток мыслей, немного о его жизни, обществе, взаимоотношений людей.
Конечно, не все мысли актуальны до сих пор, не со всем можно согласиться, но, для понимания и знакомства с персонажем как таковым, довольно неплохо.
Больше всего мне понравился тот факт, что главный герой не скрывает своих истинных мыслей, говорит об этом открыто и не пытается прикинуться добрым, хотя таковым далеко не является.71,1K
samaidii26 февраля 2023 г.Альбер Камю «Посторонний»
Читать далее«самой тяжкой карой для меня навек останутся угрызения совести»
повествование ведёт 30-летний француз,чье имя остаётся неизвестным,но фамилия вскользь упоминается - Мерсо.описаны три ключевых события в его жизни - смерть матери,убийство и суд(я ничего не проспойлерила,т.к. про первое говорится в первой же главе книги,а про второе написано в аннотации,ну а третье вытекает из второго!!).хотя на самом деле,большую ценность в данной книге представляет не столько сюжетная линия,сколько характер персонажа.книга несёт в себе большую психологическую составляющую.и,несмотря на то,что я такое люблю,эта книга мне не очень понравилась(небольшая схожесть есть с «Заводным апельсином»,я бы его лучше посоветовала).несмотря на маленький объем(125 страниц!),книга действительно тяжеловата.вытянуло только занимательное мировоззрение гг(это одна из тех книг,где ждешь не сюжет,а именно мысли героя).
7568
Elena_avid_reader4 января 2023 г.Не все ли равно, если обвиненного в убийстве казнят за то, что он не плакал на похоронах матери?
Читать далееВпервые опубликованный в 1942 году, "Посторонний" - дебютный роман Альбера Камю, лауреата Нобелевской премии по литературе 1957 года. Главный герой романа - тридцатилетний Мерсо проживает в Алжире, работает в конторе на берегу моря, проводит свободное время с любовницей Мари. В романе две части, сюжет весьма не затейлив: смерть и похороны матери Мерсо, веселое времяпрепровождение в обществе Мари и "сутенера-кладовщика" Раймона, убийство араба, суд и смертный приговор. Но эта книга не про сюжет. В романе находят отражение основные принципы экзистенциализма, направления в философии 20 века, акцентирующего внимание на уникальности бытия человека: принцип свободного существования человека и принцип конечного существования человека. Существование человека - это свободное существование. Человек обладает свободой выбора и волен поступать, не как должно, а как ему заблагорассудится. Роман "Посторонний" называют творческим манифестом автора, а понятие абсолютной свободы - основным постулатом этого манифеста. Мерсо - абсолютно свободный человек. Совершив убийство по самой глупой из возможных причин - потому что ему мешало солнце - Мерсо не боится признать это и бросить правду в лицо судей, которые готовы вынести смертный приговор за то, что обвиняемый не плакал на похоронах матери: "... он (прокурор) заявил, что мне (Мерсо) нет места в обществе, чьих важнейших заповедей я не признаю, и я не вправе ждать милосердия, раз мне чужды простейшие движения человеческого сердца". Своими поступками, поведением, образом жизни и мыслей Мерсо бросает вызов обществу: "Газеты часто пишут: мол, общество предъявляет преступнику счёт. И по счету, мол, надо платить. Но это ничего не говорит воображению. Важно другое - возможность ускользнуть, вырваться из рамок неумолимого обряда, безрассудный побег, открывающий столько надежд". Мерсо - посторонний... чужой... он живёт в обществе, но не является его частью. Мерсо не боится откровенно наслаждаться своей жизнью и получать удовольствие от запахов лета, любимых улиц, красок вечернего неба, смеха и платья Мари. Воспоминания о самых верных радостях жизни посещают Мерсо в самый разгар судебного заседания во время речи адвоката-защитника.
Человеческое существование конечно, смерть неизбежна, после смерти ничего нет: "Теперь или через двадцать лет - все равно я умру... Ведь ясно и понятно: смерти не миновать, а когда и как умрёшь - что за важность". В связи с неизбежностью смерти возникает идея о бессмысленности человеческого существования: "Я жил вот так, а мог бы жить по-другому. Делал то и не делал этого. Поступил так, а не эдак. Ну и что? Все - все равно, все не имеет значения". В последней главе романа диалог Мерсо со священником превращается в исступленный монолог приверженца атеистического экзистенциализма: "... у меня осталось слишком мало времени. И я не желаю тратить его на Бога.... Рано или поздно всех осудят и приговорят... Не все ли равно, если обвиненного в убийстве казнят за то, что он не плакал на похоронах матери?"
В заключение, хотелось бы добавить: не бойтесь быть белой вороной, синим чулком, не бойтесь отбиться от стада и не следовать за толпой; устанавливайте свои правила, несите ответственность за свои поступки, найдите свой смысл и получайте удовольствие от жизни, ведь "все люди на свете - избранные"... и нам "предназначена одна-единственная судьба".Содержит спойлеры7353
MamontTV8 декабря 2022 г.Проникся чумой
Читать далееРоман прекрасен. Почему-то не ожидал от него такого. Думал, будет что-то довольно унылое, но, к счастью, нет. Было интересно узнавать мотивы каждого героя, почему он борется против чумы. И у каждого тут своя индивидуальная причина. К тому же, мне нравится, как тут раскрывается общественность, то, как о ней пишет доктор Рие. Также было очень интересно наблюдать за судьбой каждого, которая была довольно не предсказуема. А дух чумы... Эту атмосферу никчёмности людей, того, что никто из них не может ничего сделать... Прекрасно. Как и смерти центральных персонажей... Не буду говорить кто, но их было жалко после всего, что они прошли.
7377
bezrukovt15 сентября 2022 г.Читать далееРоман-аллегория, в котором через историю чумной эпидемии в алжирском городе Оране раскрыт архетип борьбы человечества со злом вообще (при написании романа вполне определённо подразумевался нацизм, но посыл романа универсален - он про любое зло, пусть даже обезличенно).
На примере персонажей показано, как разные люди реагируют на зло (борьба как профессиональный долг у доктора Риэ, борьба как личный путь к святости - у Тарру, борьба как не требующий фанфар подвиг маленького человека Грана, отказ от борьбы и использование чумы себе на пользу у контрабандиста Коттара и т.д.). Раскрываются и массовые паттерны поведения (страх - гнев - безразличие - возрождение надежды - возвращение к обычной жизни), и модели реагирования властей (замалчивание - запоздалая борьба).
Авторская позиция вполне определенная: с чумой (читай: злом) нужно бороться всеми силами, даже если это безнадёжно; просто потому, что только это делает человека человеком.
Лично мне при чтении немного мешала некоторая прямолинейность и афористичность: многие мысли выражены прямым текстом, скорее в формате философского эссе, чем в формате романа. Но это, видимо, специфика времени и конкретного автора.7436