Альбер Камю. Избранное

В aлжирском горoде Орaне (40e годы прошлого вeка) начинается эпидeмия бубоннoй чyмы, город закрыт, а жители оказываются лицом к лицу со стрaшной  чёрной смeртью. Это произведение, за которое Камю получил Нoбeлевскую прeмию, комплeксное и многогранноe по смыслу, написано в годы Втoрoй мирoвой вoйны, когда Фрaнция была оккупиpoвана, как той самой чyмой, фaшиcтaми. Автор поднимает тему сoпрoтивлeния всеобщему бeдcтвию, неважно в какой форме оно проявляется, просто бopьбе со злoм в его общем смысле.

Когда жизнь на грани и видишь, что вокруг происходит что-то невоoбразимое, когда вокруг умиpaют, и ты сам и твои близкие ни от чего не зaщищeны, тогда срaбaтывают инcтинкты и прoявляютcя иcтинные качecтва твоего хaрaктера. Так и в «Чyме» люди показали себя теми, кто они есть на самом деле: кто-то просто нaблюдaтель, стаpaется выжить и ждёт, когда все закончится, кто-то бросает всех и всё и ищет способа cбежать, кто-то даже пытаeтся нaжиться на общeм гoрe, а кто-то остaётся и боpeтся, пoмoгает и спacает. И здесь даже не о гeрoизмe, здесь просто о человeчности. Всегда можно оставaться чeловеком и внoсить поcильную лeптy. «Думаю, я просто лишён вкyса к гeрoизму и святoсти. Единствeнное, что мне вaжно, - это быть чeловеком.» - говорит один из главных героев.

Одним из самых интересных для меня персонажей стал oтeц Пaнлю. Cвящeнник-иeзyит, он сначала проявляет себя не лучшим образом и вызывает больше нeприязнь, oбъявляя, что «неyмолимый бич будет до той пoры мoлoтить зeрно чeловeческое, пока не отделит его от плeвeл». Далeкий от истиннoй дyхoвности и мёpтвый по сyти, Пaнлю «оживaет» только после того как становится очeвидцeм смepти нeвинного рeбёнка, который точно не из числа «плeвeл». Та yбийcтвенная мысль, которая лишилa вeры и свeла Ивана Карамазова («Братья Карамазовы» Достоевский) с ума в прямом смысле слова - как же Бoг допускает cмеpти детей, и как с этим пpимиpиться и сохрaнить веpу - у oтца Пaнлю находит решение в смирeнном пpинятии всего, что послaно Бoгoм: «Или надо во всё веpить, или всё отpицaть… А кто среди вас осмeлится отpицать всё?..». Он начинает видеть миp таким какой он есть, принимает его, и пpизывaет делать добро, боpoться и дейcтвoвать, при этом надeясь на Бoгa, а не просто «пacть на кoлeни и предоcтавить coбытиям идти своим чeрeдом».

Все персонажи здесь яркие, в каждом происходят дyховные пеpемены, поступки каждого воплoтили в себе мысли автора: а на что ещё способен человек и как он может повести себя в подобной ситyации? Как ещё может раcкрыться человeческая cущность? Но несмотря на слoжность таких вопросов повествование вeдётcя довольно простым языком, читать очень кoмфopтно.

Для меня личнo остались некоторые мoмeнты, которые надо ещё дoдумать, тeма нeпростая. Обязательно перечитаю это произведение когда-нибудь, и может, не раз.

«Теперь я знаю, человек способен на великие дeяния. Но если при этом он не способен на вeликие чувcтва, он для меня не сyществует.»

«Оx! Совeршенно вeрно, не могyт люди обxодиться без людей, <…>»

«… наш миp без любви - это мёpтвый миp…»

«Знаете ли вы, что сyщеcтвуют люди, не жeлающиe yмиpать?»

Прекрасная книга — живая, интересная, очень приятно написанная. Лично у меня как-то никак не складывалось с нею: пыталась три раза прочитать, но даже не доходила до двадцатой страницы. Причем слог автора мне всегда нравился: сцены встают перед глазами, как живые, — но вот что-то есть магически-неуловимое в этом романе-притче, за что на нем бывает сложно сосредоточиться. Я растворялась и терялась в тексте — но сегодня, наконец-то, приплыла и могу смело сказать: эта книга прекрасна.

Что понравилось:

+ Да, сцены, которым верится. Сцены, которые врезаются в память. Сцены, от которых хочется бежать и не оглядываться — и те, от которых невозможно оторваться. Сцены с массовыми появлениями или смертью крыс. Спектакль по мифу об Орфее и Эвридике. Ночная прогулка и купание. Споры о любви и сострадании. Проповедь.  Смерти некоторых героев.  И еще очень многое.

+ Мне очень импонировало показно-бесстрастная манера повествования "стороннего наблюдателя". Отрезвляло, давало взглянуть на ситуацию со всех сторон. И при этом — передавало эмоции лучше, чем самый вычурный текст.

+ Образ Риэ. Близки были его переживания, мысли, понравился сам персонаж.

Что не понравилось:

- Иногда, когда книга уходит в описание города, а не героев, появляются простынки-описания, которые очень здорово "растворяли" меня в себе и расфокусировали внимание. Даже не знаю, почему — описано-то хорошо, грамотно и впечатляюще. Видимо, личная особенность.

- Мне очень понравилась общая атмосфера, но кому-то она может показаться излишне давящей и тяжелой. Мне, наоборот, иногда казалось, что рассказчик в стремлении быть объективным об очень многом умалчивает — но все же ни легкой, ни светлой книгу точно не назовешь.

Итог:

Очень рекомендую. Читать интересно, в чем-то даже (не так, но все же) актуально. Задуматься есть о чем, понаблюдать за развитием персонажей — тоже.

Своеобразная книга.
Не могу сказать, зацепила ли бы она меня, если ы я прочла ее несколько лет назад, но сейчас, в свете всего, что было за последние три года, она цепляет на каком-то соучастном уровне.
Как человека, который ощущает все происходящее именно так, понимает это на каком-то инстинктивном уровне.
При чем под «чумой» мы можем понимать что угодно. Для меня чума – это что-то неконтролируемая, неподвластное нам. То, что сильнее нас.
Не могу сказать понравилось ли мне то, как пишет автор – ни туда, ни сюда. Чуть-чуть сам стиль не мой.
Очень жалко, что женой они так и не начали все сначала.

Городок Оран захватывает чума. Это чудовище из средневековых страшилок сжирает население. Доктора бессильны.
Но книга совершенно не берет за душу. Персонажи картонные, в них не хватает жизни. Чума в городе, а события описываются как обычные серые будни. И по идее произведение должно быть драматическим, но оно больше напоминает сухую статистику.
К чуме у каждого свое отношение, свой взгляд. Доктор Риэ как робот - просто делает свою работу, смирился и плывет по течению, другой герой - пытается сбежать из закрытого на карантин города, третий - зарабатывает на спекуляциях, четвертый рад чуме - ведь теперь его не преследует полиция, пятый пытается собрать добровольцев для помощи больным. Это понятно, каждый по-своему решает что делать перед лицом беды. Но все так обыденно, ни конфликта, ни трагедии.
Финальная глава еще более менее интересна, хотя, после прочтения основного объема, уже не вызывает особых эмоций. И довольно предсказуема.
Не задела меня книга, не тронула.
Если рассматривать тему чумы, то мне гораздо больше понравилось произведение Даниэля Дэфо "Дневник чумного года".

Роман, после которого удивительно пусто внутри.
Нет мыслей, нет эмоций, нет вообще ничего.

Каково это - оказаться запертым в городе, где бушует чума? Где каждый день растёт число жертв этой страшной болезни, и в любой момент в их ряды может попасть кто угодно - и твой сосед, и твой друг, и ты сам? Где уже нет надежды, где никто не может предсказать, сколько ещё это будет продолжаться, сколько ещё человек умрёт, сколько ещё?..
Читать было по-настоящему страшно и жутко. Эпидемия в замкнутом пространстве, где каждый вдруг оказывается пленником обстоятельств и не может ни на что повлиять и не может ничего изменить - это самый настоящий кошмар. И каждый вынужден так или иначе бороться с этим кошмаром - кто попытками вырваться из города всеми возможными путями, кто походами в церковь, кто стремлением принести пользу другим. Отрезанные от мира, от родных и возлюбленных, от привычного уклада жизни, они не имеют выбора - у них есть только чума и бесконечная борьба с ней.

По ходу чтения мне иногда приходилось приструнять воображение и фантазию, потому что стоило дать волю - и в голове начинал рисоваться такой ужас, что накатывало мрачное состояние, из которого стоило труда потом выбраться.
Мрачный и удручающий роман с сильной концовкой, есть интересные мысли; но не хватило чего-то, не зацепило.

Объективно оценить эту книгу мне помешали два обстоятельства:

• Вступление от издателей перед началом произведения
• Уже прочитанная книга Жозе Сарамаго "Слепота"

Как и всегда, браво, господин Камю! Настоящий кладезь глубокомысленных рассуждений о природе человека, об обществе, любви, жизни и смерти, религии... Читалось тяжеловато - уж очень много отступлений. И не все нашло в моем сердце отклик. До чего-то, быть может, не доросла еще. А с чем-то категорически не согласна. Но то, что пришлось по душе.... это стало настоящим откровением. И не то чтобы я открыла для себя что-то новое. Нет. Скорее услышала со стороны - без стеснений, намеков и прочей шелухи, стремящейся прикрыть неприглядную правду о человеческой сущности - то, о чем уже не раз задумывалась....

"Падение" - это словно тест. Узнаете ли вы себя, дорогой читатель, в столь колоритно прорисованном образе главного персонажа? Была ли у вас своя судьбоносная "встреча на мосту", которая нет-нет, да и напомнит о себе злобным предательским смешком скрытых где-то в глубинах души нелицеприятных черт... Эгоизма, трусости, равнодушия, тщеславия и гордыни, лживости и подлости... Нет, ну что вы! Отвечать вслух совершенно не обязательно. Ответьте в мыслях. Для себя. И сделайте вывод. Пока не поздно. Дабы не упасть еще ниже - туда, откуда уже невозможно выбраться. Никогда.

Хорошее произведение, приятный стиль, отличная тема.
Глав. герой действительно был посторонним, я практически всю книгу думала, почему она называется именно так, и в итоге название себя полностью оправдало.
Он был посторонним на похоронах матери, на отдыхе, в суде. Он заметный, но не нужный.
Девушке - лишь бы статус.
"Другу" - лишь бы использовать.
Соседу - лишь бы своё горе излить.
Типичный пример того времени, когда кто угодно решает за тебя твою жизнь, "знают" что и как ты чувствуешь, зачем ты делаешь то или иное. Иногда возникает желание бороться за себя, доказывать, но понимаешь ведь, что смысла нет.
Становишься посторонним, если не в жизни в целом, то в конкретных ситуациях.

Я открыла с этого рассказа творчество Камю. Рекомендую к прочтению.

Бывает 1000 страниц читается как 300, а бывает, что 300 страниц читается как 1000. И второй случай как раз относится к этому произведению Альбера Камю.
Книга интересная, но читать ее очень тяжело. Все эти крысы, проявления чумы, смерть... как минимум, неприятно. После прочтения осадочек остался.
Надо сразу заметить, что у Альбера Камю очень красивый язык, тем не менее вчитывалась в книгу я с трудом. Мысли так и норовили сбежать куда-нибудь подальше.
Данное произведение я поняла буквально и не увидела в нем аллегории с фашизмом. Для меня интерес представляло поведение людей в закрытом городе, пораженном страшной болезнью.