
Ваша оценкаРецензии
Аноним20 января 2020 г.на 2/3 восторг, на 1/3 разочарование
Читать далееЧто ж, перед написанием рецензии решила ознакомиться со всеми негативными отзывами в адрес книги. И знаете, я поражаюсь тому, какие разные бывают читатели - то, что кому-то показалось минусом книги, мне наоборот понравилось.
Начало книги и вообще примерно 2/3 всей истории мне жутко напоминали Маркеса с его "100 лет одиночества" - тот же заход к личной трагедии ГГ издалека, описание истории одной семьи на фоне громких событий 20 века, "перескакивание" с глобальных катастроф на не менее глобальные бедствия отдельно взятого человека. И так как Маркес в свое время вызывал у меня восторг, то и здесь такое повествование зашло "на ура".
Второй минус, который для меня оказался плюсом - это изобилие исторических фактов. Было довольно интересно параллельно с чтением книги смотреть кино про бутлегеров (Самый пьяный округ в мире), Голема (одноименный ужастик глянула, да еще и Глаз Голема Дж. Страуда параллельно слушала), гуглить в поисках информации про Ананербе и бомбардировку Кипра в 1974.
Третий плюс - отсутствие физиологических подробностей. Знаете, мне вот совсем не интересно, как там все происходит у гермафродитов и что они чувствуют как на психологическом, так и на физическом уровнях. Поэтому полунамеки на странность главного героя меня вполне устроили.Недостатком лично для меня стала сама история Калла, то есть последняя треть книги. Мне было ооочень тяжело и скучно ее читать, я буквально заставляла себя осилить последние 10 страниц, перескакивая строчки и абзацы. Не знаю почему так получилось, но было впечатление, что автору самому надоела своя книга. Или что жизнь ГГ ему вообще не интересна - в сравнении с красочными описаниями чувств, мыслей и поступков своих предков, их душевных терзаний - сами чувства героя-героини какие -то плоские и серенькие. Ну да, он(а) ощущает себя какой-то не такой, и что? Ну да, ниже пояса что-то явно не так, и что? И ничего, его бабушка - и та больше переживала из-за того, что увидела минотавра в день зачатия.
И в этой личной истории все слишком уж смазано - то мы скачем в будущее, где Калл встречается с женщинами, бросает их, находит себе подружку на всю жизнь, то мы возвращаемся к Каллиопе и ее длинным волосам, половому созреванию и Объекту. Ну вот прям не понравился этот галоп.
В общем, мой восторг от 2/3 книги слегка охладила последняя ее часть, поэтому впечатление двоякое. Но книга затраченного на нее времени однозначно стоила.3242
Аноним10 октября 2019 г.Читать далееНачиная читать роман «Средний пол» Джеффри Евгенидис я готовилась к худшему, все таки не каждый день встречаешь книгу о гермафродите, но то что прочитала в итоге привело меня в полный восторг. Я влюбилась в эту книгу, настолько шикарной семейной саги ещё не встречала.
⠀
Все имеет свое начало, так и история семьи Стефанидис началась в далёком 1922 году в городе Бурса на территории Малой Азии, где все жители приходятся друг другу далёкими родственниками.
⠀
В первую очередь это семейная сага, рассказывающая нам о трёх поколениях семьи, а уже потом история о Калле/Каллиопе, мужской псевдогермафродит с синдромом дефицита 5-альфа-редуктазы.
⠀
Книга определенно не для всех, и дело даже не в самой идеи, а в необычном стиле написания автора. Здесь практически нет динамики, мало диалогов, много описания чувств, переживаний и все это на фоне исторических, общественно-политических и социальных коллизий XX века. Кому-то она покажется слишком скучной, затянутой и даже нудной, кого-то отвратит тема инцеста и мутации гена.
⠀
Но несмотря ни на что мне очень понравилось, я не могла оторваться от книги, для меня она пропитала нежностью, любовью вопреки и чувством вины.
⠀
Советовать к прочтению «Средний пол» я не буду, она настолько индивидуальна, что каждый должен решить сам, знакомиться с ней или все же нет. Но в чем я уверена, так это в том, что если вы все же решите ее прочитать то будете либо разочарованы, либо в полном восторге, чего-то среднего не дано.3236
Аноним23 августа 2019 г.Читать далееПредполагала чтение о несчастном гермафродите, а получила изумительную семейную сагу. Повествование ведётся от первого лица, от имени того самого гермафродита, который до 14 лет жил девочкой, а потом, после визита к специалисту, понял, что является «мужским пвсевдогермафродитом, то есть генетическим мужчиной с женскими половыми органами и синдромом дефицита 5-альфа-редуктазы». Но начинает он свой рассказ издалека. Примерно половина книги посвящена предыстории, вернее, истории греческой семьи Стефанидисов, волею судьбы и истории вынужденной бежать с родины, объятой войной, в Америку. Вообще вся жизнь трёх поколений этой семьи показана на фоне постоянных исторических катаклизмов: война в Греции, жизнь эмигрантов в Америке, Великая Депрессия и т.д. Вот на таком историческом фоне разворачивается трагедия отдельной человеческой жизни Кэла – в мужском обличии и Каллиопы – в женском. Очень тяжело читать откровения человека, не похожего от природы на большинство из нас, человека, расплачивающегося за ошибки своих предков. Но, наверное, такие книги читать стоит хотя бы ради того, чтобы лучше понимать подобных людей.
3179
Аноним16 мая 2019 г.Читать далееВ пубертатном периоде очаровательная девочка превращается в нескладного юношу . Каллиопа- Кал рассказывает историю семьи , которая неразрывно связана с историей страны . Сначала это Малая Азия , резня в Смирне, затем США начала XX-го века , развитие , великая депрессия , становление и развал Детройта , сексуальная революция ...
Читая , понимаешь , что генетические нарушения пришли к ребёнку неслучайно .Его очень жаль , иногда до слёз . Сходные чувства у меня были к Тео из «Щегла» Тартт .
Евгенидис пишет так, что оторваться невозможно . Он вводит тебя в семью, раскрывает все тайны , вынимает все скелеты , перетряхивает всё грязное белье . Из-за этого читать иногда противно .
Но всё же , прослеживая судьбу героев книги , меня не покидала мысль о том, как важно отвечать за свои поступки , понимать , что за грехи молодости можешь ответить не только ты . Непоправимые ошибки предков настигают ни в чем неповинных потомков и страдают часто не те , кто закон нарушил .
Печаль .3562
Аноним28 апреля 2019 г.Потому что мы - следующие.
Читать далееСегодня я дочитала последнюю страницу этого прекрасного романа, получившего Пулитцеровскую премию в 2003 году. Книга читалась "на одном дыхании" и оставила приятное впечатление, которым и хочу с вами поделиться.
Пересказывать сюжет, думаю, ни к чему: так, столкнувшись с чьей-то рецензией, я чуть было вообще не передумала читать этот роман. И тем удивительнее было обнаружить, на сколько книга может быть не понята.
Основные проблемы здесь: психология человеческих отношений в семье, социуме, периоде взросления.
Условно я бы разделила роман на две части:- Все вышеперечисленное с позиции обычного человека: собственно, ничего принципиально нового - извечная проблема отцов и детей, взаимоотношений различных поколений и психологии личности.
- С позиции гермафродита, отщепенца, "иного". И вот как раз здесь на читателя выплёскивается невероятный объем информации, мыслей и чувств, о природе которых многие даже не задумываются.
Лично меня более всего поразило, как тонко писатель передал эмоциональную окраску отношений в любящей семье. Забота, доверие, терпимость и взаимопомощь - основополагающие истины, без этого не сформироваться полноценно как личности, не обрести себя. Не обязательно все рассматривать с позиции гермафродитизма (это уже частный пример), и никто не говорит, что в семье все будет чудесно всегда: в том-то как раз и дело. Что бы ни случилось, всегда найдется тот, кто пусть не поймёт, пусть не сможет помочь действием, но окажет такую моральную поддержку, которая не позволит потерять себя.
И, конечно, проблема сексуальных меньшинств: ведь немногие задумываются, каково приходится, когда общество всеми силами пытается избавиться от тебя всю жизнь. Что уж говорить о тех, кто рождается с генетическими дефектами?
"–Почему ты вообще стала рассказывать о себе? <...> Посмотри на себя. Ведь никто ничего не заметит.
—Я хочу, чтобы люди знали, Калл. <...> Потому что мы - следующие...".Об этой книге можно было бы рассказывать очень долго, но ведь лучше прочитать самому
3626
Аноним21 января 2019 г.Замечательный роман
Читать далееЕвгенидис неспешно и с лёгкой иронией рассказывает о пути взросления греческой девчонки по имени Каллиопа Стефанидис. Пришедшая в мир как гермафродит, но воспитываемая как девочка, она ещё не знает, что у нее синдром дефицита 5-альфа-редуктазы. Рецессивная мутация, дремавшая в генах семьи без малого девять поколений, досталась Каллиопе из-за инцестуального брака деда и бабки.
Но история не настолько драматична, как кажется. Это книга о человеке, который сомневается в своей гендерной идентичности, но тем не менее остаётся обычным подростком, в котором каждый может узнать себя. Читать и получать удовольствие. Рекомендую.Содержит спойлеры3780
Аноним27 февраля 2018 г.Читать далееВы когда-нибудь думали о гермафродитах? Если нет, то стоит почитать книгу, а если да, то она покажется слишком фантастической.
Рассказывает мужчина, о том как ему всю его жизнь. О том как он родился, как его воспитывали, его чувства. Сам он еще в начале поражает нас тем, что
У меня два дня рождения: сначала я появился на свет как младенец женского пола в поразительно ясный январский день 1960 года в Детройте, а потом в августе 1974-го в виде мальчика подросткового возраста в палате скорой помощи в Питоски, штат Мичиган.Вот оказывается как бывает, и самое интересное, этот ген в его роду вполне нормален. Такое было и нер. Сначала его воспитывали как девочку, а потом как молодого человека и мужчину.
Сама книга тяжела, не знаю чем, то ли именно тем, что много описаний, то ли о того, что это пишет мужчина, который родился девочкой. Но читала я долго эту книгу.3945
Аноним23 февраля 2018 г.Читать далееКнига удивительная.
Бывают книги хорошие, интересные, впечатляющие, заставляющие задуматься... А эта книга удивительная. Хотя все перечисленные качества в ней тоже есть.
Люди не очень-то любят узнавать о том, что не вписывается в их понятия нормального и общепринятого. Поэтому и пишут, наверное, об этом не часто. А если и пишут, то как-то трагично. Может потому что так и случается в жизни.
Но тем ценнее истории в которых необычные люди, как и необычные отношения имеют такое же право на существование как и все остальные.
Это книга о греческой семье, пережившей эмиграцию, о периоде греко-турецкой войны. О любви, о том, как сильны предрассудки. О выборе и о том что оказывается сильнее - уникальные чувства человека или предрассудки и религиозность, заложенные с детства. О том, как по-разному можно относиться к одной и той же жизненной ситуации. О том, что у всего есть две стороны - хорошая и другая, и человек сам решает какую выбрать.
Но это скорее в первой части книги.
А вообще это история, которая ведётся от лица главного героя. А главные герой - гермафродит.
Наверное от того, что эта тема мало кем освещается, после прочтения аннотации ожидаешь чего-то мрачного, отчаянного и горестного. Чего не ожидаешь, так это захватывающей семейной истории, юмора, самоиронии, легкости и искренности. Конечно, не обходится без неприятия, недопонимания, ошибок, человеческой ограниченности. Но это фоном.
А так - эта книга о любви. А если точнее, о любви мужчины и женщины, родителей к детям и детей к родителям, о любви к самому себе.
Это замечательная светлая история. Я счастлива, что мне пришлось её прочитать.3611
Аноним9 октября 2017 г.Читать далееэту книгу стоит прочитать. это не коротенький рассказ от первого лица. в ней нет идеализированных персонажей или штампованных мэри сью.
книга раскрывает историю рецессивной пятой хромосомы и раскрывает не одну проблему. во главе, конечно, проблема самоидентификации главного героя.
но лично меня зацепили истории дездемоны и ее брата, как менялись со временем из отношения и характеры. левти, который увидев в сестре женщину принял это, но по пути в другой свет им пришлось придумать новую историю, чтобы не вызывать осуждения у людей с другими взглядами на близкородственные браки. как постепенно страх породить монстра и раскрыть тем самым их тайну, отдалил ее от мужа. было грустно, насколько важна для мужчины физическая близость, какое негодование может вызывать отказ.
или разбивающая сердце история о священнике, который так завидовал, что был готов бросить своих детей и украсть деньги у родственника путем низменного шантажа, сыграв на семейном горе.
книга показывает, как горьки последствия того, как люди могут относиться друг другу и не ценить того, что имет. отдаление происходит медленно шаг за шагом. и вот мужчине уже лучше на работе, чем в лоне семьи. он может за отказ в близости отправить жену работать.
главный герой так же переживает странную первую влюбленность, в книге честные описания токсичных подростковых отношений, отношений с родителями.
горько, честно и прекрасно полно написано. твердая пятерка3187
Аноним4 апреля 2016 г.Читать далееКнига довольно объемная, но вовсе не потому, что автор так сильно горит желанием представить все сложности нелегкой жизни гермафродита – собственно, вплотную к теме автор подойдет только в четвертой книге (а их всего четыре). Очень подробно автор рассматривает причину возникновения описываемой генетической мутации, попутно разворачивая перед нами эпопею жизни трех поколений семьи главного героя (героини). Как это произошло? Почему это стало возможным? И к чему привело?
Хочу отметить некоторые особенности перевода:
Middlesex – название усадьбы, где прошло детство и юность главного героя и в то же время это название книги, переведенное как «Средний пол». Судя по результатам поиска в Google – географическое название Middlesex весьма популярно в Англии и Америке,имеет древние исторические корни и никаких отсылок к трансгендерным вопросам, но в данном случае имеем удачно использованный автором (а в особенности – переводчиком) каламбур…
Также, в английском языке глаголы не имеют родов, но при переводе на русский возник интересный эффект – рассказ все время ведется от лица мужчины, но большую часть занимает период, когда он находился в своей женской ипостаси:
Я делал вид, что хочу выглядеть претенциозно старомодно, но на самом деле просто скрывал свое тело. Кроме того, я вешал на шею полотенце или надевал поверх костюма кофточку. Заостренные чашечки бюстгальтера имели поролоновую подкладку, что под полотенцем или рубашкой намекало на грудь, которая у меня отсутствовала.То есть, речь постоянно от лица мужчины, хотя, как видно из повествования – на тот момент автор ощущал себя девочкой/девушкой и может быть, было бы более логичными и вести рассказ от имени женщины…Короче, я запутался, но, на мой взгляд, русскоязычная версия книги получилась более гермафродичной, чем англоязычная;) (интересно, как там на греческом получилось…)
Сама книга очень понравилась, написана очень художественно и самобытно. Много национального, греческого, и греко-американского (эмиграционного) колорита, прекрасно прописаны характеры, история берет за живое. Рекомендую к прочтению.349