
Ваша оценкаРецензии
Amelie56524 марта 2018 г.Быстро, стремительно и неожиданно увлекательно
Читать далееЭтот маленький черный томик с самого моего детства лежал на видном месте в книжном шкафу. Я бессознательно запомнила его, он стал частью моего быта, я привыкла к этой книжке, к этому названию, но никогда у меня не возникало желания ее прочитать. Каково же было мое удивление, когда я обнаружила, насколько интересный экземпляр всю жизнь был у меня под носом.
Это - любопытный и увлекательный детектив, написанный приятным языком. Я была поражена, узнав, что книга написана в конце двадцатого столетия, а не девятнадцатого. Автор так умело имитирует слог, что действительно окунаешься в эту атмосферу царской России, оказываешься среди этих почтенных джентльменов и очаровательных дам.
Книга имеет очень любопытную завязку. В один из весенних дней, в Александровском саду, откуда ни возьмись, появляется некий студент, ведет себя очень дерзко, пристает к одной барышне и... совершает публичное самоубийство. На протяжении произведения это событие, послужившее началом глобального расследования, разворачивается в дело мирового масштаба. Здесь мы знакомимся с господином Эрастом Фандориным, который в этой книге предстает милейшим юношей с горящими глазами и с невероятной удачливостью.
Эту книгу я бы даже назвала милой, так она местами наивна, по-простому интересна. Но ближе к концовке, произведение открывается уже совсем с другой стороны, тучи сгущаются, и кульминация, буквально в последнем абзаце, рушит все это впечатление о милой наивной книге и меняет отношение к произведению в целом. Вот так все шло гладко и с легкостью, вот так где-то герою повезло, где-то он проявил недюжий ум и смекалку, здесь уже события напоминают киношный детектив, где в конце все должно быть хорошо, больные выздоравливают, влюбленные воссоединяются, а убийца за решеткой. И именно такой концовки я ожидала, читая книгу, но что-то пошло не так. Мне срочно захотелось взяться за вторую часть приключений Фандорина, сейчас я читаю "Турецкий гамбит", где общая атмосфера, да и тема - разительно отличаются от первой, словно произведение взрослеет и мрачнеет с главным героем.
Могу сказать, что Акунин - мастер. В таком небольшом произведении он был лаконичен, ни одного слова даром, но при этом сюжет получился емким, атмосфера живой, а главный герой обаятельным. В общем, к прочтению категорически рекомендую.
501,2K
strannik10231 августа 2025 г.Привет Шерлоку Холмсу
Читать далееПоскольку мой знакомство с фандорианой запоздало более чем на четверть века, то понятно, что отзыв на прочитанную книгу будет уже 750 на нашем сайте. И написать что-то новое и внезапное точно не получится. Да и не нужно — мы ведь тут собрались здесь не для того, чтобы как-то выпендриться друг перед дружкой. И потому просто краткие впечатления.
Основательный продуманный ретро-детектив. На российской основе (хотя при этом часть действия происходит в заграницах). И хотя главный герой совсем юнец и тонкой душевной организацией, но в сыщицком деле важен нестандартный ум, цепкая хватка, внимание к деталям, изворотливость, трудолюбие, терпение и много что ещё. Ну и немалая толика везения. Как оказалось, всё это у нашего героя имеется, хотя и юношеская наивность никуда не делась.
В результате копание в казалось бы незначительных деталях довольно банального происшествия позволило Эрасту Фандорину не просто приблизится к разгадке тайны происшедшего самоубийства, но и выйти на тайную организацию.
Привлекает то, что Фандорин вовсе не является могучим «крепким орешком» и вовсе не блистает неутомимым рэмбой, не сокрушает ударом кулака противников и не укладывает в постели дам различного происхождения. Дедукция и тщательность проработки деталей, дотошная въедливость и всё прочее сыщицкое — вот что в этой книге на первом плане. И ещё привлекло отсутствие хэппи-энда — не то, что я кровожаден, но просто так ближе к правде жизни. И смерти.
Ну, понятно, что раз решил пойти вдоль цикла, то и отправлюсь в книгу вторую — пора разыграть турецкий гамбит.
47517
SantelliBungeys8 сентября 2023 г.Военно-полевой детектив
Читать далееБорис Акунин всегда из внезапного) никогда не планируется и приходит незванным.
А уж о "Турецком гамбите" совершенно удивительно - фильма смотрена, изменение финала обсуждено, казалось бы, безвозвратно проехали в свете нехватки времени на перечитать.И...равлеклась, но не без претензий.
О сюжете говорить нет смысла, так же как и о героях в деталях. Лишь о впечатлениях. И в такой же вариации как написано...
Сам. Эраст, по мнению Зубова, Эразм, эх! Ипполитушка, за что же тебя такого громкого, балбесного, и с вечно порванной до пупа, во обнажение души русской, виртуально, рубахе. Нехорошо, самого шалтай-болтаистого и шутовского в висок, неожиданно и подло. И не надо всех этих разговоров "под сурдинку" о том как трудно убить друга.
А уж Фандорин в этой истории как тень отца Гамлета, но ещё прозрачнее и невыразительнее. Чего-то там буркнет, глянет тоскливо и давай Тацита в уголке листать. Удивительный герой, загадочно поданый и воспринимаемый как Спаситель и светлейшего ума господин. А по сути, вечный неудачник, ни разу не спас и по сути профукавший все дела. Под занавес получивший аудиенцию и тайное признание заслуг.Варенька. Редкостно. Голос повествования. Довольно вздорный, возрастно увлеченный, бантики, локоны, запоздавшие раскаяния и Петенька где-то закулисно маячит. Дурочка, иной раз, испанский стыд от ее суфражизма, идеалистических высказываний и восторженного состояния "в воздух чепчики бросали".
Об остальных лишь одним словом - статисты.
Военные же действия весьма театральны. Как там Эраст высказался....
Сначала будут долго стрелять из пушек, потом побегут вперед и поднимутся клубы дыма, вы ничего не увидите, только услышите, как одни кричат 'ура', а другие кричат от боли. Очень интересно.И опять тугодумить. До желчного ипохондрика далековато, только лобик морщится.
Фандорят читателя и в хвост и в гриву. Преувеличивая серьезность дутием щек и отголосками бесед "Войны и мира". Деликатно прикрыв сражения дымом артиллерии и дальностью наблюдательного пункта. Утеряв аналитическую остроту детективной интриги.
Счастливо избежав культурно-образовательного шока, слегка развлеклась. И ладно.
47555
Arlin_8 марта 2023 г.Читать далееНа фоне просмотра нового сериала решила освежить в памяти источник, планировала просмотреть ключевые сцены и концовку, но как-то незаметно для себя зачиталась.
Сериал даёт несколько иную версию событий, ведь действие происходит в альтернативной реальности, где современной Россией до сих пор управляет император. Однако основная сюжетная линия и большинство ключевых персонажей сохранены, при этом создатели сериала умело используют детали книги, адаптируя их к новым реалиям, взять хотя бы корсет Фандорина) В экранизации появились также совершенно новые линии и атрибуты: запретная страсть императора довольно органично вписывается в общую канву, а современные детали типа роботов-городовых или линз с эффектом памяти создают особый антураж. При этом характеры центральных персонажей воссоздают неповторимый колорит акунинской серии про гениального Фандорина.
Хоть серию и ругают за неимоверную крутость героя и бульварщину, но это всё же чудесная история. Пусть в жизни так не бывает, пусть! Зато интересно следить за приключениями неопытного, но поразительно везучего персонажа. Любопытно вспоминать, как начинался его путь, превративший его в супергероя. Непривычно видеть его наивным, смущенным, взволнованным, зная, как он изменится впоследствии.
Нашла свою рецензию почти десятилетней давности и, как ни странно, до сих пор со всем написанным согласна, так что не буду повторяться. Как бы только теперь не уйти в перечитывание всей серии)47556
Galin_ka22 июля 2024 г."Женщина есть тварь хилая и ненадежная, сказал Блаженный Августин. Прав мракобес и женоненавистник, тысячу раз прав"
Читать далееАххаха)) Простите, не удержалась. Такое цепляющие начало книги. Мне до сих пор смешно =) там дальше по сюжету это утверждение опровергается поступками и размышлениями главной героини, если что =)
Я ещё в первом отзыве на Борис Акунин - Азазель восхищалась тем, как книга написана. Эта такая же. Восхительный язык!
Что касается героев. Как я предполагала, Фандорин в этой книге другой. Трагедия из первой книги ударила по нему сильно. Он стал более замкнутым. Отстраненным. В какой то степени даже загадочным (тем и понравился Варе скорее всего).
Но главный герой книги все же не Фандорин. А Варвара Суворова. Вокруг неё все повествование крутится. Понятно почему, единственная дама в этом мужском царстве. Хорошо, что с ней беды не случилось. Везучая она (это однозначно). С другой стороны, компания там, в общем-то, неплохая собралась. Плюс, у Вари все же были защитники.
А она, конечно, молодец. Не терялась, не кисла, держалась верно (в основном). (Замечательно персонаж получился) . Вот, только думаю, после такого приключения скучно ей будет жить обычной семейной жизнью. Впрочем, "обычная" жизнь и не для неё. Интересно, встретятся ли ещё Варя и Эраст?
Ещё хочется выделить Зурова. Бесшабашный, яркий, громкий =) жаль, конечно, что ныне покойный.
Что касается сюжета... Простой он, хоть и довольно масштабные события затронуты (судьбы государств, не шутка). Я не очень люблю всякие шпионские интриги, а потому просто наслаждалась повествованием =)
Дальше цикл буду читать.
46337
Shendydenn25 апреля 2023 г.Читать далееМое знакомство с творчеством Бориса Акунина продолжается и я думаю, что продолжится дальше. Мне нравится слог автора и выходящие из под его пера истории.
Во второй книге мы уже не смотрим на мир глазами Эраста Фандорина. На первом плане для читателя оказывается новый персонаж - молодая девица Варвара Суворова. Она очень смелая, лихая девушка, которая не боится пойти за своим женихом на войну. Одна и без разрешения. Именно она попадает в гущу событий, связанных с русско-турецкой войной и поиском турецкого шпиона. Судьба сводит Варвару с Эрастом, потому ее жизнь принимает совершенно немыслимый поворот.
Как я уже говорила ранее, на мир в этой истории мы смотрим глазами Варвары Суворовой, потому часть действий и мыслей Эраста скрыты от нас. Мы путешествуем вслед за девушкой и в какой-то момент Эраст пропадает из нашего поля зрения. В этой книге Эраст для меня воспринимался уже по-другому. Жизнь явно его помотала в первой книге, потому здесь уже не молодой парень предстает перед нами (по эмоциям), а уже потрепанный жизнью молодой, умный мужчина. Он устал от войны, устал от смертей, но служение родине никто не отменял, потому главный герой своими дедуктивными методами ищет предателя.
Большую часть времени мне казалось, что собственно ничего не происходит, потому что главной героине естественно никто не будет раскрывать государственных тайн, но таким способом автор очень тонко и филигранно знакомит нас со всеми персонажами, показывая их глазами молодой и симпатичной девушки, перед которой мужчины явно табелями ложатся, потому финальные сцены с раскрытием шпиона кажутся очень неожиданными, но логика Эраста как всегда хороша.
Очень жалко мне было в этой части Ипполита, я как-то за две книги привязалась к этому персонажу.
Отличный слог, интересный сюжет и живые герои. Советую!
46536
Meow_Dao2 сентября 2018 г.Читать далееВот я и познакомилась с Эрастом Петровичем Фандориным, культовым сыщиком made in Russia by Akunin.
Детективная база у меня основательная, даже слишком, поэтому удивить сюжетными ходами редко кому из авторов удаётся. Не удалось и Григорию Чхартишвили - поступки и мотивы якобы «таинственных» персонажей сразу же казались очевидными, поэтому ожидаемого «Ух ты!» и «Да ладно?!» на протяжении всей книги не возникало.Однако, опустим снобизм. Детектив очень качественный. Читается легко и приятно. Язык автора бесподобен (что для данного жанра просто невероятная редкость). Концовка удивила - и дело не в раскрытии загадок и тайн, а... не буду спойлерить :)
Только очень уж обидела недосказанность по поводу дальнейшей судьбы femme fatale. Такой яркий персонаж и такая неопределённость. Хотя бы малюсеньким намеком, эх....
461,4K
Bookoedka3 июля 2015 г.Читать далееСтоит признать, что с творчеством Бориса Акунина я была знакома весьма поверхностно. Решила это исправить, выбрав среди предложенных на распродаже книг «Турецкий гамбит» и ожидая исторических баталий. Оказалось, что меня ждет куда более увлекательное повествование: синтез шпионского романа и детектива на фоне русско-турецкой войны. В мире нет жанров низких и высоких, просто детективы бывают плохие и хорошие. «Турецкий гамбит» Б. Акунина – явно второй случай. Если беретесь за чтение Акунина, то будьте готовы, что оно увлечет вас с первых страниц.
Гамбит ("подставить подножку") – шахматный термин для обозначения потери фигуры для достижения стратегического преимущества. Именно так решил сыграть хитроумный Анвар-эфенди.Лихо закрученный сюжет, милый герой, непревзойденная стилизация текста. Следует также отдать должное знанию автором исторического материала. Не так уж часто детектив побуждает читателя к раздумьям, но этот роман – исключение. Мне пришлись по душе дипломатические игры, я в восторге от Деймса Бонда в лице Фандорина и, конечно же, «передовой» женщины – Варвары Суворовой =)
45328
DoroteyaEvans10 июля 2024 г.Народу много, а людей — нет.
Читать далееЯ разочаровалась. Нет, роман мне понравился, но не особо сильно. Цикл продолжу.
Сюжет. Посреди бела дня один молодой господин застрелился, потому что девушка его отвергла. Главный герой - Фандорин Эраст Петрович берется раскрыть это дело. Неожиданные повороты сюжета ждут в самом конце. До этого всё достаточно предсказуемо. Скучное начала, неплохая середина и крутой конец. Кто убийца я угадала как только этот персонаж появился. Как по мне роман затянут.
Герои. Эраст Петрович не покорил моё сердце, но все ещё впереди. Преступник мне понравился. Мотив у него прекрасный. Про второстепенных персонажей говорить нечего. Ну они есть.
Слог. Написано сухо. Очень. Даже как будто немного официально. Повествование ведётся от третьего лица в прошедшем времени. Читается сложновато и долго.
Любовная линия. Я не поняла когда зародилась любовь у главного героя. Но любовная линия играет значимую роль в конце.
Атмосфера. Это исторический детектив. Да, автор довольно хорошо поработал над матчастью.
Название. Мне очень понравилось как расшифровывается название.
Финал. Он просто прекрасен. Во многом из - за него будут продолжать чтение серии.
Кому рекомендую прочитать. Если вы только начинаете читать детективы, то смело рекомендую.
Кому не рекомендую прочитать. Если вы прочитали очень много детективов, то " Азазель" вам покажется скучным.
44782
tulupoff16 июня 2021 г.Отдать малое, чтобы выиграть инициативу
Читать далееИ книгу прочитал, и фильм посмотрел. Стоит сказать, что киноадаптация недалеко ушла от литературного первоисточника. Георгий Чхартишвили - неоднозначная личность, но стоит признать за ним его познания в истории России. Быта, окружения и общественных веяний. Турецкий гамбит - вторая книга в серии приключений Эраста Фандорина . Преинтересная вещица. Далее поделюсь впечатлениями от знакомства и некоторыми мыслями по этому поводу.
1877 год. Российская империя участвует в жесточайшей русско-турецкой войне. Юная девушка Варвара Суворова, петербургская красавица передовых взглядов и почти нигилистка, отправляется в зону боевых действий к жениху. Началось путешествие как веселое приключение, а затем Варвара вдруг остается одна в сомнительной придорожной корчме, и случайные попутчики даже играют на нее в карты...
О приключениях Варвары Суворовой на Балканах, оказавшейся в самом центре интригующих событий и вместе с тайным агентом Российской империи Эрастом Фандориным разоблачившей обширный шпионский заговор, читайте в романе "Турецкий гамбит".Стоит сказать, что между книгой и фильмом также есть разница, например в образе главного интригана Анвара-эфенди скрываются разные люди. Плюс выдержки из авторитетных изданий дают краткую сводку событий и подробнее в самой главе. Есть главы целиком и полностью посвящённые расстановке войск или чтению письма, из которого лучше узнаëм характер Анвара. Следствие в какой-то момент заходит в тупик. Также понравилось, что главное повествовательное лицо - Варвара Суворова. Потому что оценки знакомого персонажа каким-то сторонним кажутся наиболее объективными. Автор показывает, что может писать разные характеры персонажей и вплетать их в контекст действительной истории страны. Хотя кто-то не оценивает работы этого автора в настолько позитивном ключе.
Книга по-хорошему кинематографична, ведь каждая глава так и представляется в виде серии большого сериала. Но как показала практика кинематографии - эту историю можно рассказать хорошо и в виде двухчасового кино. Не могу сказать было ли издание книги с обложкой как у фильма, но есть издание не менее хорошо иллюстрированное, в каждой главе есть красочный рисунок шатра клуба журналистов или эпизода великого сражения. Буквы не стираются через минуту держания в руках. Фон минимальный, но вполне практичный.
В качестве вердикта. Содержание книги приятно порадует поклонников исторического детектива и ценителей хороших историй с обаятельным злодеем и налётом романтики, когда мужчины бьются за сердце красавицы, что уже занято. Вторая книга из цикла про Фандорина получает жирный лайк и рекомендацию к знакомству. Всем здоровья, добра и приятного прочтения!44469