Рецензия на книгу

• 

  Аноним24 марта 2018 г.

  Быстро, стремительно и неожиданно увлекательно

  Этот маленький черный томик с самого моего детства лежал на видном месте в книжном шкафу. Я бессознательно запомнила его, он стал частью моего быта, я привыкла к этой книжке, к этому названию, но никогда у меня не возникало желания ее прочитать. Каково же было мое удивление, когда я обнаружила, насколько интересный экземпляр всю жизнь был у меня под носом.

  Это - любопытный и увлекательный детектив, написанный приятным языком. Я была поражена, узнав, что книга написана в конце двадцатого столетия, а не девятнадцатого. Автор так умело имитирует слог, что действительно окунаешься в эту атмосферу царской России, оказываешься среди этих почтенных джентльменов и очаровательных дам.

  Книга имеет очень любопытную завязку. В один из весенних дней, в Александровском саду, откуда ни возьмись, появляется некий студент, ведет себя очень дерзко, пристает к одной барышне и... совершает публичное самоубийство. На протяжении произведения это событие, послужившее началом глобального расследования, разворачивается в дело мирового масштаба. Здесь мы знакомимся с господином Эрастом Фандориным, который в этой книге предстает милейшим юношей с горящими глазами и с невероятной удачливостью.

  Эту книгу я бы даже назвала милой, так она местами наивна, по-простому интересна. Но ближе к концовке, произведение открывается уже совсем с другой стороны, тучи сгущаются, и кульминация, буквально в последнем абзаце, рушит все это впечатление о милой наивной книге и меняет отношение к произведению в целом. Вот так все шло гладко и с легкостью, вот так где-то герою повезло, где-то он проявил недюжий ум и смекалку, здесь уже события напоминают киношный детектив, где в конце все должно быть хорошо, больные выздоравливают, влюбленные воссоединяются, а убийца за решеткой. И именно такой концовки я ожидала, читая книгу, но что-то пошло не так. Мне срочно захотелось взяться за вторую часть приключений Фандорина, сейчас я читаю "Турецкий гамбит", где общая атмосфера, да и тема - разительно отличаются от первой, словно произведение взрослеет и мрачнеет с главным героем.

  Могу сказать, что Акунин - мастер. В таком небольшом произведении он был лаконичен, ни одного слова даром, но при этом сюжет получился емким, атмосфера живой, а главный герой обаятельным. В общем, к прочтению категорически рекомендую.

  50

  1,2K