Азазель. Турецкий гамбит

Фильм не смотрел, так что, приступая к прочтению, думал, что Фандорин хоть и молодой, но уже состоявшийся "спецагент", умелый "Джеймс Бонд", скажем так (в чинах императорской России не разбирался и, каюсь, прочтение одной книги мне ничуть не помогло). Каково же было приятное удивление, когда передо мной предстал юноша, фактически мальчишка, работающий чуть ли не секретарем в полицейском участке. Красивый, постоянно краснеющий, вовремя, а точнее не вовремя (особенно по мнению самого юноши), романтик с возвышенными благородными взглядами. В общем, птичка-наивняк, но удачливый не в меру! Но на самом деле, пофигу, что "не в меру", наблюдать за ним мне было само удовольствие. И да, даже если некоторые моменты казались вполне предсказуемыми... Хотя не совсем так: скорее, при прочтении я думал: "А что ты будешь делать, Эраст Николаевич, когда узнаешь, что..." Да, я оказывался прав, а Эраст, наивный мальчик, получал шишку за шишкой, но его реакция и до открытия, и после - какая же это прелесть! В общем, я наслаждался. Помимо Эраста хочу отметить еще графа Зурова - тоже веселый персонаж, доставивший удовольствие. Интересно, появится ли он еще?
Что сказать насчет стилистики под 19 век? Либо я недостаточно читал классику, либо напрочь забыл ее, но стилистика меня устраивала более чем. Атмосфера соответствовала, все было замечательно. А еще я заметил, что автор иронизирует над своим героем. Есть такое или нет, делал ли это Акунин, или я снова увидел иронию там, где ее и не было, вопрос, но так как я люблю иронию, за этот момент ставлю дополнительный плюс (ну а если ничего такого там нет, и я снова выдумал, - ну и пусть)
Насчет "предсказуемой" концовки: и да, где-то за 10-15 стр (в электронном формате) до конца я и сам попался на крючок и чуть было разочарованно не подумал: "Эх автор, слил конец, а ведь как все хорошо начиналось! Ну... посмотрим, может, во второй исправишься". Но нет, Акунин-хитрец исправился буквально за 5 стр до окончания, если не меньше.

В этот раз как то разочаровал меня Фандорин. Ожидала таких же страстей и расследований, как были в первой части, а оказалась политика. Не люблю я эту тему, потому и книга как то не впечатлила и не зацепила. Да и Фандорин не тот, пол книги его как бы и нет, появляется мельком, да и то, как Варя говорила "бездельничал" и тут бац появился он в самый ответственный момент и раскрыл всех и вся, разложил все по полочкам. Да это все конечно хорошо, но хотелось бы увидеть все расследование, как добывались доказательства, куда ездил, с кем общался, хотелось участвовать в этом расследовании, тем более таком важном, а не быть невольным свидетелем. Вот как то не впечатлил даже в конце он, какой то тютя, а не мужчина. Ну посмотрим, что дальше будет.

Приключения Эраста Петровича Фандорина продолжаются и не перестают удивлять меня. Если первый роман был написан в жанре "конспирологический детектив", то "Турецкий гамбит" стал "шпионским детективом". Лучшего определения жанра и насыщения невозможно указать. Это не типичный шпионский детектив, все-таки все действие происходит во время Российской империи, но и здесь такие повороты сюжетов, что невозможно остановиться.
Главный герой, Эраст Петрович Фандорин, очень сильно изменился. В "Азазеле" он был юнцом, который пылал энтузиазмом и смотрел на этот мир с открытыми глазами, но в "Турецком гамбите" главный герой становится строгим, молчаливым, даже скрытым (это и понятно, если знать, чем закончился первый роман). Фандорин не потерял свои прекрасные таланты в расследовании сложных дел, а также свою удачу в любых играх, и вообще вещах, где главную роль играет судьба. Фортуна всегда вместе с ним.
Роман такой же интересный, как и "Азазель", поэтому я очень советую его прочитать.

У меня есть привычка - не читать сверхпопулярные книги. Особенно те, по которым снимают фильмы. Особенно российские фильмы. Особенно с участием Михалкова и Меньшикова. Но в рамках борьбы со снобизмом я стараюсь с этой привычкой бороться) И иногда это вознаграждается новыми приятными открытиями - как, например, было с Гарри Поттером и Голодными играми.
Вот и сейчас получилось так же - я открыла книгу, первые две страницы чувствовала дискомфорт от слога и витиеватости, а потом просто не могла остановиться.
История становления гениального сыщика написана так, что наслаждаешься практически каждой строчкой. Итак, сначала мы встречаем стеснительного, немного нелепого юношу. Конечно, мы-то знаем, кем он станет в конце концов, но если представить, что мы видим его впервые, то сложно не согласиться с Ксаверием Феофилактовичем - не будет из мальчишки проку в сыске. Но зато сразу понятно, что он искренний, честный и добрый человек, серьезно относящийся к своей работе. Ну и дальше мы выясняем, что у него отличное чутье, огромное везение. Практически Марти Сью, но нет - он постоянно совершает нелепые ошибки, он ведет себя как мальчишка, которым и является, он не знает, как и когда действовать. И все это вместе выглядит очень органично.
Сюжет тоже не отстает) События развиваются динамично, но при этом не остается подвисших концов, все складывается в общую картину. И - СПОЙЛЕР! - когда кажется, что все наконец закончилось и герой получил награду - мы получаем финальный сюрприз. Ужасный, но заставляющий непременно увидеть продолжение.

После чтение АК и ее Пуаро, решил почитать, что нибудь другое. Азазель, я давно еще скачал. Решил, пора уже познакомится с Эрастом (Хотя в детстве смутно помню, что смотрел Турецкий Гамбит)
Книга прекрасна, это раз
Фандорин прекрасен, это два
Фандорин божественен, это три.
Мне понравилось, хотя многое упирается на везение. Но на это я не обращаю внимание, ведь Фандорин прекрасен.
Тут немного расскажу о своей странности. Я эдакий кун, которой любит мангу и 2Д
Поэтому Фандорин в моей голове, представлялся мне иначе.
Кроме Фандорина, безумно понравился граф Зуров. Я смеялся, как придурок. (Сейчас я закончил чтение Левиафана) и мне его безумно не хватает.
Злодеи интересные, не помню даже, когда так быстро читал книгу. А концовка удивила, жестоко, но прекрасно, люблю, когда любимые персонажи страдают.

То, с чего все началось... я открыла эту книгу и не могла остановиться пока не прочла все части ... Седые виски, тяжелый взгляд, невезение в любви, его манеры, педантичность во всем, и главное качество - недюжинный ум... все это Эраст Фандорин!!!! Эта книга закладывает фундамент для дальнейшей истории, наверное по-этому я так ее люблю... Уже и забыла что прошло столько лет с того момента,как я в первый раз окунулась в эту историю, главный герой стал для меня - идеальным мужчиной, мечтой . Я ни разу не угадала кто злодей, ни разу не разочаровалась заканчивая очередную книгу, очень понравился стиль автора. Советую всем ее к прочтению!

Вчера развлекалась - читала на сайте гудридс.ком отзывы англоязычных читателей на фандоринскую серию. Это так приятно! Когда хвалят :)) Англичане-американцы пишут о том, какой же душка этот Erast Fandorin, какой добрый Ivan Franzevich, как им понравилась атмосфера России девятнадцатого века и т. д.... Хвалят язык, так что переводчик видимо, хороший, спасибо ему.
Особенно позабавила фраза одной девушки, примерно такая "the ending was unbelievably Russian (we can't have those things to be TOO happy, can we?)"
Приблизительный перевод: "книга закончилась невероятно по-русски (не надо нам всяких глупостей - типа чересчур большого счастья, правда?)"
Да. Мы такие. Не любим мы хэппи-энды. :)))
С другой стороны, для нас хэппи-энд - это не свадьба-помолвка-богатство. Это все - дело житейское.
Для нас хороший финал книги, хэппи-энд, - это когда герой вырос морально и психологически, стал сильнее духом, сделал для мира что-то хорошее, дал что-то хорошее душам читателей. А кто там умер - дело десятое.