Азазель. Турецкий гамбит

Роман "Азазель" первый в серии, где центральным персонажем выступает Эраст Петрович Фандорин - московский сыщик. Читатель попадает в Москву второй половины 19 века. Борис Акунин на протяжении всей книги подчеркивает дух времени: развитие капиталистических отношений, усиливающуюся роль науки, технический прогресс, появление и усиление антимонархистских и террористических организаций. На этом фоне в романе происходит фактически становление Фандорина. Он из провинциального мальчишки, от которого не будет проку -

, превращается в столичную штучку, что "

И в последней главе мы уже видим Фандорина человеком, у которого

Суровая действительность меняет Фандорина, прежде всего, как человека.

Жанр самой книги, я бы определил как приключенческий роман с детективной историей. Фандорин это не сыщик, который собирает улики, исследует место преступления, делает сложные дедуктивные умозаключения. В романе упор делается на "экшн". Один из героев говорит про Фандорина

И вот Фандорин, попадая из одной опасности в другую, попутно раскрывает глобальную тайную организацию.

Вообще книга производит впечатление такого светлого, легкого произведения. Читая, не чувствуешь никакого напряжения, следить за историей не составляет никакого труда. Сам сюжет интересный, хочется дочитать книгу до конца и это хорошо. Оценка 4 только из-за того, что мне в данном детективе не хватило самого детектива как жанра.

Гамбит - в шахматах: одна из сторон в интересах быстрейшего развития, захвата центра или просто для обострения игры жертвует материал, обычно пешку или лёгкую фигуру.
⠀
Такие книги нужно читать на уроках истории, чтобы зарождать в детях любовь к этому предмету.
Красочно и динамично, так что невозможно оторваться. История, детектив, с нотками приключений.
⠀
Я очень люблю экранизацию "Турецкого гамбита" с Егором Бероевым. Мне кажется он просто идеальный Фандорин.
И в таком же восторге оказалась от книги. Между первоисточником и экранизацией есть различия, но не  портящие основную сюжетную линию.
⠀
По мне, у Акунина просто великолепный язык, а как он расписывает расследование, размышления и умозаключения Фандорина, мне немного напоминает моего любимого Шерлока.

Одним из основный качеств детектива лично для меня является драйвовость сюжета, и если с первых двух глав вихрь истории не затянул меня в свои сети, то грош цена такой истории. Однако с началом истории об Эрасте Петровиче такого не произошло. Драйв. Накал. Загадка. "Тайна". Называйте как угодно, присутствует всё.

Отличным образом передан образ императорских столиц Москвы и Петербурга. Хочется верить, что ты глазами персонажа, видишь все улочки, людей, девиц-гувернанток с молоденькими аристократками прогуливающихся по московским улочкам, прожигающих жизнь фигляров в кабаках и т.д. Автор проделал хорошую работу, чтобы помимо истории погрузить читателя в культурологический контекст. Не нудно, интересно и как бы между строк. Одни описания соборов и обычаи связанные с ними уместившиеся в один абзац чего стоят.

Несмотря на то, что история невелика, сюжет не провисает и диалоги между персонажами не хочется читать по диагонали. Одним из отличительных черт главного героя, сказывается возраст, можно считать везучесть и наивность. А от конечного его решения, хотелось запустить книгу в стену и сказать "Ну идиоооооот же".

Новость-то какая! По крайней мере, для меня… Вот эта ерунда, оказывается, имеет солидное название! «Постмодернизм»! Так именуется направление деятельности Акунина как писателя в википедии! Держите меня! Я сейчас лопну от смеха!

На авансцену, как чёрт из табакерки, врывается безусый юнец Фандорин и в мгновение ока затыкает за пояс всех, имеющихся в наличии гениев российского сыска, великих князей и генералов. Этот следователь по особо важным делам «отличается умом и сообразительностью». Особ, проникшихся образом, он будет сопровождать до конца жизни. Мои вам поздравления!
Малолеткам, впервые взявшим в руки книгу, «Азазель» со своими искрометными приключениями, а-ля «Фантомас», и полнейшим отсутствием раскрытия характеров персонажей, возможно, откроет путь в большую литературу. Пусть хотя бы на время они отложат просмотр своего аниме… Всё реально… По крайней мере, будем в это верить. Ну а для взрослых… Хм… Ладно! Молчу… Молчу...

Впервые мне цикл про Фандорина посоветовали примерно году в 2007м И вот, благодаря беспощадному рандому наконец добралась (Про "не прошло и года" тут уже явно не пошутишь Ещё как прошло)

Озвучка актёрами театра очень атмосферная У всех персонажей разные голоса и особенности речи, хорошо подобраны музыкальные и шумовые вставки Неудобным было только разделение текста на крошечные кусочки по 3-7 минут

Это моё первое знакомство и с автором, и с жанром (до этого исторические детективы я не читала, только иногда смотрела) И можно сказать, что оно вышло вполне удачным, хоть и не без отговорок

У автора лёгкий язык, образные описания, разумное соотношение диалогов и остального текста;  действительно присутствует расследование, что особенно радует (мне последние время "везло" на детективы, где от расследования было только название)

Из минусов, увы, могу назвать некоторую перегруженность сюжета Тут и заговор, и тайные общества, и мировое господство, и чрезмерное количество смертей (особенно последняя) Слишком много для одной коротенькой повести Еще меня не очень тронули главные  персонажи В сравнении с второстепенными они вышли несколько блеклыми И если главного преступника мы больше не встретим (хотя и не факт), то Фандорин надеюсь раскроется лучше в последующих частях цикла

Ну я не ожидал, что Турецкий гамбит окажется настолько простеньким детективом с детективной составляющей на очень далёком фоне. Даже имеется финальная речь с разбором полетов, раскрытием всех злодеев и объяснением их невероятно запутанной мировой шахматной комбинации. А до этого Акунин предлагает нам наслаждаться девушкой Варей и попытками окружающих добиться ее сердца. Но сердце-то, конечно, оно в руках другого, вы понимаете. Спокойный, рассудительный, умный, хитрый, прекрасный игрок в карты. Фандорин. Эраст Фандорин.

Наша Варя здесь рассказчик, поэтому похождения главного героя мы видим косвенно, да настолько, что и вовсе не знаем, чем он занимается. Он может уехать на очень интересное задание - мы не в курсе о подробностях. Он может долго думать и выискивать предателя - и здесь мы не в курсе как он это делает и чем руководствуется. Ведь Варе он ничего не рассказывает, так как особенно не воспринимает ее всерьёз. А она совершенно неинтересный персонаж для того, чтобы хоть как-то угодить читателю.

Остальных Акунин раскрывает одной двумя фразами, просто штампуя: этот грубый, этот тихий, этот выскочка, а этот наглец. Их много, книжка мелкая, автора понять можно, но интереса они не вызывают от слова совсем. Некая динамика происходит во время диалогов, которых благо много, а вот в статическом описании Акунин не может дать драйва, много рассусоливает на одном месте и быстро наводит скуку. 

Наконец-то произошло моё первое знакомство с творчеством Акунина. Пишет приятно, понятно и чуть заумно, но это связано с моим настороженным отношением к чинам и профессиям 150 лет назад. И, знаете, не то, чтобы бомбически увлекательно. То есть, да, мне понравилось, но всеобщих восторгов, коих слышала и читала я немало, я не разделила. Сюжет максимально предсказуем, все основные вехи и, собственно, злодеи, очевидны почти с самого начала. Что удивляло - так это тотальная везучесть Фандорина - он избежал смерти столько раз, сколько многим и не снилось, - и его же тугодумность. Большинство глупых ошибок можно было избежать, чуть-чуть подумав прежде чем действовать. И также удивило, что ему начальство всегда верит на слово, без доказательств. Так что, может, это и один из лучших детективов России, но по мне, до уровня той же Агаты Кристи не дотягивает - хотя, казалось бы, в её книгах всё довольно просто.

Увлекательное продолжение приключений Эраста Фандорина, в которых правда ему было отдано второстепенное место. Первое же место делит между собой Варвара Суворова и Война. Варвара решается отправиться на фрон к своему будущему мужу, а война просто собирает свой урожай. Что же касается Фандорина, то во второй части он показывается довольно мало, но зато в конце внезапно рассказывает довольно любопытную историю. Для меня вторая часть стала жертвой экранизации. После прочтения понял что фильм и книга совсем разные вещи. В фильме Фандорин выступает чуть ли не как главное лицо и все время что-то делает. А не просто сидит у себя в палатке. Но книжный вариант мне нравится больше. В нем Эраст больше похож на обычного человека)

Жизнь висела на волоске
Шаг и тело на скользкой доске
Сталь хотела крови глоток
Сталь хрипела: "Идём на восток"

Спустя десятилетия я понял смысл этих строк, прочитав это произведение, сюжет которого хорошо закручен, и ты как-будто следишь за шахматной партией, где цена ошибки человеческая жизнь.
В этот раз Эраста Фандорина занесло на русско-турецкую войну, где ему предстоит вычислить лазутчика, шпиона, который ведёт свою игру. При этом повествование в основном идёт от лица молодой девушки, возможно, будущей нигилистки - Варвары Андреевны.
Автор как и в прошлой части в сюжете выписывает вензеля, но на этот раз "шпион" читается достаточно легко. Интересно другое, я за него переживаю, за ним хочется следить, и узнать ход его мыслей, причины его поступков. Варвара, напротив, периодически подбешивает, и не смотря на окружение, ситуации, никак не меняется. А вот за второстепенными героями наблюдать куда интереснее, здесь у каждого свой характер, свои интересы, свои тайны, своя линия.
Атмосфера тоже передана прекрасно, в нее ты погружаешся и уже не можешь вынурнуть не дочитав последнюю страницу, а перевернув - открываешь новую книгу этой серии. Этот детектив я рекомендую к прочтению и продолжаю путешествие по 19 веку, по эпохе перемен, во время перемен.

Вторая книга из серии про Эраста Фандорина - одна из моих любимых. В сочетании с фильмом она даёт очень яркую атмосферу той войны. Герои разнообразные и интересные. Их удалось неплохо нарисовать даже несмотря на их многочисленность и небольшой объём книги.
С "Турецкого гамбита" начинается череда романов, в которых Эраста Петровича мы встречаем на периферии повествования, он не является центральным персонажем по нему как-то даже немного скучается )
Чего немного не хватило, так это наглядной эволюции: как юнец из "Азазеля" превратился в серьезного детектива.