Азазель. Турецкий гамбит

Признаюсь сразу - я не спец по детективам. Читала не просто мало, а ничтожно мало, так что не могу судить, что должно быть в хорошем детективе. По идее, автор должен оставлять зацепки, по которым читатель может понять, кто тут главгад и почему произошло убийство. Я догадалась где-то в первой половине книги, кто тут "хорошие парни", а кто - "плохие". Хотя большой вопрос, действительно ли то, то делает Эраст, хорошо. Да, он вроде поступает по совести и по закону, но и "плохие парни", по сути, не такие уж и плохие. Более того, возможно, добра они делают больше, чем зла! Да, грязные методы, да, не им судить других, но... Много жирных "но".
Читается в целом интересно, начало немного затянуто, но потом вполне бодро. Это несомненный плюс, однако, на мой вкус, минусов у книги больше.
Честно говоря, я ожидала увидеть какого-то хитрого детектива, что-то типа Шерлока Холмса, который мастерски ведет расследование и по незаметным для всех уликам разгадывает загадку. Эраст же делает очевидные вещи, логичные, да, но очевидные. Он выезжает только и исключительно на своей удачливости. Ему везет, везет и везет, а толпа роялей, как Чип и Дейл, неизменно спешит на помощь.
Возможно, я бы даже на это закрыла глаза, но главный герой, как по мне, должен быть яркой личностью. Харизматичной. Он же... никакой. Тот же Зуров, который нужен только и исключительно для помощи Эрасту, в разы ярче. В нем виден характер.
Конец был внезапен, но лучше бы не был. Книга и так не очень, так ещё и моё настроение в край испаскудилось.

Начну с того, что ни одной книги автора я до сих пор не читала, кино по этим книгам не смотрела, поэтому мой взгляд при прочтении был ничем не замутнен. Слышала массу хвалебных отзывов, и наконец подвернулся случай прочесть самой и составить наконец собственное мнение.
Книга легко читается и представляет собой вполне достойный исторический детектив, события в котором развиваются в конце 19 века. Дело начинается со странного прилюдного самоубийства богатого парня. С этим случаем начинает разбираться молодой Эраст Фандорин, который тут же сам чуть не становится жертвой убийства.
Читать было, в общем, интересно, сюжетные повороты были довольно непредсказуемы, отлично передана атмосфера того времени. И язык автора, бесспорно, хорош. Но все же особого восторга я не испытала, ощущения, что оторваться невозможно, не было.
Вывод мною сделан следующий - хорошо, но не моё. Продолжать чтение цикла, скорее всего, не буду. Но, думается, и без меня у автора есть немало поклонников, его творчество того стоит.

Книги периодически стараюсь отбирать по рейтингу и рецензиям, поэтому самым огромным для меня разочарованием стала книга, имеющая на лайвлибе оценку 4,41 (из 5) по отзывам 16878 читателей. Миллионы мух не могут ошибаться, так ведь?

Собирались на юг, нужно было легкое и захватывающее чтиво, поэтому прошерстила топ детективов, выбрала несколько нечитанных, заказала в мягком переплете и готовилась кайфовать. Среди десятка книг ценой около 130-180 рублей в мягком переплете (flipbook, pocket book, азбука-классика и т.п.) выделялась одна - и стоила она 250 рублей, а выглядела так, будто нолик в цене был лишним. Вскрываемся, Борис Акунин и его великое произведение "Азазель" с началом приключений Марти Сью Эраста Фандорина.

Бомбило у меня от всего, начиная от убогой стилизации под 19 век, топорных диалогов, неинтересных персонажей и легко пробиваемых сюжетных поворотов, заканчивая в целом борьбой маленького, но, сука, бафнутого felix felicis человечка против вселенского зла и мирового заговора (благодаря кучам роялей во всех кустах, конечно же). Наверно если скормить нейросети Достоевского, Толстого (который дед Татьяныча), дц комикс в полном объеме, Донцову и фикбук.нет, то получится примерно то же самое, но с меньшим пафосом. В общем, переводчику - переводово. Отдельное спасибо серии книг "Новый детективъ" за шикарную туалетную бумагу, на которой все это было отпечатано.

Как же сложно писать о том, что всем известно! "Азазель" - это первая книга в серии о молодом сыщике Фандорине. Кто же такой Фандорин? Это молодой перспективный юноша с хорошо развитой интуицией и безупречной логикой. Судьба его сложилась так, что он поступил на службу в московское полицейское управление. Первым его сложным делом стало расследование обычного самоубийства, но ниточка потянулась так далеко... В рамках этого дела ему пришлось и в европу съездить, и под дулом пистолета побывать, и тонуть, и спасаться, и даже влюбляться... Я уже рифмовать слова начала :)
Что меня подкупило в книге с первых страниц, так это писательский слог. Очень легко читается, не хочется даже отвлекаться на повседневные заботы. Кого-то не цепляет, а мне понравилась книга. Я вместе с Эрастом Петровичем и в карты играть училась, и Лизаньку допрашивала, и к Амалии Казимировне в окно лезла.
В общем, что мне хочется сказать? Если вы не ждете от книги безумных перестрелок, сверхскоростного развития событий и захватывающих дух любовных историй, то смело можете брать эту книгу. Здесь всего в меру: есть и любовь, и смерть, и перестрелки, и предательство, но на всем чувствуется печать целомудрия и скромности, все-таки действие происходит в 19 веке. Одна единственная вещь, которая меня разочаровала, - финал книги. Это нечестно. Он еще не успел почувствовать, каково это, когда тебя любят, а уже лишился этого. Но, как известно, не всегда происходит то, что нам хочется.

Сейчас меня закидают помидорами фанаты Фандорина, но вот же везучий сопляк! Не знаю, как ему это удается, но факт остается фактом. <Спойлер!!!>Он должен был умереть раз десять, но почему-то до сих пор жив. И сильнее всех меня разозлило последнее покушение. Как? Ну как можно было не догадаться? Как ты, блин, посмел так ступить, парень?!<Спойлер!!!>
Если предполагалось, что Эраст будет выглядеть этаким мальчиком-колокольчиком на службе полиции, то как-то не срослось. Вроде и мальчик получился, и аналитические способности ничего так, а вот чуточку не хватает ему этих горящих глаз, бесстрашного сердца и далее по списку. И немножко многовато инстинкта самосохранения, уж слишком часто пугается молодой человек. В общем, на рыцаря без страха и упрека не тянет. Но, что самое интересное, именно тот юноша, что получился, не совсем уж колокольчик, способен прижиться в тайном сыске. Не только прижиться и выжить, но и продвинуться дальше по карьерной лестнице. Чуточку менее горячий, чуточку больше думающий о своей шкурке. Не такой белый и не очень пушистый.

История вне всякого сомнения увлекательная: тут и таинственные заговоры, и грандиозные прожекты, и жгучая выматывающая душу страсть. Еще, разумеется, карты, слежки, стрельба и, как следствие, трагические смерти. В общем всё по законам жанра, и если уж взялся читать, то оторваться не удастся. Ипполит и вовсе напомнил Парфена Рогожина, заставив обратить внимание на него и Амалию, а не на поиски таинственных заговорщиков. В общем, думаю, что в этой истории каждый найдет кусочек на свой вкус.

Удивительно дело - не считаю себя любительницей и ценительницей детективов, но Эраст Фандорин, наравне с Эркюлем Пуаро, вполне могут перевернуть сложившееся мнение с ног на голову. Замечательная книга! Атмосфера - наше все! Я действительно будто попала в прошлое, ехала до Европы две недели и впервые видела "аппарат Белла". А еще я порадовалась работе почты - несмотря на длительность передвижений, письмо с пометкой "срочно" из Англии в Россию в Москву попадает за неделю. Нынешний век очень быстрый, скорости несоразмерны с теми скоростями, а почта России работает все с той же дореволюционной неспешностью (прошу прощения, наболело). Эраст - везунчик! Видимо, все везение, что не досталось его отцу, перешло ему самому. Он молод, энергичен, обаятелен, логичен и верен государству. О таком герое приятно читать.
Концовка романа понравилась и не понравилась одновременно. Не понравилась оборванной любовной линией, как-то грубовато получилось, а понравилось обещанием продолжения приключений. Некое послание - "еще ничего не закончено!"

Давненько так не увлекали книги. "Азазель" была прочитана за день, что для меня абсолютный рекорд. Следом сходу пошёл "Турецкий гамбит". Надо сказать, что смотрел экранизацию несколько лет назад. Так вот, книга значительно отличается от фильма. В фильме Эраст Петрович предстаёт эдаким неунывающим оптимистом, которому палец в рот не клади. Гений сыска, как-никак. В книге же это совершенно другой человек. Молодой титулярный советник, с поседевшими висками в результате жестокой трагедии, оставившей неизгладимую боль в душе и превратившей двадцатиоднолетнего юношу в старика. Он не болтлив, говорит всегда коротко и по делу. Наблюдателен, обладает огромным багажом знаний. Держит себя с достоинством, которому позавидовали бы многие из офицеров, встречающихся в книге.
В фильме много времени уделяется самим сражениям и при этом опускаются многие важные моменты, которые возможно на экране выглядели бы скучно, но необходимы для понимания образа Эраста Петровича.
В книге основным персонажем является некая девушка Варя, прибывшая в расположение штаба русской армии. Через неё мы узнаём много нового о Фандорине, каким стал тот пылкий юноша, с которым мы познакомились в романе "Азазель". Не буду спойлерить, скажу лишь что в романе много интересного узнаём и про русско-турецкую войну, и про шпионские игры, и про философию жизни. Обязательно прочтите книгу. Поверьте, достойный фильм снять по таким книгам очень тяжело. А меня ждёт "Левифан" - продолжение путешествий Эраста Петровича Фандорина! :)

Мое первое знакомство с Акуниным было крайне неудачным и началось оно с неприятной книги "Левиафан". Вторая прочитанная книга, про Пелагию, выровняла это впечатление. А вот третья книга, Азазель, повернула его вспять. Огромное значение имело и то, что я слушала великолепный аудиоспектакль, начитанный лучшими актерами кино. Фандорин здесь не заикается, и перестал меня раздражать. Более того, я даже переживала, когда он попадал в очередную переделку, а сюжет насыщен смертельными ловушками. Стилизация под 19 век вышла удачная, но сильно бросалась в глаза проницательность героев при использовании "прогресса". И по телефону они звонят, и электрофарез в преступлениях используют. А вот главная интрига с тайным обществом понравилась очень. И расследование вышло интересное: есть и дедуктивный метод и драки, и заговор, и предательство, и даже любовная линия. Все это уместилось в небольшой книжке, красиво написанной и еще более красиво озвученной. Радиоспектакль очень и очень рекомендую!

Это вторая часть "Приключений Эраста Фандорина". События здесь происходят в 1877 году, во времена Русско-Турецкой войны. Что же в этой книге мне понравилось?

Повествование ведется от лица девушки Вари, а не от Фандорина. Это придает своеобразие книге, вносит новый взгляд, другую интерпретацию событий и их понимание с женской точки зрения. А ведь героиня очень интересная-бойкая, современная, можно сказать, суфражистка, нигилистка. Это первое.

Нередко в романе можно наблюдать связующие нити с предыдущей книгой-"Азазель". Отсылки, упоминания, общие действующие лица. Это, непременно, делает восприятие книги не как чего-то отдельного, а как часть большого цикла! Это второе.

В книге не просто ведется расследование, а рассказывается об исторических событиях, об исторических личностях, что очень познавательно. Своеобразие внесли и важные темы, которые обсуждались героями-темы войны, прав женщин, демократии, журналистики и даже гомосексуализма, что было очень неожиданно. Это третье.

Изящный язык и стиль написания, который покорил меня в первой книге, так и остался! Хочется вчитываться в каждое слово и наслаждаться таким одновременно прекрасным и легким языком. И, как по мне, книги Акунина улучшают речь читающего, стимулируют говорить так же красиво. Это четвёртое.

Именно в стиле аргументации Фандорина я попыталась описать мои впечатления :) Отличная книга! Сюжет для меня был чуть менее оригинален, чем в "Азазеле", но со своими плюсами и неожиданными сюжетными поворотами!