Азазель. Турецкий гамбит

Сподвигли меня на чтение Акунина критические статьи весьма уважаемой мной Елены Петровны Чудиновой. Статьи очень жёсткие, обвиняющие Акунина в исподволь продвигаемой "либеральной русофобии" - через эпитеты, язык героев и так далее. Начать решил с первого произведения о Фандорине - с книги "Азазель". Ну, что я могу сказать...

Книга как книга. Да, после прочтения Чудиновой бросаются в глаза некоторые "ляпы" - "12 рублей за конурку", дама-авантюристка, отправляющаяся в душ (глубоко 19-й век, Александр Второй!!!) без помощи горничной - и так далее. Но это, в общем, простительно - ведь Акунин не пишет исторический роман, скорее это стилизация, в которой времена, нравы и моменты технического прогресса можно тасовать как угодно. Да и даже если б исторический: "конурка" стоила несколько рублей в месяц, да. Но "12 рублей" - это и не современные "тысячи" (ясно, что это было бы нелепо в книге про XIX век), но и понятный современному читателю порядок суммы, порядок, который подсознательно хоть сколь-нибудь впечатляет. А вот что (конкретно в этом произведении) просто прекрасно - это слог автора и его описания Москвы и московских обычаев:

Спросите любого жителя первопрестольной, когда лучше всего вступать в законный брак, и вы, конечно же, услышите в ответ, что человек основательный и серьезный, желающий с самого начала поставить свою семейную жизнь на прочный фундамент, непременно венчается только в конце сентября, потому что эта пора самым идеальным образом подходит для отплытия в мирное и долгое путешествие по волнам житейского моря-океана. Московский сентябрь сыт и ленив, разукрашен золотой парчой и румян кленовым багрянцем, как нарядная замоскворецкая купчиха. Если жениться в последнее воскресенье, то небо обязательно будет чистое, лазоревое, а солнце будет светить степенно и деликатно — жених не вспотеет в тугом крахмальном воротнике и тесном черном фраке, а невеста не замерзнет в своем газовом, волшебном, воздушном, чему и названия-то подходящего нет.
Выбрать церковь для свершения обряда — целая наука. Выбор в златоглавой, слава Богу, велик, но оттого еще более ответственен. Настоящий московский старожил знает, что хорошо венчаться на Сретенке, в церкви Успенья в Печатниках: супруги проживут долго и умрут в один день. Для обретения многочисленного потомства более всего подходит церковь Никола Большой Крест, что раскинулась в Китай-городе на целый квартал. Кто более всего ценит тихий уют и домашность — выбирай Пимена Великого в Старых Воротниках. Если жених — человек военный, но желает окончить свои дни не на поле брани, а близ семейного очага, в кругу чад и домочадцев, то разумней всего давать брачный обет в церкви Святого Георгия, что на Всполье. Ну и, конечно, ни одна любящая мать не позволит дочери венчаться на Варварке, в церкви великомученицы Варвары — жить потом бедняжке всю жизнь в муках и страданиях.

И разве можно после этого обвинить Акунина в том, что Россию он не любит? Особенно если сравнить с описанием Лондона:

На Собачьем острове, в узких улочках за Миллуолскими доками, ночь наступает быстро. Не успеешь оглянуться, а сумерки из серых уже стали коричневыми, и редкие фонари горят через один. Грязно, уныло, от Темзы потягивает сыростью, от помоек гнилью. И пусто на улицах, только у подозрительных пабов и дешевых меблирашек копошится какая-то нехорошая, опасная жизнь.
В номерах «Ферри-роуд» живут списанные на берег матросы, мелкие аферисты и стареющие портовые шлюхи. Плати шесть пенсов в день и живи себе в отдельной комнате с кроватью — никто не сунет нос в твои дела. Но уговор: за порчу мебели, драку и крики по ночам хозяин, Жирный Хью, оштрафует на шиллинг, а кто откажется платить — выгонит взашей. Жирный Хью с утра до вечера за конторкой, у входа. Стратегическое место — видно, кто пришел, кто ушел, кто что принес или, наоборот, хочет вынести. Публика пестрая, от такой жди всякого.

Да и сам Фандорин, главный и сугубо положительный персонаж - вызывает явную симпатию и у автора, и у читателя своей трогательной любовью к России и Престолу, своей верностью... Нет, по крайней мере в "Азазеле" никакой потайной русофобии ну никак не заметить. буду читать следующие книги!

P.S. А вот Лизаньку жалко. Ну как-то вот несоизмеримо такое с развлекательным чтением... Можно было бы либо дать Фандорину чуть-чуть незаметного счастья, оставив жизнь семейную за кадром, либо уж разрешить всё как-нибудь не так кроваво. Ну да тут уж воля автора, ничего не поделаешь.

Политические книги - всегда повод к размышлению.

спойлерно

И вывод практически очевиден: политика - это грязь и кровь, это мясорубка, в которой тысячи (тогда) жизней перемалываются в угоду чьим-то призрачным интересам, это то, что заставляет людей оказываться по разные стороны баррикад.
Молодой человек из азазелевцев, талантливый политик, плетет интриги, разведывает, шпионит, делает все, что может, чтобы спасти свою страну, а самому в этой стране возвыситься и стать вторым, если не первым лицом. Он пробирается в самое сердце вражеской армии под чужой личиной, очень приятной, очаровывает всех и кажется всем прекрасным человеком. Человек-то он и в самом деле неплохой, только что враг. А когда понимает, что Турция все равно разбита, делает все, чтобы свалить Россию, потому что она - корень мирового зла.
Диалог Анвара и Вари (примерно):

• Россия погубит европейскую цивилизацию.
• Как вы можете так говорить, в России же великая культура!
• А в Швейцарии нет великой культуры, зато как там люди живут...

-Ах, Эраст Петрович, я влюблена!

Такой обаятельный молодой человек вряд ли оставит кого-либо равнодушным, вот и я не исключение. Как можно не влюбиться в этого романтика сыскного дела? Молодой, наивный, с пунцовым румянцем на щеках, ещё сомневающийся в своих решениях и страшащийся ошибок - таким он предстает в начале своего пути. Совсем недавно я ознакомилась с творением Агаты Кристи («Пять поросят») и сейчас, сравнивая Фандорина и Пуаро, я делаю выбор в пользу первого. Излишняя самоуверенность второго меня раздражала, хотя кто знает, может просто не с этого романа стоило начать? Нет смысла говорить что-либо о сюжете, ведь если начну обязательно «пробежит» спойлер, а для детектива спойлер - величайшее зло.
В общем, Эраст Петрович, нам однозначно по пути, я с вами!

Когда-то давно,эту книгу меня буквально силой заставили прочесть.И вот теперь я глубоко расскаиваюсь в своём упорстве.
Фандорин,сам по себе,персонаж располагающий,но другое способствовало тому,что эту книгу я возвёл в ранг любимых.
Если вы прочтёте книгу Акунина "Кладбищенские Истории",то вам непременно бросится в глаза рассказ автора,про тоску о уходящем времени.Именно за это полюбил я "Азазель".
Я из тех редких людей,кому нравилась Российская Империя.Эта любовь не поддаётся определениям и анализу-меня просто тянет к тем временам.И я не слишком симпатизирую Федерации и уж тем более Союзу.
Открыв роман Акунина,я вдруг почувствовал как атмосфера тех лет,оживает на этих страницах,и буквально утягивает меня к себе.Я был в восторге!
В те годы я ещё не был искушен в детективах и детективная часть истории тоже в не малой степени заинтересовала меня.Не предвиденная для меня концовка,словно катализатор,усилила мои чувства.
В итоге,"Азазель",-это очень стильный,атмосферный,очень "личный" детектив с экскурсом в прошлое.

Сложно сказать, что меня больше зацепило во второй книге про Фандорина. На протяжении всего детектива, была уверена, что эта книга такой своеобразно изящный и, тем не менее, захватывающий переход от молодого и пылкого "Эразма" к таинственному служителю отечества, с сединой на висках. Но ничто не переубеждает сильнее концовки.
И все таки больше всего в эти книги меня влюбляет Акуниновский взгляд на Россию. Фандоринский взгляд на вещи близок и понятен, не говоря уже о том, что во время заключительного монолога отрицательного персонажа, я не могла избавиться от мысли, что он в чем-то прав.

– Я, Варвара Андреевна, вообще противник д-демократии. – (Сказал и покраснел.) – Один человек изначально не равен другому, и тут уж ничего не поделаешь.
Демократический принцип ущемляет в правах тех, кто умнее, т-талантливее, работоспособнее, ставит их в зависимость от тупой воли глупых, бездарных и ленивых, п-потому что таковых в обществе всегда больше. Пусть наши с вами соотечественники сначала отучатся от свинства и заслужат право носить звание г-гражданина, а уж тогда можно будет и о парламенте подумать.

Прибавьте ко всему вышесказанному невероятное обаяние и реалистичность абсолютно всех персонажей. Для меня в этом кроется секрет того, что книги Акунина не только глотаются, но и заставляют размышлять, что немаловажно, на фоне современной литературы.

Замечательное было начало, увлекательный «аттракцион», буквально поглотил все мое внимание. Но дочитав до конца, с четким понимание авторского посыла, мол дальше будет.. мне стало не интересно. Я не знаю сколько вообще у людей получается прочитать подобных произведений к ряду и не заскучать. Меня еле хватает на одну книгу. Тут не о чем подумать, вам просто устраивают приключения и эмоциональные качели, не более.  Как будто фильм посмотрел.

Непривычно для меня было читать детектив в реалиях Российской империи 19 века, потому что в этом жанре я обычно выбираю зарубежных авторов. И неожиданно приключения Эраста Фандорина мне пришлись по вкусу.
Перед нами расследование запутанного дела, которое с первого взгляда кажется глупым самоубийством, совершенным богатым студентом в Александровском саду.
Сюжет развивается стремительно, сменяются локации, подозреваемые, но запал Фандорина не угасает. Очень интересно вплетаются в сюжет исторические факты и новые для того времени изобретения.
Единственное чего мне, пожалуй, не хватило - объёма истории. Люблю я произведения, которые читаются подольше.

Приключения Эраста Петровича подкинул мне новогодний флэшмоб, чему я была несказанно рада. Детектив с перспективой на долгое продолжение - это же как сериальчик, который можно бросать, начинать сначала, продолжать почти в любой момент и тебе всегда интересно. Вот только что-то пошло не так.

Прежде всего, у меня сложилось стойкое ощущение, что здесь не один Марти Сью, а сразу множество. Столько крутых персонажей, которые вывозят и умом, и красотой, и харизмой, и всем-всем, что резко захотелось кого попроще и почеловечней.  Понятно, что Эраст Петрович настолько везуч и прекрасен, что практически карикатурен, но он главный герой и ему простительно. Только вот, как сказал один мультяшный злодей, когда все супер, никто не супер. И теряется Эраст Петрович на фоне других супер-людей и отличается уже только своей нечеловеческой удачей. А это как-то уж совсем грустно.

Что касается сюжета. так тут мой низкий поклон. Навертеть такого на двух сотнях страниц - это талант. А еще я теперь знаю, что конспирологические детективы - это не мое. Развернуть одно самоубийство в ЭТО... Уметь надо. Было интересно, емко, быстро. Злодея угадала сразу, а вот объяснить причинно-следственную связь не смогла. Не хватило масштабности мысли. Впрочем, мне даже интересно был ли кто-то, кто смог продумать весь этот грандиозный план на моменте знакомства. Ведь чувствуешь, что вот он - корень проблемы, а объяснить почему - невозможно.

Самое удивительное в книге - любовная линия. Родилась из воздуха, в конце бомбанула, вызвала прямо вау-эффект, сделала больно и канула в Лету! Красота неописуемая. Это было настолько невовремя и настолько больно, что выбило из меня все слова, оставив лишь эмоции.

В общем, начало приключений Эраста Петровича оставило меня под впечатлением. Не могу сказать, что оно прямо таки хорошее, но точно сильное.